Martin Mobergs betraktelser...

KD partiet som närmar sig den oundvikliga förångningspunkten...?

2012-01-27T17:20:00.002+01:00

Det är sen fredag eftermiddag och jag ska i dagens sista inlägg ta upp det faktum att det i helgen är dags för det lilla värdekonservativa och högerkristna partiet kristdemokraterna att samlas för sitt riksting. Denna gång blir det en fajt om ledarskapet i ett parti som är ordentligt på dekis och om det blir Mats Odell som utmanar den sittande partiledaren Göran Hägglund tar hem matchen eller inte låter jag vara osagt, men att denna fajt är ett i raden av tecken på ett parti som är på väg utför framgår tydligt och Peter Johansson skriver också om det som komma skall och jag kan höra klagosångerna inifrån KD:s led vad är det som pågår egentligen? Tja vi öppnar dörren, så får vi se:

Bloggat: Alliansfritt Sverige om att den amerikanska drömmen finns i Sverige Ohlsson, Heléne Björklund om att "du kan inte tvätta av lukten av åsna", Ola Möller om ett triangeldrama mellan Fredrik, Filippa och Beatrice, Annika Högberg om en surdeg på riktigt, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Folket, SvD, SVT

Intressant?

Grattishälsningarna strömmar in till Stefan Löfven, men en partiledare gör ingen varaktig opinionsframgång...

2012-01-27T16:34:00.006+01:00

På slaget tolv idag meddelade så socialdemokraternas partisekreterare Carin Jämtin på en välbesökt presskonferens att partistyrelsen under förmiddagen hade beslutat att välja Stefan Löfven till ny socialdemokratisk partiordförande. Själva beslutet applåderades ordentligt för det är stora förhoppningar som nu ställs till Löfven att han ska kunna lyfta S upp ur den djupa grop som partiet alltför länge rumlat omkring i utan att komma någonvart. Det är en alldeles fullt förståelig och from förhoppning, men en partiledare gör ingen varaktig opinionsframgång och framför allt inte en valseger bara för att han heter Stefan Löfven utan politiken måste vara sådan att väljarna attraheras av den. Det är också viktigt hur Löfvens lagbygge kommer att se ut och än så länge vet vi inte hur detta kommer att se ut, men det måste till för att Löfven ska kunna leda S på ett ändamålsenligt sätt som ger förtroende hos väljarna då ledaregenskaperna idag betyder minst lika mycket som politiken. Ja allt hänger ihop och det är lätt att glömma bort i dessa dagar efter en tid av riktigt tuff och mödosam prövning för Sveriges största parti, ett parti som har en politik som likt en oslipad diamant måste slipas till för att dess attraktionskraft ska synas i väljarnas ögon...

Det skrivs nu hyllningsartiklar i de tidningar som rent ideologiskt är våra motståndare och grattis hälsningarna från de andra partierna strömmar också in med de sedvanliga artiga formuleringarna om Löfvens samarbetsegenskaper och möjligheter att bygga breda uppgörelser i riksdagen; något som de borgerliga partiernas ledare trycker särskilt på av fullt förståeliga skäl då man sitter i en minoritetsregering. Men oaktat detta så gäller det nu att vi i S med Löfven som partiordförande formar vår politik och organisation så att vi fokuserar mer på den samhällsförändringen och inte det kortsiktiga maktövertagandet, för det är en samhällsförändrande rörelse som socialdemokratin är som allra bäst. För det som jag är lite orolig för är att man tror sig kunna vinna valet om två år bara genom att köra på med business as usual och genom att utnämna Löfven som frälsaren av ett hårt prövad socialdemokrati. Det kommer att krävas som jag redan varit inne på en ordentligt gjort hemläxa och där kommer organisationsutredningen och programkommissionen in i bilden, för att nystarten verkligen ska vara startmotorn för valsegrar framgent. Ja jag är förstås glad över att Stefan Löfven nu är partiordförande och det ska han förstås gratuleras till, men det är nu resan börjar (om) efter en turbulent tid som sällan skådats för en partiledare gör ingen varaktig opinionsframgång...

Bloggat: Johan Westerholm om feghet, lögner och medlöperi som ledaregenskaper, Claes Krantz om att Löfven inte är lösningen på socialdemokratins ledningskris, Anna Vikström om att S nu har valt Stefan Löfven till partiordförande, Rasmus Lenefors om tre råd till Stefan Löfven, Peter Högberg om den bittre som bloggar om S, Monica Green med ett grattis till Löfven, HBT-sossen om smolk i glädjebägaren, Ola Möller om reflektioner kring Stefan Löfven, Jan Andersson om att valet av Stefan Löfven är ett utmärkt val, Peter Johansson 1 om att Löfven går från en roll till en annan - inget märkvärdigt med det, 2 om att Löfven leder, gruppledaren följer, Tokmoderaten om hyllningarna i S till Löfven, Mikael Andersson om vad valet av Löfven betyder för europakten, Helena Ericson om det nya laget och en lagad punktering, Anders Svensson om att borgartidningarna hyllar högermannen Löfven, Badlands hyena om när börjar Löfvendrevet?, Jonas Sjöstedt om S ja till europakten ingen bra start för Löfven, Kristian Krassman om riksdagsdebatternas betydelse, Unionen Opinion med ett grattis till Stefan Löfven, Socialdemokraterna i Region Skåne om oroande siffror för den skånska arbetsmarknaden, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: SR 1, 2, 3, 4, SVT 1, 2, 3, 4, 5, 6, Ab 1, 2, 3, 4, LO-tidningen, SvD, Expr 1, 2, 3, 4 5 Ab 1 2 3, SvD, GP 1, 2, 3, 4, DN 1 2, 3, 4, 5, Sydöstran, Östran, Länstidningen, Dagens Arena, Värmlands folkblad 1, 2, Dala-demokraten 1, 2, Folket, Gotlands folkblad, Norrländska socialdemokraten 1, 2, Folkbladet, Piteå-tidningen, Västerbottens folkblad, Dagbladet 1, 2, 3, Arbetarbladet, Nyheter 24, Ab 1, 2, Veckans affärer, DN 1, 2, 3, 4, KvP, SvD 1, 2, Expr 1, 2, 3, SVT, SR, GP 1, 2, 3

Intressant?

När frågorna blir för "besvärliga" för Reinfeldt, så...

2012-01-27T10:45:00.002+01:00

Jag tänkte när förmiddagen håller på att nalkas, ja den är redan här faktiskt, ta upp det som jag skrev om igår kväll nämligen hur bekvämt det är för statsminister och tillika partiledare för moderaterna Fredrik Reinfeldt att uttala sig om den mycket bistra verklighet, som den politik han är ytterst ansvarig för leder till eller han gör ju inte det eftersom han inte vill ta till sig hur det faktiskt ser ut och blir frågorna sedan besvärliga så slår han bara dövörat till. Det rör sig om både sjuka sjukförsäkringen och fas 3, det går liksom inte fram att det som sker leder till ett samhälle som både slits isär och blir kallare, ja då är det bekvämt att låtsas som om verkligheten såg annorlunda ut och beskriva det som sker på ett sätt som ter sig så långt från de sakliga förhållandena det går. Men detta att inte lyssna eller att inte svara på frågor om det som sker är han inte alls ensam om, för landstingsrådet i Stockholms läns landsting och hustrun Filippa Reinfeldt (m) är precis lika god kålsupare hon och det skriver Heléne Björklund om idag. De slutsatser hon kommer fram till delar jag till fullo: Den senaste tidens affärer med utförsäljningar av bland annat Serafens husläkarmottagning är ändå av den digniteten så att landets journalister borde fördjupat sig mer i denna transaktion än i vad Juholt äter till middag och med vem. Den landstingsdrivna vårdcentralen såldes till de anställda läkarna för knappt 695 tusen kronor 2007. Nu är den såld, köpesumman är sekretessbelagd, men enligt mediauppgifter handlar det om minst 20 miljoner kronor. Här ryktas också om vänskapsband mellan de borgerliga landstingspolitiker som mer eller mindre skänkte bort skattebetalarnas vårdcentral och de läkare som fick köpa. Om detta, och en hel del annat, skulle jag gärna se en fördjupad artikelserie som ger fakta. Men då den högst ansvarige politikern vägrar svara på några som helst frågor om sitt politiska uppdrag eller om de beslut hon är med och fattar så blir det omöjligt för media. Jag är chockad över att det kan gå till så här i Sverige.
Den debattartikel i Dagens Nyheter som Björklund syftar på, handlar om det faktum att en offentligt driven vårdcentral i Stockholm som heter Serafen, sedermera privatiserats i enlighet med den rådande ideologiska högerdiskurs som vi har att dras med och det till en alldeles för låg summa när vårdcentralen blev privatägd. Men det kommer mer för det visade sig sedan att när denna såldes vidare gjorde en ordentlig dusör på tiotals miljoner åtminstone för de som köpt den billigt av landstinget i Stockholm och frågan är vad anser egentligen Filippa Reinfeldt om detta? Men här är det alltså taktiken tiga-ihjäl-besvärliga-frågor taktiken som gäller och det är minst sagt svagt ja ynkligt faktiskt och det går igen när statsminister Fredrik Reinfeldt ska svara för sina tillkortakommanden som nu senast i SR:s telefonväkteri. Dock beror inte den bristande verklighetsbeskrivningen på att man från bl a paret Reinfeldts sida inte skulle förstå vad som pågår för det gör man; det är bara det att nu ska Sverige stöpas om i ett oåterkalleligt system/värderingsskifte att svara på "besvärande" frågor i det läget låter sig inte göras. Men kanske finns det ändå ett hopp om att det blir en förändring på denna punkt...?

Extra lästips: Krister Andersson 1:e ombudsman för LO distriktet i Västra Sverige skriver på Borås Tidnings debattsida om skenande kostnader för fas 3... Jag rekommenderar också att du läser LO:s utmärkta granskningsrapport om just fas 3 den nya tidens AK-arbeten. Dagens Arena skriver om hur Filippa Reinfeldt försöker att undvika alla besvärliga frågor...

Bloggat: Alliansfritt Sverige 1 om Reinfeldt som menar att alla journalister är sossar, 2 om ännu en Carema skandal - tyst från moderat håll, Eva Hillén Ahlström om att granska Filippa Reinfeldts vägran att granskas, Ett Hjärta Rött om att Reinfeldt beskriver verkligheten vi lever i den, Peter Andersson om Fredrik Reinfeldt med kritik mot Filippa Reinfeldt, Bloggarkivet 1 om fas 3 som dränerar arbetsmarknaden på juste och riktiga arbetstillfällen, 2 om sjuka sjukförsäkringen ännu en mycket bister påminnelse, Helga von Pitbull om att be på sina bara knän, Jan Rume om det uppblossade bråket och striderna inom SD Blekinge, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: DN 1, 2, 3, DM, Ab, SR

Intressant?

Dagen efter och inför dagens beslut - ledarskapet som delades....

2012-01-27T08:13:00.005+01:00

Jag har under morgonen läst en hel drös med blogginlägg och artiklar, som handlar om att igår lade det Verkställande utskottet i socialdemokraterna fram sitt förslag till ny partiordförande och det blev Stefan Löfven som nu föreslås bli vald när partistyrelsen sammanträder nu på morgonen och förmiddagen.

Beslutet ska sedan offentliggöras på en pressträff vid lunchtid idag och jag har ändå hunnit fundera lite vad det innebär att vi nu med allra största sannolikhet får en partiordförande som inte sitter i riksdagen och att riksdagsdebatterna får tas om hand av socialdemokratiska riksdagsgruppen som då har att välja den som ska debattera mot Fredrik Reinfeldt, Annie Lööf och Jan Björklund m fl.

Det är ju egentligen ett delat ledarskap, som S nu har valt att köra med och det är faktiskt bra att man vågar prova på detta men det gäller att köra hela vägen in i kaklet. Det är något, som Peter Högberg skriver om och jag hoppas liksom han att Löfven nu formar sitt eget lag samt att Löfven och den som ska ta debatterna i riksdagen får ett starkt mandat från partistyrelsen så att de blir likvärdiga i position.

Det som glädjer även mig är Löfvens uttalade stöd för att det är jobben och utbildning som ska vara i fokus för socialdemokraterna framgent, då det är detta som är fundamentet i det generella välfärdsbygget som behöver en rejäl upprustning efter åratal av borgerligt moras. Idag kl 12 hoppas jag att förutom att beslutet blir som det förmodas bli också blir ett tydligt mandat för det delade ledarskap som S nu äntligen vågar prova.

Uppdaterat kl 13:15: Då har socialdemokraternas partistyrelse fattat det formella beslutet att till partiordförande välja Stefan Löfven och jag kommer att under den senare delen av eftermiddagen att återkomma med mer analyser med anledning av att nu socialdemokraterna har en ny partiordförande. Under tiden kan ni se på följande videohälsning som Löfven spelade in i samband med partistyrelsens beslut:

Bloggat: Ulf Bjereld om Stefan Löfven kan han föra S ur krisen?, Roger Jönsson om jobben, utbildning och miljön i centrum av socialdemokratisk politik, Heléne Björklund om att det blir bra med Stefan Löfven, Löntagarbloggen om att allt fler går med i facket, Staffan Lindström om felgissningar, Peter Andersson om ett riktigt bra förslag, Thomas Böhlmark om valet av Stefan Löfven och öppenheten på Twitter, Tokmoderaten om ett fientligt övertagande?, Leif Haglund om där satt den, Kulturbloggen om Olof Palme en pjäs från Sverige, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Sydöstran, Östran, Länstidningen, Dagens Arena, Värmlands folkblad 1, 2, Dala-demokraten 1, 2, Folket, Gotlands folkblad, Norrländska socialdemokraten 1, 2, Folkbladet, Piteå-tidningen, Västerbottens folkblad, Dagbladet 1, 2, 3, Arbetarbladet, Ab 1, 2, Veckans affärer, DN 1, 2, 3, 4, KvP, SvD 1, 2, Expr 1, 2, 3, SVT, SR, GP 1, 2, 3

Intressant?

Alla överenskommelser behöver inte ingås, bara för att man på pappret fått gehör...

2012-01-27T07:28:00.003+01:00

Jag läste om det igår kväll på socialdemokraternas hemsida under rubriken senaste nytt så stod det att man från S sida nu hade kommit överens med den moderatledda minoritetsregeringen om ett svenskt deltagande i den europakt, som är tänkt att vara garanten för att eurozonen inte ska rämna och därmed skapa en ekonomisk superkris värre än den på 1920-talets slut. Det som gjorde mig aningens förvånad för att uttrycka det milt är att för bara några dagar sedan, var den socialdemokratiska linjen tydlig d v s nej till ett svenskt deltagande i europakten. Men nu låter det sålunda tvärtom och jag kan inte direkt säga att jag gjorde vågen över detta och mina dubier som jag har, handlar om dels det faktum att moderaterna bara säger sig stå upp för fackliga rättigheter och konflikträtten och dels att en uppgörelse mellan EU och Sverige innebär att man ger och tar av varandra. Sålunda betyder det att vi får med allra största sannolikhet avstå något till EU och det gillar jag inte alls, eftersom risken att vi dras in i något som vi absolut inte ska vara med i (ett euromedlemskap) inte är ringa. Helena Ericson skriver en mycket läsvärd och bra analys över det som nu S och den moderatledda minoritetsregeringen har kommit överens om och hon utgår från den fyra punkter som S listat i sitt pressmeddelande: Det jag funderar över är hur nära vi är att frångå svenska folkets klara och entydiga nej till Euron 2003? Svaret på detta är att S genom dessa fyra punkter verkar ha klargjort att Euron inte är med på dagordningen. Men vi ska inte vara naiva. Den nyliberala politiken är inte en framgång för tillväxten. Den är inriktad på att skapa en federation. Tysklands förbundskansler Angela Merkel ser framför sig att Europakommissionen blir mer av en regering i framtiden. Ett första steg är mer samordning mellan Europas länder, mer samordnade skatter och mer samordnad arbetsrätt. Syftet är att verka för att arbetskraften blir mer rörlig.
Så mitt slutomdöme av socialdemokraternas beslut att säga ja till ett svenskt inträde i europakten blir inte nådigt, bara för att man på pappret får gehör för sina hjärtefrågor så behöver inte en överenskommelse ingås för den sakens skull framför allt inte sådana som rör EU-relaterade spörsmål...

Bloggat: Peter Johansson om att det är fel att säga ja till Europakten, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Arbetarbladet, Västerbottens folkblad, Ab, DN, SVT, SvD

Intressant?

Det bekväma att på säker mark "tala om" den mycket bistra verklighet, som fler och fler får känna på...

2012-01-26T18:00:00.001+01:00

(illustration: Robert Nyberg)

Jag ska åter fokusera på den moderatledda minoritetsregeringens politik och den retorik som statsminister Fredrik Reinfeldt (m) ägnar sig åt när han på säker mark beskriver den mycket bistra verklighet som allt fler får stifta en högst oangenäm och påträngande bekantskap med. Vi har för det första en bestående massarbetslöshet, som nu är på väg uppåt och där det enda som väntar på den som är arbetslös "alltför länge" är en fas 3 placering med vare sig jobb eller utveckling i sikte. För det andra finns det en sjuk sjukförsäkring som också den gör tiotusentals sjukas vardag till ett helvete med en utförsäkring och långvarigt socialbidragsberoende. För det tredje har vi en den ideologiskt motiverade privatiseringshysterin av allt fler sektorer av den generella välfärden däribland äldreomsorgen, något som jag kommer till. Så detta beskrivande av det som pågår från Reinfeldts sida är sålunda inte särdeles träffsäker för att uttrycka det milt och det beror på att Reinfeldt just inte har den bild klar för sig, som behövs för att kunna göra det. Jag läser ett inlägg i ämnet som Ett Hjärta Rött har skrivit och som tar fasta på en annan lika bister indikation på den cynism som hela den förda högerpolitiken bygger på. Det handlar om Vårdval Stockholm och det sätt som privatiseringen av offentligt drivna vårdenheter har hanterats av ansvarigt landstingsråd i e Filippa Reinfeldt (m): I går framträdde så Filippa i en sällsynt intervju i SvD. Med tanke på den kritik som riktats mot de moderata utförsäljningarna i Stockholm under den senaste tiden måste man säga att Filippa kom lindrigt undan. Förutom en lam kritisk fråga om vårdvalet fanns inte ett ord om varför hon sålde ut Serafens vårdcentral till moderat kompispris, eller om den kritiserade upphandlingen av S:t Görans sjukhus, eller om hennes och moderaternas relation till riskkapitalbolaget Carema. Istället blev det ett slags underdånigt idolporträtt där Filippas ”vision” för framtidens vård stod i centrum. Citat; ”I Filippa Reinfeldts (M) vision måste du ge för att få del av framtidens vårdstockholm.” I dag konstaterar en rad chefredaktörer och nyhetschefer i DN att Filippa Reinfeldts sätt att undvika alla besvärliga frågor är ”ett hot mot demokratin”. Både Filippa och hennes man Fredrik tycks ha satt i system att, så gott det går, undvika alla politiska intervjuer, debatter och utfrågningar, istället försöker de kommunicera via pressmeddelanden.
Ser man till helheten framträder alltsammans som ett mycket allvarligt symptom på den isande människosyn som stödjer den förda politiken, som leder till att marknadskrafterna sliter isär den generella välfärden där bland annat sjukvård, äldreomsorg och skola ingår och som gör övervinster parallellt med att det kommer larm om den ena vanvårdskandalen efter den andra vilket företrädesvis handlar det om äldreboenden som det numera skandalomsusade Carema driver. Carema är ett privat vårdföretag med riskkapitalister till ägare som har sina, ännu inte utredda, kopplingar till moderaterna och att det får se ut så här med det som vi gemensamt byggt upp är förstås inte ok eller ens acceptabelt. För man ska inte göra den generella välfärden till en marknadskrafternas High Chaparal, där den s k valfrihet blir så mycket bättre (för vem eller vilka?) om man gör det som moderaterna och deras stödpartier på den borgerliga kanten driver på allt under glättiga tillrop om att man är en ny och medkännande höger. Frågan är hur länge till man från M:s kan lyckas med att slå blå dunster i ögonen på framför allt den del av befolkningen, som har gynnats av den förda politiken men som också på sikt kommer att fara illa av ett samhälle som slits allt mer isär och som på kuppen blir mer otryggare för alla även för den som sitter med vinstlotten...

Bloggat: Alliansfritt Sverige om att fler dör i vinstdriven vård, LO-bloggen om vill vi verkligen skattesubventionera fram en amerikansk välfärdsmodell?, Tord Oscarsson om att det blir allt svårare att få jobb, Homo politicus om Serafenaffären som exploderar i Filippa Reinfeldts ansikte, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: DN 1, 2, 3, 4, 5, 6, SvD 1, 2, 3, 4, 5, Ab 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, SVT 1, 2

Intressant?

Stefan Löfven ett bra val med tanke på omständigheterna och nu dags för nästa steg...

2012-01-26T16:06:00.011+01:00

(bild inlånad från Peter Högberg)

Jag har så hört på den pressträff som socialdemokraterna kallat till idag på slaget 15 och det var två personer som stod framför alla kameror och mikrofoner, partisekreterare Carin Jämtin och IF Metalls ordförande Stefan Löfven. Det var förstås inte svårt att räkna ut att Löfven skulle föreslås som partiordförande för socialdemokraterna eftersom uppgiften redan varit känd sedan sent igår kväll och jag ska nu i detta inlägg sammanfatta mina intryck av det som nu presenterats för oss. Det som jag är tveksam till och det ska jag inte hymla med handlar faktiskt om hur processen har gått till och som har lett fram till att Löfven nu föreslås efterträda Juholt som partiordförande för Sveriges största parti. Jag hade helst sett ett helt öppet förfarande, men nu har vi inte fått se det även om man från partiledningens sida försökt att bredda den snabba process vi nu ser resultatet av. Det ska också tilläggas på det positiva kontot, att man gick ut till oss medlemmar via SMS och mail före pressträffen och det uppskattar jag förstås mycket, ser fram emot mer i den riktningen framgent. Med det sagt ska jag försöka att sammanfatta vad jag tycker om att Stefan Löfven nu ska axla det finaste förtroendeuppdrag en socialdemokrat kan få och det som Peter Högberg skriver fångar det allra mesta av det som jag står för så här nära inpå själva pressträffen: Så kommer det ett mail från partisekreterare Carin Jämtin som bekräftar det som media spekulerat i Ett mail som kommer innan presskonferensen börjar. Äntligen vill jag ropa. Så det blir Stefan Löfven som föreslås leda det socialdemokratiska partiet. När är så fallet och jag ser en ledare som är förankrad i arbetslivet genom sitt uppdrag som ordförande för IF Metall. Det är bra och kan ge arbetslinjen och näringspolitiken en positiv knuff framåt. Med tanke på den växande arbetslösheten som den moderatledda regeringen inte verkar ha en politik för. Vidare så hoppas jag att Stefan Löfven tar tillfället att verkligen åka landet runt och träffa medlemmarna. Inte de regionala ledningarna utan medlemmarna ute i föreningarna. Att få bilden av vart partiet befinner sig och vilka behov som finns.
Jag delar det som Högberg för fram här och dessutom att Löfven har en bakgrund som har en mycket tydlig koppling till arbetsmarknaden och hur det är att faktiskt vara löntagare. Detta då vi behöver en partiordförande, som faktiskt kan relatera till hur vardagen för landets löntagare ser ut; sedan kan det förstås skilja på individnivå men rent generellt sett är den yrkesbakgrund som Löfven har bra och viktig sett ur den aspekten. Det finns förstås brister med att Löfven nu föreslås bli partiordförande och det handlar om riksdagsförankringen. Handen på hjärtat, det går inte att komma runt det faktum att debatter i kammaren mot exempelvis statsminister Fredrik Reinfeldt (m) inte låter sig göras något som förstås är en nackdel. Jag hoppas i likhet med Peter Högberg att Stefan Löfven verkligen vågar att ta ut svängarna och bygga sitt alldeles egna lag och inte låta de gamla strukturerna som sitter fast i business as usual få ha et fortsatt och skadligt inflytande över S organisation och politik. Så jag har förhoppningar att det ändå ska bli bättre vad gäller öppenheten, men denna dag kan jag inte annat än att ändå göra annat än att gratulera Stefan Löfven och jag avslutar också med Carin Jämtins slutord:

Vi i det verkställande utskottet är överens om att vårt partis valprocesser måste bli mer öppna framöver. Organisationsutredningen fortsätter därför sitt arbete med att ta fram förslag för att utveckla valprocesserna i partiet mot mer öppenhet. Inom kort kommer ett remissmaterial skickas ut som jag hoppas att många av er kommer att diskutera och lämna synpunkter på. Nästa ordinarie partikongress hålls om ett år och tre månader, 3-7 april 2013 i Göteborg.

Med detta vill jag förstås varmt gratulera Stefan Löfven till ett mycket viktigt uppdrag som partiordförande i socialdemokraterna, ty utmaningarna är många och behovet av en socialdemokratisk politik är så stor att det inte ens går att beskriva det. Det finns arbetsuppgifter som behöver tas itu med internt och det arbetet hoppas jag nu ska få all uppmärksamhet för att valen som komma skall, också ska bli valsegrar för socialdemokratin...

Bloggat: Roger Jönsson om en käftsmäll som heter duga och socialdemokratins framtid, Marta Axner om att Löfven blir nog bra - men laget blir avgörande, Peter Andersson om Stefan Löfven ett riktigt bra förslag, Helena Ericson om att VU föreslår en som inte tiger, Johan Sjölander om hela listan av utmaningar som Löfven har att ta tag i, Johan Westerholm om att Nordkorea får vänta, Annarkia om ny partiledare som väntat?, Annika Högberg om en ny partiordförande idag, Fredrik och hans Sollentuna om ska Löfven klä upp den avlövade socialdemokratin?, Tokmoderaten med sin synvinkel på Löfven, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Dala-demokraten, Länstidningen, Dagbladet, Arbetarbladet, Ab 1, 2, 3, 4, Östran, Västerbottens folkblad, Expr 1, 2, 3, 4, 5, 6, DN 1, 2, 3, 4, 5, LO-tidningen 1, 2, 3, 4, 5, 6, SvD 1, 2, 3, 4, 5, 6, SVT 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, SR 1, 2, TV 4 News, 2, GP 1, 2, ETC

Intressant?

När medierna fiskar, gäller det att även ens mamma kan stå emot....

2012-01-26T15:07:00.003+01:00

Jag har under dagen noterat att medierna förstås nu tagit reda på att Verkställande utskottet kommer att föreslå Stefan Löfven, som ny partiledare för socialdemokraterna och det har kan jag se nu blir så också, Carin Jämtin har precis för en stund sedan presenterat honom på en pressträff. Det som får mig att bli betänksam är inte det att Löfven nu föreslås partistyrelsen att bli vald som partiledare utan själva medierapporteringen som föregick detta. Här togs det kontakt med Löfvens mamma och hon kunde förstås inte stå emot de närgångna frågorna och media fick det bekräftat som man var ute efter. Jag vänder mig å det bestämdaste mot detta sätt att få tag på nyheten med stort N, som politiker sätter jag gränsen vid familjen den är inte tillgänglig för media att härja fritt i för att bekräfta rykten även de som nu visat sig stämma. Då man kan vänta tills pressträffen ägt rum och Peter Högberg reagerar också mot detta sätt att få fram nyheten: När drevet passerar mammas dörr är det en gräns som media överträder för mig. Man jagade Håkan Juholts mamma och satt i hennes kök och nu så gör man detsamma med Stefan Löfvens mamma. Allt i jakten på nyhet jagas den
enskilde medborgaren som inte kan värja sig för smilande skjutjärnsjournalister
som inte drar sig för nått allt för lösnummer försäljningen. Efter att jakten på Juholt har börjat lägga sig så drar nästa drev igång och åter så är det genom släkt och vänner ”sanningar” ska fram. För mig så har en anständighets gräns passerats då. Att vi som politiker jagas och krävs på besked är ok för vi är valda och har valt en roll i offentligheten. Vi har möjlighet att träna oss i att möta media (även om få verkar ta den möjligheten).
Jag delar till fullo Högbergs ståndpunkt och hoppas att det blir ett uppvaknande för media så att man förstår att denna sötsliskiga och närgångna journalistik som inte har några spärrar vad gäller den personliga sfären inte är ok. Jag kommer att återkomma med mer analyser vad gäller VU:s förslag till beslut vad gäller socialdemokraternas partiordförande under dagen och morgondagen framför allt och nu ska så partistyrelsen säga sitt imorgon dock vore det en stor överraskning ifall ett annat beslut antas...

Bloggat: Tord Oscarsson om Stefan Löfven, Löntagarbloggen om fackliga tidningar utrensade från riksdagens bibliotek, Ett Hjärta Rött om Reinfeldt beskriver verkligheten - vi lever i den, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Ab 1, 2, Expr 1, 2, DN 1, 2, 3, SvD, SVT, SR, GP

Intressant?

Reinfeldts telefonväkteri - ännu en studie i floskler, undanflykter och cynism...

2012-01-26T10:44:00.005+01:00

(illustration: Robert Nyberg)

Jag har under morgonen lyssnat på radio på nätet och då på ett telefonväkteri med statsminister Fredrik Reinfeldt (m), som för tredje gången är med i sådana sammanhang och jag kan inte direkt säga att jag blev imponerad av politiskt ansvarstagande från sagde statsminister. Tvärtom uppvisade Reinfeldt sin sedvanliga arrogans och stöddighet som blir än mer accentuerad, så fort det är någon som vågar att ens det minsta lilla ifrågasätta den förda politiken vilket också skedde när frågan om den orimliga skillnaden i beskattning mellan de som har ett arbete och de som är sjuka och arbetslösa. Kulturbloggen skriver följande utmärkta analys, då just en fråga om detta med skattesänkningarna och sjuka sjukförsäkringen kom på tal och jag återger hela ordväxlingen för den säger en hel del om den isande människosyn som Reinfeldt är ytterst ansvarig för: Bengt Hansson från Skepplanda ställde frågor om jobbskatteavdraget och sjukpengen. En person som jobbar och blir svårt sjuk får dels lägre inkomst, eftersom han/hon får sjukpeng istället för lön, dessutom betalar den som är sjuk högre procent i skatt än vad den som arbetar betalar. Den som arbetar har ju jobbskatteavdrag, som sänker skatten.

- Tror du att vi blir friskare när vi får sämre ersättning? frågade Bengt Hansson. - Vi gick till val på att det ska vara bra att jobba. Vi har sänkt skatt för förvärvsinkomster och det är ett mycket verkningsfullt sätt att höja arbetsnivån, sade Fredrik Reinfeldt. - När vi blir sjuka får vi ju högre skatt, envisades Bengt Hansson. Och Reinfeldt fortsatte med sina argument, som ett väl inövat mantra:

Vi har inte höjt skatten utan vi har sänkt skatten för de som jobbar. Vi för en jobbskapande politik. - Du glömmer att den som är sjuk får betala högre skatt och högre avgifter till sjukvården efter att ni höjde högkostnadsskyddet, fortsatte Bengt Hansson. Bengt Hansson fortsatte och Reinfeldt tycktes bli lite irriterad och sade: - Nu tycker jag att du drar iväg i partipolitisk argumentation. Fel på partipolitik? Hmm? Jag som satt och lyssnade reagerade på det. Är det något fel på partipolitik? Bengt Hansson avslutade med:

- Verkligheten för den som blir sjuk är krass. Jag tycker du skulle lyssna lite mer på sjuka människor. Reinfeldt för sin del stod förstås fast vid sin åsikt:
- Vi hade en icke-hållbar utveckling i Sverige av alldeles för många som lyfte bidrag.
Det kom förstås andra frågor också men de var mer av en mjukare och för Reinfeldt tacksammare karaktär som Sveriges eventuella medverkan i europakten där det lutar åt ett nej (lär få återkomma till det i en separat postning) och om det som sker i socialdemokraterna just nu med partiledarvals processen som pågår och han kunde enkelt spela på sitt s k statsmannaskap som han är så mån om att framhålla. Det som jag, liksom Rosemari Södergren som var på plats för Kulturbloggens räkning, saknade frågor om var förstås om fas 3 Sveriges största vuxendagis. Ja, här hade det varit på sin plats att ställa Reinfeldt mot väggen för den cyniska hantering av allt fler långtidsarbetslösa som vare sig får ett riktigt och juste jobb eller utveckling. Jag kan också notera det för Reinfeldt pinsamma faktum att det visar sig enligt en rapport från IFAU vara ytterst oklart om det s k jobbskatteavdraget ens lett till den ökande sysselsättning som den moderatledda minoritetsregeringen säger sig vara ute efter och som är grunden till skattesänkningarna på drygt 105,4 miljarder kronor. Jag blev inte imponerad av Reinfeldts framträdande och jag hade önskat fler frågor om den misslyckade jobbpolitiken, där också de sänkta skatterna är en del...

Extra lästips: IFAU:s rapport om de i stort sett obefintliga effekterna av de sänkta skatterna på arbetsinkomster har och har haft på sysselsättningen finns här i sin helhet....

Bloggat: Alliansfritt Sverige 1 om regeringens nya lösning på arbetslösheten - be snällt, 2 om dagens kortnyheter, Helga von Pitbull om fas 3 busklubben, Heléne Björklund om vad som händer idag, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: SR, Dala-demokraten, Folkbladet, Gotlands folkblad, Arbetarbladet, LTZ, BT, SvD 1, 2

Intressant?

Om Jämtins besked - processen blir kort och val av partiordförande sker imorgon men...

2012-01-26T08:05:00.012+01:00

Igår kväll satt jag i styrelsesammanträde med Ronneby (s) förening och på slaget sju kunde vi via en mobiltelefon följa den presskonferens på nätet, som socialdemokraterna hade kallat till och som partisekreterare Carin Jämtin höll med anledning av att processen att vaska fram en ny partiordförande fortgår. Beskedet igår var alltså att det blir inte en extrakongress som ska välja den som ska efterträda Håkan Juholt utan det blir partistyrelsen med utökat antal för detta specifika sammanträde extra inkallade ledamöter som alltså imorgon fredag ska fatta beslutet. Men frågorna är många inte bara vem det ska bli utan också vilket mandat blir det, är det tänkt som en nödlösning fram till den ordinarie kongressen i april nästa år eller inte?

Jag kan nu på morgonen se medieuppgifter om att det ser ut att bli IF Metalls ordförande Stefan Löfvén som kommer att utses men än så länge är det rykten dock ser man till det som hänt hittills med alla läckor så ser det ut som att dessa uppgifter som härrör från Västerbottens folkblad kan vara med förhållandena överensstämmande. Dessutom ska Sven-Erik Österberg ingå i partiledningen enligt medieuppgifter som kommit för en stund sedan och ja vi får se om ryktena stämmer eller inte imorgon. Det som gör det hela tillspetsat är inte valet av vem det ska bli utan hur den som nu ska väljas får för mandat och det ser jag att Peter Högberg skrivit om.

Han är liksom jag ytterst frågande till processen och hur den handhas av VU, som nu hänskjuter frågan till partistyrelsen att besluta. För det som nu är mycket viktigt är att definiera mandatet, tillfällig lösning eller någon som ska få sitta över kongressen 2013..? På fredag vet vi vem det blir men sedan vilket mandat det rör sig om är i skrivande stund oklart och det oroar mig samtidigt som ännu en opinionsmätning visar att S dyk i väljaropinionen bara fortsätter och fortsätter. Så vem det än blir kommer arbetet bli långt ifrån enkelt och för att det ska bli lättare måste mandatet alltså vara klarlagt hur det ser ut så VU och partistyrelsen har att klargöra sig på denna punkt för det blir ånyo tyvärr en snabb lösning som sker i slutna rum och det gillar jag inte alls. För visst skulle S ha tid med mer öppenhet, eller hur Jämtin??

Bloggat: Peter Högberg om att partistyrelsen ska lyssna på oss, för vi har ett alternativ, Lena Sommestad om att en kort process ställer stora krav, Johan Westerholm om igenkännbara SSU-takter som sitter i, Katarina Nyberg Finn om att Löfvén behöver basen så att inte toppen återigen rasar, Johan Sjölander om att det är en bra början, Monica Green om varannan herrarnas tack, HBT-sossen om ett öppet parti inte ett befästat del X, Heléne Björklund 1 om att det kom ett mail, 2 om att det är inte lätt att vara mamma, Thomas Böhlmark om inte bara ledarskapet brister i S, Kent Persson om när det omöjliga blir möjligt, Tokmoderaten om socialdemokraternas nomenklatura och partiledarvalet, Leine Johansson om att Stefan Löfvén nästa partiledare, Staffan Lindström om att vi gör processen kort, Mary X Jensen om att S håller oss på sträckbänken, Peter Andersson om ett nytt besked om S-partiledare och om valprocess, Kulturbloggen om på telefonväkteri med Fredrik Reinfeldt, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Sydöstran, Gotlands folkblad 1, 2, Dagbladet, Piteå-tidningen, Norrländska socialdemokraten 1, 2, Arbetarbladet, Västerbottens folkblad, Värmlands folkblad, Östran 1, 2, SvD 1, 2, 3, 4, 5, HD, Nyheter24, Dagen, Skånskan, Laholms tidning, Folket, Ab 1, 2, 3, 4, 5, 6, DN 1, 2, Expr, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, SVT 1, 2, 3, 4, 5, 6, Nyhetskanalen, SR 1, 2, 3, 4, 5, 6, GP 1, 2, 3

Intressant?

Fas 3 som dränerar arbetsmarknaden på juste och riktiga arbetstillfällen...

2012-01-25T18:08:00.000+01:00

(illustration: Jan Berglin)

Jag ska i dagens sista inlägg skriva om ett ämne, som berör mig och det handlar om den s k jobb och utvecklingsgarantin i allmänhet och fas 3 i synnerhet. Det har under en längre tid blivit allt tydligare att denna s k arbetsmarknadspolitiska åtgärd inte leder till vare sig ett riktigt och juste jobb eller utveckling (vad det nu innebär, för det är rent av flummigt i sig). Det hade varit bättre med ett uttalat och seriöst menat fokus på utbildning, som faktiskt kan leda tillbaka till arbetsmarknaden och vara en del av det livslånga lärande jag skrev om i morse. Anledningen till att jag åter skriver om FASan som jag kallar Sveriges största vuxendagis för, beror på att jag har läst ett mycket bra inlägg på Löntagarbloggen som sätter fingret på det som är fas 3 huvudproblem förutom att det leder till bidragsberoende i en eller annan form oftast socialbidrag för de långtidsarbetslösa som drabbas. Det som Löntagarbloggen gör är att uppmärksamma de två föregående faserna innan man hamnar i fas 3 och dessa heter föga förvånande fas 1 och fas 2 och följande analys av den s k jobb och utvecklingsgarantin säger en hel del om varför det finns hugade arbetsgivare som hellre tar 5 000 kr/månaden per fas 3:are än anställer den arbetslöse, som är i de två föregående faserna: Fas3. Som ska innehålla följande: Sysselsättning hos anordnare som kan pågå i 2 år med förlängning ytterligare 2 år. I den 3:e fasen står det som information till arbetsgivare på Arbetsförmedlingens hemsida
” Som arbetsgivare betalar du inga löner, arbetsgivaravgifter eller försäkringar utan får 225 kronor per dag för att täcka handledarkostnader med mera. ”
Min reflektion, Är det då konstigt att fas2 ”hoppas över”? Givetvis väljer en arbetsgivare eller en ideell förening att ta in någon från Fas3, om avsikten är att inte anställa någon, men ändå ha tillgång till arbetskraft. Detta kan ju en högstadieelev räkna ut. Dessutom – 2 år med möjlighet till förlängning ytterligare 2 år, är det så vi ska behandla arbetslösa?
Ja den frågan och flera till riktar jag till arbetsmarknadsminister Hillevi Engström (m), som idag har debatterat om detta i riksdagen och som vanligt kom det en hel drös med svammel om fas 3:s förträfflighet från Engström trots att Ylva Johansson (s) kom med flera bra motargument som stack hål på den moderatledda minoritetsregeringens cyniska försöksballong. Själva debatten ska gå att se här om nu tekniska fungerar som det ska och nej det sista ordet är inte sagt ifråga om fas 3 och min uppmaning till arbetsmarknadsministern kvarstår; när ska du ta initiativ till att fasa ut fas 3? Men detta beror på den människosyn och ideologi som högern har och som manifesteras i förvaring av långtidsarbetslösa och utförsäkring av svårt sjuka från en sjuk sjukförsäkring samt vilket Helena Ericson skriver om märks när högern för fram ett av sina skötebarn, vilket är den s k valfriheten något som Carl Bildt (m) har gjort idag på ett rent av uppseendeväckande sätt och jag rekommenderar varmt att du läser hela Ericsons inlägg för det visar tydligt vad det är för sorts valfrihet högern egentligen vill ha. En valfrihet för vem kan man sannerligen fråga sig...?

Bloggat: LO-bloggen om vill vi verkligen skattesubventionera fram en amerikansk välfärdsmodell, Mediebruset om att Nyheter24 låter lögnanklagad komma till tals, Ola Möller om att Carema har gjort det igen, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: LO-tidningen 1, 2, 3, 4, Allehanda, Västerbottens folkblad, Nyheter24 (1), 2, SvD, Expr

Intressant?

Att lyssna men utan att verkligen göra det och dess följder...

2012-01-25T17:05:00.000+01:00

Jag ska i detta inlägg återvända till det ämne som jag skrev om tidigare idag och som handlar om att vi socialdemokrater nu har att visa enighet eftersom det finns flera politiska utmaningar som sannerligen behöver tas itu med som sjuka sjukförsäkringen och fas 3. Med det sagt läser jag ett inlägg, som Johan Westerholm har skrivit och som handlar om detta fast han sätter det i ett mycket intressant perspektiv för det blir ett fokus på lyssnandet. Dock utan att man egentligen lyssnar på den kritik som kommer utan "jag hör vad du säger" är det enda som sker sedan är det som vanligt igen ja business as usual andan är så stark att den anförda och vid första anblicken motsatta uppfattningen viftas bort och en skadlig enighet uppnås till vilken nytta då? Westerholm skriver: Vem bestämmer när vi bråkat klart och att vi sluter upp i raka led likt ett nordkoreanskt begravningståg bakom den ledande likbilen och dennes arvtagare? Förlåtelse, försoning och framför allt viljan att börja med en dialog måste komma inifrån var och en. Jag skulle sannolikt be min Arbetarekommuns främsta företrädare fara till ett varmare ställe om de ens kom på tanken att beordra mig till att se glad ut och klappa händerna taktfast. Att le och samarbeta på kommando utan att jag kände att jag fick prata till punkt. Och. Bli lyssnad på. Få ett kvitto på att det jag framfört nått adressaten med mer än orden

”Jag hör vad du säger”

av en företrädare som sedan går ut i bilen för att åka iväg från mötet. Nästa gång jag såg den ledande företrädaren när det begav sig, och som jag hänvisar till i det specifika fallet, var på TV på väg in i något möte. ”Jag hör vad du säger” betyder, för de som inte fattat det, ”Jag skiter i det”. Inget bra utgångsläge för en dialog. Och då är det ett internt möte i mitt eget partidistrikt. En av de mest framträdande personerna som helt enkelt stänger av i dialogen. Vill inte se. Vill inte höra. Kräver endast att bli sedd utan att behöva ge något tillbaka.
Sådant är inte till gagn för vårt parti och vill man bygga en enighet på den typen av villkor så betackar jag mig också för det. För enighet för mig är det som Westerholm tar upp i slutet på sitt inlägg, att vi har olika infallsvinklar och bakgrunder dessa leder till att det uppstår diskussioner men om man delar de grundläggande socialdemokratiska värderingarna hamnar man för det mesta i samma slutposition eller om man så vill förslag till beslut. Det kan vara så att i en fråga så hamnar jag till höger och i en annan till vänster, så har det faktiskt blivit för mig under de dryga tjugo år som jag har varit socialdemokrat. Men jag känner starkt för de socialdemokratiska värderingarna och ideologin, men för den sakens skull kan en diskussion med någon som synes vara till höger eller vänster eller vad det nu rör sig om inte göra att jag efter att vi kommit fram till ungefär samma slutsats att jag då är höger eller vänster; jag är kort och gott socialdemokrat och det är vi alla det handlar om att hantera lyssnandets konst väl och utifrån det kan vi nå det som behövs för att möta den förda högerpolitiken och slå tillbaka med socialdemokratisk politik...

Bloggat: Norrköpingsbloggen om att sluta slåss sinsemellan, Peter Högberg om vad har han egentligen skrivit om Juholt?, Kristian Krassman om blåljusjournalistik och ljusblå media, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Ab 1, 2, 3, 4, 5, DN 1, 2, 3, 4, SvD 1, 2, 3, 4, 5, Expr 1, 2, 3, 4, GP, Second Opinion

Intressant?

Lite om Barack Obamas State of the Union och en jobbkris som sätter krokben för...?

2012-01-25T11:15:00.002+01:00

Inatt svensk tid höll så USA:s president Barack Obama sitt årliga tal till nationen som också kallas för State of the Union och det var ett tal som hade ett fokus på det som komma skall senare i höst då det är presidentval i november. Jag noterar att Obama bl a vill sätta stopp för kryphålen som de allra rikaste i landet har och det ska bli intressant att se hur han lyckas med detta då budgetförhandlingarna i kongressen minst sagt gått trögt den senaste tiden. Det som också präglade talet var förstås jobben och analyserna i media här i Sverige var inne på att Obama kan få det svettigt p g a att arbetslösheten biter sig fast på höga nivåer. Nu är jag inte lika pessimistisk utan att Obama kommer att vinna i november tror jag på och jag läser så ett inlägg av Peter Andersson, som också skriver om Obamas tal men han anför en faktiskt bredare och bättre analys av det genom följande: Nu har ju även svenska medier haft uppslag och rubriker som den om USA:s jobbkris. Om detta har jag själv bloggat vid några tillfällen. Men trots det verkar bilden av att alliansregeringen gör tillräckligt för jobben ha fäst i människors medvetande. Så är det inte. Och i ett land där, oavsett den exakta riktigheten i jämförelsen, en så usel arbetsmarknadsinsats som FAS 3 har växt till åtminstone jämförbart i storlek med Volvo, borde jobbfokuset behövas ännu mer. Regeringens nya lösning, sänkt krogmoms, duger inte som lösning. Dagens riksdagsdebatt bör ge en del svar om de politiska skillnaderna i synen på hur fler jobb ska skapas och arbetslöshet bekämpas.
Ja det är något som av någon anledning inte får samma fokus i den mediagranskning som sker av den svenska inrikespolitiken där det som bekant är lekande lätt för den moderate statsministern att glida igenom trots mycket uppenbara brister vad gäller både den förda politiken och sättet som han förmedlar bilden av hur läget ser ut. Detta ställs emellertid inga kritiska frågor eller braskande rubriker i svart om liknande det som nu skrivs om att jobbkrisen kommer att fälla Obama, trots att Fredrik Reinfeldt (m) som regeringschef har det yttersta ansvaret för en bestående massarbetslöshet och en som nu är på väg uppåt vi får se vad riksdagsdebatten idag landar i och jag hoppas i likhet med Peter Andersson att det som rör de politiska skiljelinjerna i synen på hur fler jobb ska skapas och arbetslöshet bekämpas kommer tydligt i dagen...

Extra TV-tips: Hela Barack Obamas tal finner du här...

Bloggat: Peter Andersson om LO-ekonomerna som tar initiativ till skatteöversyn, Mikael Damberg om fokus på det som fungerar, Socialdemokraterna i Region Skåne om Henrik Fritzons kommentar om den skånska hälso- och sjukvården, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: SvD 1, 2, SVT 1, 2, Nyhetskanalen 1, 2

Intressant?

Dags för enighet i (s), då utmaningarna är många och isande kalla...

2012-01-25T10:13:00.003+01:00

Det är lätt att förledas att tro att rubriken skulle syfta på rättning i ledet eller något i den stilen, det är inte det som jag ser behövs i socialdemokraterna just nu efter en längre tids nedgång och den senaste tidens turbulens som föregick och kom efter Håkan Juholts avgång som partiordförande. Jag har nämligen läst ett mycket bra inlägg som Roger Jönsson har skrivit i ämnet och jag delar hans analys då det nu efter en tids minst sagt gnagande ovisshet om partiordförandeskapet, som har saktat ned det arbete som nystarten innebär är dags att samlas och vara som en röst mot den mycket bistra högerpolitik som den moderatledda minoritetsregeringen driver på allt den kan. Det finns ett stort behov av en politik för ett bättre och mer sammanhållet Sverige och Jönsson tar upp följande om just den biten: Frågorna fokuserar på hur socialdemokraterna ska bli ett relevant parti för väljarna men också på hur ska socialdemokraterna kunna lägga sina inre strider år sidan och faktiskt fokusera på det som är det viktigaste; nämligen att bygga ett bättre Sverige. Ann-Marie Lindgren skriver i en debattartikel i Aktuellt i politiken just om detta. Partiet måste ta itu med de inre striderna, fraktionskamper och liknande. Carin Jämtin har helt rätt i att de som står mot varandra måste diskutera med varandra, samtala och börja förstå den andres synpunkter och idéer. Den motviljan som finns mot varandra måste läggas åt sidan och fokus måste vara att komma överens om hur vi gemensamt ska bygga ett bättre Sverige.
Jag har vid ett antal tillfällen varit inne på just samma sak, att ska socialdemokratin vara ett parti som på allvar attraherar väljarna i kommande val med en politik och en organisation som håller måttet, ja då krävs det ett tydligt fokus på samhällsförändring och inte på att kortsiktigt roffa åt sig makten i ett val, för enkelt fånget är oftast enkelt förgånget. Därför måste ideologin och värderingarna utgöra den bas i den pågående nystart som programkommissionen och organisationsutredningen utgör, det finns kan jag idag läsa i Aftonbladets ledare flera skäl egentligen till det som både Jönsson och jag vill se mer av vad gäller (S) för att få Sverige bort från ojämlikheten och klyftorna som bara växer. Men särskilt ett, som Daniel Swedin skriver om, berördes jag riktigt ordentligt av ja sorgen och ilskan över att Sverige blivit cyniskt bitande kallt kom över mig: Allt fler slås ut från de stora socialförsäkringssystemen. Under första halvåret i fjol utförsäkrades drygt 12 600 personer från sjukförsäkringen. Inte för att de har blivit friska, utan för att regeringen har bestämt det. Av de som i dag är arbetslösa är det en minoritet som får ersättning från sin a-kassa. I går berättade Aftonbladet om 12-åriga Emilie som besegrat cancern men som kommer att förlora sitt hem. Det vårdbidrag – 6 000 kronor i månaden – mamman får för att vårda sin fortfarande sjuka dotter räcker inte till räkningarna. I flera år har familjens skulder vuxit och nu har de tvingats lämna sin bostad. Under hösten har Emilie och hennes mamma bott i en sommarstuga utan rinnande vatten och Kronofogden har mätt ut deras ägodelar.
Det finns hur många skäl till för att vi i S ska samlas oss och slå näven i bordet, det blir allt fler barn som lever i socialt utsatta familjer och som får det allt tuffare och tuffare p g a att en eller båda föräldrarna antingen utförsäkrats från sjuka sjukförsäkringen eller hamnat i Sveriges största vuxendagis d v s jobb och utvecklingsgarantins fas 3. Ja barnfattigdomen i sig räcker som skäl till att jag nu tycker att det är dags för enighet i S, alltmedan spekulationerna om vem eller vilka som kan tänka sig att ställa upp som partiordförande fortsätter att komma på nyheterna. Detta i ett läge då de politiska utmaningarna är många och isande kalla...

Bloggat: Johan Westerholm om kris, kultur och kommunikation, Kulturbloggen om Jan Eliasson, drömkandidaten som partiledare för S, Leine Johansson om hotet mot LÖFTET, Ann-Sofie Wågström om ett illamående, Göran Johansson om att allt färre får ersättning från a-kassan, Peter Högberg om ett gånget styre av S då det var kul och lite kaos, Tokmoderaten 1 om statsminister-parentesen Fredrik, 2 om den klassiska konspiratören?, Heléne Björklund 1 om en resurs att räkna med, 2 om ett besök idag på TitanX, Löntagarbloggen om den ekonomiska krisen i Grekland, Tord Oscarsson om LO:s debattinlägg på DN Debatt om ny skattereform, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Sydöstran 1, 2, Gotlands folkblad 1, 2, 3, Länstidningen, Dala-demokraten, Östran 1, 2, Värmlands folkblad, Arbetarbladet, Dagbladet, Folkbladet 1, 2, 3, Piteå-tidningen, SVT, Nyhetskanalen, SR, Ab 1, 2, 3, SvD 1, 2, 3, DN 1, 2, Expr 1, 2, 3, Dagens Arena

Intressant?

(S): Det livslånga lärandets vara eller inte vara....

2012-01-25T07:29:00.002+01:00

Det är onsdag och det är dags att inleda dagens bloggande vilket jag gör med nästa avsnitt i socialdemokraternas programkommission och dess arbete som nu pågår med oförtruten hastighet framåt. Igår skrev jag om vikten av att vi socialdemokrater tar tydligare ställning för full sysselsättning och definierar detta begrepp som det ska se ut och idag fortsätter jag med att ta upp frågan om det livslånga lärandet. Är det en vision som är relevant och hur ska vi kunna förverkliga denna i praktisk och konkret politik? Jo, det är både en relevant vision och en som går att göra till politik som märks i människors vardag, och jag ska kort utveckla hur jag funderat kring det.

Det finns idag på arbetsmarknaden, något som heter kompetensutveckling men hur väl spritt är detta? En del yrkeskategorier där de anställda har en längre eftergymnasial utbildning har mer av detta och kan under sitt yrkesliv bygga på med de nödvändiga kunskaper som krävs för att vara up to date med de senaste kraven som ställs. Det är inte lika bra ställt för de som arbetar inom yrken där utbildningsnivån är lägre och där det krävs att du "bara" har en gymnasiekompetens med dig in och sedan händer det oftast inte så mycket mer på kompetensutvecklingssidan.

Detta är till stor men för de som berörs av denna oskäliga skillnad, då arbetsmarknaden idag precis som Peter Johansson är inne på är mycket mer föränderlig och ställer krav på att du ska ha färska kunskaper vad gäller utbildning och yrkeserfarenhet. Har man inte det blir det svårt att byta jobb och risken att hamna i arbetslöshet med allt omak det för med sig ökar. Det som Johansson föreslår som en möjlig lösning innebärande ett utbildningskonto/kompetensutvecklingskonto för alla är en väg som jag tycker att S ska pröva, för det livslånga lärandet omfattar idag inte alla på arbetsmarknaden och det borde det göra...

Extra läst/agera tips: Det diskussionsmaterial som jag utgår ifrån i dessa inlägg som jag skrivit finner ni på Socialdemokraternas hemsida eller på Peter Johanssons slidesharekonto. Oavsett vilket du väljer, så tycker jag att du bör delta och delge programkommissionen dina synpunkter, det är dags att göra skillnad nu!

Bloggat: Löntagarbloggen om att SKL vill ställa arbetare mot varandra, Michaela Leo på Fyra nyanser av rött om framtiden för arbetarrörelsen, Peter Johansson om att S fixar klöver till vuxenutbildningen, Helga von Pitbull om inget nytt under molnet, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Intressant?

Tydligt att regeringen Reinfeldt inte har koll på den bistra verkligheten...

2012-01-24T18:10:00.000+01:00

Jag ska i dagens sista inlägg återvända till riksdagen och denna gång handlar det om utbildningspolitiken där den moderatledda minoritetsregeringen har fått på tafsen vad gäller statsbidraget till den kommunala vuxenutbildningen. Detta då socialdemokraterna, vänsterpartiet och miljöpartiet fått igenom ett återinfört riktat statsbidrag till den kommunala vuxenutbildningen (Komvux) i utbildningsutskottet och detta får nu regeringen rätta sig efter trots att biträdande utbildningsminister Nyamko Sabuni (fp) knotar riktigt ordentligt över detta. Mikael Damberg skriver följande om varför det är så viktigt med satsningar på just Komvux: Arbetslösheten är 8,6 procent och ungdomsarbetslösheten över 20 procent. Arbetsförmedlingen visade nyligen att läget på arbetsmarknaden förväntas bli ännu sämre. Att dra ned på vuxenutbildningen i det här läget är huvudlöst. Att satsa på vuxenutbildning är ett av de mest effektiva sätten för att se till att människor kan få jobb. Och i lågkonjunktur gäller det att ta till vara möjligheterna att bygga på människors kunskaper så att de står redo när de nya jobben kommer.
Jag delar till fullo det som Damberg för fram som grund till varför man nu från S, V och MP:s sida agerar i riksdagens utbildningsutskott. Enligt mitt sätt att se på det, måste det nu ske en rejäl satsning på utbildning då massarbetslösheten är ett mycket allvarligt samhällsproblem. Dagens beslut är i skenet av detta, ett viktigt första steg i en riktning mot ett samhälle där det livslånga lärandet får en framskjuten placering, sedan kan Sabuni gnälla så mycket hon vill för det som nu den moderatledda minoritetsregering som hon är en del av har att efterleva i form av ett tydligt beslut i utbildningsutskottet...

Bloggat: Peter Johansson om att S fixar klöver till vuxenutbildningen, Bloggarkivet om en moderat statsminister som går på slak lina, Löntagarbloggen om att bemanningsföretagen utnyttjar ungdomars oerfarenhet i arbetslivet, Helena Ericson om rökridåer och lögner högerns dilemma, Johan Westerholm om ett råd i elfte timmen, Ola Möller om att lite sakpolitik skadar inte ibland, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Socialdemokraterna, Utbildningsutskottet, Metro, SvD

Intressant?

Sjuka sjukförsäkringen, Kristersson dags att göra något åt den nu...!

2012-01-24T17:05:00.001+01:00

(illustration: Robert Nyberg)

Jag har under den senare delen av eftermiddagen följt interpellationsdebatten i riksdagen som bland annat handlade om de servicekontor där Försäkringskassan samverkar med tre andra statliga myndigheter, som nu ska läggas ned 48 stycken om jag uppfattade antalet rätt och så förstås om de timvikarier som när de blir sjuka riskerar att stämplas som arbetslösa av Försäkringskassan med allt obehag som det för med sig utöver den sjuka sjukförsäkringens cyniska regler med administrativa tidsgränser som när man passerar 180 dagar ska prövas mot hela arbetsmarknaden. Fast det som gör de timanställdas sits etter värre är att man direkt ska prövas mot arbetsmarknaden och här svamlade socialförsäkringsminister Ulf Kristersson (m) på riktigt ordentligt. Men det finns mer i denna soppa, som är riktigt allvarligt och det skriver socialdemokraterna, vänsterpartiet och miljöpartiet i en skrivelse där man kräver att socialförsäkringsministern ska komma till socialförsäkringsutskottet och förklara sig vad gäller sjuka sjukförsäkringen:Regeringen har förändrat sjukförsäkringen så att många människor inte längre får det skydd som behövs om man skulle bli sjuk. Vi vill ha en sjukförsäkring som både ger snabb rehabilitering tillbaka till arbete, och ekonomisk trygghet under den tid det tar. Därför behöver sjukförsäkringen förändras i grunden. Men redan nu har riksdagen beslutat om att åtminstone några av de mest uppenbara problemen ska rättas till. Bland annat handlar det om den arbetsmarknadsprövning som sker efter 180 dagars sjukskrivning. Idag görs den prövningen mot en i det närmaste fiktiv arbetsmarknad. För att bedömningen ska bli mer rättssäker har riksdagen beslutat att man ska återgå till den tidigare prövningen, mot normalt förekommande arbete. Regeringen har medvetet obstruerat mot riksdagens beslut och när listan över kommande propositioner nu publiceras finns inte frågan om arbetsmarknadsprövning med.
Så nu är det upp till socialförsäkringsministern att vare sig han vill det eller inte pallra sig till socialförsäkringsutskottet och förklara hur i all friden man från den moderatledda minoritetsregeringens sida så uppenbart struntar i att efterleva det som riksdagen ålagt sagda regering att göra. Det finns inga om eller men, det åligger ett statsråd i en regering att helt enkelt följa det som riksdagen har beslutat om vad gäller att mildra de fasansfulla konsekvenser som bland annat 180 dagars regeln och dess inhumana skrivningar ger upphov till för allt fler långtidssjuka. Så frågan som jag ställer är, när ämnar socialförsäkringsministern att ta initiativ till att lägga fram den proposition som ligger helt i linje med det som riksdagen fattat beslut om?

Bloggat: Annika Högberg om vad härligt med jobbskatteavdraget, Tord Oscarsson om S, V och MPs begäran om att socialförsäkringsministern ska komma till socialförsäkringsutskottet, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Norrländska socialdemokraten, Expr, Ab

Intressant?

Om en moderat statsminister, som är ute på slak lina...

2012-01-24T16:13:00.002+01:00

Jag har under eftermiddagen läst en mycket läsvärd artikel i Nyheter24, som tar upp det uppenbara faktum att statsminister Fredrik Reinfeldt (m) verkar ha det svårt med att hålla sig till det som är sakligt korrekt. När man som partiledare och i det här fallet också är regeringschef tycker jag att det är på sin plats att man kan och ska kräva att det som denne säger är sant kort och gott. Jag har under de senaste dagarna funderat kring detta med att som ledare för ett parti hålla sig till det som överensstämmer med verkligheten och att Reinfeldt verkar hittills kunna göra eller säga i stort sett vad som helst: Februari 2010: "100 000 fler är sysselsatta jämfört med när den regeringen tillträdde 2006." Reinfeldt räknade inte in befolkningsökningen eller att man ändrat åldersgrupp från 16-64 till 15-74 år. Anders Borg fick förklara snedsteget för TT.

Oktober 2010: "Stora förändringar, likt sjukförsäkringsreformen, kan leda till att enskilda drabbas av orimliga och icke avsedda konsekvenser. Det är viktigt att vara ödmjuk inför detta. Regeringen kommer fortsatt att följa utvecklingen. Vi kommer att se över om regelverken och deras tillämpning fått icke avsedda konsekvenser för enskilda individer." Citatet är hämtat ur regeringsförklaringen den hösten. Senare avslöjades det genom en hemlig PM från socialdepartementet att den ansvarige ministern Christina Husmark Pehrsson varnat för flera av effekterna av ändringen i sjukförsäkringen men blivit överkörd.

Januari 2011: "Sedan vi tog över 2006 så har det inte skett några vidgade inkomstklyftor." I Sveriges Radio hävdade statsminister Reinfeldt att klyftorna inte ökat. En rapport från OECD visade dock att Sverige, Tyskland och Danmark var de länder där inkomstskillnaderna ökade mest 2000-2010.
Det finns en hel del punkter till där Reinfeldt kan beslås med att inte korrekt redogöra för hur det förhåller sig med den förda politiken och dess konsekvenser; för hela den bilden så rekommenderar jag varmt läsning av Nyheter 24:s artikel och dessutom Norrköpingsbloggen som skriver följande utmärkta analys: Frågan är om Alliansväljare ens reflekterar över det här. I diskussioner både runt fikabord och på internet så framkommer det allt som oftast att de som röstar på Alliansen faktiskt förväntar sig att de politiker de röstar på skall hålla på med just det de håller på med. En socialdemokratisk partiledare skall vara något bättre och mer oklanderlig än Gud Fader själv, men en partiledare från Alliansen förväntas bara vara någorlunda diskret kring den reella politik som förs för att montera ner vår välfärd.
Det är faktiskt så att ska man hårdra det som har hänt med socialdemokraternas f d partiordförande och varför det gick som det gick, är det inte mer än rätt att man också ställer samma om inte hårdare krav på en moderatledare som tillika är statsminister d v s regeringschef med ett ytterst ansvar för hur Sverige styrs. Att i det läget sväva på manschetten vad gäller sanningen på ett flertal punkter är skäl nog att granska det hela och avkräva ansvarstagande från Reinfeldts sida för det eller hur?

Bloggat: Alliansfritt Sverige 1 om Reinfeldts grodor hela listan (läs!), 2 om ett misslyckat motspinn på Reinfeldts grodor, Helena Ericson om rökridåer och lögner högerns dilemma, Tokmoderaten om hwad vilja moderaterna egentligen?, Peter Andersson om Filippa Reinfeldt utan lösning på sjukvårdens finansiering, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Västerbottens folkblad, Dagbladet, Hela Gotland, Ab

Intressant?

Om en herrelös Duracellkanin, som missar det väsentliga....

2012-01-24T13:15:00.004+01:00

Jag håller ett öga på den icke sinande ström av nyhetsartiklar med mera, som har med socialdemokraterna och den partiordförandeval process som nu är igång att göra och det spekuleras hejvilt om den ena kandidaten efter den andra; säger någon nej så tas det som intäkt för att det kanske blir ett ja ändå när valberedningen eller motsvarande hör av sig och så fortsätter tramset i mediernas rapportering. Det senaste är nu att Morgan Johansson säger sig vara beredd att ge ett ja ifall han blir tillfrågad och direkt får medierna stora skälvan, vem ska man hänga på nu då? För man har inte helt släppt Håkan Juholt, trots att han nu inte längre är partiordförande, ja jisses det finns så mycket knas i den medierapportering som finns bara ett tangenttryck bort på datorn/mobilen att ett helt inlägg inte skulle räcka till. Men jag läser så ett inlägg av Mediebruset, som skriver riktigt bra idag och följande analys av läget är faktiskt klockren (så har jag sagt det också): Medier har rollen av ”kritiska granskare av makten”. Det verkar ibland som om de vore blinda för att de själva har en oerhörd makt, i form av opinionsbildare. De vill inte gärna granska sig själva – och vänder omedelbart taggarna utåt när någon annan granskar dem.

Svaret från medietopparna är att de inte driver någon partipolitisk agenda bara för att de förföljer en partiledare. Och det är riktigt, medierna har ingen högervridning. Deras vridning är mot lättja och konfliktsökande. Det är därför det drev som drabbade Juholt också drabbade de moderata statsråden Maria Borelius och Cecilia Stegö Chilò för ett par år sedan (fast i en vecka istället för 18).

På ekonomiskt hårt ansatta redaktioner finns nästan inga resurser för att faktiskt göra ordentlig research. Att gräva riskerar att lämna tidningen lottlös, och sådant resursslöseri har man inte råd med. Att gå igenom dokument som kanske bevisar något finns det inte tid för när man kan livesända utanför Sveavägen 68 eller springa på tips. Antingen får man en kommentar från en partitopp som man kan kabla ut, eller så säger de inget. Då kan man man sätta rubriken ”här flyr de från krismötet”. Alltid får man något.
Jag rekommenderar varmt läsning av hela Mediebrusets inlägg, för det sätter verkligen hela den medierapportering som har spårat ur för länge sedan i ett större sammanhang. Jag läser också att Cision har gjort en undersökning av hur mycket som skrivits om Juholt och när, det är en generande läsning för de som vill försvara den medierapportering som först och främst riktats mot Juholt men som nu styrs om mot Jämtin och alla andra frivilliga och ofrivilliga kandidater till partiordförandeposten i socialdemokraterna. Det lär säkert komma fler artiklar, TV-inslag om vem som vill respektive inte vill bli partiledare och jakten på nyheten med stort N tuggar oförtrutet vidare likt en herrelös Duracellkanin på grönbete som missar det som är väsentligt. T ex det uppenbara faktum att den moderatledda minoritetsregeringen har åkt på ännu ett nederlag i riksdagen idag om riktat statsbidrag till den kommunala vuxenutbildningen, Peter Johansson har mer om detta och jag ser också att Helena Ericson (länk finns allra först i blogglistan nedan) har publicerat ett mycket läsvärt inlägg också med tillhörande bild på den process som nu pågår i S:

Bloggat: Helena Ericson om vilken väg ska vi i S gå - fort, lagom eller långsamt?, HBT-sossen om processen i S, Annarkia om att det gäller att tänka rationellt, Bloggarkivet om vad som komma skall, Johan Westerholm om arvet efter Håkan Juholt, Enn Kokk om varför Thomas Bodström borde väljas till partiledare, Jonas Sjöstedt om att S svajar om EU:s finanspakt, Alliansfritt Sverige om motarbetar moderaterna momssänkningen?, Tord Oscarsson om mätningarnas mätning den 22 jan 2012, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Cision, Sydöstran 1, 2, Piteå-tidningen, Arbetarbladet, Dala-demokraten 1, 2, HD, Västerbottens folkblad 1, 2, 3, Dagens Arena, LTZ, Värmlands folkblad 1, 2, Östran, Folkbladet, Norrländska socialdemokraten, Gotlands folkblad 1, 2, 3, Folket, Ab 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, YA, VLT, Sydsv, HP, SvD 1, 2, DN 1, 2, 3, 4, Expr 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, SR 1, 2, 3, 4, SVT 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, GP

Intressant?

(S): om en efterlängtad comeback för full sysselsättning och kampen mot massarbetslösheten...

2012-01-24T10:17:00.005+01:00

Jag ska nu åter ta upp den socialdemokratiska programkommissionens pågående arbete, som ingalunda har avstannat bara för den senaste tidens turbulens kring vårt parti och denna gång handlar det om kunskapstillväxten och teknikutvecklingen, två områden som sätter fokus på det som återigen kan bli ett verktyg för S att återta det politiska initiativet d v s full sysselsättning. Peter Johansson skriver också i ämnet och han listar de fyra frågor, som jag under morgonen grunnat på och som jag ska i korthet (ska försöka i vart fall) ge mina synpunkter på nedan. För mig är det a och o att socialdemokraterna inte låter sig bli bergtagna av de s k nya moderaternas retoriska ful piruetter om vad full sysselsättning är, utan att vi utgår från att en positiv människosyn som innebär följande. Ett folk vill ha ett arbete, två det ska vara juste och riktiga arbeten som erbjuds med avtalsenliga löner med mera och tre det är inte ok med en massarbetslöshet som dels biter sig fast och dels riskerar att öka. Men också detta som Johansson tar upp om hur vi ska nå en god och säker arbetsmarknad ligger helt i linje med det som jag skrev ned i samband med att jag läste de frågeställning som programkommissionen ställer i detta ämne: Vi avvisar låglönesamhället, där 25% av befolkningen sliter betydligt mer än arbetstidsmåttet, men fortfarande har det illa ekonomiskt. I vårt Sverige finns inte plats för arbetande fattiga. Arbetslösheten är ett gissel som sliter isär samhället. Gemenskap byggs i bostadsområden, i föreningslivet men framför allt på arbetsplatserna. (...) Arbetslöshet leder till ekonomisk och social misär som i sin tur är en grogrund för missbruk och kriminalitet. Det göder de mekanismer som triggar rasism och misstänksamhet mot den som är annorlunda, den som står utanför.
Det är det som jag också ser är väsentligt ja rent av oundvikligt för socialdemokraterna att ta tag i och att sätta kampen mot massarbetslösheten först och att se till att arbetslösheten blir så kort som möjligt med t ex mer satsningar på utbildning är nyckeln till att pressa ned andra konsekvenser av den ökande ojämlikheten och utanförskapet d v s kriminalitet och missbruk. Det är i allra högsta grad modernt 2012 plus att göra det och att inte göra det för att man tror sig se en mossighet i detta, leder inte till ett samhälle som är vare sig starkt eller sammanhållet. Att enbart "lindra" symptomen av ett samhälle som slits isär och därför mår dåligt p g a detta men också p g a högerpolitiken som manifesteras i fler poliser, hårdare tag och längre straff samt en allmänt cynisk människosyn håller inte. Det behövs istället något nytt och fräscht, som en socialdemokratisk politik för en seriöst menad definition av begreppet full sysselsättning och att massarbetslösheten måste pressas tillbaka. Så nu är det upp till dig att göra skillnad, hur då frågar du kanske...? Läs nedan:

Extra läs/agera tips: Du hittar Socialdemokraternas programkommissions diskussionsunderlag här eller så kan du klicka här på Peter Johanssons Slideshare konto; men oavsett vilket är det dags att göra skillnad! Jag rekommenderar också läsning av Daniel Swedin skriver i en bra artikel på Aftonbladets ledarsida om Uniflex - symptomen på sjukt arbetsliv och Bror Perjus skriver i ett inlägg på DN Debatt idag om att en utvecklad blandekonomi är svaret på den globala krisen...

Bloggat: Peter Andersson om budord som lyfter S från kris till framgång, Ola Möller om att lite sakpolitik skadar inte ibland, Johan Westerholm om ett råd i den elfte timmen, Mario Matteoni om en socialdemokratisk reformistisk utopi, Löntagarbloggen om att känna sig värdelös som funktionshindrad, Alliansfritt Sverige om ett misslyckat motspinn på Reinfeldts grodor, Helga von Pitbull om hoppa, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Intressant?

(S): Om det som hänt, men framför allt om det som komma skall...

2012-01-24T07:58:00.009+01:00

Nu när det har gått några dagar sedan Håkan Juholt meddelade sitt beslut på köpcentrumet Flanaden i Oskarshamn att avgå som partiordförande för socialdemokraterna börjar så den omtumlande upplevelsen att lägga sig även om det kommer att ta ett bra tag till innan den helt är över. Jag som har träffat Juholt ett antal gånger bland annat i Almedalen 2011 och min bild av honom är allt annat än negativ, men samtidigt som jag känner att han gjort för många missar i egen zon och sådant har man inte råd med oaktat mediedrevet som de facto har riktats mot honom och vårt parti. Dock är det ändå dags att se den politiska vardagen an och det ämnar jag göra senare idag med ännu ett inlägg i serien om programkommissionens arbete; men innan jag gör det vill jag i vart fall försöka att knyta ihop säcken och summera de tankar som jag har efter en minst sagt händelserik helg. Jag kan se att det i media sökes med ljus och lykta efter potentiella kandidater och de allra flesta säger nej, vi får se vad det landar i men att det är en exceptionell situation framgår i den mycket läsvärda och dito utmärkta analys som Peter Högberg skriver utifrån sitt besök i Oskarshamn i lördags eftermiddag och följande slutsats av Högberg vill jag framhålla: Vad händer nu? Vilka konsekvenser får det att Juholt klivit av? De som drev avgången tänkte de på morgondagen? Men så kom vardagen igen och snabbt in för att hjälpa till på den lokala teatern. Det blev slänga sopor och hustrun förbjöd mig att träffa folk för då hade vi aldrig kommit hem. Nu pågår arbetet med att ta fram en ny ledare och frågan är hur det ska gå till och om det ska göras kort eller långt om den ska sitta ett år eller många år. Men hur läker Oskarshamn och medlemmarna i Kalmar län som Håkan var så viktig för. Kommer de kunna gå vidare och lämna bitterheten? Att vi är ledsna under ett tag är ok men det måste finnas en gräns. Vi har ett parti att leda tillsammans och snart ett land att utveckla. Jag hoppas att Håkan Juholt nu som ordförande i programkommissionen får tid att vara just ordförande och resa runt o landet och samtalar med medlemmar skriver artiklar och tillsammans med de övriga medlemmarna skriver ett program för framtiden.
Jag satt i lördags eftermiddag hemma i Ronneby och utanför vräkte blötsnön ned, vilket sannerligen ackompanjerade det som Juholt hade framfört i Oskarshamn till de församlade åhörarnas busvisslingar och nej kämpa rop som hördes i TV-utsändningarna. Det som inte fick hända, skedde och partiet försattes i ett tillstånd av förstämning och vad ska nu hända var säkert mången tanke hos var och en av de drygt 103 000 socialdemokratiska medlemmar som nu fått se och höra Juholt kliva av det finaste förtroendeuppdrag man kan väljas till inom S. Det som skett sedan i lördags är att VU nu har haft en första sammanträdesomgång och att frågan på ett eller annat sätt kommer att tas upp på partistyrelsen nu på fredag, antagligen med ett lika stort mediafokus som föregick Juholts beslut. Jag blir därför glad över att det finns en styrka i vårt parti, att kunna gå vidare trots allt och det är min fromma förhoppning att det partiledarval som ska äga rum sker i öppenhetens tecken så att medlemmarna, sympatisörer och väljare får en ärlig och juste chans att få tycka till. Varför jag blir så glad? Jo Widar Andersson skriver på Folkbladets ledarsida om ett besök hos socialdemokraterna i Söderköping läs själva här... Nu tar vi och reser oss som folkrörelse och som parti för det finns ett samhälle där ute, som är på väg åt helt fel håll och det ska vi förändra långsiktigt nu kör vi...!

Bloggat: Peter Andersson om budord som lyfter S från kris till framgång, HBT-sossen om processen, Johan Westerholm om arvet efter Håkan Juholt, Marta Axner om en unik situation?, Monica Green om lugn i stormen, Essbeck om journalisterna som blev hänvisade ut i kylan, Roger Jönsson om hur ser framtiden ut för socialdemokratin? Del 1, Tord Oscarsson om att Margot Wallström kan tänka sig S-uppdrag, Tokmoderaten om personkult och solstorm, Fyra nyanser av rött om att inte gå på den dåliga retoriken, Helena Ericson om landet lagom, Peter Johansson om ett diagram av ett drev, Leine Johansson om att låt oss ta steget full ut, Mary X Jensen om det omänskliga uppdraget, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Cision, Sydöstran 1, 2, Piteå-tidningen, Arbetarbladet, Dala-demokraten 1, 2, HD, Västerbottens folkblad 1, 2, 3, Dagens Arena, LTZ, Värmlands folkblad 1, 2, Östran, Folkbladet, Norrländska socialdemokraten, Gotlands folkblad 1, 2, 3, Folket, Ab 1, 2, 3, 4, YA, VLT, Sydsv, HP, SvD 1, 2, DN 1, 2, 3, 4, Expr 1, 2, 3, 4, SR 1, 2, 3, SVT 1, 2, 3, 4, GP

Intressant?

Lite om bemanningsföretagen, som trollar fram påhittade jobb...

2012-01-23T16:45:00.002+01:00

Jag ska i dagens sista inlägg uppmärksamma ett inlägg, som Löntagarbloggen har skrivit och som tar upp hur kreativa bemanningsföretagen är, just i detta specifika fallet handlar det om Uniflex som har ertappats med fingrarna i syltburken, vilket inte alls kan anses vara ett ok förfarande. Man kör alltså med olika fix och trix, för att inte ge de som är anställda, som har till uppgift att arbeta som inhyrda ute på den reguljära arbetsmarknaden, den garanterade och avtalsenliga lön som de ska ha bland annat genom följande väldigt "innovativa idé": Bemanningseländet fortsätter sina ekonomiska segertåg. Idag visar det sig att flera bemanningsföretag har använt sig av en ny, framgångsrik metod för att lura sina daglönare på pengar: hitta på jobb med orimligt lång resväg, som förväntas nekas, och därefter dra förväntad inkomst från den garanterade grundersättningen. Som straff. För att ha nekat ej existerande uppdrag. Sug på den. Ett av företagen är Uniflex, vars VD Jan Bengtsson påstår att han anser detta vara ett oacceptabelt förfarande. I en telefonintervju med SR:s Eko-redaktion hävdar han att denna metod inte är normalt arbetssätt, och endast använts av en medarbetare som nu är omplacerad. Källorna hävdar annorlunda - flera har råkat ut för samma sak, i kontakter med olika medarbetare på företaget.
Så genom att skapa jobb som inte alls existerar, ser man till att sänka lönerna för sina anställda och kryssa förbi de kollektivavtal som bland annat finns med LO-förbund och Unionen. Den s k arbetslinje, som den moderatledda minoritetsregeringen förfäktar stup i kvarten visar sig skapa möjligheter för skapande av jobb, som inte finns i verkliga livet. F*n vad genialt egentligen, imaginära jobb i bemanningsbranschen ska alltså lösa den bestående och stadigt växande massarbetslösheten det borde rendera Nobelpriset i ekonomi eller nå´t i den stilen nää jag skulle inte alls tro det...

Bloggat: Unionen Opinion om Uniflex som lurar bemanningsanställda, Alliansfritt Sverige 1 om ekonomisk kreativitet i bemanningsföretagen, 2 om välkommen till Absurdsund, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: SR

Intressant?

Mer om att vara objuden, än om förakt för klass....

2012-01-23T14:59:00.016+01:00

Jag har under dagen läst vidare i den strida ström av nyheter och telegram som hela tiden kommer, det allra mesta om man ser till det inrikespolitiska området handlar om socialdemokraterna, den process som nu pågår med att ta fram förslag på ny partiordförande efter det att Håkan Juholt avgick i lördags eftermiddag. Det är i det närmaste omöjligt att hitta något annat som dominerar nyhetsflödet som det nu gör på gott och ont ska jag säga. Men med det sagt finner jag ett inlägg som faktiskt sätter fart på tankarna och ordnar upp dem då de senaste dagarnas turbulens kring S kastat om dem huller om buller. Det är Johan Westerholm, som skriver faktiskt riktigt bra om det som hänt och då framför allt vad gäller den intervju med Juholt som publicerats i Östran och Sydöstran (länk allra först i medialistan nedan) idag och Westerholm anför bland annat följande: Håkan Juholt har i detta helt rätt även fast jag inte vill använda mig av ordet klassförakt. Jag skulle kalla det slutenhet, elitism och nomenklatura. Stockholmspolitiken, i såväl Stad som Län inom socialdemokraterna präglas av en sluten elitism som faktiskt är rätt äcklig om jag tillåts använda ett kraftuttryck. När Mona Sahlin hade sitt avskedsmingel valde Håkan Juholt att besöka en arbetarekommun ute i landet istället, omedveten om de sociala koder som styr Stockholmspolitiken. Kanske, inte helt osökt, ligger början till Håkan Juholts fall redan i denna stund. Mingla med eliten värderas högre än folkrörelsearbetet i Stockholm.
Detta råkade sålunda Juholt stöta sig med och den som gör det antingen medvetet eller utan att tänka på det då man väljs till ett förtroendeuppdrag som är placerat i Stockholm råkar förr eller senare illa ut. Det värsta utfallet av att hamna i onåd hos denna nomenklatura eller inne-gäng, är att man tvingas till att fatta beslut om att avgå vilket sålunda blev Juholts beslut i lördags eftermiddag. Jag sitter på behörigt avstånd från det som pågår i denna innekrets i huvudstaden, det i sig gör att jag inte kan bedöma läget där så bra som Westerholm kan. Men av det som jag har hört och sett i samband med den årligt återkommande politikerveckan i Almedalen på Gotland så instämmer jag i den bitska analys som Westerholm gör. Priset för att våga gå sin egen väg visar sig vara högt, frågan är om den som kommer att följa på Juholt gör detsamma eller infogar sig i ledet som alla andra? Under dagen lär vi få veta mer så fort Jämtins pressträff avslutats. (Det går att se själva pressträffen, klicka här...)

Uppdaterat kl 16: Beskedet från Carin Jämtin är att beslutet inte ska stressas fram och det är viktigt att hela partiet involveras i det som pågår. Det partistyrelsesammanträde som ligger på fredag kommer att hållas då och nu vidtar vidare arbete med den process som satts igång i vårt parti och jag gillar det som Jämtin förde fram; i min bok blir omdömet väl godkänt plus. Jag noterar också nu när det åter är mörkt ute, att det kommer andra uppgifter om att personnamn visst det diskuteras i VU, vart fall antyder bl a Sven-Erik Österberg detta. Men enligt mitt sätt att se på det är den redogörelse som Jämtin gav tidigare idag, den som väger tyngst och den som S nu följer i den pågående valprocessen, där det nu ikväll reses krav ute i landet bl a från Tomas Kronståhl (s) oppositionsråd i Västervik på att hela VU ska avgå...Se också följande youtube-klipp, som Anna Ardin har lagt upp och som är en radiointervju som gjorts med henne och det är faktiskt värt att ta sig tid och lyssna på:

Bloggat: Viktor Tullgren om att se på V - en öppen process behövs, Erik Laakso om att det måste gå både snabbt och långsamt, Mediebruset om Aftonbladets rösträkningsmiss i VU, Annarkia om vem vågar..., Peter Johansson om bingo för journalistföraktet, Johan Westerholm om ett vägval, Anders Svensson om vilka som orsakade Juholts avgång, Jinge om en ledare för S som han skulle gilla, Alliansfritt Sverige om Reinfeldt som ertappas med nya osanningar, Enn Kokk om det finländska presidentvalet, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Östran, Ab 1, 2, 3, 4, GP 1, 2, 3, 4, SR 1, 2, 3, 4, 5, SVT 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, Nyhetskanalen 1, 2, 3, 4, 5, Expr 1, 2, DN 1, 2

Intressant?

VU:s sammanträde igång och lite goda råd i punktform....

2012-01-23T11:23:00.001+01:00

Jag har för en liten stund sedan läst ett inlägg, som Peter Högberg har skrivit och han tar upp det faktum att socialdemokraternas Verkställande utskott (VU) nu har inlett sin andra sammanträdesdag. Det som fångar mitt intresse i Högbergs inlägg är de goda råd ja egentligen punkter, som han ger och följande citerar jag nedan:

Om inte Carin Jämtin vill eller orkar leda partiet till kongressen utse en person som inte kommer kandidera till ordinarie ordförande

Den personen ska vara mer processledare med ett starkt förändringsmandat och egen förändringsvilja

Ta beslut om att snabbt utreda delat ledarskap enligt Norsk modell

Ge talespersonerna i riksdagen ett större ansvar att driva politiken och vara en aktiv opposition

Sammankalla så snart det är möjligt ett förtroenderåd för att tillsätta en valberedning

Valberednings 1:a uppgift blir att ta fram en öppen process på hur valet av ny partiledning ska gå till

Att partistyrelsen och VU ställer sina platser till förfogande för att deras ansvar ska kunna prövas på nytt.

Att kommunikationsavdelningen utvärderas och stärks då de är en central del i den interna och externa kommunikationen

Nu återstår det bara att vänta vad det är VU kommer fram till och att det beslut som man kommer fram till blir en samlande kraft i öppenhetens tecken, för jag tror inte alls på att vi ska gå den slutna vägen något mer det om något borde det som hänt med Juholt lära oss...

Bloggat: Bloggarkivet om medias vilda spekulationer och vad S har att göra nu, Ola Möller om kan inte någon säga ja?, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Ab 1, 2, 3, Expr, Expr, DN, SvD 1, 2, 3, SVT, SR 1, 2, GP, Folket, SR

Intressant?

Sjuka sjukförsäkringen - ännu en mycket bister påminnelse...

2012-01-23T10:42:00.003+01:00

Jag ska i mitt andra inlägg för dagen uppmärksamma en av de mest avskyvärda "reformer" som den moderatledda minoritetsregeringen har kommit på, jag talar om den sjuka sjukförsäkringen som är ett av de värsta cyniska och ideologiskt drivna experiment som Sverige hittills har skådat. Under en längre tid har trycket mot de politiskt ansvariga i sagda regering varit mycket hårt, men trots att riksdagen har fattat beslut om att man ska se över och förbättra sjukförsäkringen så händer ingenting förutom att det ska utredas igen (!!). Jag hoppas att socialdemokraterna som just nu är inne i en ytterst allvarlig fas internt tar sig ur denna för det behövs en annan och mer humanare socialpolitik i Sverige. I en ledarartikel, som är publicerad i Gotlands folkblad idag skriver Lena Hejdenberg om den sjuka sjukförsäkringen och hon är en av de tiotusentals sjuka, som har fått känna på den mycket hårdföra isande linje som bl a socialförsäkringsminister Ulf Kristersson (m) står för: Det finns en samordningsmyndighet nu (inte 2003), som ska se till att ingen hamnar mellan stolarna, men jag vet att människor hamnar där i alla fall! Alla inblandade måste anstränga sig mycket mer för att nå ut till alla innan det är för sent för den enskilde. Innan man kommit så långt att man inte orkar något för egen maskin! Snack, snack, snack! Det fyller våra tidningar och tv:n hela tiden! Men vad görs? Ta och gör något konkret! Lyssna på den som är sjuk och drabbad där den personen befinner sig här och nu! Vi har inte den kraften att ta oss ur helvetet själva, utan måste få den hjälp vi behöver! NU!
Så tills den sjuka sjukförsäkringen är friskare och mer human, där den som är svårt sjuk får den rehabilitering som behövs för att komma tillbaka till arbetsmarknaden och där man inte blir utförsäkrad bara för att en tidsgräns har passerats kommer jag att då och då påminna om denna varböld till socialförsäkringsreform som ingår i ett mer omfattande system/värderingsskifte. För det är inte den svårt sjukes fel att hon eller han går sjuk så länge att man kastas ut i en mycket oviss tillvaro där socialbidragsberoende väntar i ett allt kallare Sverige där vintern har kopplat greppet (i politiken har det varit vinter länge nu...) eller vad säger egentligen alliansens "sociala röst" om det som pågår? Under tiden får de utförsäkrade sjuka stå ut med att sitta fast i ett etter värre bidragsberoende och behöver man dessutom ha mediciner och sjukvård så kostar detta betydligt mer innan frikortet träder in; allt detta för skattesänkningarnas skull:

Bloggat: TyckMyckna om att vara utförsäkrad, nollklassad och världens sämsta hemmafru, Bloggarkivet om ett isande och tydligt samband, Lena Sommestad om att modernisering är inte mer marknad, Socialdemokraterna i Region Skåne om att inte lägga ner fler vårdcentraler, Johan Sjölander om några ord om psykisk ohälsa, Tokmoderaten om dement dinglandes utanför kommunalt servicehus, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Västerviks tidningen, Södermanlands nyheter, Fagersta posten, Norrländska socialdemokraten

Intressant?

Medierna spekulerar och trycker på, men S borde fokusera på var man är och vart man ska...

2012-01-23T08:12:00.008+01:00

Jag har följt de minst sagt turbulenta efterdyningar som man kan ta del av i media i spåren av Håkan Juholts avgång från partiordförandeposten i socialdemokraterna och nu är allt fokus på det sammanträde som Verkställande utskottet (VU) inledde igår eftermiddag och som varade in på sena natten. Ska man lägga fram ett namnförslag till partistyrelsen nu eller? Nu gäller det att pressa fram ett snabbt beslut om en ny partiordförande och tid för reflektioner medges uppenbarligen inte. Ja det verkar vara #drev68s nästa steg efter det att man i allra högsta grad har varit delaktig i att få Juholt att kliva av banan (men att helt skylla på media håller inte vilket jag kommer till). Dock fick man från medias sida inte ut något av gårdagens långa väntan heller, VU:s sammanträde avbröts mitt i natten och fortsätter idag säkerligen med en riktigt stor skock av journalister som väntar träget utanför 68:an i jakten på nyheten med stort N. Jag läser så en läsvärd ja faktiskt bra krönika som Peter Högberg skrev igår om det som nu sker och han sätter fingret på det som jag tycker hamnar i bakvattnet på all mediefokusering på vad VU ska komma fram till: Snabbt eller inte är frågan som varit den ledande idag men frågan är vad vi vill. Är det valseger 2014 eller att bygga en ny rörelse för samhällsförändring. Är det det första alternativet så kan vi ta in en byrå som riggar och tar fram karismatiska personer… Om det funkar. Men vill vi det andra så är tiden längre och vinsten blir längre över sikt. För mig är det oklart vad som är det främsta målet nu för partiet. Lyssnar på VU ledamöterna och andra så är stabilitet det främsta ordet som nämns. Men vad innebär det egentligen? Är det lika med ” business as usual” att bara lägga den blöta filten på… Att vi ska stanna upp försöka stabilisera (vad då) och vänta med förändring till vi är mogna... Jag tror inte på det utan funderar på att släppa makten 2014 som främsta mål och låta oss finna tillbaka till den samhällskritiska politiken och den breda organisationen som var en framgång under många decennier. Vi ska inte backa och kopiera det vi gjort utan med historien i minnet bygga för framtiden.
Just detta och en hel del därtill som Högberg tar upp i sin krönika tycker jag att det Verkställande utskottets ledamöter definitivt borde ta till sig i sitt oerhört tuffa arbete att komma fram till en lösning på en mycket allvarlig situation som har sina rötter åratal tillbaka. För det handlar om att ur en aspekt inte skynda skynda utan att tänka sig för som media pressar på utanför partihögkvarteret men heller inte dra det hela i en långbänk så att det blir en riktig långvarig surdeg av alltsammans, något som vare sig vårt parti eller demokratin heller för den delen inte mår bra av. Ja lätt är det inte, men vi kan heller inte som parti stå på ett ben hela tiden för då kommer vi inte vidare och vidare måste vi för att kunna vinna kommande val. Jag tog inledningsvis upp detta med medias roll vad gäller Juholts avgång och jag vill mena att det ligger minst lika mycket om inte mer i det faktum att socialdemokratin inte hängt med och uppdaterat sin samhällsanalys som man måste för att politiken i väljarnas ögon ska vara värd att rösta på i val. Jag har under morgonen lyssnat på SR P1 Morgon och Peter Högberg medverkade där i en diskussion om just detta:

Lyssna: Samtal med Peter Högberg och Dan Gabrielsson

Extra lästips: Om fotboll och politik som förenar socialdemokrater i Sölvesborg...

Bloggat: Marta Axner om en omröstning? I alla fall öppenhet, Roger Jönsson om socialdemokratin som står inför en brant vägg, HBT-sossen om ett öppet parti ej ett befäst IX, Kent Persson om att M inte ska låta sig förlamas av krisen i S, Heléne Björklund om att nu fortsätter vi framåt, Leine Johansson om så formas politiken inom S, Peter Johansson om ett "jag tar befälet", Helena Ericson om att ekonomisk demokrati är viktigare än någonsin, Fyra nyanser av rött om framtidslinjen och en hälsning till Håkan Juholt, Paul Ronge om mediedrevet som fällde Håkan Juholt, Johan Westerholm om en medborgare höjd över all misstanke, Ylva Johansson om ett allvarligt läge i partiet, Anna Vikström om reflektioner dagarna efter Håkan Juholts avgång, Tord Oscarsson om Carin Jämtins insatser, Tokmoderaten om fallande snö och fallande socialdemokrati?, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Sydöstran 1, 2, Folket, Östran 1, 2, Värmlands folkblad, Länstidningen 1, 2, Dala-demokraten 1, 2, Folkbladet, Gotlands folkblad, Dagbladet 1, 2, Piteå-tidningen, Västerbottens folkblad, Arbetarbladet, Norrländska socialdemokraten 1, 2, S i Halmstad, SR 1, 2, 3, HD, DN 1, 2, 3, 4, 5, 6, Ab 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, Expr 1, 2, 3, SvD 1, 2, 3, 4, SVT 1, 2, 3, 4, 5, 6, SR 1, 2, GP, Nyhetskanalen 1, 2, 3, 4, 5

Intressant?

Att inte (s)kynda, skynda i detta läge, utan tänka efter före och handla sedan...

2012-01-22T14:51:00.007+01:00

Jag har läst för en stund sedan om att det nu drivs på inom våra egna led att socialdemokraterna snabbt som attan ska utse en efterträdare till Håkan Juholt och det är inte alls tillfredsställande med att för snabbt driva igenom detta för partiet, för dess medlemmar och för väljarna viktiga val. Den öppna process som jag efterlyser hinner inte att verka som den ska och som behövs för att ge S skjuts framåt, om det nu blir en snabbspolning av valprocessen...

Detta då det finns risker med ett sådant vägval som t ex att den som föreslås då blir ännu en "nödlösning". Enligt mitt sätt att se på saken, finns det ingen anledning att rusa åstad i jakten på ledaren med stort L, för det i sig riskerar att sätta krokben för socialdemokratin. Så det som Peter Högberg föreslår är mer än väl värt att pröva, det är tror jag av betydelse för om den nystart som S är inne i ska lyckas eller inte...

Bloggat: Roger Jönsson om är socialdemokraterna ett relevant parti för väljarna?, Ann-Sofie Wågström 1 om Jan Eliasson som tillfällig partiordförande, 2 om Expressen och sociala medier?, Niklas Starow om varför tar inte socialdemokraternas VU och valberedning sin del av ansvaret?, Tomas Gustafson om svenska primärvalskampanjer - skulle inte tro det, Staffan Lindström om en undran om framtiden i medierna, Eva Hillén Ahlström om Mats Knutssons närvaro på VU:s möten, Johan Westerholm om hästhuvudet, Mary X Jensen om en politik som är trist p g a för få personligheter, Bloggarkivet om öppenheten i den nu inledda valprocessen i S, Möjligheterna(s) Vilhelmina om att aldrig ge upp, Camilla Wedin om en önskan att få Juholt tillbaka, Tord Oscarsson 1 om att lägga i en högre växel, 2 om dagens SIFO mätning som inte ger något av blocken egen majoritet, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Socialdemokraterna, Arbetarbladet 1, 2, Värmlands folkblad 1, 2, Dagens Arena, Östran 1, 2, 3, Länstidningen, Dala-demokraten 1, 2, 3, Sydöstran 1, 2, Piteå-tidningen, Folkbladet 1, 2, Norrländska socialdemokraten, SR 1, 2, 3, 4, 5, 6, Ab 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, SvD 1, 2, 3, 4, 5, 6, Allehanda, Expr 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, KvP 1, 2, DN 1, 2, 3, 4, 5, 6, GP 1, 2, 3, SVT 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, Nyhetskanalen 1, 2, 3, 4

Intressant?

Vägen för S ska gå framåt i öppenhetens tecken och vikten av att det också blir så...

2012-01-22T12:57:00.005+01:00

Jag har efter en riktigt omskakande lördagseftermiddag tagit en lite längre paus denna snöiga januarisöndag för att samla tankarna efter det att Håkan Juholt lämnade sitt beslut om att lämna posten som partiordförande för socialdemokraterna. Samtidigt slog vintern till med full kraft och allt medan snön yrde utanför fönstret kände jag en stor tomhet och frågorna var så många att det inte gick att göra annat än att ta en tidig kväll till kojs. Idag när jag tog min söndagspromenad i ett vintrigt Ronneby, funderade jag på följande som sades igår. Det är ett mycket speciellt läge, ungefär så uttryckte partisekreterare Carin Jämtin det på den presskonferens som följde på 68:an framåt halv fem snåret igår eftermiddag och det är det sannerligen. Så vad händer nu? Jo, det vidtar en process i VU som sedan lägger fram ett berett förslag till partistyrelsen som ska landa i ett val av en ny partiordförande och just detta skriver Peter Högberg väldigt bra om. Det krävs emellertid följande för att denna process ska leda fram till något som leder till att S ånyo blir ett för väljarna attraktivt val i de val som komma skall: Allt prat om ”att vi ska prata politik” blir inte realistiskt då samtalet som alla vill föra kommer gälla person. Men kan vi forma processen så att politiken inryms i talet om person så tror jag vi kan finna ett vinnande koncept. För att åter komma med en sluten valberedning som i hemliga möten med en sluten krets. En sak som blivit tydlig, mer tydlig än jag trodde är hur stort intresse det finns för partiet ute i samhället vilket gör att vi inte får låta processen stanna inom partiets gränser. Redan för ett år sedan så skrev jag om detta. Hur vi inte väljer en partiledare utan en statsminister kandidat.
Det är en analys, som jag delar och nu har sålunda Carin Jämtin, VU, partistyrelsen att bestämma sig för att välja väg för vårt parti. Det handlar sålunda inte bara om att ta fram den som ska axla partiordförandeskapet i S, ett förtroendeuppdrag som är så mycket mer än att bara vara partiordförande i riksdagens största parti; det handlar om att välja någon som ska kunna matcha den nu sittande statsministern Fredrik Reinfeldt (m) och då krävs en organisation med stort O som kan stötta upp när så behövs. Det handlar dessutom om att de som sitter med i VU och partistyrelsen har ett ofrånkomligt ansvar, för det som har skett med sina positioneringar i upptakten till Juholts beslut igår och liksom Högberg ser jag att detta också prövas för egentligen är ett parti så mycket mer än en partiordförande. Jag ser på det vintriga landskap, som finns utanför fönsterbläcket och tänker våren ter sig långt borta men den kommer trots allt. Det finns alla möjligheter för att det också blir fallet för S, vår chans kommer då inget ens en rejäl nedgång varar för alltid men då gäller det att göra hemläxan ordentligt och det måste ske med öppenheten i fokus för bl a valberedningens arbete som börjar nu...

Bloggat: Marta Axner om inspiration från Kanada, Johan Westerholm om snön som faller och vi med den?, Helena Ericson om framtiden, Ola Möller om att partistyrelsen inte ska utse en ny partiordförande, Norrköpingsbloggen om det säger ni nu, Ulf Bjerled om Juholt, S-krisen och val av ny partiledare, Erik Laakso om högt i tak? - fan heller!, Annika Högberg om en orädd partiledare med hård hud sökes, Bror Perjus om så väljer vi en ny partiordförande, Peter Högberg om dagens enkät från Expressen igen, Kulturbloggen om tankar efter en hjärnskakning, Möjligheterna(s) Vilhelmina om en stor tomhet, Helga von Pitbull om att tala innan man tänker, Claes Krantz om socialdemokratisk upptakts-konferens i Göteborg med Tomas Eneroth, Peter Weiderud om en öppen rekryteringsprocess, Heléne Björklund om känslorna efteråt, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Arbetarbladet 1, 2, Värmlands folkblad 1, 2, Dagens Arena, Östran 1, 2, 3, Länstidningen, Dala-demokraten 1, 2, 3, Sydöstran 1, 2, Piteå-tidningen, Folkbladet 1, 2, Norrländska socialdemokraten, SR 1, 2, 3, Ab 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, SvD 1, 2, 3, 4, 5, 6, Allehanda, Expr 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, KvP 1, 2, DN 1, 2, 3, 4, 5, 6, GP 1, 2, 3, SVT 1, 2, 3, 4, 5, Nyhetskanalen 1, 2, 3, 4

Intressant?

Söndagsmusik - Magnus Uggla "Gör mig till din man"

2012-01-22T10:31:00.001+01:00

Fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Intressant?

(S): Juholt avgår som partiordförande och vad händer med partiet....?

2012-01-21T15:32:00.009+01:00

Jag nåddes för en stund sedan av den befarade nyheten att socialdemokraternas partiordförande Håkan Juholt på en välbesökt pressträff i Oskarshamn har meddelat att han avgår med omedelbar verkan och att han ger sitt fulla stöd till den som nu ska ta över. Frågan är vad händer nu, kommer socialdemokraterna att lyfta bara för att Juholt har lämnat uppdraget som partiordförande? Nej, det är inte så enkelt som man kan förledas att tro, för det handlar om så mycket mer bland annat om vårt partis politik, ja hur denna förs fram till väljarna och partiorganisationen som sådan. Jag läser ett inlägg av Peter Johansson, som skriver i ett mycket bra inlägg om läget och det som komma skall: Någon kommer att utses som en tillförordnade partiledare, men vi måste skaka fram en ordinarie. Två saker måste stå klart för alla och envar.

Vi kan inte låta nästa valberedning jobba enligt Lex Andnor
Partiets medlemmar, föreningar och distrikt måste besinna sig och föra diskussionen om nästa partiledare på ett vettig nivå.

Fokus måste vara vad näste partiledare kan ge och vara, inte vad han/hon har givit och varit. I klartext innebär det att allt tjafs om vad han eller hon gjorde eller sa i SSU för 10 år sen är irrelevant. Vi måste också avstå från att sätta etiketter på folk, utan lyssna på vad de vill med ett öppet sinne. Vi ska också komma ihåg att partiledaren ska leda partiet i enlighet med medlemmarnas önskemål och vilja. Det är inte medlemmarna som ska anpassa sig till ledaren.
Jag instämmer i de tankar som Johansson för fram och hur ont det än gör just nu bara minuter efter det mycket bistra men också befarade beskedet, finns det bara en väg som gäller och det är att gå framåt. Men för att detta ska bli en väg framåt krävs det för det första att det tas hänsyn till det faktum att de politiska förslag/ansatser som Juholt förde fram fullt och fast är bra grund för den förnyelse av S politik och organisation. Nu tar det mycket tunga men viktiga arbetet i programkommissionen och organisationsutredningen fortsatt vid för det kommer en kongress i april nästa år följt av ett val året efter det. Det känns mycket tungt just nu, men framåt måste vi för att kunna ha en ärlig och juste chans att vinna valen som komma skall, ty tillsammans är vi starka...

Bloggat: Roger Jönsson om att Juholt kommer att vara saknad, Helena Ericson om tack Håkan och välkommen, Norrköpingsbloggen om att Juholt höll ju ut så länge, Johanna Graf om one down a hundred more to go, Mario Matteoni om ett fy fan, Tokmoderaten om han dansade en sommar, Eva Hillén Ahlström om en lördagsintervju i Ekot, Peter Högberg om tankarna inför pressträffen, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Sydöstran, Ab, GP, SVT 1, 2, 3, LO-tidningen, Nyhetskanalen, VF, Expr, DI, SvD 1, 2, SR 1, 2, DN 1, 2, Sydöstran, Dala-demokraten, Gotlands folkblad 1, 2, 3, Piteå-tidningen, Östran 1, 2, Dagens Arena, Värmlands folkblad 1, 2, Folkbladet 1, 2, 3, LTZ 1, 2, Västerbottens folkblad 1, 2, Dagbladet 1, 2, Norrländska socialdemokraten, Arbetarbladet 1, 2, 3, Folket, Ab 1, 2, 3, Expr 1, 2, 3, 4, DN, SvD, SVT, TV4, SR, Aftonbladet, DN, SvD, Expressen, SR, SVT,

Intressant?

Kylslagen lördag på flera sätt och en väntan i Oskarshamn på Juholt...

2012-01-21T14:28:00.006+01:00

Jag har under dagen som vanligt tagit det lugnt, med ett korsord och en kopp kaffe med kaka till vilket är som en lördag brukar vara för min del. Men det är något speciellt med denna lördag på flera sätt, det håller på att dra in ett snöoväder från väster säger vädertjänsten än så länge snöar det inte i Ronneby och så har jag grunnat på gårdagens nyhetsrapportering från Sveavägen 68 där socialdemokraternas partisekreterare Carin Jämtin meddelade på en presskonferens att partiordförande Håkan Juholt hade fortsatt förtroende av VU och att han åkt till Oskarshamn för att få ett andrum från de senaste dagarnas händelser. Jag ser att Juholt ska hålla en presskonferens i Oskarshamn kl 15 och jag kommer att rapportera om det som sägs där med en kort reflektion/analys också. Men med det sagt har jag likväl tusen och en tanke som tumlar runt för det är inte lätt att veta vad som händer samt varför det gör det och de känslor som jag bär på sätter Annika Högberg fingret på ett eminent sätt: Vad som händer i dag kan vi alla bara vänta på och se. Fast de läckande har ju redan konstaterat att Carin Jämtin ska rodda s-skutan i väntan på en ny ledare. Man kan säga mycket om dagens pressträff. Så är det. Men allra mest känner jag idag ilska och den riktar jag mot alla egon som inte kan bevara en hemlighet. Alla partiegon som sätter sig över allt som är viktigt och läcker som såll. Vad är det ni tror er vinna på det? För mig är ni en bunt loosers som har satt partiet och hela Sveriges framtida utveckling på spel. Jag kommer aldrig att respektera er någonsin.
Jag suckar tungt och känner att det som Annika Högberg tar upp är precis det som jag känner också bl a för de som ingår i det verkställande utskott som enligt medieuppgifter ska ha förtroende för Juholt förutsatt att han då är tänkt att kliva av banan med bara två år kvar tills nästa val och ett år före den ordinarie kongress som bl a ska ta och besluta om det som programkommissionen och organisationsutredningen kommer fram till. Fast detta arbete riskerar nu att bli helt akterseglat p g a att det finns de i vårt partis ledning som vad det verkar tror att en petning av Juholt kommer att på något outgrundligt sätt gynna vem eller vilka då?? Jag ser att klockan tickar på framåt halv tre och på slaget tre kommer Juholt att inleda sin pressträff i Oskarshamn. Frågan som jag ställde igår till de som ingår i S partiledning kvarstår och bl a vill jag veta vilken agenda går de efter samt vad vill de med partiet och politiken...? Utanför viner nordanvinden och snön hänger i luften och mediedrevet har tagit sig till Oskarshamn för att vara först med den förväntade nyheten...

Uppdaterat kl 15:05: Håkan Juholt meddelade på sin pressträff i Oskarshamn precis för en stund sedan, att han kommer avgå och jag återkommer med mer reflektioner om det som har hänt under eftermiddagen/kvällen. Samt förstås i morgon söndag och det är sålunda officiellt...

Bloggat: Peter Andersson om varumärket socialdemokraterna Rolling in the deep, Eva Hillén Ahlström om en kommentar i spåren efter det som hänt och händer med S och Juholt, Mary X Jensen om det handlar inte om Juholt egentligen, Leine Johansson om media vann och demokratin förlorade, Thomas Böhlmark om ett problem som är större än en person, Annarkia om till vägs ände?, Claes Krantz om delat VU?, Karlssons retningar om en total krasch för folkhemmet, Peter Johansson 1 om Juholts kommande pressträff i Oskarshamn, 2 om vilka nyheter skapade #drev68?, Tokmoderaten om en Golgata vandring utan slut?, Tord Oscarsson om Jämtin efter VU:s möte, Peter Högberg om en trevlig pressträff med Juholt eller.., fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Sydöstran, Dala-demokraten, Gotlands folkblad 1, 2, 3, Piteå-tidningen, Östran 1, 2, Dagens Arena, Värmlands folkblad 1, 2, Folkbladet 1, 2, 3, LTZ 1, 2, Västerbottens folkblad 1, 2, Dagbladet 1, 2, Norrländska socialdemokraten, Arbetarbladet 1, 2, 3, Folket, Ab 1, 2, 3, Expr 1, 2, 3, 4, DN, SvD, SVT, TV4, SR, Aftonbladet, DN, SvD, Expressen, SR, SVT,

Intressant?

Lördagshumor - Lorry "Patentverket Tjejtjoaren"

2012-01-21T10:31:00.002+01:00

Fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Intressant?

Carin Jämtin riktigt bra och gav S det andrum som nu behövs...

2012-01-20T17:44:00.004+01:00

Nu tar jag fredag och återkommer imorgon eftermiddag med en efteranalys, jag ser dessutom att den anhopning av journalister utanför 68:an nu har upplösts och helgen tar så äntligen vid. Resan som har varit riktigt tuff för hela det socialdemokratiska partiet är för tillfället betydligt lugnare, men det är en lång väg kvar tills vi är på banan helt och hållet igen. Det var en mycket bra presskonferens, som vår partisekreterare Carin Jämtin höll där hon gav beskedet om att Juholt sitter kvar som partiordförande. Det pågår en översyn av både organisation och politik, det är dags att låta detta få den arbetsro som behövs för att vässa hela det socialdemokratiska partiet inför valet 2014...

Bloggat: Johan Westerholm om Håkan Juholt och socialdemokratins framtid, Peter Högberg om det som hänt idag, Peter Johansson om musik för #drev68 II, Bloggarkivet om smockor som viner och ett partis hållbarhet, Tord Oscarsson om Jämtins besked, Löntagarbloggen om att EQT inte ska skriva några nya verksamheter på Guernsey, Alliansfritt Sverige om Odell som vänder den andra kinden till, Tokmoderaten om när verkligheten överträffar satiren, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: SVT 1, 2, Nyhetskanalen 1, 2, Ab, Expr 1, 2, DN 1, 2, 3, 4, SvD 1, 2, 3, SR 1, 2, 3, GP 1, 2, Ab, Expr 1, 2, 3, 4, SvD, DN, SR, SVT, GP, DN 1, 2, 3, SvD 1, 2, Expr, Ab, Nyheter24

Intressant?