måndag 2 april 2012

Ska tiden vara en del av (s)-reformpaket...?


Det har så hunnit bli eftermiddag och solen skiner över Ronneby, med en frisk vind som gör att det känns aningens bistert att vistas ute med alltför tunna vårkläder, men så är april månad sett till vädret riktigt lynnig där ena dagen kan vara varm och nästa raka motsatsen ja som om vintern tagit kommandot. När jag så kan betrakta hur våren som den alltid gör så här års tampas med vintern, kan jag notera att det på den politiska fronten är i stort sett likadant. Vi har en tröttkörd och idélös moderatledd minoritetsregering som inte har mer att komma med i form av politiska förslag än att sänka skatterna, mot detta moras har vi socialdemokraterna som med Stefan Löfven har funnit en väg ut från detta där jobben och utbildningen är viktigare, men där resan än så länge inte har nått sitt mål. Jag läser så ett inlägg av Staffan Lindström, som tar upp vad som är skillnaden i den politiska inriktningen mellan de två politiska alternativen och hur S kan ta initiativet tillbaka från högern:
Den stora skillnaden mellan en borgerlig fördelningspolitik och en socialdemokratisk är alltså inte att medelklassen tjänar på den, det gör den hursomhelst. Den stora skillnaden är vem mer än medelklassen som gör det. Sedan 2006 (egentligen sen 90-talskrisen) är det de som har det ännu bättre ställt. Frågan är om medelklassen bryr sig om det så länge reformerna säkrar en materiell och högst personlig välfärd. Jag tror tyvärr att det blir svårt att få människor att ge upp sina pengar bara för att de skulle behövas någon annanstans. Därför måste vi hitta den enda vara som är värd mer än pengar: Tid. Tid att hinna med sin familj och sin aktiva fritid. Att hinna både jobba och vara ledig utan att ge avkall på sin livskvalitet eller att behöva stressa. Därför borde nästa stora socialdemokratiska reform istället för pengar ge oss tid.
Jag tror att det är en väg som kan leda till framgång för Löfven i strävan att vinna förtroende hos den medelklass som under en serie av år fått skattesänkningar och rätt eller fel dessutom har fått en känsla av att det ju blivit mer pengar i plånboken efter att dessa skattesänkningar genomdrivits (att det sedan har blivit så att en dyrare och sämre a-kassa, skatt på trafikförsäkringspremien m m mer eller mindre ätit upp den "förtjänst" som skattesänkningarna står för, har inte nämnvärt ändrat på den saken). Då kan en reform, som syftar till att ge sagda grupp mer tid till att vara med sina nära och kära, vara en sådan reform som socialdemokraterna kan lägga fram och vinna på i längden, att enbart tro att ett återställande av allt som borgarna har ställt med ska räcka i valet om två år njae det kommer inte att förslå långt. Det kommer att krävas mer än så och de tankar som Lindström för fram är väl värda att ta med i den pågående nystart som vårt parti är inne i för att kunna förändra samhället inte bara kortsiktigt vinna ett val. För tid är som bekant en bristvara idag...

Bloggat: Johan Westerholm om hubboten, Ola Möller om att det är inte snyggt, Tord Oscarsson om Anders Farbe som slår fast att LO vill inte ha sänkta ungdomslöner, Anne Skånér om ett steg framåt regeringen tillsätter utredare för ny vanvårdsnämnd, Heléne Björklund om kontinuitet och förnyelse, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: DI, SvD, Ab 1, 2, Arbetet 1, 2, 3, 4, Dagens Arbete, 5, TV 4 News

Intressant?

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar

Obs! Endast bloggmedlemmar kan kommentera.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...