Om Juholts tal på Folk och Försvar samt en känsla av déjà vu...

Jag har under lunchen förstås tagit en bit mat och tillhörande dryck samtidigt som jag har följt den pågående försvars och säkerhetspolitiska konferensen Folk och Försvar i Sälen. Det har jag gjort med anledning av att socialdemokraternas partiordförande Håkan Juholt deltar och idag har han hållit ett tal som jag nu tänkte skriva om. Juholts tema var att den sociala oron vi ser i Europa i form av stigande arbetslöshet och ökande utanförskap måste vi dels se upp med och dels komma till rätta med för görs inte detta, kan det i sig leda till säkerhetspolitiska hot. Detta är en bredare ansats som jag tilltalas av och som behövs även när man diskuterar hur försvars och säkerhetspolitiken ska se ut idag men framför allt om ett eller två decennier. Johan Westerholm har också lyssnat till Juholts anförande och han tar upp just dessa förtjänster jag nämnt men också det som inte är fullt lika bra:

Lägga till, lägga tillrätta och belysa eftersom jag tyckte att Håkan Juholt gjorde väl stora språng för att få resonemanget att hänga ihop. Ytterst handlar säkerhetspolitik på makro-nivån om relationer mellan stabila statsbildningar. Stabila stater är själva grunden för en värld i fred, när stater blir instabila så påverkar det relationerna med sin omvärld. Medlen för detta som Juholt pekar på är riktiga men själva grogrunden hoppar han över. Emanuel Todd har belyst detta mycket väl i hans senaste stora verk ”After the Empire” där han pekar på barnadödlighet, läskunnighet och tillgången på rent vatten. Medlen att kunna mota Olle i grind blir därmed en god sjukvård, en god skola och en fungerande miljöpolitik. Juholt hade mycket väl kunnat peka på hur Sverige gått i bräschen för en mer handfast säkerhetspolitik genom SAK, Svenska Afghanistankommittén, verksamhet. Där de är verksamma så råder ett större lugn och stabilare samhällen. Dessa fokuserar på två komponenter: vård och skola. Håkan Juholts prestation i frågestunden var dock avsevärt mycket bättre när han fick agera utan manus.

Just det sistnämnda är något som jag kan skriva under på, för när väl frågorna kom från den församlade pressen gav Juholt precis det intryck som behövs för att inleda det lyft både partiet och han själv verkligen behöver just nu. Men räcker det? Det är svårt att sia om hur utfallet kommer att bli, men det krävs mycket mer konkretiserad politik som bygger på att samhällsanalysen är rekorderligt gjord så att man vet var vi är innan en färdriktning/lösning presenteras för väljarna. Det som Juholt gjorde idag var att hålla ett tal som byggde på principen ömsom vin och ömsom vatten, ett tal som gav deja vu känsla att detta har jag hört förut. Det tror jag inte räcker för att lyfta Socialdemokraterna särdeles många procent, för det krävs det något som jag tog upp tidigare idag...

Uppdaterat kl 17:55: Men då får man inte hålla på så här gång efter annan, för till slut blir gropen alltför övermäktig att ta sig upp från, Juholt...

Bloggat: Annika Högberg om trovärdighet och opinionsundersökningar, Claes Krantz om Sosse.tv som bevakar demonstrationen i Göteborg mot utrikesminister Carl Bildt, LO-bloggen om att Annie Lööf inte ser skogen för alla träd, Löntagarbloggen om vad är svenska företags uppförandekoder egentligen värt?, Mediebruset om Expressen som hittat en baby som liknar Reinfeldt, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Sydöstran, Dala-demokraten, Arbetarbladet, Gotlands folkblad, SVT, SvD, Ab 1, 2, 3, SR, Expr

Intressant?