Jag har för en stund sedan läst ett inlägg om den pågående process i socialdemokraterna som involverar partiordförande Håkan Juholt och hans status samt det faktum att Verkställande utskottet (VU) nu har samlats för att bestämma sig för vad som ska ske vilket direkt satt igång riktigt vilda spekulationer i media, ska Juholt avgå eller inte? Men är det så enkelt, att det bara är detta som man ska besluta om under sammanträdets gång, nej det finns ett alternativ till som media inte har tagit till sig i sin iver att få vara först med den förväntade nyheten. Det handlar om att frågan om partiet ska ha delat ledarskap har kommit upp som ett annat alternativ, som sagda VU har att ta ställning till och jag läser följande analys av Peter Högberg:
Att fortsatta som nu känns inte som ett alternativ. VU har nu två dagar som de ska fundera på hur man ska lösa det kristillstånd som partiet står inför. Att fundera i banorna om att dela ledarskapet är en fråga som VU måste ta ställning till. Vi kan se hur man i Norge har den modellen och också ett avstånd till LO. Detta är en fråga som är het och som viker av från den trampade väg som partiet i armkrok med bildaren LO gått i hundra år. Men man kommer till en korsning där det finns flera spännande vägar som kan vara bra för arbetarrörelsen. Varför inte pröva dem och se var de bör var för sig. Partiet ser annorlunda ut nu och för att inte tala om samhället. En viktig del för mig är att omsorgen om partiet har blivit lidande. Vi ser det men den otakt som vi klampar fram i. I de flesta kommuner/landsting är ledarskapet redan delat utan att någon reflekterat över det...Jag kan också notera att det på Aftonbladets Politikerkollen har publicerats ett inlägg av Anette Holmqvist, där bland annat just Peter Högberg och Johan Westerholm enligt henne ska uttryckt avgångskrav gentemot Juholt i och med dagens inlägg. Något sådant har inte förts fram vare sig av Högberg/Westerholm eller av mig heller för den delen, så den felaktiga analysen får stå för Holmqvist själv. Så vad ska ske nu? Jo, det som Högberg för fram i slutet på sitt inlägg är faktiskt så klockrent som det kan bli och som jag innerligt hoppas att man i VU tänker på alltmedan media utanför pressar på för att få veta om Juholt ska gå eller inte. För även enligt mitt sätt att se på det, är det inte ens ett tänkbart alternativ att låta Juholt avgå vare sig självmant eller att han tvingas till det inte i detta läget, eftersom vi som parti inte ens har slutfört den organisationsutredning och programkommission som pågår. De goda råd som Högberg ger i sitt inlägg instämmer jag sålunda helt i, så rusa nu inte åstad kära VU ledamöter...
Uppdaterat kl 17:25: Jag läser i ett inlägg som Peter Högberg har skrivit att det tyvärr är business as usual på socialdemokraternas hemsida, som är den källa till direkt information vi medlemmar har istället för att behöva gå medievägen. Jag kan också se att det inte ordas ett dyft om det som pågår i VU idag och jag instämmer sålunda helt i Högbergs analys och ståndpunkt:
Inget om den kris som pågår utan allt som sker får vi ta del av i media. Att det blir spekulationer är inte konstigt då det enda som vi medlemmar och sympatisörer möts av är medias spekulationer som vi får sila och skapa vår egen sanning av. Visst kan man ta snacket om att vi ska prata politik men försök göra det idag när vi inte ens vet om det kommer finnas en partiledning kvar när kvällen nalkas...Häri ligger en del av grunden till den kris som pågår. En krishantering som är under all kritik och som gör att jag får allt mindre förtroende för de som är satta att kommunicera partiledningens arbete. Även de valda får ta på sig skulden på mitt minskade förtroende och att medias skapar sina egna nyheter om partiet.Jag tillägger följande; det är dags att skärpa till sig och inse att det numera är a och o att ha snabb och tillförlitlig direktinformation till S 100 000 medlemmar och hemsidan är därför mycket viktig för under tiden så får vi vända oss till media som spekulerar som attan om Juholts vara eller inte vara som partiordförande...
Bloggat: Annarkia om inför slutscenen?, Kristian Krassman om att Juholt dominerar media varför då?, Jinge om Olof Palme och Håkan Juholt, Mediebruset om Jan Helin och Thomas Mattson Annika Högberg om mediakrumbukter på nära håll, Peter Johansson om att många "toppsossar" finns det, Johan Westerholm om det som pågår i S, Mikael Andersson om följderna för svenskt inträde i europakten, Mary X Jensen om att inget går att dölja i öppenhetens spår, Peter Johansson om jämför moderat toppbloggare Juholt med Stalin?, Ola Möller om att hoppet är det sista som överger oss och sedan då?, Mediebruset om bildbeviset på att journalist intervjuar journalist, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se
Media: Dala-demokraten, Ab, Expr 1, 2, 3, 4, 5, 6, SvD 1, 2, GP 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, DN 1, 2, SVT, SR, Ab:s Politikerkollen, Ab, SR 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, Expr 1, 2, DN 1, 2, SvD 1, 2, SVT
Intressant?

0 kommentarer:
Skicka en kommentar