Just nu har årets första partiledardebatt i riksdagen startat det gjorde man på slaget nio och det är förstås alltid medialt fokus på en partiledardebatt men i år är det av en alldeles speciell och föga upplyftande anledning; det beror på att socialdemokraterna som parti är ute på svag is och i synnerhet att partiordföranden Håkan Juholt har satt spett efter spett i isen i form av mer eller mindre ogenomtänkta uttalanden, vilket gör att isen snart kommer att brista under fötterna på S. Jag har under morgonen lyssnat på radio, där Peter Högberg som är bloggkamrat från Vimmerby och som alltid skriver knivskarpa analyser så ock i detta ämne (igår fick han stor uppmärksamhet för att han helt enkelt inte tyar mer och nej det gör inte jag heller), deltog i SR P1:s Morgon för att bl a debattera om utnämningen av Urban Ahlin till Juholts högra hand och motdebattören var hämtad från Västervik i form av oppositionsrådet Tomas Kronståhl:
Debatten varade i drygt tio minuter, men klart var att den kritik som Högberg fört fram inte riktigt gick hem hos Kronståhl, som istället ville att det skulle snackas politik nu och att detta med kritiken mot Juholt och utnämningen av Ahlin tar energi/fokus från just detta. Det pekades finger åt media från Kronståhls sida, för att man inte granskar ledande borgerliga företrädare lika hårt som nu sker med socialdemokratins partiföreträdare. Jag tar mig för pannan och suckar, för det tyder på en brist på självinsikt ja krisinsikt om varför det ser ut som det gör; det håller inte att bara skylla på media. Just nu pågår alltså partiledardebatten i riksdagen och jag tror att det som sägs under denna debatt kommer att synas riktigt noga i sömmarna i de olika medierna, framför allt det som Juholt säger då andras missar/grodor som t ex Reinfeldts de facto hamnar i lä ja det är bara att konstatera det. För det kommer att bli tufft att bryta igenom med politiken för visst jo den är viktig och ska synas mest, men nu har det skett så mycket kring Juholt som borde få honom att tänka igenom; är det klokt att hoppa på allting utan en stringent hållen linje? Högberg skriver helt riktigt att även om Juholt gör en lysande debatt idag, kommer det inte att räcka för mer måste till ja till en början med krisinsikt och definition av vad är det som S ska göra...
Bloggat: Alliansfritt Sverige 1 om Reinfeldts osanningar i partiledardebatten, 2 om att FP gör vansinniga försvarsutspel men ingen bryr sig, Peter Johansson om att Juholt med flera i partiledningen måste ha högre ambitioner än så här, Mario Matteoni om den fula ankungen som inte blir någon svan, Ola Möller om en möjlig nyhet?, Heléne Björklund om vem talar om utanförskapet idag?, Erik Laakso om projekt Rädda socialdemokratin, Tokmoderaten om den oroliga partiordföranden, Mary X Jensen om dagens funderingar i (S)-toppen, Mikael Andersson om sista dagarna för Juholt?, Johan Westerholm om ska det bli en analys eller grillrecept idag?, Kent Persson om Juholts sista partiledardebatt?, Staffan Lindström om bra riktning men fel kaliber på Stora Kanonen, Annarkia om en ohelig allians, Maria Hagbom om att S vill helt enkelt inte vara med, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se
Media: Folkbladet, Ab 1, 2, 3, 4, 5, Expr 1, 2, SvD, DN 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, Expr 1, 2, 3, SvD 1, 2, 3, 4, 5
Intressant?
0 kommentarer:
Skicka en kommentar