Jag ska i dagens sista inlägg skriva om ett ämne, som berör mig och det handlar om den s k jobb och utvecklingsgarantin i allmänhet och fas 3 i synnerhet. Det har under en längre tid blivit allt tydligare att denna s k arbetsmarknadspolitiska åtgärd inte leder till vare sig ett riktigt och juste jobb eller utveckling (vad det nu innebär, för det är rent av flummigt i sig). Det hade varit bättre med ett uttalat och seriöst menat fokus på utbildning, som faktiskt kan leda tillbaka till arbetsmarknaden och vara en del av det livslånga lärande jag skrev om i morse. Anledningen till att jag åter skriver om FASan som jag kallar Sveriges största vuxendagis för, beror på att jag har läst ett mycket bra inlägg på Löntagarbloggen som sätter fingret på det som är fas 3 huvudproblem förutom att det leder till bidragsberoende i en eller annan form oftast socialbidrag för de långtidsarbetslösa som drabbas. Det som Löntagarbloggen gör är att uppmärksamma de två föregående faserna innan man hamnar i fas 3 och dessa heter föga förvånande fas 1 och fas 2 och följande analys av den s k jobb och utvecklingsgarantin säger en hel del om varför det finns hugade arbetsgivare som hellre tar 5 000 kr/månaden per fas 3:are än anställer den arbetslöse, som är i de två föregående faserna:
Fas3. Som ska innehålla följande: Sysselsättning hos anordnare som kan pågå i 2 år med förlängning ytterligare 2 år. I den 3:e fasen står det som information till arbetsgivare på Arbetsförmedlingens hemsidaJa den frågan och flera till riktar jag till arbetsmarknadsminister Hillevi Engström (m), som idag har debatterat om detta i riksdagen och som vanligt kom det en hel drös med svammel om fas 3:s förträfflighet från Engström trots att Ylva Johansson (s) kom med flera bra motargument som stack hål på den moderatledda minoritetsregeringens cyniska försöksballong. Själva debatten ska gå att se här om nu tekniska fungerar som det ska och nej det sista ordet är inte sagt ifråga om fas 3 och min uppmaning till arbetsmarknadsministern kvarstår; när ska du ta initiativ till att fasa ut fas 3? Men detta beror på den människosyn och ideologi som högern har och som manifesteras i förvaring av långtidsarbetslösa och utförsäkring av svårt sjuka från en sjuk sjukförsäkring samt vilket Helena Ericson skriver om märks när högern för fram ett av sina skötebarn, vilket är den s k valfriheten något som Carl Bildt (m) har gjort idag på ett rent av uppseendeväckande sätt och jag rekommenderar varmt att du läser hela Ericsons inlägg för det visar tydligt vad det är för sorts valfrihet högern egentligen vill ha. En valfrihet för vem kan man sannerligen fråga sig...?
” Som arbetsgivare betalar du inga löner, arbetsgivaravgifter eller försäkringar utan får 225 kronor per dag för att täcka handledarkostnader med mera. ”
Min reflektion, Är det då konstigt att fas2 ”hoppas över”? Givetvis väljer en arbetsgivare eller en ideell förening att ta in någon från Fas3, om avsikten är att inte anställa någon, men ändå ha tillgång till arbetskraft. Detta kan ju en högstadieelev räkna ut. Dessutom – 2 år med möjlighet till förlängning ytterligare 2 år, är det så vi ska behandla arbetslösa?
Bloggat: LO-bloggen om vill vi verkligen skattesubventionera fram en amerikansk välfärdsmodell, Mediebruset om att Nyheter24 låter lögnanklagad komma till tals, Ola Möller om att Carema har gjort det igen, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se
Media: LO-tidningen 1, 2, 3, 4, Allehanda, Västerbottens folkblad, Nyheter24 (1), 2, SvD, Expr
Intressant?
0 kommentarer:
Skicka en kommentar