Med förhoppning om ett Gott Nytt 2012....

Om bara några minuter är det dags att skåla in det nya året och vi kan så lägga 2011 till handlingarna för att istället träda in i ett oskrivet 2012. Jag bjuder på ett mycket välkänt humoristiskt klipp signerat Grevinnan och Betjänten:



Med förhoppning om ett riktigt Gott Nytt År till alla mina läsare, är jag tillbaka igen någon gång i början på januari månad 2012 med dagsaktuella kommentarer på återseende då :))

Bloggat: Peter Högberg om året som gått, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Intressant?

Du är numera vad du köper eller...?

(illustration: Robert Nyberg)

Jag har under en längre tid funderat över hur det konsumtionssamhälle som vi alla lever i mer och mer formar en bild av vilka vi är sinsemellan eller rättare sagt hur vi ser på varandra. Det har blivit så att det som du har råd att köpa också definierar vem du är i grannskapet ja i samhället i stort och är man då en nolla bara för att man inte har råd att köpa det senaste hela tiden?

Självklart inte, men i takt med att konsumtionens roll i samhället prioriteras allt högre vad gäller satsningar på köpcentra runt våra städer, reklamen som hela tiden manar på att köp, köp, köp detta och du kan betala sedan ett halvår senare som nu är fallet i samband med att vi ska fira nyår ikväll.

Ja då blir det en press på att ska du vara någon att räkna med så är det bara att köpa det som är det senaste i elektronik eller bilväg om du sedan har råd till det är en underordnad fråga. För enligt mitt sätt att se det är vi så mycket mer än det vi kan köpa för det borde räcka med att bara vara, vara människor eller hur? Jag hoppas att det blir ett nytt år, där vi omdefinierar vad det är som är viktigast i livet...

Fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Intressant?

Lördagshumor - Kvarteret Skatan och Rysk champagne till nyårsfesten...

Det är lördag och det betyder att det ska bli ett humoristiskt klipp men det är tillika nyårsafton, vilket innebär att man ska ha köpt in allt som behövs till den stundande nyårsfesten men har man glömt det framför allt den obligatoriska skumpan....ja då kan det bli riktigt stressigt och förvecklingarna kan då stå som spön i backen vilket det gör i följande klipp signerat humorserien Kvarteret Skatan:



Bloggat: Jenny Wrangborg om mörkret som gränsar till ljuset, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Intressant?

Jo, klyftorna och utanförskapet växer p g a den förda högerpolitiken...

(läs mer i följande artikel i LO-tidningen)

Jag ska i detta inlägg ta upp det som jag inledningsvis skrev om tidigare idag nämligen om finansminister Anders Borg (m) och dennes frossa inför det faktum att klyftorna i samhället under de senaste åren har gått åt helt fel håll. Inkomstklyftorna är en sådan parameter och där den förda politiken spelar en mycket avgörande roll för hur Sverige som land blir allt mer draget isär som skedde i 80-talets USA, detta då en betydande andel av befolkningen lämnas utanför i kylan p g a massarbetslöshet och/eller långvarig sjukdom; alltmedan de som har turen att dra nytta av den moderatledda minoritetsregeringens politik gör detta kanske utan att tänka på vilka som får betala notan. Marika Lindgren Åsbrink skriver följande om det som sker:

Det jag inte för mitt liv kan förstå är varför inte regeringen granskas på detta område. Jag har aldrig sett att Anders Borg fått stå till svars för att han uppenbart hanteras vårdslöst med sanningen i sina egna budgetpropositioner. Häromdagen gjorde TT en intervju med Borg om den ökande inkomstojämlikheten i Sverige, där Borg säger att han finner klyftorna ”besvärande” och att ”vi” i varje läge ska ”göra det som behövs för att hålla ihop Sverige”. För mig är detta oerhört provocerande, eftersom jag vet att det är Anders Borgs medvetna politik som har accelererat utvecklingen mot ökad ojämlikhet. Om detta får inte Anders Borg en enda fråga i TT-intervjun. När däremot Håkan Juholt och Tommy Waidelich skriver artikel om denna utveckling, då startar Peter Wolodarski, Maria Wetterstrand och andra tunga twittrare en granskning av detaljerna i denna text. Inget fel i sig, även om man kan tycka att det är lite märkligt att den faktadetalj Wolodarski framför allt vänder sig mot kommer från hans egen tidning (det vill säga: från en professor i nationalekonomi som citeras i DN) för cirka två veckor sedan.

För det är precis detta som bland annat just Peter Wolodarski ägnar sig åt, som högern nu använder sig av i sin desperation att försöka att komma undan ansvarstagande, för att den politik som förs obönhörligen leder till ett samhälle där allt fler sitter fast i ett förödande utanförskap trots att det numera råder en "arbetslinje" i Sverige. Jo jo det är just en snygg arbetslinje vi har, som istället förstärker bidragsberoendet i form av allt fler utslagna som söker om socialbidrag och fondutdelning från Svenska kyrkans sociala fonder. Priset för det är både oerhört högt och föga värt att yvas över, som nu högern och dess stödtrupper gör genom att skyla över det hela genom dimridåer i form av insinuanta anklagelser om inkomstklyftorna riktat mot Håkan Juholts och Tommy Waidelichs debattinlägg i SvD. Peter Johansson skriver alldeles utmärkt om detta:

Anders Borg har medvetet skapat större klyftor i samhället trots att han vet, han är ju ingen klant, att det försvårar för individen att göra en klassresa. Den som säger att Borg varit omedveten om detta samband säger i samma andetag att Borg är en okunnig klant. Det är mot den bakgrunden vi ska den artikel Juholt och Waidelich skriver i dagens SvD. Forskningen visar entydigt att ojämlikhet försvårar för alla att nå sin fulla potential. Det är således ett samhällsintresse, eller ett allmänintresse som den visionsfientlige statsministerns brukar kalla det, att klyftorna minskas så alla Sveriges invånare kan nå sin fulla potential. Det tjänar individen på, det gynnar samhället. Det är en läsvärd artikel med bas i sak, inte i tro. För den som vill läsa texten med referenser går det bra här. Bara att jaga fotnötter. Summa summarum. Ojämlikhet främjar vare sig samhällets eller individens utveckling. Det vet Anders Borg mycket väl,(för han är ju så smart och hans hästsvans är lång), ett vetande som dock inte inspirerar honom att lägga förslag som ökar jämlikheten.

Touché och jag har hittat följande mycket intressanta videoklipp där just Borg i en lördagsintervju i Sveriges Radios Ekot från våren 2010 inte kan förklara hur det kommer sig att klyftorna ökar och med det som framkommit den senaste tiden inklusive dagens nyheter så landar också jag i de två slutsatser, som Peter Johansson avslutar sitt inlägg med:



Bloggat: Karlssons retningar om medelsvensson lika med borgerlighet, Peter Andersson om en efterlängtad vändning uppåt?, Jinge om att Anders Borg är inget dumhuvud, Roger Jönsson om socialdemokratin och jobben del 4 Norden, Mattias Lundbäck om att framtiden kompromissar inte, Kulturbloggen om det sjuka faktum att en halv miljon svenskar riskerar fängelse för fildelning, Alliansfritt Sverige om Rivière i dagens pyttsan "utförsäkringen gör att folk får jobb", Thomas Böhlmark påstår helt felaktigt att Juholt och Waidelich ljuger om inkomstklyftorna i SvD, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: SCB:s rapport om de ökande klyftorna, Östran, Dagbladet 1, 2, DN 1, 2, 3, 4, Piteå-tidningen, SvD 1, 2, 3, SVT 1, 2, Västerbottens folkblad, Ab 1, 2, LO-tidningen 1, 2, 3, Sydöstran

Intressant?

Dags att reda ut Bildts förehavanden i Lundin Oil/Lundin Petroleum...

(illustration: Robert Nyberg)

Jag har för en stund sedan läst ett mycket läsvärt inlägg skrivet av Claes Krantz om utrikesminister Carl Bildt (m), som innan han blev minister satt med i olje och prospekteringsbolaget Lundin Oils numera Lundin Petroleums styrelse och att Bildt i och med detta har en hel del frågor att svara på. Detta eftersom sagda företag har haft verksamhet i två afrikanska länder Sudan och Etiopien, där demokratin är på flera sätt satt på undantag något som inte har förmått Lundin Petroleum att tänka om rörande verksamhet där. Så i skenet av detta är det dags för en oberoende utredning i form av en kommission menar Krantz, för att reda ut hur det egentligen ligger till:

Är det inte dags riksdagen utser någon form av oberoende grupp som kan utreda exakt hur Carl Bildt och det svenska utrikesdepartet under Carl Bildts ledning agerat i förhållande till Lundin oil. Förutom en uppenbar intressekonflikt i att Carl Bildt sitter som utrikesminister medan utrikesdepartementet agerar dörröppnare och murbräcka så glider ju Carl Bildt i skavlan och intervjuer på sanningen om sitt eget engagemang i Lundin Oil… eller så har han ingen koll på vilka styrelsemöten han deltar i och beslut som fattas där. (...) Jag har i alla fall se hur Sverige kan ha en utrikesminister som med trovärdighet kan tala om mänskliga rättigheter och samtidigt satt som aktiv styrelseledamot i ett bolag fortfarande under utredning för folkrättsbrott och indirekt medverka till att 12 000 människor ska ha dödats, medan drygt 180 000 fördrivits.

Så frågan den kvarstår eller ska jag säga frågorna om vad visste Bildt om det som försiggick i Sudan och i Etiopien; för det har skett riktigt allvarliga överträdelser ja förbrytelser mot de fri och mänskliga rättigheterna i sagda länder i syfte att bereda Lundin Petroleum möjlighet att leta efter olja där. Just i Etiopien sitter de två svenska journalisterna Martin Schibbye och Johan Persson i fängsligt förvar dömda till elva års fängelse, för att man ville granska de affärer som Lundin Petroleum haft i Ogaden provinsen och frågan är hur Bildts kopplingar till sagda bolag påverkat hans arbete för att få hem dem till Sverige, ty också denna fråga är obesvarad...

Bloggat: Alliansfritt Sverige om att Bildt talade osanning om sina affärer i Etiopien, Mediebruset om är SvD:s redaktion på operationsbordet?, LO-bloggen om säker kontanthantering i handeln, Ola Möller om fängelse för några filmer är det rimligt?, Yasmine Lundin om Jimmie Åkesson teaterpjäsen, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Expr, Fokus, SVT

Intressant?

Lite mer om Borgs uppenbara besvär med de ökade klyftorna...

Idag är det en alldeles underbar dag här i Ronneby precis dagen före nyårsafton kan jag njuta av solskenet som lagom till slaget nio i morse visade sig i sydost och resten av dagen kommer att vara precis så där som en vinterdag i de södra delarna av landet borde vara men förmodligen kommer det att bli ruskväder inom de närmaste dagarna. (Just nu när jag tittar ut är det jämn mulet, så var det med den soliga dagen) Med det sagt ska jag åter ta upp det som under gårdagen fångade mitt intresse nämligen finansminister Anders Borg (m) som besväras av att utanförskapet har bitit sig fast trots den s k arbetslinje som numera råder i Sverige sedan fem år tillbaka. Detta är något som Ingvar Persson skriver om på Aftonbladets ledarsida idag och han anför följande läsvärda analys:

Det är ingen tillfällighet. Det beror på regeringens politik, det som missvisande brukar sammanfattas ”arbetslinjen”. Att en urholkad a-kassa, utförsäkring från Försäkringskassan och stora skattelättnader för de grupper som tjänar bäst skulle skapa större klyftor är ingen överraskning. Det har varit själva meningen, som ett sätt att skapa större ”drivkrafter” för ­arbete. Jobbet är inte färdigt. I årets budget skriver Borg att det fortfarande inte är ”tillräckligt lönsamt att ta ett arbete” för stora grupper. I klartext, sjuka och arbets­lösa har det för bra, i alla fall i förhållande till andra. Finansministerns oro över klyftorna skulle alltså kunna vara ett skämt. Men Borg är knappast känd för sin humor, så den förklaringen får vi stryka.

Ja det är något som jag också känner efter att ha hunnit att fundera på Borgs utspel om att han känner ett besvär över att klyftorna ökar och ökar, men att det beror på den förda politiken är inget som föresvävar finansministern i vart fall erkänner han inte detta öppet och varför skulle han göra det? Då vore det som att mer eller mindre sätta en spik i kistan på den moderatledda minoritetsregeringens politiska agenda som syftar till att forma ett Sverige där det är den arbetslöses och sjukes fel att man är just det och där var och en får hanka sig fram bäst en kan och förmår. Jag läser sedan vidare i bloggrollen och stannar upp vid Claes Krantz som skriver följande som socialdemokraterna inte riktigt tagit till sig:

Socialdemokraterna har fel nedan i att de ökande klyftorna har en delförklaring i finanskrisen. Det ökande klyftorna är ett resultat av att en generell välfärdspolitik och socialförsäkringssystem riktats mot den breda medelklassen. Ju högre inkomster desto mer får du. Om jag hade fått önska så hade det varit att Anders Borg och moderaterna sagt att nu omvärderar vi sådana delar i arbetslinjen som att de placerade i FAS3 på praktik är förbjudna att utbilda sig under perioden. Och att det hade varit lik skatt på arbete och förmåner intjänade via arbete som man får från socialförsäkringarna. De socialförsäkringar som i den moderata retoriken annars beskrivs som bidrag. I grunden handlar det om hur man ser på människor och ledarskap.

Här ligger själva kärnan i det systemskifte som moderaterna och den minoritetsregering som sagda parti leder genomför och att som Håkan Juholt och Tommy Waidelich skriver på SvD Brännpunkt idag föra fram att det är skuldkrisen som har ett finger med i spelet är att med huvudet nedböjt kratta i manegen för borgarna. Detta då det inte förs fram konkret politik ens nu i detta bra men felfokuserade debattinlägg och det är en kontradiktion som inte är tillfredsställande. Men det finns emellertid bra exempel på hur det kan se ut när ledande S-företrädare ger sig ut i debatten, som följande debattartikel om den ojämlika vården. För politik handlar om att vilja men också att välja färdväg precis, som Krantz för fram antingen satsar vi på att bygga Sverige starkt med det överskott som de facto finns i budgeten (trots stora skattesänkningar på 100 miljarder plus) genom satsningar på infrastrukturen som är rent av skral på sina håll och på människor som av olika skäl är utan arbete så att de får en kompetensutveckling med syfte att kunna ta de arbeten som finns eller så gör vi som Borg och hans regeringskompisar satsar ännu mer på sänkta skatter...

Bloggat: Peter Johansson om hur kompetent är egentligen Borg? (mycket läsvärt!), Peter Andersson om Juholts och Waidelichs debattinlägg på SvD Brännpunkt, Kent Persson om att det är dags att ta varningarna om moderat hybris på allvar, Magnihasa om en nystart för socialdemokratin, Sebastian Stenholm om att så börjar vi bygga 2000-talets folkhem, HBT-sossen om nya ord under 2011 som ex Juholtare, Lennart Holmlund om att i Italien förs KD politik, Thomas Böhlmark om Juholts nyårslöften del 2, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: DN 1, 2, 3, SvD, Ab

Intressant?

Lästips om ännu ett vanvårdsbolags kopplingar till regeringen Reinfeldt...

(illustration: Robert Nyberg)

Jag ska så i dagens sista inlägg tipsa om ett inlägg, som jag har läst och som handlar om att den moderatledda minoritetsregeringen numera omger sig med rådgivare på välfärdens område, rådgivare som för att uttrycka det milt har ertappats med fingrarna i syltburken. Det rör sig nämligen om ännu ett privat vårdföretag Attendo Care, som har sin beskärda del av vanvårds skandaler vad gäller äldreomsorg och Alliansfritt Sverige skriver följande om detta:

Vem vill du ska råda regeringen i välfärdsfrågor rörande vård om omvårdnad? Du kanske tänker på människor som lärda forskare, engagerad personal eller kanske de som brukar omsorgen. Ingen av dessa människor duger för regeringen.
De som däremot har den relevanta kompetensen är tydligen verkställande direktörer på skandaltyngda riskkapitalblolag som pumpar välfärdspengar till skattebunkrar. Extra meriterande är också att vara bror till en tidigare Moderatminister. Vad det handlar om är att Henrik Borelius är VD på Attendo Care. Han är officiell rådgivare till regeringen i frågor som rör just vård och omsorg. Detta råd har i uppgift att ”förbättra förutsättningarna för valfrihet, mångfald och tillgänglighet”.

Jag rekommenderar att du läser hela Alliansfritt Sveriges inlägg, för det ger verkligen en målande och träffsäker bild av vad som händer med den generella välfärd som högern har gjort till en Kiviks marknad för riskkapitalistägda vårdbolag. Att man hämtar in expertis hjälp från de vårdföretag som figurerar i de vanvårds skandaler som under den senaste tiden har avslöjats i media säger en hel del om att det inte står rätt till med det en gång så stolta välfärdslandet Sverige...

Bloggat: Alliansfritt Sverige om skattepolitiken som ökar klyftorna, Jonas Sjöstedt om ännu en dag i euroröran, HBT-sossen om karnivor med dåligt samvete, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: SVT, Nyhetskanalen

Intressant?

Om att inte förhasta sig rörande nämndemännen i våra domstolar...

Det har under de senaste dagarna blossat upp till en hård debatt om huruvida nämndemännen i våra domstolar ska få vara kvar eller inte; allt började med en SVT undersökning där knappt sjuhundra juridiskt utbildade domare eller juristdomare som de också kallas svarade på vad de tycker om det nuvarande systemet med nämndemän. Ja, det var minst sagt uppseendeväckande dåliga resultat för en icke ringa andel svarade att nämndemännen som är lekmän och som utses av fullmäktigeförsamlingar runt om i landet inte håller måttet av olika skäl framför allt för att vissa nämndemän inte kan skilja på sin politiska och dömande roll och att åldersfördelningen är i det skevaste laget. Som f d nämndeman i hovrätten tycker jag att det är a och o att man som nämndeman kan och ska skilja på sin roll som politiskt aktiv och domarrollen för annars riskeras rättssäkerheten.



Men med det sagt vill jag påtala att jag är av den uppfattningen att systemet generellt sett är bra men att det behövs en översyn ja t o m en breddning av rekryteringen av nämndemän som går utanför de politiska partierna. Men att helt låta proffsen döma tror jag inte alls på och ser att man inte heller förhastar sig från riksdagspartiernas sida i sin iver att efterkomma kraven på snabba förändringar. För jag ser sålunda fördelarna överväga nackdelarna med att ha nämndemän i domstolarna, då det är folket som stiftar lagarna genom att välja riksdagsledamöter vart fjärde år och att dömandet går rätt till är en av grundanledningarna till att vi faktiskt har av folket utsedda lekmän som dömer i brott och familjemål tillsammans med juristdomarna. Den domared som man som nämndeman och juristdomare måste svära innan första gången man ska döma i ett mål är redan den strikt och efterlevs inte den kan en nämndeman avskiljas från sitt uppdrag så allt tal om riskerna för att vi skulle ha politiska domstolar är gripet ur luften...

Bloggat: Anders Svensson om att eliten vill bestämma mer, Mattias Lundbäck om nej tack till politiska domstolar, Jesper Svensson om att det är dags att pensionera nämndemännen, Kent Persson om att partiernas öppenhet måste öka, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: SvD, SVT 1, 2, 3, 4, HP, Ab

Intressant?

Ännu mer sjukt försvar av en sjuk sjukförsäkring och detsam(m)a av fas 3...

(illustration: Sara Granér)

Jag ska så uppmärksamma dagens trams och det blir om två saker, först och främst om den sjuka sjukförsäkringen som i sig är ett enda stort cyniskt trams, men det finns ju personer bakom denna "reform" i det här fallet moderata partiföreträdare, som har en hel del att svara för. När jag läser Vonnas inlägg på Löntagarbloggen som tar upp att före detta riksdagsledamoten Helena Riviére (m) som är en av arkitekterna till sjuka sjukförsäkringen tramsar till det så är det inte svårt att förstå varför moderaterna inte är så sugna på att göra sagda sjukförsäkring friskar och mer human. Dock finns det en dito vanartad "arbetsmarknadspolitisk åtgärd" som kallas för jobb och utvecklingsgarantin där fas 3 är det sista steget i det som är Sveriges största vuxendagis och Vonna skriver:

Sedan har vi en annan moderat som tycker till om Fas3 i Sveriges Radio, det är Edward Riedl, riksdagsman från Västerbotten. ”Kom ihåg att vi har 28 000 i fas 3-insatser och de vill (S) alltså ersätta det med 2800 plusjobb. Vad ska hända med de andra 25 000 som i dag har olika former av insatser i fas 3? Ja, svaret är att de kommer att få gå tillbaka till försörjningsstöd, det vill säga socialbidrag, säger han.” Gå tillbaka till? Så han tror att alla i Fas3 levt på försörjningsstöd? De flesta har faktiskt haft jobb, och varför tillägger han: det vill säga socialbidrag? Monica Norlund från fackförbundet Kommunal säger i samma artikel att ”sex av tio som gick in i fas 3 för två år sedan är fortfarande kvar där.” Hon är inte förvånad över siffrorna: ”– Vi hade redan signalerna när man 2007 började försämra a-kassan och sedan tog man bort det vi har tyckt och tycker fortfarande är viktigt och det är ju plusjobben som vi hade. Därför att där fick de en anställning, och där fick de möjligheter att gå in i ett fackförbund, man hade avtalsenliga löner och man gick under kollektivavtal. Alltså där hade vi från kommunal ett trygghetssystem där det fanns lite respekt för de arbetslösa, säger hon.” Ord mot ord, vilka ord väljer vi att tro?

Det är egentligen samma form av verklighetsflykt som finansminister Anders Borg (m) ägnar sig åt, då han skruvar på sig efter att ha tagit del av SCB:s uppgifter om att klyftorna och utanförskapet har bitit sig fast på oroväckande höga nivåer. Man vill från moderaternas sida inte se de uppenbara konsekvenser som den förda politiken för med sig och konfronteras man med hur det är dras de sedvanliga bortförklaringarna fram som ett värn mot "obehagliga frågor". Oaktat detta faktum så är det riktigt tramsigt agerat av högern och dess företrädare som återfinns både i minoritetsregeringen Reinfeldt och utanför densamma; men det är något som för med sig ett oerhört högt pris för de allra mest utsatta i vårt samhälle...

Bloggat: Mario Matteoni om att högern helt missuppfattat vad jämlikhet syftar till, Göran Johansson om en a-kassa som bestraffar, Ali Esbati om att befinna sig i plundringens tid, Robert Almgren med ett öppet brev till Fredrik Reinfeldt, Ola Möller om en överklassbrud som blandar ihop lite rasism och lite klasshat, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: SR

Intressant?

Hörududu, Borg de ökande inkomstklyftorna beror till stor del på den politik so(m) förs...

(illustration: Robert Nyberg)

Jag läste igår kväll om att det hade kommit en rapport från Statistiska centralbyrån (SCB) om att inkomstutvecklingen i Sverige under de senaste fem åren har gått åt två tydliga håll, de som har gynnats och där den förda politiken har skjutsat på det hela än mer och de som inte har gjort det utan hamnat allt mer efter. Ja, det är helt enkelt ett två tredjedels samhälle som vi nu ser de tydliga konturerna av i SCB:s rapport. Så vad säger då finansminister Anders Borg (m) om detta, tar han ansvar för att det är den förda politiken som har sett till att accelerera denna utveckling? O nej då, han verkar mest vara besvärad av att det ser ut så här och inte en tanke ägnas åt självkritik något som Göran Johansson skriver om:

Den borgerliga regeringens politik har gynnat hushållen i paritet med deras inkomster – ju högre inkomst desto mer har man gynnats. Den tiondel av befolkningen med de lägsta inkomsterna har förlorat inkomster med den förda politiken. De fattigaste förlorade 5,5 % eller 350 kronor varje månad efter skatt och inräknat bidrag.

Men som sagt, det är tydligt att Borg och resten av den moderatledda minoritetsregeringen väljer att inte se de allt tydligare och cyniskt konkreta konsekvenser i form av ett befäst två tredjedels samhälle där den som faller utanför hamnar i onåd i ett allt kallare Sverige där var och en är sig själv närmast. För i grund och botten handlar det om människosynen och den är riktigt bister något som i allra högsta grad märks i den förda politiken; men vad skönt att man kan välja att inte se detta och istället beklaga sig över att det är besvärande att det ser ut som det gör eller hur Borg?



Bloggat: LO-bloggen om finansministern och det stora hyckleriet, Monica Green om Borg med de dubbla tungorna, Ola Möller om skitsnack på ren svenska, Yasmine Lundin om att Borg bär ansvaret för att klyftorna ökar, Claes Krantz om de rika som blev rikare, medelsvensson fick det bättre och de fattiga blev fattigare med Anders Borg och moderaterna, Ali Esbati om surrealismens seger, Erik Laakso om slits Sverige isär?, Huddingeperspektiv om Anders Borg nu även oppositionsledare, Johannes Blogg om att ökade klyftor är typisk högerpolitik, Alliansfritt Sverige om att Borg har en helt egen ekonomisk verklighet, Thomas Böhlmark om antingen bättre välstånd eller agera fördelningspolitiskt, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: SVT, LO-tidningen, DN, SvD 1, 2, E24, Piteå-tidningen, Expr

Intressant?

Vägen framåt och uppåt för (S) går via ett tydligt och konkret fokus på jobben....

Jag har under morgonen läst en drös med artiklar, blogginlägg med mera som brukligt för att se om det, denna allt blåsigare och regnigare torsdag den 29 december med bara två dagar kvar tills nyårsafton, finns något att kommentera och jo då det finns det. Jag noterar att det är socialdemokraterna som är i fokus bland annat på Aftonbladets ledarsida där Ingvar Persson framhåller vikten av en öppnare process i valet av partiordförande ja egentligen handlar det som Persson skriver om att partitraditionen måste förändras något som i sig är svårt men på sikt oundvikligt. Dock tror inte jag att enbart en sådan utveckling skulle ge S en skjuts framåt i väljaropinionen det krävs en politik som håller måttet och som sätter fokus på det som berör folk d v s sysselsättningen och rätten till ett juste och riktigt jobb. Roger Jönsson skriver om detta i sin tredje del om socialdemokratin och jobben, där Jönsson framhåller vikten av att satsa på fordonsindustrin:

En bransch som jag tror kan bli en än mer viktig jobbskapande motor är fordonsindustrin. Även om en del av dessa arbetstillfällen flyttar till Latinamerika och östra Asien samt att mer automatiseras tror jag att den ändå kan komma att skapa massvis med nya arbetstillfällen i Sverige. Tyvärr har en passiv industripolitik från alliansen gjort att SAAB har glidit oss alla ur händerna. Om staten hade vågat gå ihop med framtidsinriktade svenska storfinansiärer och tagit över SAAB med den uttalade ambitionen att detta företag ska bygga morgondagens miljövänlig bilar tror jag att bilföretaget hade haft en gyllene chans. Nu är det tvärtom. Sverige måste inse att fordonsindustrin är värd att satsa på. Det handlar inte om att satsa på fordon som drivs med hjälp av fossila bränslen. Tittar vi runt om i världen går det att se att det finns en mycket stor efterfrågan på miljö- och klimatsmarta fordon och transporter. Här finns många miljarder att tjäna och tusentals arbetstillfällen att skapa.

Precis, det finns en hel del att tjäna både för staten och för den enskilde som i en win-win situation drar nytta av att fordonsindustrin både kan utvecklas och skapa de arbetstillfällen som behövs för att få bukt med den massarbetslöshet, som tyvärr kommer att förstärkas under de kommande åren och bita sig fast enligt de prognoser som Arbetsförmedlingen har tagit fram. Här kommer alltså politiken in i bilden och ger man bara upp som den moderatledda minoritetsregeringen har gjort inför ett mycket allvarligt samhällsproblem då riskeras inte bara det gemensammas ekonomi då slås också allt fler arbetstagares ekonomi i kras p g a ökad arbetslöshet men också en icke fungerande a-kassa som sagda regering sett till att fördärva och fördyra. Det är dags för S att visa vägen genom ett tydligt och konkret fokus på jobben och 2012 är ett utmärkt avstamp för detta...

Bloggat: Göran Johansson om en bestraffande arbetslöshetsförsäkring, Stig-Björn Ljunggren om varför röstar inte folk som forskningen säger att de borde?, Helena Ericson om snacket kring julbordet, Tomas Gustafson om att 2012 kan S vända trenden med Håkan Juholt, Claes Krantz om att det är dags för öppna partiledarval och partistyrelseval inom socialdemokratin, Reflektioner och speglingar II om vad driver egentligen storföretagen?, Alliansfritt Sverige om att FP tycker att generösa socialförsäkringar ökar sysselsättningen, Peter Högberg om den rätta looken i mellandagarna, Tokmoderaten om en skön statsvetare och skadade socialdemokrater, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Sydöstran 1, 2, 3, Dagbladet 1, 2, E24, DN 1, 2, 3, NSD, Västerbottens folkblad, Östran, LTZ 1, 2, Folkbladet 1, 2, Dalademokraten, LO-tidningen

Intressant?

När marknadskrafterna blir ifrågasatta efter Carema skandalen så....

(illustration: Robert Nyberg)

Jag ska i dagens sista inlägg ta upp ett mycket allvarligt ämne, som jag också ser att Johan Westerholm har skrivit om. Det handlar om det mediala efterspelet till de vanvårdsskandaler, som har avslöjats i media och som har företrädesvis med det privata vårdföretaget Carema att göra. Det har lett till att den mycket berättigade och hårda kritik, som nu riktas mot de privata vårdföretagen och då främst Carema p g a att det som har skett och som beror på att det riskkapitalist ägda vårdbolaget uppenbart inte kan hantera de uppgifter man har fått tilldelat sig genom upphandlingar, tydligen har gjort den branschorganisation som samlar de privata vårdföretagen i Sverige, Vårdföretagarna och dess näringspolitiske chef Håkan Tenelius riktigt byxis:

Håkan Tenelius, näringspolitisk chef på Vårdföretagarna, oroar sig för de privata alternativens framtid inom sektorn. – Vi vet ju att några av företagen fått sina avtal uppsagda med hänvisning till Carema Care. Men den stora effekten bland företagen är den kritiska inställningen, de kritiska frågorna. Om det får till effekt att vi framöver ser ännu sämre möjligheter för privata företag inom äldreomsorgen återstår att se, men vi kan inte utesluta det, säger han. Även inom övrig vårdverksamhet kan man se att Caremaskandalen kastat sin skugga över de privata alternativen. Ungefär en fjärdedel av företagen utanför äldreomsorgssektorn som deltog i enkäten säger sig ha påverkats negativt av rapporteringen kring riskkapitalbolaget.

Så det faktum att det har uppdagats riktigt allvarliga missförhållanden ja vanvård på ett antal av Caremas äldreboenden berörs inte utan man är från Vårdföretagarnas sida mest oroliga för dålig PR. (!!) Men det finns en aspekt till på detta och det är att man från politiskt håll i det här fallet den moderatledda minoritetsregeringen låter vård av våra äldre bli till en marknadsplats, där hugade riskkapital ägda bolagskoncerner med lätthet skär guld med täljkniv alltmedan de äldre vanvårdas på de mest upptänkliga sätt. För det handlar i grund och botten ett politiskt ansvarstagande, där det brister riktigt ordentligt från sagda regerings sida och som inte heller kan viftas bort. Men det är just det som sker, trots att det kommer fagra men intet förpliktigande löften från äldreminister Maria Larsson (kd)...

Bloggat: Ola Möller om jobben och kommunerna, Mediebruset om en favorit i repris, Nils Erik Lindblom om att stötta en oberoende socialdemokratisk röst, Tokmoderaten om en speciell folkomröstning i LA, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Intressant?

(S): krav på öppenhet från sidlinjen ger ytterst ringa effekt....

Trots att det har vänt i och med vintersolståndet dagarna innan jul och ljuset därmed är på väg tillbaka mörknar det redan vid halv fyra snåret på eftermiddagen och nu är det mörkt alltmedan det småregnar lite då och då; ja vädret känns som det har gått ur led men inte bara det är vimsigt just nu. Socialdemokraterna har under ett antal månader haft det riktigt tungt oaktat att medierna försöker att spä på det som sker det allra bästa de kan vilket Johan Westerholm skriver om i ett inlägg. Han framhåller att det höjs krav från sidlinjen från Mona Sahlins och Tomas Bodströms sida om att S ska bli mer öppna i sin partiledarvals process och varför de kraven inte kan tas i beaktande:

Thomas Bodström och Mona Sahlin hör idag till de kanske mest meriterade kritikerna till socialdemokratins partikultur. Det är välkommet att de är kritiska men var höll de hus i eftervalsdebatten 2010? Var var framför allt Bodström under den tiden där vi i Öppna Kriskommissionen fick löpa gatlopp i partiets mer traditionella kretsar för att vi förespråkade öppenhet? Idag kan vi läsa att Thomas Bodström anser sig vara först med den kritiken i såväl hans bok som i hans krönikor. Men det var han inte, han var tyst när de hårda orden haglade som hårdast mot oss. Såväl hans krönikor i Aftonbladet som hans bok är i praktiken en upprepning av vad andra tidigare sagt i artiklar i dagspress och i publika rapporter. Han sätter bokstäverna på pränt först när det ser ut att vara ofarligt.

Ja det är en sak att stå vid sidan av och ha bestämda åsikter om vad som borde göras för att socialdemokratin ska lyfta sig upp från det djupa hål vi för tillfället befinner oss i och en helt annan att i skarpt läge se till att det också blir något av det som man tycker är nödvändigt att göra. Med bara tre dagar kvar på 2011 står S inför ett vägval, jag hoppas och tror verkligen på att det blir ett lyft 2012 kanske inte ett megalyft, men ändå en början på en långvarig uppgång; möjligheterna till det finns då det fortgår en nystart av partiet i form av en översyn av både politiken och organisationen...

Bloggat: Kristian Krassman om nyhetstorka!?, Johan Westerholm om socialdemokratin och öppenheten, Ingemar E L Göransson om att det inte är Håkan Juholts utan socialdemokratins kris, Magnus Ljungkvist om trött på sossar - pigg på socialdemokrati?, Mediebruset om ökad sensationsjournalistik till följd av vinstkrav, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: SR 1, 2, Ab 1, 2, DN, SvD

Intressant?

Roffe och Nisse på Sosse.tv med en uppmaning om att stödja Solidariskt Sverige...

Bloggat: Alliansfritt Sverige om att regeringens egna utredare kritiserar senfärdighet, Mediebruset om finansministern som ställs mot väggen, LO-bloggen om barns rätt i EU, Tokmoderaten om Jimpan och den orättvisa pjäsen, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Intressant?

Att falla utanför i Sverige anno 2011, är som att falla i grym onåd...

(illustration: Ingvar Clemedtsson)

Jag har under dagen funderat på det uppenbara faktum att det blir allt fler som slås ut i det Sverige, som den moderatledda minoritetsregeringen nu ser till att bygga på ruinerna av den generella välfärdsmodellen. En modell som p g a stora skattesänkningar till de som redan har det riktigt gott ställt ska få det ännu lite bättre har eroderats ned så till den grad att det snart är ett måste att ha egna privata försäkringar. Det är alltså så bistert, att blir du sjuk och/eller arbetslös och tiden går blir det så att det sätts in olika straffåtgärder mot dig så att du ska bli mer villig att arbeta istället för att "gå på bidrag" som den moderata och iskalla retoriken påstår. Göran Johansson skrev om detta igår och varför sagda minoritetsregering agerar på detta sätt:

Idag, när jag återvände till verkligheten efter ett leverne i sus och dus under julledigheten, hittade jag en TT-artikel som visar att inte alla har det så bra. Arbetsförmedlingen,af, har räknat på det utanförskapsbegrepp som de borgerliga partierna etablerade under och inför valrörelsen 2006. Enligt af:s siffror har antalet i, så kallat, utanförskap, minskat med 150.000 personer. Det mer alarmerande är att de personer som står längst ifrån arbetsmarknaden ökar från dagens 220.000 till 260.000 till 2013. Det innebär en ökning med närmare 20 %. (...) Men det borde ju inte vara något oväntat över dessa resultat. Regeringens politik har ju faktiskt syftat till att uppnå ett sådant hårdare klimat. Den borgerliga regeringens enda svar på att fler ska få arbete är ju att tillskapa en större låglönemarknad där fler (åtminstone ungdomar) ska arbeta under allt mer osäkra löne- och anställningsvillkor.

Med bara tre dagar kvar på 2011 kan jag konstatera att den förda politiken ger resultat, det blir en allt tydligare skillnad på folk och folk baserat på främst socioekonomiska faktorer, till det kommer att du ska ha tur att ha ett arbete (helst ett med riktigt bra lön) och förstås inte är sjuk eller arbetslös "alltför länge". Är det på det viset att du av olika anledningar dras med långvarig sjukdom och/eller arbetslöshet, så kommer du obönhörligen att falla utanför i det Sverige som inom några dagar tar klivet in i 2012. Men det är också samtidigt som så att de som drabbas av detta faller i grym onåd hos dem, som har det avsevärt mycket bättre ställt och som därmed är högerns gullegrisar. Liksom Johansson är inne på så är detta tyvärr inte förvånande eftersom högerpolitiken strävar dithän...

Bloggat: Ola Möller om något för S att sätta tänderna i, Ida Gabrielsson om walk the line, LO-bloggen om hur påverkas demokratin av att starka lobbyintressen tar större plats i debatten?, Alliansfritt Sverige om att KD pressar M om vård för papperslösa, Göran Johansson om restaurangmomsen från tro till from förhoppning, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Västerbottens folkblad, Gotlands folkblad, Sosse.tv, SVT 1, 2, DN 1, 2, Östran

Intressant?

Att prioritera en planerad semesterresa före Schibbye och Persson, inte den ljusaste av idéer Bildt...

Igår kom domen på elva års fängelse mot de två svenska journalisterna Martin Schibbye och Johan Persson, som under ett drygt halvår suttit i etiopiskt fängelse anklagade för både terrorbrott och olaga inresa i Etiopien i samband med en reportageresa in till Ogaden provinsen där Lundin Petroleum har varit verksamma under ett antal år. Detta svenska olje och prospekteringsbolag har liksom vilket annat aktiebolag som helst en styrelse, där nuvarande utrikesminister Carl Bildt (m) satt med fram tills 2006 då han valdes till sin ministerpost efter det maktskifte som ägt rum i valet det året. Detta är något som Eva Franchell skriver om i en ledare i Aftonbladet idag och det att domen mot Etiopiensvenskarna som Schibbye och Persson benämns i media kom precis, när Bildt är på semester är i sig både uppseendeväckande och klandervärt. Franchell skriver följande om varför det är så, nu när Schibbye och Persson har ett i det närmaste omöjligt men oundgängligt val att göra strax efter alla helgerna:

För att våga be om nåd måste de ha ­sådana garantier att de säkert inte förblir fängslade för att de erkänt. Det är här Carl Bildts insats är så viktig. Det är han som måste skaka fram de garantierna. Hittills har Carl Bildts intresse för de fängslade journalisterna varit måttligt. Egentligen är historien helt absurd. ­Utrikesministern hade intressen i ett ­oljebolag som verkar i den konfliktfyllda etiopiska provinsen Ogaden. Två svenska journalister reser ner för att ta reda på mer. De blir fängslade och deras öde hamnar till slut i utrikesministerns händer.Om situationen inte varit så allvarlig kunde man säga att den påminner om ­manuset till en amerikansk thriller. Men det är ingen lek. Johan Persson och Martin Schibbye har 14 dagar på sig att ta beslutet som kan innebära frihet ­eller elva år i etiopiskt fängelse. Det får stöd av den svenske ambassadören Jens Odlander, han är ”hands on”, ett proffs som hela tiden stöttat journalisterna och deras familjer. Men de ­an­höriga har även begärt att få träffa Carl Bildt ”öga mot öga” och ett sådant möte kommer att arrangeras. Men inte förrän Carl Bildt är tillbaka från sin semester.

Ja att ta en semester är inget som man ska ge bannor för då det är viktigt att få ladda batterierna lite då och då men om man nu är Sveriges utrikesminister gäller det att låta det som just har hänt i Addis Abeba få prio ett läge. Så i skenet av detta, är det inte en så värst lyckad idé att ta en planerad semesterresa precis i detta nu, eftersom Schibbye och Persson behöver allt stöd de kan få från så högt upp i UD:s hierarki som det bara går efter det att domen fastställts till elva års fängelse. Ska domen överklagas eller ska det begäras nåd? Detta omöjliga men samtidigt oundvikliga val står de svenska journalisterna inför och tiden den tickar oroväckande fort mot den deadline där ett beslut om antingen överklagande eller begäran om nåd ska vara inlämnat. Här hade utrikesministerns engagemang varit precis det som behövts för att få hem Martin Schibbye och Johan Persson, men Bildt väljer att som bekant åka på en planerad semesterresa istället...

Bloggat: Karlssons retningar om att Apan är död - Bildt sitter kvar, Peter Johansson 1 om Ali Esbatis debattinlägg på SVT Debatt om hatet före och efter Breivik mellandagarnas mest angelägna läsning, 2 om dags för SVT att sluta censurera Kalle Ankas jul?, Löntagarbloggen om att fem IF Metallare får 800 000 tillbaka på lönen, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Sydöstran, Socialdemokraterna, Folket, Dagbladet, Folkbladet, Länstidningen, LO-tidningen, Folkbladet, SVT 1, 2, 3, 4

Intressant?

(S): Energins betydelse för att skapa fler och juste jobb...

Det är något som vi kanske inte vid första anblicken tänker på, ja det är rent av självklart att det bara ska komma ström ur uttaget när vi sätter igång våra apparater i hemmet, på jobbet eller var vi nu befinner oss för någonstans. Men strömmen, som leds fram till oss har ett ursprung och den måste på något sätt ständigt produceras, för att omedelbart kunna möta det behov av el som finns i det närmaste dygnet runt hela året om då ström är en färskvara. Just detta skriver Roger Jönsson om. Men han tar framfört allt upp hur socialdemokratin kan ta tag i taktpinnen för att energibranschen kan bli något som i sig skapar mångfalt fler och juste jobb i Sverige:

Den energipolitiska debatten i Sverige anser jag har fastnat i diskussionen om vi ska ha kvar kärnkraft eller avveckla den helt. Inte ens Miljöpartiet klarar av att ta sig bortom denna diskussion och frigöra det kreativa nytänkandet när det kommer till energisektorn som en framtidsskapande bransch för nya arbetstillfällen. Vi socialdemokrater måste frigöra oss från ovanstående diskussion och se energisektorn från andra perspektiv. Rätt hanterat kan denna sektor bli en rejäl motor i skapandet av morgondagens arbetstillfällen. En motor som håller igång andra delar av ekonomin, delar som i sin tur skapar nya arbetstillfällen. Jag tycker att vi ska låta 2012 vara inledningen på en fördjupad diskussion om hur denna bransch kan skapa morgondagens arbetstillfällen och bli en viktig ekonomisk motor i svensk ekonomi. Åtskilliga 10 000-tals arbetstillfällen kan skapas med en politik som sätter energin i centrum.

Ja det är ett mycket läsvärt inlägg, som jag förstås rekommenderar varmt att du läser i sin helhet. För det som Jönsson för fram är väldigt viktigt när vi talar om hur de nya jobb ska skapas som behövs för att möta den massarbetslöshet som Sverige lider av. Socialdemokraterna har en alldeles lysande chans att göra skillnad och driva på debatten i en riktning som handlar om att med en energipolitik, som har ett bredare spektra än det som kännetecknar den moderatledda minoritetsregeringens och miljöpartiets energipolitiska synsätt, går det att få fram juste och riktiga jobb. Det skulle jag önska se S göra under det kommande år, som nu står för dörren...

För övrigt så är jag av den bestämda uppfattningen att de s k fyra elområden som har införts i Sverige, där södra delarna av landet har fått nitlotten i och med att vi ligger i elområde 4, å det snaraste bör avskaffas. Det kan inte vara rimligt att det får vara så här i ytterligare ett antal år tills Svenska Kraftnät har byggt ut kapaciteten från norr till söder....

Bloggat: Alliansfritt Sverige om Attefalls bostadsförvirring som är total, Göran Johansson om den ökande utslagningen, Tomas Gustafson om subventionerade jobb, Lennart Holmlund om att det kan inte vara SJ:s fel att det blåser träd över rälsen, Anders Svensson om domen på elva års fängelse mot Schibbye och Persson, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: SvD

Intressant?

Återblick på det år som snart gått - Juholts Almedalstal....

Det har redan skrivits ett antal blogginlägg, som blickar tillbaka på det år som snart har gått, framför allt vad gäller socialdemokratins vidkommande. Jag ska också sälla mig till dessa välskrivna och läsvärda inlägg, det gör jag genom att gå tillbaka till årets Almedalsvecka och den 8 juli, när det var dags för socialdemokraternas partiordförande Håkan Juholt att hålla sitt första tal i Almedalen. En skön sommardag, då det var rekordmånga åhörare på plats:



Dock är det så med facit i hand att det kommer att krävas en nystart, som lyfter hela det socialdemokratiska partiet först och främst inifrån där det finns en del huvuden som hänger ned efter en mycket tung höst och men framför allt i väljarnas ögon. För att nå dithän 2012 måste politiken ha en sådan attraktionskraft att det i kommande val, blir självklart att rösta S något som kräver att politiken förs fram på ett sätt som sagda väljare känner igen sig i och ser som lösningar på de vardagsproblem som finns. Omöjligt? Nej inte alls :)

Bloggat: Roger Jönsson om att socialdemokratin måste fånga upp olika rörelser under 2012, Annarkia om en skadeskjuten Juholt?, Fyra nyanser av rött om bostäder och välfärd, Johan Westerholm om en utblick mot 2012 och socialdemokratins vägskäl, Tokmoderaten om efterverkningarna av stormen Dagmar, Jan Rume om att det idag den 27 december har varit + 10 C och solsken i Ronneby, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Efter Arbetet/ETC, Sydöstran 1, 2, Värmlands folkblad, Dalademokraten, Dagens Arena, Ab 1, 2, 3, GP, Expr, DN, SvD 1, 2, 3

Intressant?

Om moderat prat i kvadrat eller hur man inte når ett mer jämställt samhälle...

(illustration: Robert Nyberg)

Efter några dagars blogguppehåll med anledning av att det har varit jul i dagarna tre har jag så åter satt mig för att skriva blogginlägg och redan publicerat två stycken. När det så är dags för dagens trea stannar jag upp vid ett inlägg som Lena Sommestad har skrivit och som handlar om de s k nya moderaterna, som har försökt att framstå som riktiga ess i ämnet jämställdhet. Men där det finns en hel del övrigt att önska, vad gäller seriositet och statistikbehandling. Något som märks tydligt i det här fallet från Anna Kinberg-Batras och Saila Quicklunds sida, som dribblar med statistiken på debattplats i Svenska Dagbladet utan att för den sakens skull ens vara nära att kunna slå fast det s k jobbskatteavdragets förträfflighet vad gäller ökad reell jämställdhet, vilket Sommestad skriver om och hon ger följande utmärkta analys till stöd för den slutsatsen:

Vad ligger då bakom de procenttal som Kinberg Batra och Quicklund väljer att lyfta, nämligen att kvinnor trots svag utveckling av bruttoinkomsten ändå har en större andel som kommer från arbete och att kvinnors arbetsinkomst steg något mer i absoluta tal än mäns (41000 kronor mot 36000 kronor)? Riksdagens utredningstjänst pekar på två förklaringar. Den första är tillfällig och exogen: när finanskrisen slog till drabbade den män i Sverige hårdare än kvinnor. År 2009 sjönk arbetsinkomstens andel av bruttoinkomsten för män i Sverige, samtidigt som kvinnors fortsatte att öka. Om detta säger dock Kinberg Batra och Quicklund självklart ingenting i sin artikel, eftersom denna exogena chock motsäger deras tes om att moderat politik långsiktigt främjar kvinnors ställning på arbetsmarknaden. Den andra, och viktigaste förklaringen till att kvinnors arbetsinkomster ökar relativt och absolut, enligt utredningstjänsten, är att ersättningsnivåerna sänks i flera transfereringssystem, bland annat i arbetslöshetsförsäkringen. Ökningen av kvinnors inkomst av arbete är störst just när de sänkta ersättningarna införs (mellan 2006 och 2007). Vi kan uttrycka det så här: När inkomsterna från socialförsäkringar minskar, blir andelen inkomst från arbete större. Detta gäller framförallt för kvinnor, som bland annat på grund av högre sjuktal är mer beroende av väl fungerande socialförsäkringar än män.

Men skulle man från moderaternas sida i det här fallet Kinberg-Batras och Quicklunds sida erkänna detta, då vore det som att medge för det första de stora skattesänkningarna på drygt 100 miljarder som mest tillfallit välbeställda män med redan skyhöga inkomster inte har någon som helst effekt på jämställdhetens område och för det andra att den sjuka sjukförsäkringen har en direkt och cyniskt riktad udd mot kvinnorna som är de som är i majoritet av de som har utförsäkrats från sagda sjukförsäkring. Så man framhåller sturskt i ett svar på SvD Brännpunkt publicerat på juldagen, att de sänkta skatterna minsann lett till en märkbar positiv effekt för kvinnorna och deras andel av förvärvsarbetet; ja tjenare det enda som man kan se vad gäller effekterna av det stora skattesänkarkalas som den moderatledda minoritetsregeringen har drivit igenom är att klyftorna mellan de som har mest och de som har det riktigt knalt ställt har ökat, någon positiv jämställdhetseffekt som går att mäta synes inte...

Extra lästips: Sara Gunnerud ordförande för unga S-kvinnor Rebella skriver i ett debattinlägg på SvD Brännpunkt om att M bör sluta att dribbla med siffror....

Bloggat: Ola Möller om jobben och kommunerna, Ann-Sofie Wågström om nya slag mot de svaga i samhället, LO-bloggen om stormen Dagmars härjningar som ställer den svenska "flexibiliteten" i blixtbelysning, Stig-Björn Ljunggren om akademikerna och arbetsmarknaden, Mediebruset om att bråka - en historia om Expressen, Karlssons retningar om en ologisk skatt, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Piteå-tidningen, Folket, VBFB 1, 2, Östran, Arbetarbladet, Värmlands folkblad, NSD, Ab 1, 2, DN, SvD 1, 2, 3, 4, 5, 6

Intressant?

Om ett socialdemokratiskt anno horribilis 2011 och raka motsatsen 2012....?

Idag är det bara fyra dagar kvar på 2011 och det är ett år som har en hel del i bagaget som sig bör när det är dags att summera året och för att sedan kunna ta avstamp mot det 2012 som komma skall efter det att nyårsbomberna kreverat lagom till tolvslaget. För ett parti och dess partiordförande har 2011 inte varit en dans på rosor nej snarare på dess törnen och jag talar om det parti som jag har varit medlem i sedan mitten på 1990-talet, nämligen socialdemokraterna och vår partiordförande Håkan Juholt. Det har i alltför många delar varit ett år av ständig damage control, efter det att det ena förslaget efter det andra kastats fram helt obearbetat för att sedan dras tillbaka och så förstås den stora käft smällen med Juholts bostadsersättningar hit och dit, som sedan visade sig inte vara så som först redovisats men då var det för sent, ty förtroendeskadan var ett faktum. Jag läser en debattartikel i ämnet som Eva Franchell har skrivit på Aftonbladets ledarsida och hon anför följande:

Nu börjar det bli bråttom för Socialdemokraterna. När parti­medlemmarna saknar ledning vänder de sig mot varandra och ett parti i fullt slagsmål vinner inga väljare. Håkan Juholt brukar säga att han ska vinna valet 2014. Men långt innan dess måste han återvinna medlemmarnas förtroende för det är bara tillsammans med dem han kan vinna nästa val. Året rinner ut och Håkan Juholt har mycket att fundera över. Kan han verkligen vända trenden under 2012?

Ja det är en mycket tuff situation som Juholt befinner sig i och när jag summerar 2011 kan jag inte annat än att summera det som ett anno horribilis för socialdemokratin, som i en tid av allt större klyftor och utanförskap p g a den moderatledda minoritetsregeringens politik borde vara på barrikaderna med ett tydligt budskap om en annan färdväg med jämlikhet och solidaritet som ledstjärna, tvingas likt en oljeskadad fågel desperat försöka göra ren fjäderdräkten medan den sittande högern lugnt kan pråla med sina lånta fjädrar. Om fyra dagar är det dags att skriva 2012 i almanackan, kommer S att klara av en av sina tyngsta utmaningar på drygt 100 år? Det beror på hur vår partiledning lyckas med att hantera den nystart som pågår, en nystart som ska stöpa om både vår organisation och det sätt som socialdemokratins politik förs fram till väljarna...

Bloggat: Mediebruset om Lena Mellins arbetssätt under luppen, Johan Westerholm om att det finns ingen frälsare, Camilla Wedin om att det är dags att folket slutar att leka Idoltävling med politiken, Roger Jönsson om socialdemokratin och jobben del 1, Veronica Palm om en bostadspolitik för det ständig föränderliga livet, Badlands hyena om Aftonbladets vardag - Juholt i kris, Kent Persson om ständigt denne ensamåkare Juholt, Mikael Andersson om Juholt och S, Tokmoderaten om socialdemokraternas Zlatan, Peter Högberg om demokrati, världen och västvärlden en utblick, Alliansfritt Sverige om att moderaterna fortfarande nekar papperslösa vård, Fyra nyanser av rött om generation Andrahand, Marta Axner om att vara på väg västerut för en vår i Kanada, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Sydöstran 1, 2, Värmlands folkblad, Dalademokraten, Dagens Arena, Ab 1, 2, 3, GP, Expr, DN, SvD 1, 2, 3

Intressant?

Nämndemän eller inte i våra domstolar....?

Jag har under julen tagit det riktigt lugnt och det känns skönt att få kunna ha den förmånen att få göra det, vilket gör att jag nu känner en stor lust till att skriva en hel drös med inlägg. Denna första dag mellan jul och nyår ser jag att debatten kring nämndemännens vara eller inte vara har satts igång igen, efter det att SVT har gjort en undersökning bland ett statistiskt urval av landets juridiskt skolade domare. Enligt denna framgår det att allt fler domare vill se en förändring vad gäller nämndemännen, hur de tillsätts av de politiska partierna och kanske ska det t o m inte utses lekmän till att sitta och döma i domstolarna eller...?:



Jag har själv suttit som nämndeman i hovrätten fram tills för ett drygt år sedan och jag har enbart positiva erfarenheter från den tiden, då man hade stöd i dömandet av de domare som är juridiskt utbildade och ibland var man ense ibland inte. Det som jag vill tillföra i debatten är att mixen är viktig för rättssäkerheten och för att det allmänna rättsmedvetandet inte ska skilja sig alltför mycket från det som juridiken kommer fram till. Med det sagt ser jag också bristerna med det nuvarande systemet med utnämning av nämndemän baserat på de politiska partiernas mandatfördelning i fullmäktigeförsamlingarna runt om i landet och det är dags för en översyn; men att helt avskaffa nämndemännen tror jag inte på...

Bloggat: Anders Svensson om att jurister är inte som vanligt folk, Maria Abrahamsson om så var det nämndemannasystemet igen, Löntagarbloggen om 100 år med skyddsombud i Sverige 2012, Johan Westerholm om statschefens jultal och omdömet blir..., Alliansfritt Sverige om en utrensad Zytomierska som tramsar till det mer och mer, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Intressant?

Annandag jul musik - Wham "Last Christmas"

Fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Intressant?

Julhelgen fortskrider, det är idag annandag jul...

Jag ska i detta lilla inlägg, publicera den tredje och sista delen i Karl-Bertil Jonssons julafton och imorgon blir det förmodligen en inledning med ett inlägg om julhelgen och betraktelserna kring denna:



God fortsättning tillönskar jag alla mina läsare :)

Fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Intressant?

God fortsättning på julhelgen...

Juldagen är en av de mest stillsamma dagarna på året även i dessa tider av ständig uppkoppling mot Internet och här kommer avsnitt två av tre i den lilla miniserien Karl-Bertil Jonssons julafton:



Fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Intressant?