Egentligen handlar det faktiskt om konsekvenserna av ett pågående systemskifte...

(illustration: Robert Nyberg)

Det har varit och är en alldeles underbar sensommardag i Ronneby ja det är egentligen en sommardag så här den sista dagen i september och i vart fall de två första dagarna i oktober kommer att fortsätta i ungefär samma stil som idag. När jag nu åter har kommit in för en stund så tänkte jag ge ett blogglästips och det handlar om jakten på medelklassen. Men hur står det till med den saken? Kan det istället handla om något annat att vi just nu är inne i ett pågående systemskifte, som den moderatstyrda minoritetsregeringen driver på allt den kan och förmår? Marika Lindgren Åsbrink skriver följande om att det i grund och botten handlar om just det system och att socialdemokraterna helt sonika måste ta till sig att spelplanen ser helt annorlunda ut idag anno 2011:

Det handlar alltså inte om enskilda människors moral. Det är ointressant att diskutera om bostadsrättsinnehavaren är en dålig människa som säger nej till nybygget på granntomten, eller om den duktiga eleven som väljer en innerstadsskola hellre än en förortsskola är osolidarisk. Det handlar om system. Den svenska socialdemokratin var extremt framgångsrik i att skapa en politik som förenade egennytta med solidaritet – system som inte krävde att enskilda människor måste vara sällsynt goda för att samhället skulle bli gott. Idag lever vi under andra förutsättningar.

Jag rekommenderar varmt att du läser hela Lindgren Åsbrinks inlägg i ämnet för det sätter fingret på vad (s) har att de facto ta till sig och det låter tjatigt men det handlar om att utforma den socialdemokratiska ideologin och värderingarna i politiska förslag så att dagens väljare kan ta till sig och se som lösningen på de vardagliga bestyr som av olika skäl inte fungerar som det är tänkt. Så det är fortfarande så att det är genom breda lösningar, som tilltalar så många som möjligt av väljarkåren oberoende om man råkar ha en årslön på banken eller inte som socialdemokratin ska lösa sin prekära sits. Men tiden är knapp vilket Peter Högberg också har skrivit om idag...

Extra lästips: Alliansfritt Sverige har en alldeles utmärkt koll på det som pågår just nu i kristdemokraterna och det är en ren kalabalik som pågår i detta lilla och krympande värdekonservativa parti...

Bloggat: Peter Andersson om att "nya centern" slår hål på Reinfeldts dröm om samarbete med MP, Ola Möller om att nu svär han om RUT och ROT, Annarkia om har S lämnat walkover?, Johan Westerholm om en yberåsiktstaliban på Expressen, Enn Kokk om att ett rasande väljarstöd som rasar för M och går stadigt uppåt för S, Cecilia Dalman Eek om att Lööf förminskar Thatcher och det var nog inte meningen, Tord Oscarsson om hur Dagens Eko förmedlar kritik mot de politiska partierna och vilka som slipper detta, Kent Persson om att det återstår att se hur dramatisk den politiska hösten blir, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: DN 1, 2, 3, SVT, Folkbladet

Intressant?

(S) vill återföra 675 miljoner kr till gymnasieskolan - tydligt och bra besked av Mikael Damberg idag...

Jag har för en stund sedan tagit del av den skolpolitiska satsning på 675 miljoner kronor som socialdemokraterna vill se genomförd och som kommer att vara med i den höstbudgetmotion som läggs fram i nästa vecka. Det är socialdemokraternas utbildningspolitiske talesperson Mikael Damberg som på sin nystartade blogg gav detta tydliga och bra besked som alltså riktas till gymnasieskolan.

Det är nämligen så att den moderatstyrda minoritetsregeringen har lagt en besparing på gymnasieskolan i det liggande budgetförslaget på exakt den summa, som (s) nu istället vill se att man satsar där. Skulle borgarnas förslag bli verklighet då kommer det att slå mycket hårt mot gymnasieskolor runt om i landet. Detta är emellertid inte något som föresvävat utbildningsminister Jan Björklund (fp) och det är förstås helt förkastligt.

Så det är en välkommen satsning som (S) nu vill att kommunerna ska få och som de behöver i ett läge när de unga mer än någonsin behöver en fullgjord gymnasieutbildning. För Ronneby kommuns del handlar det om drygt två miljoner kronor och omräknat i lärartjänster blir det fyra stycken och vill du se hur just din kommun ligger till, är det bara att använda den beräkningsmodell som Damberg har med i sitt inlägg och som Riksdagens utredningstjänst tagit fram.

Bloggat: Peter Andersson om Dambergs bloggpresentation om S skolsatsning, Håkan WL om valde du fel för dina barn?, Alliansfritt Sverige om andra nyheter i korthet, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Intressant?

Trots en opinionsmedvind för (S), dags att ta tag i nystarten innan det är försent...

Det blir ett inlägg som till en början tar sin utgångspunkt i den opinionsmätning som Dagens Nyheter presenterade i morse och som visade på att det rödgröna laget leder med dryga procenten över den moderatstyrda minoritetsregeringen och att socialdemokraterna går framåt och är åter största parti enligt Synovates september mätning. Ja, det är en skön och positiv trend som alltså håller i sig, men denna kan vara samtidigt vara bedräglig, för vårt parti och dess ledning med Juholt och Jämtin i spetsen kan förledas att tro att det sköter sig själv och vi behöver inte göra något mer i förnyelsearbetet. Det är kanske därför som det pågående arbetet med vår höstbudgetmotion går så som det gör och vars arbetsprocess bara är till begabbelse för socialdemokratin i slutändan oavsett vad som är sant eller inte av de diskussioner i riksdagsgruppen, som har läckt ut i media. Detta leder alltså mig in på det som Peter Högberg skriver om i ett mycket läsvärt och bra inlägg nu på förmiddagen och Högberg skräder inte orden om det som måste förbättras:

Men grunden som gör att vi får vilse i förslagen och gärna accepterar en borgerlig samhällsbeskrivning är att vi på ett sätt givit upp samtalet med de intellektuella i samhället. Att vi förlitar oss mer på PR-människor än akademin. Att vi inte för samtalet ute på våra arbetsplatser och i våra föreningar. Socialdemokratins styrka har varit just den delen som handlat om örat till marken. Att vara ute i samhället inte på besök, á la Reinfeldt, utan som en del av det.

Ja här brister det ordentligt och förr eller senare kommer missnöjet som för tillfället verkar finnas i väljarkåren över att den moderatstyrda minoritetsregeringen i allmänhet och moderaterna i synnerhet lider av en idétorka och visionslöshet. För det är oroväckande att business as usual andan ånyo börjar krypa fram ur skuggorna där den efter ännu ett förlustval 2010 pressats tillbaka av det initiala och starka kravet på en förändring av det sätt som socialdemokraterna för fram sin politik på. För den socialdemokratiska ideologin och värderingarna måste presenteras på ett sådant sätt i form politiska förslag, som dagens väljare kan känna igen sig i och se som lösningar på de vardagsproblem som de upplever håller dem tillbaka. Men det betyder inte att man ska försöka följa den Reinfeldtska vägen, som jag upplever att Jan Nygren gör i sitt inlägg på DN Debatt idag. Som jag ser det ligger bollen först och främst hos Juholt och Jämtin men också hos det socialdemokratiska partiet som sådant; för den nystart som (s) behöver kan inte vänta alltför länge till...

Bloggat: Sandro Wennberg om Juholt i en ombytt roll, Johan Westerholm med en skarp uppmaning till Juholt don´t back down, Löntagarbloggen om Almegas sju punkter inför den kommande avtalsrörelsen - nu med löntagaröversättning, Mattias Lundbäck om att årets politiska idiot snart korad..., Kent Persson om att ett nytt rosornas krig snart är här, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: SvD 1, 2, Expr 1, 2, Ab 1, 2, DN 1, 2, 3

Intressant?

Hägglund svajar ordentligt och återfaller raskt i bidragsdiket...

Efter morgonens opinionsmätning som visade på att kristdemokraterna fortsatt ligger under fyraprocentsspärren kan jag helt enkelt konstatera att det är ett parti som har tappat bort sin kompass och irrar nu runt på politiska högersidan. Man letar från (kd):s sida desperat efter något som gör att väljarna åter strömmar tillbaka, kanske kan ett förstärkt vårdnadsbidrag göra susen?
Ett som är mer omfattande d v s rikstäckande och som ska höjas i enlighet med det beslut som kristdemokraternas riksting fattat ett beslut om och idag skriver partiledare Göran Hägglund på SvD:s Brännpunkt om att nu minsann gör man omtag på familjepolitiken, ja tjenare...

För jag har svårt att se vad detta så kallade omtag består i och det är tydligt att kristdemokraterna och dess partiledare, som är alltmer utsatt för hårdare och hårdare intern kritik om att det är dags att avgå, har fått ett rejält bottennapp i sitt ivriga fiskafänge för att få väljarnas gunst. Nej det är bara att konstatera att mer vårdnadsbidrag åt folket inte är en direkt valvinnande strategi och det självutnämnda epitet som Hägglund också torgför i debattartikel i SvD "verklighetens folk" klingar allt falskare och falskare samtidigt som (kd):s ödesdigra kräftgång fortsätter...

UPPDATERAT kl 15:22: Det har under dagen blossat upp till en öppen fajt mellan Hägglund, Odell och så några kandidater till som jag tyvärr inte har uppfattat namnen på. Men att Hägglund får det allt tuffare och tuffare att sitta kvar är tydligt och Alliansfritt Sverige skriver om det som sker...

Bloggat: Veronica Palm om att väljarna straffar de som vägrar ta ansvar, Lena Sommestad om en dålig morgon för en 54-åring, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Ab, Östran, DN, SVT 1, 2, ÖP, Dagen, BT, Arbetarbladet, HP, NA, E24.se, VK

Intressant?

Tvära kast i opinionen, där (m) åkt på en rejäl dipp och (s) tuffar på uppåt...

Jag läste det tidigt i morse på SVT text att Dagens Nyheter hade publicerat en opinionsmätning gjord av Synovate, som visade på några intressanta saker och med den reservationen att det är just en opinionsmätning och inte resultatet av ett allmänt val noterar jag att moderaterna gör ett ordentligt magplask med en minskning på hela 5,2 procentenheter. Denna fredagsmorgon kunde ha börjat bättre för Fredrik Reinfeldt, Sofia Arkelsten och Per Schlingmann och resten av (m) också för den delen. När jag ser på de andra borgerliga partiernas siffror är svängningarna uppåt och nedåt mindre, värt att notera här är att kristdemokraterna alltjämt ligger under fyraprocentsspärren och att folkpartiet backar med två procent till 5,5 procent det sämsta resultatet på två år för Jan Björklunds vidkommande. Socialdemokraterna går åt rätt håll med en ökning på strax över en procentenhet, trenden är positiv med en stadig och lugn ökning av väljarstödet inga häftiga kast således och det känns riktigt bra. Peter Andersson skriver följande analys på dagens mätning:

Den stora händelsen under mätperioden har varit presentationen av budgeten. Möjligen förklarar det varför väljarna ser på politiken som de gör. Den största reformen om sänkt krogmoms gömdes ju till och med undan av Reinfeldt själv när han skrev DN-debattinlägg om budgetförslagen. Jobbeffekterna är mycket osäkra och det verkar inte som om väljarna gillar prioriteringen. Även om budgeten innehåller ett par bra utbildningssatsningar så brister helheten samtidigt som ungdomsarbetslösheten är skyhög. Där ligger kanske en förklaring till att (m) halveras (!) i gruppen 18-29 år. Men möjligen påverkas väljarna också av bristen på miljöpolitik. Regeringsbudgeten underkändes av Naturskyddsföreningen därför att den i bästa fall innebär att vi står och stampar, på några punkter går bakåt. Eller också är det mer avancerade förklaringar till raset. En kombination av uteblivna reformer som ytterligare jobbskatteavdrag och pensionärsskattesänkningar, med den idélöshet, det nöjdhetens ansikte och den självgoda hållning som allianspartierna ibland visar upp.

Det är tydligt att väljarna har noterat att den moderatstyrda minoritetsregeringen inte har vare sig idéer eller visioner för hur Sverige ska utvecklas framgent för att kunna stå pall för de utmaningar som kommer. Det går inte att köra med samma gamla politik som moderaterna kört med i nittio år sänkta skatter som svar på allt. För det är så att arbetslösheten har inte minskat i den takt som skatterna har sänkts och nu när det stundar bistrare ekonomiska tider runt omkring oss lär inte arbetslösheten sjunka snarare tyvärr öka. Det är tydligt vad gäller ungdomsarbetslösheten som är rekordhög i Sverige och där de unga väljarna inte låter sig imponeras av en sänkt restaurangmoms som kostar mycket resurser och som ger få jobb till just ungdomarna; men det är också en tendens således som börjar få fotfäste i väljarkåren i gemen oberoende ålder och kön. Så i det läget är det a och o att ha en politik för fler och juste jobb något som alltså fattas Reinfeldt och hans parti samt den minoritetsallians som han styr som statsminister. Denna fredag kunde ha börjat bättre för Reinfeldt men kanske kan han trösta sig med att det inte är val på söndag...?

Bloggat: Peter Johansson om att Reinfeldt vill ha makten, Viktor Tullgren om att Synovate överskattade (M):s siffror i augusti - alltså inget ras för sagda parti i september, Tord Oscarsson om att M och FP tappar tillsammans 7,2 procent i dagens Synovate mätning, Löntagarbloggen om gårdagskvällens Debatt i SVT om ungdomslöner, Veronica Palm om medborgare - låt mig få vara medborgare, Eva Hillén Ahlström om vad sysslar man med i Höganäs kommun?, Tord Oscarsson om vikten av en rejäl diskussion med möjlighet till kritik mot ett lagt förslag, Fredrik och hans Sollentuna om opinionen lika med medias opium, Tokmoderaten om att S höstbudgetmotion inte håller måttet, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: SvD, Expr 1, 2, Sydöstran, Ab, DN, BLT

Intressant?

(S): Att våga ta för sig mer i den ekonomiska debatt, där högern alltför länge tillåtits härska helt fritt...

Dagen inleddes med ett vid första anblicken brutalt uppvaknande, där diverse mediauppgifter lät påskina att socialdemokraterna hade dels det riktigt stormigt på sitt riksdagsgruppsmöte där skuggbudgeten varit upp för diskussion och dels att man svängt på ett rent av uppseendeväckande sätt vad gäller framför allt a-kassan plus några punkter till av den borgerliga politiken som redan genomförts. Därefter tog vår partiordförande Håkan Juholt tag i taktpinnen och vad gäller a-kassan så framgår det å det tydligaste att mediernas uppgifter i det fallet var en ren och skär tidningsanka. Men räcker det? Behöver inte socialdemokraterna bli tuffare i den ekonomiska debatten, där borgarna har fått stå oemotsagda med sina "sanningar" alldeles för länge; jo menar Ett Hjärta Rött som skriver:

En sak är dock säker – om Socialdemokraterna ska ha någon framtid som ett bärande regeringsparti måste de skaffa sig ett bättre självförtroende. S måste våga vara ett alternativ – även när det gäller den ekonomiska politiken. Man måste våga kritisera de ”sanningar” Borg och Reinfeldt levererar – om ”försiktighet”, ”ansvarstagande” och att ”spara i ladorna”. I dag finns mängder av forskning och framstående ekonomer att luta sig emot. Anders Borgs nyliberala teser och ekonomiska politik tillhör snart en svunnen tid. (...) Det krävs mod, kunskap och självförtroende för att våga slå hål på de ”borgerliga sanningarna”. Som Sveriges största oppositionsparti måste Socialdemokraterna våga. Annars har vi inte längre någon verklig opposition att räkna med. Ett bra tillfälle att påbörja resan vore med höstbudgeten….

Absolut är det ett bra tillfälle att börja ta kommandot från den samlade högern nu i höstbudgettider, som inte har vare sig idéer eller visioner om hur samhället ska bli starkare och mer sammanhållet för att kunna tackla de utmaningar som komma skall. Ty det enda som man gång efter annan kastar fram är skattesänkningar i alla dess tänkbara varianter senast en dyr sänkning av restaurangmomsen och till det privatiseringar/avregleringar av det för högern så förhatliga offentliga monopol som har funnits i skola, vård och omsorg. Men för att kunna matcha den så skicklige Borg i debatterna krävs det att vår ekonomisk politiske talesperson Tommy Waidelich vågar likt en alpinåkare släppa iväg skidorna i branten och utmana den moderate finansministern så att dennes ytterst ihåliga och nyliberala argument punkteras för gott. I inslaget nedan talar Juholt under ett möte med Öresunds socialdemokratiska förening i Malmö:



Extra lästips: Arbetarrörelsens Tankesmedjas snabbrapport om ett paradigmskifte i ekonomidebatten...

Bloggat: Heidi Laine Lundgren om den borgerliga sjukvårdsbudgeten i Region Skåne - en katastrof, Johan Sjölander om a-kassan och socialdemokratins ekonomiska trovärdighet, Karlssons retningar om inga mediciner nu igen, Peter Johansson om Hanif Bali som inte tror på långsiktig opinionsbildning, Ola Möller om Region Skåne gör det igen fast det beror på traditionerna, LO-bloggen om nationalekonomin och den förlorade historiska kunskapen, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: NSD, SR, SVT, SvD, Expr, DN 1, 2

Intressant?

Lööf och Ek in, Olofsson och Carlgren ut - den (m) styrda minoritetsregeringen formerar bara om sig...

Så kom det då idag ett förväntat besked om en regeringsombildning med anledning av att centerpartiet har bytt partiledare, något som gjorde att statsminister Fredrik Reinfeldt (m) gav den nyvalda (c)-ledaren Annie Lööf en ministerpost som näringsminister och på kan man säkert förmoda förslag från Lööf ska nu Europaparlamentarikern Lena Ek åter komma hem till Sverige för att bli miljöminister och IT-minister Anna-Karin Hatt får ta hand om de mycket heta energifrågorna, som tidigare låg på näringsministerns bord (vad behändigt för Lööf med tanke på frågan om kärnkraftens vara eller inte vara). En uppseendeväckande kombo, som hade passat bättre med miljöfrågorna sett från en sakpolitisk synvinkel...

Annie Lööf ja, hon har som bekant fått en mycket tung ministerpost och med tanke på att hon tidigare haft svårigheter att sätta tydliga gränser för näringslivets gåvor så finns det anledning att hysa oro för att lobbyisterna ska få en alltför stor direktpåverkan på den förda politiken. Till det har vi fortsatt en hel del heta potatisar som Lööf likväl måste ta tag i nu som ny näringsminister, jag kommer direkt på en, ta till exempel frågan om SAAB som Olofsson inte lyckades hantera särdeles väl. Med det sagt kan jag konstatera att trots att kärnkraften har flyttats till Hatts portfölj och Ek kallats hem från Bryssel/Strasbourg och Lööf nu ersatt Olofsson kommer idétorkan och visionslösheten i den moderatstyrda minoritetsregeringen att bestå. Ja stackars Reinfeldt...

Bloggat: Peter Högberg om inte frågan är ifall Lööf drog ned Hatten för tidigt?, Peter Johansson om att om SAAB får låna ut en bil till Lööf kanske det ordnar sig för Trollhättan, Johan Westerholm om nya ansikten och gamla löften, Kristian Krassman om skall hon (Lööf) göra om Olofssons misstag?, Peter Andersson om statsråden Lööf, Hatt och Ek, Anders Svensson om Lööfs nya ministerpost, Kent Persson om en stor förväntan, Jinge om att Lööf blir tuvan som fäller lasset, Alliansfritt Sverige 1 om att nu har Reinfeldt gått för långt, 2 om att MUF goes EU-kritiska, Tord Oscarsson om att allt fler inom KD kräver att Göran Hägglund ska avgå, Tokmoderaten om en regeringsombildning likt Hela havet stormar, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Ab 1, 2, 3, 4, SVT 1, 2, 3, 4, SR 1, 2, 3, Expr 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, Nyheterna 1, 2, 3, DN 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, SvD 1, 2, 3, 4, 5, 6

Intressant?

Höstbudgeten och en billigare Toast Skagen, (m)en som ger ytterst få riktiga och juste jobb för de unga...

Det som är den bärande delen i den moderatstyrda minoritetsregeringens höstbudgetproposition är att restaurangmomsen ska sänkas för en dryg kostnad på strax över fem miljarder kronor och som är tänkt från sagda regerings sida att ge de arbetslösa ungdomarna en chans till ett arbete. Jag skriver just det är tänkt att ge för nu har det visat sig att det gång efter annan likt tyget, som lämnats till skräddaren och som krymper alltmer för varje besök, revideras prognosen ned rörande antalet nya jobb, som denna sänkning på något magiskt sätt ska generera. Så frågan är blir det egentligen så värst många nya arbetstillfällen för de arbetslösa unga efter det att den Toast Skagen som jag då och då inmundigar på restaurangen har blivit några kronor billigare efter nyårsskiftet? Löntagarbloggen skriver följande:

Regeringen räknar emellertid nu egentligen bara med att skapa 3500 nya jobb genom sänkningen – en siffra som man på konjunkturinstitutet ställer sig skeptisk till. Resonemanget är ganska lustigt om man roar sig med att likna förslaget om sänkt restaurangmoms med sänkningen av arbetsgivaravgifterna för unga. Den sänkningen kostade ungefär 2 miljarder och skulle ge många hoppfulla arbetslösa unga jobb. Ett år efter den reformens genomslag gjordes en omfattande undersökning kring detta av HRF och Handels, i vilken det visade sig att andelen unga anställda istället hade sjunkit något. McDonalds, en av de största arbetsgivarna för ungdomar i Sverige, hade då gjort vinster på flera miljoner utan att behöva anställa fler.

Ja den analysen som Löntagarbloggen gör är klockren för så har det sett ut med de andra "satsningar" för att befrämja anställningar av ungdomar vars arbetslöshet har ökat från år till år alltmedan den moderatstyrda minoritetsregeringen har ränt omkring likt ett gäng med yra höns utan vare sig mål eller visioner om hur man konkret ska pressa tillbaka ungdomsarbetslösheten till noll. För jag är av den bestämda uppfattningen att ungdomsarbetslösheten måste pressas tillbaka, eftersom ett inlett vuxenliv som arbetslös är förödande både för den enskilde och för samhället. Men detta saknas alltså i det närmaste helt i den höstbudget som finansminister Anders Borg (m) vandrade med till riksdagen i början på september månad, här har socialdemokraterna en alldeles lysande chans att komma med ett motförslag som visar på att det går att komma till rätta med massarbetslösheten just bland de unga...

Bloggat: Alliansfritt Sverige med en nyhetssammanfattning och att allt är som vanligt, Peter Andersson om en kommande regeringsombildning senare idag, Heléne Björklund om reflektioner av gårdagskvällens TV, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: SvD:s ledare om miljöpartiets skuggbudget och Gunnar Hökmark (m) tjurar på DN Debatt om att S är positivt till förslaget om en EU-skatt

Intressant?

Ibland får man goda råd från oväntat håll, Hägglund....

Det är en turbulent morgon på många sätt och det har varit svårt att fokusera ordentligt, men så ser jag att det finns utmärkta inlägg att ta fasta på och som är väl värda att både kommentera och citera. Jag ska faktiskt göra just detta genom att lyfta ett sådant klockrent inlägg och det är skrivet av Peter Andersson. Han tar upp att Dagens Nyheters ledarsida ger kristdemokraternas partiledare Göran Hägglund ett gott råd, eftersom det nu höjs alltfler interna krav inom (kd) på att Hägglund faktiskt ska ta steg åt sidan och lämna över till någon ny och mer taggad partiledare:

Onekligen måste denna morgon var lite splittrad för Göran Hägglund. Han läser säkert som jag Dagens Samhälle där rubrikerna "Rör inte Göran" säkert värmer. I artikeln berättas om det starka stöd som den ganska nyss omvalda partiledaren har lokalt. Värre är det i rikspolitiken och i medierna. Under veckan krävdes Hägglunds avgång av den egna riksdagsledamoten Roland Utbult. Och dagens ledare i DN är inte heller lika hjärtevärmande som de egna, allt färre, sympatisörerna.

Nej det är det minsta man kan säga och jag kunde igår notera att Stockholms kristdemokrater nu har tagit ställning för att det är dags att skifta partiledare något som förstås inte gör Hägglunds sits så värst mycket starkare direkt. Det är emellertid inte bara (kd) som har det riktigt tungt just nu för det som händer påverkar i allra högsta grad den moderatstyrda minoritetsregeringen som redan är i svaj och nu när de isande höstvindarna laddar upp och gör sig redo att om några dagar dra ned över landet har de redan gjort entré i det politiska landskapet något som Hägglund fått känna på...

Bloggat: Alliansfritt Sverige om att tunga partidistrikt kräver Hägglunds avgång, Peter Andersson om att det måste bli ordning på den psykiatriska vården, Göran Johansson om en icke fungerande borgerlig arbetsmarknadspolitik, Eva Hillén Ahlström om att de vanvårdade fosterbarnen får ersättning, Kristian Krassman om en förlorande regering, men som vinner ändå?, Tokmoderaten om två smålänningar som blev tre och tre som blir två?, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: SR, SVT 1, 2, 3

Intressant?

Hårda interna diskussioner inför ett fastställande av skuggbudgeten eller ett avsnitt ur Pang i bygget..?

Jag hade så tidigt igår kväll avslutat mitt bloggande för dagen och jag hade bland annat skrivit om socialdemokraternas delpresentation av den kommande skuggbudgeten och den handlade om satsningar på urban tillväxt något som jag var positivt inställd till med en reservation för att man inte hade med en mer fokuserad satsning på infrastruktur som befrämjar exporten. Men men tänkte jag det kan inte bli så mycket värre nu och så såg jag SVT:s Rapport och första nyheten var att socialdemokraterna kommer att i sin skuggbudget föreslå att höjningen av a-kasseersättningen ska dras in samt att skattesänkningen till landets pensionärer skulle bli en 50 lapp i månaden. Så klart som korvspad att media slog upp detta direkt, som att nu är det storbråk om skuggbudgeten och det har skickats interna mail kors och tvärs med den ena svadan efter den andra, men hur mycket av detta stämmer? Peter Andersson skriver följande lugnande besked:

En av uppgifterna i medier handlar om a-kassan. Partiet ska enligt de uppgifterna vara på väg att svänga in på en linje som den som Mona Sahlin pläderade för på förtroenderådet när hon meddelade sin avgång. Det möttes av skarp kritik eftersom det finns ett starkt stöd för en rimligare a-kassa som arbetslösa kan leva på: Håkan Juholt dementerar delar av de rykten som går på sin Facebooksida:

Regeringen har medvetet förstört A-kassan och sjukförsäkringen. Båda ska repareras. Idag har endast 4 procent av de arbetslösa 80% i ersättning. Det är skandal. Vi kommer behöva bygga en ny à-kassa som är en omställningsförsäkring där 80% av löntagarna ha 80% i ersättning. Det är en förutsättning för omställning o tillväxt. Vår budget kommer om några dagar. Det är många som nu vill sprida olika rykten

Det låter i alla fall bättre men oroväckande är det att man inte kan ha bättre ordning på torpet än så här för oavsett om det är sant eller inte det som kommer fram på detta vis, skadar det mer än man kan ana och ilskan över att man tror att nu vill (s) ha kvar den svårt havererade a-kassan där den är idag tar överhanden istället för att man kanske ställer sig frågan stämmer detta? För nu är det dess bättre inte så i och med Juholts dementi på Facebook och det känns bra; men det blir damage control och sådant kostar tid, energi och ork som kunde lagts på annat som att ta fram ett slagkraftigt budgetalternativ till den moderatstyrda minoritetsregeringens hafs och slafs höstbudget. För oavsett vilket ter sig nu vårt förslag innan det ens lämnats in till riksdagens kansli som ett avsnitt ur TV-serien Pang i bygget och det kan ingen ens Juholt själv vara tillfreds med denna sista torsdagsmorgon i september. Det finns också en del frågor till som ännu inte rätats ut, som detta med kärnkraftens vara eller inte vara, där S kan tänka sig att förhandla med minoritetsregeringen Reinfeldt om att ha den kvar. Men kanske det kommer besked under dagen och en fråga kommer så här på förmiddagen, hjälper det att bli bara arg i detta läge...?

Bloggat: Ola Möller om kalabaliken i riksdagsgruppen signerad vem?, Peter Johansson om att Carina Moberg har två val antingen skärpa sig eller dra, Heidi Laine Lundgren om bra satsningar i skuggbudgeten, Johan Westerholm om socialdemokraternas budgetprocess och Alice i Underlandet 3, Peter Högberg om ett grattis till Juholt, Jämtin, Waidelich och Moberg, Karlssons retningar om vad pysslar ni med Juholt?, Maria Abrahamsson om den gapflabbande trion i riksdagens fikaavdelning, Göran Johansson om hwad vilja Socialdemokraterna med a-kassan?, Lena Sommestad om att glöm inte miljön och de sociala investeringarna, Tokmoderaten om (s) skuggbudget, Möjligheterna(s) Vilhelmina om tar du ditt ansvar lille vän?, Jonas Sjöstedt om en tvångströja från Bryssel, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: SVT, SvD, Sydöstran, BLT, DN, Ab 1, 2, Expr

Intressant?

Den kommande stora avtalsrörelsen och Svenskt Näringsliv på bistert humör....

(illustration: Robert Nyberg)

Det är en kommande avtalsrörelse på gång och det kommer om jag har förstått det rätt att vara en rekordstor sådan som berör miljontals löntagare då flera avtal helt enkelt faller ut i stort sett samtidigt för de olika yrkeskategorierna. Svenskt Näringsliv som organiserar arbetsgivarsidan i dessa förhandlingar och som samarbetar nära med den politiska grenen i högerns ekokammare, är dock inte initialt så villiga att tala om några större löneökningar som facken vill se för det är en kris ute i vår omvärld. Ja, en kris som kommer att bli så djup och så svår alltså ska enbart arbetarna gå golvet hålla igen, för annars går det uppenbarligen illa om man ska tro Svenskt Näringsliv. Så därmed sätts tonen i årets avtalsrörelse och den kommer sålunda inte att bli av det mer lågmälda slaget och så här beskriver LO-bloggen läget:

Idag kom Svenskt Näringsliv med en rapport, ”Reality Check”, om det ekonomiska läget. Redan i sammanfattningen kan man läsa: ”Andelen sysselsatta av befolkningen minskar därför nästa år. Den höga ungdomsarbetslösheten består”. Ett par andra uppgifter i rapporten markeras med ett tydligt utropstecken: ”Ökad osäkerhet håller tillbaka konsumtionen och håller sparandet högt” och ”Arbetslösheten fastnar på 7,9 procent”. I samma läge går näringslivsföreträdare ut och fortsätter slåss för sänkta löner för unga och för alla dem som har fastnat i utanförskap och arbetslöshet. Tesen man driver har vi hört förut: ”Det är bättre med låglönejobb än att ”driva runt” i arbetslöshet”.

Det är rent trams att sänkta löner skulle ge fler unga riktiga och juste jobb, men som alltså visar att högern gärna tar tillfället i akt att med krisen som förevändning få igenom ett än mer tydligt systemskifte på den svenska arbetsmarknaden. Där arbetsgivarna ska kunna välja och vraka bland otaliga desperata arbetslösa och ta den som kan tänka sig att göra jobbet för lägst lön; usch sådant där arbetarna stod uppradade med mössan i hand och då arbetsgivarrepresentanten kom så var det en budgivning neråt avseende både lönen och arbetsvillkoren också; nej vi ska inte bakåt igen för det är inte så Sverige blir starkare och genererar mer hållbar tillväxt. Så jag håller således helt med Peter Andersson, det är ett tonläge som andas hård avtalsfajt anno 2011...

Extra lästips: Arbetarrörelsens Tankesmedjas snabbanalys av det privata näringslivets avledningsmanöver...

Bloggat: Camilla Wedin om att cirkus CUF fortsätter med nya ordförande Hanna, Göran Johansson om en arbetsgivar-politisk samverkan, Leine Johansson om vem föder journalisterna?, Heléne Björklund om 112, Ola Möller om en förbirullande Lööf, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: LO-tidningen 1, 2, 3, 4, DN, SR 1, 2, 3, SVT 1, 2, AiP, SvD 1, 2

Intressant?

Urban tillväxt i tydligt och bra foku(s) och det med god mersmak...

Idag på förmiddagen hade socialdemokraterna kallat till pressträff med anledning av att man i nästa vecka kommer att presentera sin höstbudgetmotion i sin helhet, men att man idag ville presentera det mest centrala i denna. Dagens pressträff fokuserade på att man från (s) sida vill satsa mer på den urbana tillväxten för den är av stor betydelse för hela Sverige. Dagens budgetpresentation leddes av Tommy Waidelich, Helene Hellmark Knutsson och Anders Ygeman och det var en aptitretare som gav mersmak för det finns stora delar som är bra, som att järnvägsnätet ska få en rejäl och efterlängtad upprustning framför allt i och runt våra storstäder för att kapaciteten ska kunna ökas och så lite som kunde varit bättre något som jag kommer till avslutningsvis. Men med det sagt ska jag gå in lite på vad dagens robusta satsningen innehåller mer i detalj och det är bl a detta:

Utbyggnad av Stockholms tunnelbana
En ny fast förbindelse över Öresund
Stora investeringar i storstädernas järnvägssystem
Vägslitageavgift ny finansieringskälla för infrastrukturinvesteringar
2 miljarder kronor till byggande av studentlägenheter

Det finns några punkter till men det vore liksom att bjuda på hela godispåsen på en och samma gång om jag spaltade upp alla förslagen här. Men det som jag ska bjuda på nu är vad jag ser i dessa förslagen som är ska jag initialt säga är hästlängder bättre än det hafs och slafsverk som den moderatstyrda minoritetsregeringen kastade fram för några veckor sedan. Det reformutrymme som de facto finns på dryga 15 miljarder använder socialdemokraterna väl, till att skapa förutsättningar för att jobben ska bli fler, att det ska bli lättare att bedriva företag och få ut produkterna inom Sverige, vilket är bra men kanske inte så mycket ut på den exportmarknad som vi är till stor del beroende av, som även jag hade hoppats skulle vara lite mer accentuerad i det paket som lades fram idag. Men delbetyget blir likväl gott, en svag 4:a på den gamla relativa betygsskalan och i nästa vecka är det dags för att bedöma hela (s) höstbudgetmotion :)

Bloggat: Peter Högberg om att Sverige är långt och saknar tunnelbana, Helene Hellmark Knutsson om statlig medfinansiering till t-bana, Peter Andersson om (s)atsningar på urban tillväxt i budgetförslag, Emil Högberg om socialdemokraternas förslag som kom idag, Tord Oscarsson om skuggbudgeten som presenterades av Waidelich, Hellmark Knutsson och Ygeman idag, Johanna Graf om att vara glad som AIK:are men ledsen som skattebetalare, Ola Möller om ett varnande från Svenskt Näringsliv, Kent Persson om ett ledarskap utan kompass, Tokmoderaten om urban tillväxt och en Juholt som krymper, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: SvD, Ab, GP, Sydsv, HD, DN, Expr, SR

Intressant?

Om Lööf som nappade på ett förmånligt bilerbjudande, alltför förmånligt visade det sig...

Det har sina sidor att vara ledande politiker, för då kan sådant som jag ska skriva om nu vara tveksamt ja t o m förkastligt att göra som att låta ett bilföretag och energiföretag sponsra en bil under en valrörelse. Det skedde då Annie Lööf åkte land och rike runt för att förmå väljarna att lägga sin röst på centerpartiet; det har så kommit ikapp den nu nyvalda centerledaren och bortförklaringarna låter inte vänta på sig. För i en intervju i Aftonbladet ger Lööfs pressekreterare Erik Bratthall den ena krystade förklaringen efter den andra. För själv tar inte Lööf och ger några som helst kommentarer och frågan är varför hon och Bratthall har så svårt att erkänna att det är sponsring som är av den arten att man helst skulle avstått den.

Det är nämligen så att man ska kunna ställa högre krav på politiker som är i den position som Lööf nu är i och som inom kort ska krönas med en ministertaburett i den moderatstyrda minoritetsregeringen och det gäller att vara noga med sina roller politiken kontra näringslivet. Jag delar till fullo Peter Högbergs inlägg i ämnet, ty tillförlitligheten till politiker generellt tål inte hur mycket som helst något som uppenbarligen Lööf inte riktigt har tagit till sig ännu. Ett tips på vägen, Lööf: När ett erbjudande som du får är för bra för att vara sant så är det också det och därmed är det bättre att exempelvis utnyttja de transportmöjligheter som de allmänna kommunikationerna trots allt ger under valrörelseturnéer framgent....

Bloggat: Annarkia om har vi fått ett politikerfrälse?, Peter Andersson om ett tonläge som andas hård avtalsfajt, Annika Högberg om chipspåsemannen som ställer till det för resten av landet, Alliansfritt Sverige om Sara Granérs illustration Har du några kronor?, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: SVT, Dagen, GD

Intressant?

DN:s ledarredaktion gräver bara en djupare grop åt sig själv...

Jag ska åter ta upp det som jag uppmärksammade igår i ett inlägg om Dagens Nyheter och dess ledarredaktion som har en hel del att förklara vad gäller ställningstaganden i flera av de pågående konflikter i Mellanöstern och Nordafrika. Det märks att nervositeten på DN:s ledarredaktion börjar att till och med krypa på väggarna nu, då man i dagens ledare skriver om att Syriens diktator Assads urskillningslösa våld mot sin egen befolkning inte får glömmas bort i spåren av det som sker i Libyen där Gadaffi och hans styrkor alltmer sjunger på sista versen och i Egypten där den förre enväldige presidenten Mubarak får möta sina brott i en pågående och förmodligen långvarig rättegång. Jag läser nämligen följande inlägg av Johan Westerholm, som skriver mycket bra om det som DN:s ledarredaktion håller på med:

Det är lovvärt att DN Ledare driver opinion för Syriens sak. Men denna Ledarredaktion har inte visat sig direkt på styva linan tidigare i den kontext som Mellanöstern utgör i allmänhet och när det kommer till demokrati i synnerhet. De avslutar ledaren med att peka på den syriska diktaturen som förtjänar att vara en internationell paria. De menar att det är alla demokraters skyldighet att upprätthålla maximalt tryck på Assad och hans hantlangare. Och att alltid ha syriernas lidande i minnet. Jag säger så här: Regimerna i Sudan, Somalia och Etiopien är minst lika repressiva som den i Syrien. Att dessa inte hamnar i DN:s strålkastarljus kan bero på att svenska affärsintressen i politiska affärer är tungt representerade där. Försök att censurera eller på något sätt förvanska det fira ordet som jag anser DN gör förtjänar att vara en internationell paria. Det är alla demokraters skyldighet att upprätthålla maximalt tryck på DN och liknande tidningshus. Och att alltid ha de som fängslats för att de försökt åskådliggöra sanningen – hur obehaglig den än kan vara, deras lidande i minnet.

Ja det är det minsta man kan och ska kräva av medier generellt sett och av Dagens Nyheter och dess ledarredaktion i synnerhet, som idag nervöst gör sitt yttersta för att framstå i så bra dager som möjligt efter den hårda kritik som under de senaste dagarna har riktats mot ledarredaktionen. Men det blir mest en hafsig och slafsig halvmesyr, som varken gör till eller från för att förbättra det nedsolkade anseendet, som i och med tystnaden kring de svenska journalisterna Martin Schibbye och Johan Persson som sitter i etiopiskt fängelse, blivit än mer draget i den föga tilltalande smutsen. Frågan kvarstår varför denna tystnad, om Schibbye och Persson kan det vara så handen på hjärtat att svaret är för komprometterande för att yppas högt då det har kopplingar till Lundin Petroleum där Carl Bildt satt med i styrelsen fram till 2000-talets mitt?

Bloggat: Alliansfritt Sverige om att Bildts affärer kletar av sig på Reinfeldt, HBT-sossen om rucklarens väg, Peter Högberg om att Vimmerby har ingen borgmästare som styr, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: DN 1, 2, 3, SvD 1, 2

Intressant?

Kd:s och Hägglunds bästa tid, var den trots allt inte igår ändå...?

Det kom inte direkt som någon större överraskning när media igår eftermiddag rapporterade om att stödet för kristdemokraternas partiledare Göran Hägglund börjar att svikta inom de egna leden. Det är ett i mitt tycke ett ytterst vilset litet värdekonservativt parti som i den moderatstyrda minoritetsregeringen helt och hållet har ställts i skuggan bakom moderaterna och ibland likt Gubben i lådan som var med i Hylands hörna poppa upp då och då för att visa att man existerar och har något förslag som (m) gått med på att man får lägga fram. Det är som om tiden sprungit ifrån Hägglund och hans KD och där står de på perrongen och ser tåget komma allt längre och längre bort för varje minut som går. Peter Högberg skriver följande avslutande och dito klockrena kommentar om KD:s stora bekymmer:

När de kristdemokratiska partierna går bra i resten av världen så backar de i Sverige. En förklaring är att de lämnat mittfältet för att röra sig mot en ytterlighet på plan ett ställe dit bollen inte når och och ingen tittar. Allt medan Moderaterna fångar upp mittfältet, så effektivt att även Centern kan vara på väg ur Svensk politik. Likt Jesus gick på vattnet för söker Kristdemokraterna göra detsamma utan att upptäcka att det går på den dyiga bottnen...

Men visst är det underhållande att se att Hägglund ståndaktigt står fast vid sin position och försvarar sig mot en enligt honom helt inkorrekt gjord undersökning och självförtroende är bra att ha men det gäller att ha något att backa upp det med som väljarna ser som förtroendeingivande nog att de facto lägga sina röster på. Det ser jag inte alls hos KD och då hjälper det föga att Hägglund spänner bågen högt och tror sig leda ett parti med opinionssiffror i stil med Reinfeldts. Nä du, Hägglund frågan är om inte trots allt ditt parti och du som partiledare hade er bästa tid igår...?

Bloggat: Leine Johansson om Erlandsson någonsin har gjort något rätt?, Jonas Sjöstedt om en riksdagsdebatt om eurokrisen, Göran Johansson om att arbetsgivarna gillar lägre löner, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: SvD, SVT 1, 2, 3, 4, 5

Intressant?

Full sysselsättning - ett raderat nyckelbegrepp på moderaternas hemsida, varför det..?

Bilden ovan är en skärmdump av hur det en gång såg ut, för numera är det en fundamentalt förändrad sida på moderaternas hemsida, som man kommer till. Det som denna sida handlade om var att den hade med definitionen av nyckelbegreppet full sysselsättning, som i den moderata sosselight retoriken spelat en ytterst avgörande roll när firma Reinfeldt och Borg ackompanjerade av propagandaminister Schlingmann varit ute i olika sammanhang och torgfört de s k nya moderaterna. Det som är raderat har strukits under med röd penna och texten som så passande har raderats lyder:

Full sysselsättning är när efterfrågan på arbetskraft matchar utbudet av arbetskraft på ett sådant sätt att priset på arbetskraft (lönenivån) varken pressar upp eller ned den allmänna inflationstakten. Då råder det jämvikt på arbetsmarknaden och då råder det full sysselsättning.

Det är ur en aspekt helt korrekt att alla kan inte ha arbete på en och samma gång, det finns dem som studerar med mera det brukar kallas för friktionsarbetslöshet med ett lite finare ord och den ligger på en ytterst låg nivå på cirkus dryga två procent. Men det säger inte moderaternas numera raderade definition av full sysselsättning, om man läser de raderade meningarna om detta noga och Peter Johansson skriver följande klockrena analys:

Det är dock inte denna definition på Full Sysselsättning Moderaterna använder, utan ett mer flexibelt begrepp där de anser att det råder full sysselsättning när arbetslösheten inte påverkar lönenivån och i förlängningen inflationen. Det är en väldigt bekväm definition för Moderaterna eftersom de kan hävda Full Sysselsättning även om det är en arbetslöshet på säg 6,2%. Problemet är att väljarna knappast uppfattar att Full Sysselsättning råder när 6-7% av arbetskraften går arbetslösa. Det är därför inte förvånande att Anders Borg inte vill ha den egna definitionen av de politiska målen i offentlighetens ljus.

Så frågan den kvarstår varför har moderaterna valt att radera denna definition på full sysselsättning; är det så att den av olika skäl inte är till gagn för moderaternas s k förnyelse? Frågan hänger liksom i luften och ett om svar anhålles riktas till i första hand Reinfeldt och Borg...

Bloggat: Alliansfritt Sverige om att Almegas PR-fiasko fortsätter, Peter Högberg om KD ett modernt parti för ett tag sedan, Peter Johansson 1 om slavhandeln som centerpartiet förnekar, 2 om att Bildts oljefläck smetar av sig på Reinfeldt, Eva Hillén Ahlström om vad Petzäll uttryckte på valnatten då det stod klart att han och (sd) kommit in i riksdagen, Tokmoderaten om bedårande barn av sin tid, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: LO-tidningen 1, 2, DN, Expr

Intressant?

Lite om en flipfloppande Borg och ett utanförskap som inte längre duger som slagträ i (m)-retoriken...

(bild hämtad från AiP)

Det är så dags att avrunda dagens bloggande och jag gör det med ett blogglästips om finansminister Anders Borg (m) som nu verkar ha kastat sitt omhuldade begrepp utanförskapet över bord. För nu helt plötsligt bara, passar inte detta begrepp att användas i debatten förmodligen för att utanförskapet som moderaterna använde som retoriskt verktyg mot den dåvarande socialdemokratiska regeringen inte har minskat som man då storstilat lovade att en moderatstyrd regering skulle göra. Dagens blogglästips tar upp just detta och det är Ett Hjärta Rött som skriver:

I dag har bara ca 30 procent av de arbetslösa rätt till a-kassa, och över 50 000 har redan utförsäkrats från sjukförsäkringen. Allt fler av de som tidigare hade rätt till ersättning lever nu på sina anhöriga, på välgörenhet, på socialbidrag eller i hemlöshet. Andra är inskyfflade i Fas3. De laglösa slavarbetarna – som inte heller betraktas som ”utanför” – i dag är de fler än antalet anställda på Volvo. Borträknade från alliansens ”utanförskap” – men mer utanför än någonsin. Men trots att alliansen har gjort vad de har kunnat för att manipulera med trygghetssystemen och trixa med utanförskapssiffrorna har man inte riktigt lyckats. ”Utanförskapet” har inte minskat, periodvis har det till och med ökat.

Det är en kovändning som heter duga, men så är det också på det sättet som Ett Hjärta Rött skriver i sitt inlägg att det är cyniskt, beräknande ja rent av flipfloppande i ett nötskal. För sådan är den moderata människosynen något som fortsatt märks i den sjuka sjukförsäkringen och i den dito sjuka jobb och utvecklingsgarantin där vi har fas 3 som gör de långtidsarbetslösas vardag till ett mer eller mindre meningslöst pysselsättande med att antingen måla om stolar som inte behöver målas om eller att bara sitta av tiden på en stol. Men det är inte första gången som borgarna med (m) i spetsen agerar så här...

Bloggat: Peter Johansson om att denna människa har varit riksdagsledamot för moderaterna, Alliansfritt Sverige 1 om Rosencrantz och det här med kovändningar, 2 om KD som definierar det exakta och korrekta antalet pappor, Jinge om får Petzäll polisbevakning nu?, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: LO-tidningen, Dagens Arena, ETC, DN 1, 2, SvD 1, 2

Intressant?

Om anledningen till DN:s oroväckande tystnad om Schibbye och Persson...

Jag har under några timmar varit upptagen med att göra diverse ärenden, men så när detta nu är gjort kan jag ta mig an ett mycket viktigt ämne och det blir ett mediekritiskt inlägg som har utrikespolitisk koppling. För det blir ett inlägg som tar fasta på hur i det här specifika fallet Dagens Nyheter har agerat och agerar i fallet rörande de två svenska journalisterna Martin Schibbye och Johan Persson, som sitter i etiopiskt fängelse bara för att de har arbetat som journalister och rapporterat om vad de sett den diktatoriska regimen begå för avskyvärdheter i enlighet med den press och yttrandefrihet, som tyvärr är i det närmaste helt strypt i Etiopien. Medan man har engagerat sig desto hårdare från DN:s sida för den svenske journalisten Dawit Isaak som sitter i eritreanskt fängelse sedan tio år och för mig är båda dessa tillfångataganden motbjudande och alla tre ska förstås släppas fria a s a p. Därför blir frågan som jag liksom Peter Johansson ställer, varför mumlar DN knappt om Schibbye och Persson? Johansson skriver:

Varför är inte DN lika glasklara när det gäller  Johan Persson och Martin Schibbye? Visst tog de en risk, men det gjorde även Dawit Isaak. Samtliga utsatte sig för den risk det innebär att vara journalist i en totalitär stat. Att avslöja det makten vill dölja är i många länder betydligt mer riskabelt än i Sverige. Det är besvärande för DN att de å ena sidan med rätta agerar så hårt för en fängslad journalist, när de ignorerar två andra. Vad är det som styr DNs dubbla agendor? Johan Westerholm drar slutsatsen att DN vill skydda Carl Bildt från följderna av Lundins Petroliums göranden och låtanden i regionen. Jag är böjd att hålla med, speciellt i ljuset av den njugga behandling ECOS-rapporten fick av DN.

Det är med andra ord riktigt oroväckande att se hur en av Sveriges ledande morgontidningar agerar på ett sätt, som mer eller mindre är ett hålla rent framför Bildt till varje pris än att de facto sakligt och opartiskt rapportera om att vi idag har två svenska journalister vid namn Martin Schibbye och Johan Persson som sitter i Etiopien fängslade för att de har arbetat journalistiskt i landet enlighet med okränkbara press och yttrandefriheten och att Dawit Isaak sitter i Eritrea fängslad av samma anledning som för de två först nämnda journalisterna. Det är tydligen alldeles för hett att sakligt rapportera om att Schibbye och Persson ämnade granska Lundin Oils numera Lundin Petroleums förehavanden i Etiopien, samma bolag där den nuvarande utrikesministern satt med i styrelsen tills strax före sitt tillträdande hösten 2006. Dagens Nyheters ledarredaktion har således en hel del att förklara för att uttrycka det milt...

Bloggat: Alliansfritt Sverige om att näringslivet lyfter fram Lundin Oil som föredöme för fred, Enn Kokk om att hellre ha sina pengar i handen, Mats Essemyr om miljöpartiet och obligatorisk a-kassa, Peter Johansson om att Petzäll har en trovärdighet på - 3..., Göran Zettergren om sänkta ingångslöner och ungdomsarbetslösheten, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: SvD om att en pressad Reinfeldt fick försvara Bildt idag under ett besök på Stockholms universitet

Intressant?

En drös med frågor till Reinfeldt, men ger han adekvata svar på torsdag?

Om två dagar är det schemalagt en frågestund i riksdagen och eftersom riksmötet nyligen har inletts blir det således den första i en lång rad av liknande frågestunder. Det är till för att riksdagsledamöterna ska få ställa frågor till regeringen och dess statsråd om allt från allmänpolitiska frågor till mer specifika ämnesrelaterade frågor som har med t ex försvaret, utbildning eller socialpolitiken att skaffa. Så med anledning av detta är det på sin plats att rada upp några frågor som jag tycker att statsminister Fredrik Reinfeldt (m) har att svara på och helst då med adekvata och så konkreta svar som möjligt utan en massa svammel. Jag har tre frågor:

1) Den sjuka sjukförsäkringen som du och den regering som du styr har fattat beslut om, har under en längre tid kastat ut drygt 40 000 sjuka, ibland är det riktigt svårt sjuka som utförsäkras som det heter med ett finare ord. Köerna till socialkontoren blir allt mer välfyllda av de utförsäkrade sjuka och frågan blir: När ska du se till att socialförsäkringsminister Ulf Kristersson (m) tar och lägger ett förslag, som ligger i linje med det som riksdagen beslutade om den 1 juli i år?

2) Nästa fråga handlar om den s k jobb och utvecklingsgarantin och dess fas 3, som likt sjuka sjukförsäkringen är en styggelse av värsta sort. Här får de långtidsarbetslösa sitta i mer eller mindre meninglösa pysselsättningsprojekt dagarna i ända utan att det vare sig leder till nytt jobb eller utveckling vad det nu är. Frågan är blir; riksdagen har fattat ett inriktningsbeslut om att fas 3 behöver göras om i grunden när ska du se till att arbetsmarknadsminister Hillevi Engström (m) lägger fram ett förslag om en utfasning av fas 3?

3) Den tredje och sista frågan kan man säga har att göra med främst fråga 2 men också fråga 1 och denna fråga handlar om massarbetslösheten som ligger på nivåer som väl överstiger de som du som oppositionsledare före valet 2006 satte upp som just höga d v s drygt sex procent var då enligt dig själv massarbetslöshet. Detsamma gäller det utanförskap som du såg som ett stort problem, det är inte mindre snarare växer det och idag verkar du och finansminister Anders Borg (m) mest ducka för det och låtsas som det inte finns. Betyder det att den massarbetslöshet som Sverige för tillfället dras med drygt sju till åtta procent är helt ok? Om inte, vad mer konkret ämnar du göra för att få ned denna?

Ja det var mina tre frågor som jag ställer till statsminister Reinfeldt och jag läser att Peter Johansson och Peter Andersson också har gjort detsamma. Det är bara för dig att ställa din/dina frågor till Reinfeldt, så kanske det blir adekvata svar på dessa på torsdag när riksdagen samlas för sin frågestund men helt säker går det inte att vara...

Bloggat: Peter Högberg om den mycket viktiga kampen för folkhälsan, Kristian Krassman om vad består valfriheten av?, Ola Möller om att tur för dom tre att dom inte jobbar på SNS, Lars Bäck om vikande bostadsmarknad som bekräftas av SCB-statistik, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Intressant?

Om en i allra högsta grad oförsvarlig lönediskrimininering och vikten av att pressa tillbaka den helt...

Jag ska så fortsätta i detta inlägg, där jag slutade igår med att åter framhålla den LO-rapport som med sin eminenta statistik visade på att det är mycket viktigt att fortsätta med att satsa på låglöneyrkena och att ha särskilda kvinnopotter, då det har visat sig fungera. Men trots att det alltså fungerar med en konsekvent och idog satsning på att höja de lågavlönades löner varav många är just kvinnor, är det ändå en lång väg kvar tills den helt oförsvarliga lönediskrimineringen som gör att kvinnor fortsatt tjänar drygt 84 % av männens lön och detta skriver Ingvar Persson om idag på Aftonbladets ledarsida:

De fyra senaste åren har skillnaden minskat med en enda procentenhet, och en del av det är sannolikt resultatet av ­industrikrisen. Det är mot den bakgrunden LO kommer att driva frågan om jämställdhetspotter i den kommande avtalsrörelsen. Men inte enigt. Tre av industriförbunden tycker potten är för stor och LO:s jämställdhetsambitioner för höga. Det är en oförsvarlig linje. Problemet är inte att det görs för stora insatser för att jämna ut skillnaderna mellan kvinnors och mäns löner. Problemet är att det görs alldeles för lite.

Just det där ligger kärnan i den gordiska knut som utgör grunden till de i mitt tycke helt oförsvarliga löneskillnader som baseras på vilket kön du råkar vara född med. Därför är det arbete som LO, trots att det tyvärr inte blev en unison uppslutning bakom detta viktigt ja att det måste få fortsätta tills vi har de lönevillkor på svensk arbetsmarknad som uppfyller lika lön för lika arbete. För det är inte och kan inte vara acceptabelt att kvinnor tjänar sämre än män bara för att de råkar vara just kvinnor, Sverige borde ha kommit längre än så här...

Bloggat: Peter Johansson om att låglönesatsning och kvinnopotter är rätta vägen att gå, Löntagarbloggen om att sänkta ingångslöner för unga förlorar alla löntagare på, HBT-sossen om att våra band till andra människor är allt vi har, Alliansfritt Sverige om Borgs kovändning om utanförskapet som nu inte är ett bra mått, Tord Oscarsson om att Medlingsinstitutets generaldirektör Claes Stråth kritiserar förslaget från fp om ungdomslöner, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: DN och SVT på ämnet och Expr om att sänkta löner för ungdomar är en bra idé, något som Claes Stråth kritiserar i en intervju publicerad i Dagens Arena

Intressant?