Med Annie Lööf som ny skeppare för (c) skutan, stävar man fortsatt åt styrbord....

(illustration: Jan Berglin)

Det har nu gått några timmar ja nästan en hel dag sedan i morse då det blev klart att centerns valberedning i enighet föreslår att Annie Lööf ska väljas till ny partiledare, att Anders W Jonsson föreslås bli 1:e vice ordförande och att Anna-Karin Hatt föreslås bli 2:e vice ordförande. Nu när det så blivit kväll och mörkret kan anas i väster (det är på väg att bli höst burr) läser jag ett mycket bra inlägg om att Lööf föreslås bli den som ska ratta (c) skutan och det är Sandro Wennberg som har skriver om hur Lööf ser på detta här med preskriptionstid för ungdomssynder:

Annie Lööf kommer med största sannolikhet bli nästa partiledare för Centerpartiet. Lööf fyllde 28 år i somras. Väljs hon blir hon den förste 80-talisten på partiledarposten för ett riksdagsparti. Hon säger att hon inte ångrar några av de förslag som hon har drivit och hänvisar till andra politikers ungdomssynder. Då kan man undra hur lång Lööfs preskriptionstid för ungdomssynder är. (...) De radikala idéer som hon drev i sin “ungdom” hade hon för för bara något år sedan. Så sent som i höstas skrev Lööf en motion där hon helt vill avskaffa LAS (Lagen om anställningsskydd). Hösten dessförinnan skrev hon under en motion om att gå med i NATO och sälja ut Sveriges Radio och Sveriges Television.

Ja det är några av de frågeställningar som Lööf nu har att svara på och mycket talar för att hon kommer att väljas på centerstämman i Åre om drygt en månad. Liksom är det faktum att valet av Lööf kommer att leda till att den kantring åt höger som inleddes under den nu avgående partiledaren Maud Olofsson kommer att fortsätta, till ett allt större men för ett parti som har tappat sin själ i sin desperata stävan att bli mer av ett nyliberalt och visionslöst parti...

Bloggat: Claes Krantz om den idag föreslagna Lööf, LO-bloggen om hur blir Lööf som centerns partiledare sett med fackliga ögon?, Alliansfritt Sverige om att Annie Lööf är väldigt mycket höger, Tommy Rydfelt om kan Annie Lööf bli konkret?, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Ab, Allehanda, Arbetarbladet, Barometern, Bohusläningen, BT, Dagbladet, Dagen, DT, Expr 1, 2, HN 1, 2, Helagotland, HD, LTZ, Metro 1, 2, NA, Norran, Resumé, RoD, Skånskan, SMP, Sundsvalls Tidning, SvD 1, 2, 3, SR 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, SVT 1, 2, 3, 4, 5, Sydöstran, TTELA, UNT, VLT, VK 1, 2, VT, ÖP 1, 2, Östran 1, 2

Intressant?

Om två moderata statsråd agerande, som går i baron von Münchhausens fotspår...

(illustration: Sara Granér)

När så eftermiddagen närmar sig kväll denna sista dag i sommarmånaden augusti passar det bra med ett blogglästips, för det finns många bra och läsvärda inlägg där ute som förtjänar att puffas för lite extra och jag gör vad jag kan :) Dagens blogglästips handlar om coacherna, denna borgerliga företeelse som nu sprider sig till fler av samhällets sektorer trots det faktum att jobbcoacherna vart ett fundamentalt fiasko, men skam den som ger sig verkar vara högerns motto. Nu är det så att den moderatstyrda minoritetsregeringen med statsminister Fredrik Reinfeldt (m) och finansminister Anders Borg (m) i spetsen vill framstå som ansvarsfulla chefscoacher, vilket Ett Hjärta Rött skriver om i det inlägg som jag tipsar om:

Kanske vi borde storsatsa på ”coacher” inom fler områden i vårt utsålda och avreglerade samhälle. Efter ”jobbcoacher” och ”vårdcoacher” kanske det borde vara dags för ”dagiscoacher” för hågade småbarnsföräldrar, ”utbildningscoacher” för villrådiga skolelever, ”sjukförsäkringscoacher” för utförsäkrade, ”elcoacher” för ruinerade elkonsumenter, ”tågcoacher” för strandsatta och hårt prövade tågresenärer… ja – marknaden är onekligen oändlig! För, nu är vi inte längre medborgare, vi är kunder. Samhällsservicen har ersatts med vinstmaximering för både statliga och privatägda bolag. Vad gör det om tågen inte går som de ska, om posten inte kommer fram i tid, om vården inte alls fungerar eller om skolorna inte kan ge våra barn en fullgod utbildning – bara vinstmålen uppfylls och de ständigt slimmade budgeterna hålls. Coacher kanske är svaret på alla framtida samhällsproblem! Därför är det tur att vi har ett par ”ansvarstagande” chefscoacher som ledare för vårt krisdrabbade fosterland.

Ja det vete hundan förresten när man åser hur den sjuka arbetsmarknadspolitiska åtgärden jobb och utvecklingsgarantins fas 3 gör att de som är långtidsarbetslösa i ett allt större antal blir till gratis och lättillgänglig arbetskraft, den sjuka sjukförsäkringen kastar ut allt fler svårt sjuka på en för dem iskall arbetsmarknad och där den moderatstyrda minoritetsregeringens "arbetslinje" krymper ihop till att alltmer enbart handla om skattesänkningar i alla dess former och varianter nu senast ett förslag om sänkt restaurangmoms. Fast det är klart med alltfler coacher som är den borgerliga filosofin behöver man inte tänka på det för likt den välkände baron von Münchhausen tar Reinfeldt och Borg till den ena skrönan efter den andra för att verka mer ansvarsfulla än man faktiskt är...



Bloggat: Helena Ericson om att är det inte längre självklart att tågen och elen ska fungera?, Lars Bäck om några minuter närmare jämställdhet, Alliansfritt Sverige om att svenskt djurskydd monterats ned av alliansen, Heidi Laine Lundgren 1 om ett efterlängtat tillskott men tyvärr inte tillräckligt, 2 om att sjukvården behöver mer pengar, Tord Oscarsson 1 om Waidelichs kommentarer på KI:s konjunkturrapport, 2 om att enligt Expressen är dörren stängd för samarbete mellan mp och regeringen Reinfeldt, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: NSD 1, 2, E24, RoD, Ab 1,2, 3,  SR, DN 1, 2, 3, 4, 5, SvD 1, 2, 3, 4, 5

Intressant?

FASan ska nu kläs om till verkliga jobb, men...

(illustration: Robert Nyberg)

Jag har efter en dag ute på vägarna åter fått lite tid över att skriva lite inlägg och eftermiddagen inleds med en postning om den s k jobb och utvecklingsgarantin och dess sista och mest ökända fas 3. Denna styggelse till försök till arbetsmarknadspolitisk åtgärd som redan har gjort och gör tiotusentals långtidsarbetslösas liv till ett liv så nära helvetet det går att komma, ska nu stöpas om eller kläs om till riktiga jobb ja tjenare....Vonna på Löntagarbloggen gör ånyo en eminent analys och skriver:

Arbetsförmedlingen gick den 2 augusti ut med ett pressmeddelande om att de nu beslutat att det ska bli reella (verkliga) arbetsuppgifter i Fas3

Utvärderingen av Fas 3 visar på svårigheter att hitta platser med meningsfull sysselsättning, som samtidigt inte liknar ordinarie arbetsuppgifter. Arbetsförmedlingens ledning har därför tagit beslut om fortsättningsvis tillåta platser med mer reella arbetsuppgifter.

Om inte detta tränger undan riktiga jobb så vet inte jag, vad för annat som skulle kunna göra det. En undran som också är befogad, är detta förankrat från regeringens sida? Som alla vet har riksdagen sommaruppehåll än, och oppositionen har inte fått svar från regeringen på utskottsinitiativet om vad som ska hända med Fas3. Kan Arbetsförmedlingens tjänstemän/kvinnor själva fatta sådana här beslut?

Det är en fråga som jag också ställer och som den moderatstyrda minoritetsregeringen och dess arbetsmarknadsminister Hillevi Engström (m) som är sakpolitiskt ansvarig för detta cyniska och inhumana experiment har att svara på och inga undanflykter kommer att hjälpa. För jag råkade höra ett samtal igår mellan två arbetslösa och den ena av dem var i fas 3 medan den andra ännu så länge bara var i fas 1 och det bekräftar den analys som Vonna på Löntagarbloggen gör avslutningsvis i sitt klockrena inlägg; det är en förmedling av "slavar" och följande måste arbetsmarknadsministern inse och det nu:

Jag vill på inget sätt nedvärdera människor i Fas3 (jag kan själv hamna där) men nog är arbetslösa mer värda än att utnyttjas i olika arbetsmarknadsåtgärder. Vad har hänt med provanställning och nystartsjobben?! Utför man ett arbete ska man ha lön och ingå i det ekonomiska kretsloppet, med allt vad det innebär. Det finns inget annat alternativ!

Jag kan inte förstå att den moderatstyrda minoritetsregeringen tror sig kunna skapa fler verkliga jobb med juste lön och villkor med att klä om fas 3 i andra kläder; ty likt skogsrået som är fin och fager på ena sidan som vänds emot dig lika rutten är fas 3 innanför sina nya kläder. Så nej det finns inget annat alternativ det får banne mig räcka nu, Reinfeldt och Engström sluta snacka om ansvarstagande och ta det i praktiken genom att fasa ut fas 3!

Bloggat: Alliansfritt Sverige om att alliansen vill göra det dyrare att bo på landsbygden, Peter Johansson om att Reinfeldt tar fram Gaffatejpen, Claes Krantz om Timbros och Svenskt Näringslivs kandidat centerns nya partiledare, LO-bloggen om den föreslagna nya partiledaren Annie Lööf, Enn Kokk om att socialdemokratin stärks i Estland, DHE om kan man vara medlem i två partier?, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Ab 1, 2, 3,  SR, DN 1, 2, 3, 4, 5, SvD 1, 2, 3, 4, 5

Intressant?

Hatt läggs på hyllan, till förmån för Lööf....

Det var utsatt till kl 10.30, då det var tänkt att centerns valberedning skulle lämna besked om vilken av de tre kandidater som det står emellan Annie Lööf, Anna-Karin Hatt och Anders W Jonsson som föreslås väljas till ny partiledare. Nu visar det sig att SR Ekot fått veta att det blir Annie Lööf som blir föreslagen till ny partiledare och Anders W Jonsson föreslås bli 1:e v ordförande och Anna-Karin hatt till 2:e v ordförande. Det är väl rätt så mycket som talar för att det besked som lämnas om drygt en timme överensstämmer helt med det som Ekot rapporterar om och under tiden rekommenderar jag varmt läsning Peter Högberg, som lämnar följande före valberedningen besked analys:

Det är lätt att vara populär när man inte prövats på ett ansvar medan så fort man ställs i en ansvarsposition så döms man på andra premisser. Annie Lööf har varit massmedialt synlig men på frågan vad hon gjort blir det svårare. Kommer hon driva alla de frågor som hon lyft i den allmänna debatten eller blir hon likt Federley en som viker sig när di gamle i partiet sätter ner foten.

Ja det verkar som om valberedningen vågar ta chansen med Lööf vid rodret och hur det kommer att gå återstår att se men visst kommer den högergir som (c) har tagit att i en eller annan form fortsätta och fortsätta. Högberg skriver om att centern i Vimmerby stödjer Lööfs kandidatur och så är också fallet i Ronneby, men frågan är om man egentligen inser vad det är för ledning som förespråkas? Om en dryg timme vet vi då är det första steget mot valet av ny (c) ledning taget och avgörandet som mer eller mindre verkar vara en formalitet sker sedan i Åre i slutet på september...

Bloggat: Löntagarbloggen om att fackets huvudmotståndare blir Centerns nya partiledare, Lars Bäck om fortsatt centermarsch högerut med Lööf, Kristian Krassman om en kommande manifestation i Norrtälje stad till minne av offren på Utöya och i Oslo, Michael Granstedt om #nystart, Peter Andersson om att ny S-politik bör också spridas till folket, Camilla Wedin om avtalsrörelsen som startat och huggsexan med den, Johan Westerholm om en jäsande surdeg i Mellanöstern, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Ab, Expr, SvD, UNT 1, 2, SR, DN

Intressant?

Ännu en baksmälla följt av ännu en återställare - alliansens s k infrastruktursatsning...

Igår eftermiddag lämnade den moderatstyrda minoritetsregeringen ett vid första anblicken glädjande besked som media direkt nappade på och förde fram som en satsning att hela fem miljarder kronor ska läggas på infrastrukturen varav 3,6 miljarder går till järnvägsnätet och resterande 1,4 miljarder går till vägnätet. Nu är det så att denna s k satsning i själva verket inte är en satsning när man granskar den närmare, utan ett sedvanligt budgettrixande ja t o m är det en återställare som brukar intas efter en sjusärdeles svår baksmälla. Det skriver Alliansfritt Sverige om idag i ett klockrent inlägg:

Enligt Alliansens egna dokument kommer det nya underhållet att ligga på sju miljarder kronor årligen, vilket motsvarar 400 miljoner kronor/år mer än plannivån för år 2009. Satsningen på 3.6 miljarder var alltså en satsning på 400 miljoner kronor. Det är inte en satsning, det är till den största delen en återställare. Framför allt är det inte i närheten av de summor som behövs. Enligt Trafikverket är järnvägsunderhållet 2-3 miljarder kronor/år för lågt.

Så det som det slogs på trumman för från Reinfeldts, Olofssons, Björklunds och Hägglunds sida är inte vad det som framkom i medierapporteringen att det skulle vara en satsning ja t o m en nysatsning. När det enda som den moderatstyrda minoritetsregeringen gör är att trolla med knäna och föra över befintliga budgetanslag till underhåll av järnvägarna och vägarna. Inga satsningar på ny kapacitet utan enbart lappa och laga pengar, vilket inte är något att yvas över som bl a kristdemokraternas partiledare Göran Hägglund gjorde igår, för jämför man med vad skattesänkningarna har kostat d v s drygt 100 miljarder framstår gårdagens besked som rent av löjeväckande. Med i det i åtanke hade det varit mer klädsamt att låtit det stanna vid en elektronisk pressrelease via TT, istället för att kalla till en pressträff, Reinfeldt...

Bloggat: Peter Andersson om är regeringen värd beröm för satsningar på tåg?, Johan Westerholm om nu blev Lidingöborna glada, för fem miljarder kronor, Essbeck om att alliansen serverade svenska folket en Bloody Mary vid lunchtid igår, Tord Oscarsson om Anders Ygeman (s) som säger att det också behövs satsningar i ny kapacitet, Jonas Sjöstedt om blir det några lingon plockade i år?, Eva Hillén Ahlström om ett nej till allt politiskt våld, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Sydöstran, DN, SvD, SVT, BLT, GP, DN 1, 2, 3, 4, Expr 1, 2, SvD

Intressant?

Det är inte alla bemärkelsedagar, som borde behöva firas....

(illustration: Robert Nyberg)

Jag såg följande inslag i SVT:s regionala nyhetsprogram Blekingenytt/Sydnytt igår kväll och det handlade om att de hemlösas tidning Aluma, som säljs bland annat i Malmö och Lund, nu firar 10 år. Men det är ett firande, som de som gör tidningen av fullt förståeliga skäl inte ser framemot att fira:



Det har under de senaste åren blivit allt större klyftor och ett dito ökande utanförskap som gör att det fylls på med nya människor som inte har ett hem i det kalla och moderatstyrda Sverige anno 2011. Tyvärr är det så att Aluma får fortsätta att säljas för att ge en liten lindring av det utanförskap och stigma som hemlöshet innebär...

Bloggat: Ingemar E L Göransson om rätten till arbete, Lars Bäck om en neoliberal kulturskymning, Marika Lindgren Åsbrink om att kapitalismen är dyr i drift, Kulturbloggen om DN:s beslut att stänga de fria kommenterandet på dess artiklar på nätet, Möjligheterna(s) Vilhelmina om att borgarna i kommunen kan om de vill, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Intressant?

Det bidde hela 3,6 % till järnvägen och 1,4% till vägnätet jfrt med vad skattesänkningarna kostar...

Det slogs på trumman igen tidigt i eftermiddags, den moderatstyrda minoritetsregeringen och dess statsminister Fredrik Reinfeldt (m) hade kallat den samlade presskåren till en pressträff där det skulle tillkännages en storsatsning på den svenska infrastrukturen. Nåja, baserat på detta förväntade jag mig att det skulle handla om tiotalet miljarder minimum för att det skulle vara en dylik storsatsning och resultatet? Ja det är just det, det blev bara fem miljarder och vad i all friden ska få oss att tro att denna ynkligt låga summa, varav 3,6 miljarder ska gå till järnvägen skulle vara en storsatsning jämfört med de stora skattesänkningar på 100 miljarder, som samme statsminister varit med om att driva igenom?? Sebastian Stenholm skriver följande om dagens besked:

Det är alldeles för lite och något man ignorerat så länge man haft makten, vi snackar fem år av regeringsinnehav. Man har låtit underhåll och satsningar stå tillbaka för skattesänkningar. Även mitt eget parti har tidigare inte varit tillräckligt offensiva på området och det ger jag dem gärna en känga för. 3,6 miljarder idag är alldeles för lite och på tok för sent. Vidare så handlar det inte om någon sensationsartad satsning som man helt plötsligt trollat fram. Det är sedvanligt budgetarbete där man i denna höstbudget väljer att använda en del av reformutrymmet till just eftersatt underhåll på järnvägen. Det valet har man haft i varenda budget sedan 2006 men det har man lika ofta avstått ifrån. Detta är inte en satsning utan en budgetpost.

Det är helt riktig analys av Stenholm och ja jag vart inte imponerad över det besked som Reinfeldt lämnade på pressträffen. Reinfeldt ältade också flera gånger under presentationen av förslaget (fem ggr har Stenholm räknat det till) att han nu hade lyssnat in kritiken. Tänka sig att det tog så lång tid att lyssna in denna berättigade kritik och sedermera värka fram hela fem miljarder till den svenska infrastrukturen, det bekymret hade man inte då det gällde att sänka skatterna. Men så är politik både att vilja och att välja något som märktes tydligt i dagens besked, som är resultatet av ett klassiskt budgettrixande. Det har funnits all tid och ekonomi i världen att verkligen ta tag i det eftersatta investerings och underhållsbehov som både järnvägsnätet och vägnätet är i stort behov av; ja att i ordets rätta bemärkelse ta ansvar för Sverige nu talas det bara om ansvar och det håller inte, Reinfeldt!

Bloggat: Monica Green om att investera för jobb, Sig-Britt Ahl om inga pengar till norra Sveriges järnvägar?, Ola Möller om Anders "den skramlande tunnan" Borg, Bengt Silfverstrand om Anders Borg en "säkerhetsrisk", Thomas Böhlmark om en satsning på järnväg, men mer behövs, Kulturbloggen om boken Kultur för hälsans skull, Annarkia om publiceringsregler ett måste?, Tokmoderaten om de politiska mobbarna och deras offer, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Pirab, Ab, GP, SVT 1, 2, 3, DN, Expr, VF, SvD, LTZ

Intressant?

Fiaskot med jobbcoacherna är tydligen bortglömt, nu ska de dyka upp igen bl a i sjukvården...

(illustration: Robert Nyberg)

Den moderatstyrda minoritetsregeringens s k arbetslinje, ja vad ska man säga om den? Det är två spår som är tydliga i denna, ett skatterna för de som tjänar allra mest ska sänkas under förespegling att det är till för att få fram fler och riktiga jobb (något som är rent trams) och så är det detta med att det ska bli alltfler coacher inom alltfler sektorer nu senast inom vården. Jag undrar är det tänkt så att de som är utan arbete vilket är dryga halv miljonen ska bli coacher allesammans kanske som ett helt meningslöst fas 3 projekt? Daniel Swedin skriver idag på Aftonbladets ledarsida om det senaste coachutspelet från moderaterna och hur detta ska ses i ett större sammanhang t ex med Vårdval Stockholm:

Eftersom ersättningssystemet ger vårdcentralerna betalt per patientmöte tar man i jakt på intäkter in patienter som egentligen inte behöver gå till doktorn. Det betyder att människor med förkylningar och träningsvärk systematiskt prioriterats framför svårt sjuka. Det är snabba pengar och de multisjuka hamnar i kläm. Moderaternas lösning på det problem man själv har skapat är alltså coacher. Det är logiskt. Är man i grunden emot en solidariskt finansierad sjukvård för alla finns det liksom ingen riktig orsak till att se till att varje skatte­krona används med förnuft. Vi får en coach i stället.

Jag trodde emellertid att det moderata lägret hade lärt läxan efter det totala fiasko som jobbcoacherna innebar. Jag får erkänna det, jag hade fel och frågan är vad som egentligen kan få moderaterna att tänka om? Som nu glada i hågen fortsätter att sänka skatterna i det här fallet restaurangmomsen som ger än mer till de som redan har mest, detta har bloggen Viharräknatpådethär kommit fram till i ett eminent inlägg. Frågan som jag ställer då till statsminister Fredrik Reinfeldt (m) och arbetsmarknadsminister Hillevi Engström (m) blir; är det tänkt att ska införas restaurangcoacher också? Jag rekommenderar varmt läsning av Sebastian Stenholms inlägg om att sänkt restaurangmoms är klassisk borgerlig fördelningspolitik något som jag instämmer helt i...

Bloggat: Johan Sjölander om varför mörkas bristande kvalitet i Stockholms läns mammografi?, LO-bloggen om avtalskrav om rättvisare löner och tryggare jobb, Alliansfritt Sverige om att kampen om lägre krogpriser går vidare, Johanna Graf om att inte ge efter för den mörka sidan, Mario Matteoni om att yttrandefrihet kräver yttrandeansvar, Linnea Swedenmark om den bästa platsen att dagdrömma på, Karlssons retningar om äpplets kärna, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: SvD, SR, Di 1, 2, 3

Intressant?

Dyrare kollektivtrafik lika med färre so(m) reser - en föga klimatsmart strategi...

(foto: BT)

Det är ständigt ett diskussionsämne hur ska priserna sättas på kollektivtrafikens biljetter framför allt om vad som händer då priserna som i Stockholms länstrafik SL verkar skjuta i höjden. Ty frågan då blir hur tänker man från ansvarigt politiskt håll i Stockholm eller kanske är det så att man inte gör det? Utan man ser alltför kortsiktigt på budgeten, som ska gå ihop helst gå med vinst ånyo det där kortsiktigt kamerala tänkandet som har visat sig i den moderatstyrda minoritetsregeringens agerande. Jag läser ett inlägg av Sandro Wennberg som idag har åkt med en av SL bussar och han ger följande betraktelse:

Varje dag reser 700 000 personer med SL. Det är med andra ord en ansenlig andel av Sveriges befolkning som reser med SL. Att kritiken mot kollektivtrafiken i Stockholm tilltar beror inte på att antalet stockholmare tilltar. Utan för att fler stockholmare åker kollektivt, trots att investeringarna i infrastruktur och kollektivtrafik i det närmaste är obefintliga. Mot den bakgrunden är det intressant vad de fyra borgerliga partiledarna idag kommer med för utspel i dag när de presenterar “kommande satsningar” på infrastrukturområdet. För inte så länge sedan kallades regeringens infrastrukturproposition för den största satsningen i modern tid. Men det räckte uppenbarligen inte.

Därför är det viktigt att det både satsas ordentligt på infrastrukturen så att den klarar av de ökande resandeströmmarna som drar sig till kollektivtrafiken inte bara i Stockholm så sker också i Blekinge. Men då gäller det att inte ha de kamerala skygglapparna på och utifrån det höja biljettpriserna exempelvis de som köps via sms alltså helt kontantfritt med drygt 20 % som nu sker i vår huvudstadsregion. Så idag ska det alltså komma ännu en satsning på infrastrukturen från den moderatstyrda minoritetsregeringens sida, det återstår att se vad den landar i men att förvänta sig rekorderliga satsningar som både gynnar klimatet och jobben är allt att begära för mycket av högern som tycker att det är för billigt att åka kollektivt i Stockholm...

Bloggat: Marika Lindgren Åsbrink om högerns dröm om omnipotens, Johan Westerholm om när trollen tystnar, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Intressant?

(S) - om att komma vidare till en mer konstruktiv och valvinnande fas...

Det är efter en längre periods nedgång för socialdemokraterna fullt naturligt och nödvändigt att man lyfter på alla stenar och att det gnälls och ifrågasätts, men det går inte att komma vidare till målet, att få fram ett socialdemokratiskt parti som för fram trovärdiga och stabila lösningar på de vardagsproblem som väljarna vill se lösta, om vi stannar kvar i denna första inledande fas allt för länge. Riskerna med detta skriver Staffan Lindström om i ett mycket bra inlägg och han efterlyser en mer konstruktiv diskussion i vårt parti och tar därför upp en del utmärkta exempel på sådant som pekar i den riktningen:

En som öppnar för en konstruktiv förändring är Peter Högberg som beskriver hur ett tillträdande kommunalråd istället för att ta på sig 25 uppdrag delade ut dem bland kommunstyrelsegruppens medlemmar. Jag tycker väl att man kan vara ännu mer frikostig och dela ut dem bland hela fullmäktiges, eller ännu fler medlemmar. På det sättet ökar vi både ansvarsfördelning, maktfördelning och engagemang. (...) I begynnelsen var medlemmen. Medlemmen vill förändra någonting. Tillsammans med andra. Hur ska vi gå tillväga för att bäst förändra det medlemmen vill? Hur ska medlemmen kunna påverka, lokalt, regionalt, nationellt och internationellt. Jag tror att vi måste utgå från att den lokala föreningen behandlar lokala frågor. Om man vill behandla andra typer av frågor ska det finnas andra typer av föreningar, i varje Arbetarekommun/Partidistrikt samt på nätet.

Jag kan också ta mig själv i örat för visst är det lätt att fastna i gnälldiket eller på läktaren som Lindström skriver där ingen lyssnar till den samling av kärleksfulla kritiker för att det upplevs som att de bara gnäller. Det är dags att ta nästa steg bli mer konstruktiva och ett sådant sätt är att som Roger Jönsson gör i sitt inlägg om klimatomställningen mejsla fram en tydlig och konkret vision om hur vill vi socialdemokrater se samhället framgent? Detta är att i ordets rätta bemärkelse använda sig av den socialdemokratiska ideologin och värderingarna fast de uttrycks på ett spännande och tilltalande sätt, som väljarna kommer att attraheras av. Fast då gäller det att Jönssons exempel följs av fler inte bara av oss som sitter på läktaren, utan således även från Juholts och Jämtins sida...

Bloggat: Annika Högberg om överlever arbetarrörelsen, Johan Westerholm om vad är det som får hjulen att snurra?, Alliansfritt Sverige om att Salminen förnekar att han alls tagit time-out, Karlssons retningar om att ta ansvar, Tord Oscarsson om att fler unga behövs i facket, Peter Weiderud om att gör Eid al-Fitr till svensk nationell helgdag, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: SvD 1, 2, Expr, Folkbladet, DN, AiP, Arbetarbladet

Intressant?

Nytt och klimatsmartare samhälle tarvar också nya lösningar...

Sommaren 2011 sjunger på sista versen och även om det kommer att dröja till mitten på oktober månad innan hösten på allvar tagit grepp om de södra delarna av landet känns det lite så där småkyligt denna tisdagsmorgon den 30 augusti. Då kommer jag att tänka på att vi får dra upp värmen och se till att huset eller lägenheten är tät vid fönster med mera, så att vi inte eldar för kråkorna eftersom koldioxidutsläppen måste dras ned på för klimatet är ur gängorna. För det är dags att bygga ett nytt samhälle men det kräver också en del av oss något som Roger Jönsson skriver om:

Sverige och världen har varken tid eller råd med att vänta på kraftfulla åtgärder för att komma tillrätta med miljö- och klimatpolitiken. Sedan Al Gores föreläsningsserie och FN:s klimatpanels varningar om vad som sker nu och vad som kommer att ske i framtiden har miljö- och klimatfrågorna hamnat allt längre ned på den politiska dagordningen. Fiaskot på klimatkonferensen i Köpenhamn är ett tungt ok för EU att bära med inget som förvånar. Miljöfredde, detta uttryck som Aftonbladets Lena Mellin myntade men som hon inte har följt upp med en kritisk analys, lyser med sin frånvaro. Så här får det inte lov att vara. Det är dags att återigen föra in miljö- och klimatpolitiken i världspolitiken och centrum av svensk politik.

Precis men den moderatstyrda minoritetsregeringen och dess partikompisar ute i kommunerna och landstingen är fast i det kortsiktiga kamerala tänkandet som inte kommer att bygga om Sverige till ett mer klimatsmartare och sammanhållet samhälle tvärtom. Det som är intressant är att se hur högern inom sig är oense om varför vi ska ställa om till ett mer hållbart och klimatsmartare samhälle; men det är också ytterst tidsödande och precis som Peter Johansson är inne på tycker jag att det är hög tid att sätta igång med omställningen av energiproduktionen...

Bloggat: Claes Krantz om en socialdemokrati på irrvägar om vad incitament är, Peter Högberg om socialdemokraterna och makten, Göran Johansson om att regeringen menar allvar, Sandro Wennberg om att arbetarrörelsen behöver en rekonstruktion, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: DN

Intressant?

Om överträdelser mot demokratins okränkbara spelregler...

Jag ska åter ta upp det som är fundamentet i en demokrati, att alla partier som finns representerade i olika forum som exempelvis i riksdagen har en okränkbar rätt att få hålla sina möten ifred, att få fritt organisera medlemmar och värva dessa förstås och att få förmedla sin vision och problemlösning för väljarna. Detta kallas för det demokratiska samtalet, men frågan är gäller detta alla partier? För så fort det kommer till Sverigedemokraterna (sd) så blir det genast lite marigare för då verkar det vara ok att gå över gränsen och störa detta starkt högerextrema och främlingsfientliga partis möten med mera. Jag har för en stund sedan läst ett klockrent inlägg av Peter Andersson och han skriver:

Igår läste jag om Mikael Valtersson, Sverigedemokraternas kanslichef i riksdagen, som misshandlats. Idag ett nytt dåd. En Sd-företrädare i Gnesta, Frida Grundström, utsatts för ett brandattentat, något som Therese Borg har bloggat om. För den som har läst vad jag tycker om Sd som parti och deras politik är nog läget tydlig. Jag kommer alltid att motarbeta de värderingar som SD står för och den främlingsfientliga politik som de bygger hela sitt politiska engagemang på. Men det politiska "renhållningsarbetet" kan inte tillåtas hålla tillbaka ilska och vrede av det som har skett på ett par dagar. Det är inte, får inte, aldrig någonsin vara okey med politiskt våld!

Jag delar helt och hållet Anderssons inlägg och det är inte ok med attacker på partiföreträdare från (sd), bara för att de tillhör mörkerkrafterna och sprider sin motbjudande människosyn grundat på ett vi och dem tänkande utifrån etnisk tillhörighet. Vill man mota den politik som Jimmie Åkesson och hans parti står för i grind, finns det andra och avsevärt mycket bättre sätt vilket Sebastian Stenholm skriver om. För i det demokratiska samtalet hör inte våld överhuvudtaget hemma och fajten mot mörkerkrafterna tas bäst med ett varmhjärtat engagemang för medmänsklighet och solidaritet!

Bloggat: Peter Johansson om att det är viktigt att behålla anonyma kommentarer, Jan Helin om varför Aftonbladet skärper sina kommentarsregler, Sebastian Stenholm om att moderattokigheter och vänsterextremism hand i hand, Jesper Svensson om oacceptabelt våld mot politiker, Lars Bäck om Danmark nu och Sverige sedan, Tokmoderaten 1 om med pennan eller med svärdet som vapen, 2 om Eid och Yom Kippur, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Ab, SN, Ab:s ledare om de skärpta kommentarsreglerna

Intressant?

Dagens blogglästips - om ingen nystart, folk och rörelse för (s)...

Det är ånyo dags för ett blogglästips och denna gång blir det ett inlägg som handlar om den nystart som socialdemokraterna ska vara inne i efter det att extrakongressen i mars månad valde Håkan Juholt till partiordförande och Carin Jämtin till partisekreterare. Juholt och Jämtin fick sedan varsitt ansvarsområde att leda som ordförande och det är en programkommission som har till uppgift att vässa politiken och göra den mer tilltalande i väljarnas ögon lagom till nästa val 2014 samt en organisationsutredning som ska se över och ge förslag på förbättringar avseende hur partiet organiserar sig. Men det verkar gå i ultrarapid och tiden den tickar, vilket Claes Krantz har skrivit ett inlägg om och som är dagens blogglästips:

Det börjar bli ganska klart att den socialdemokratiska nystarten hittills resulterat i en ny partiledare och partiledning men sen inte så mycket mer. Trots att det finns ett skriande behov av nytänkande och en relevant samhällsanalys som kan både kritiskt granska dagens Sverige och ta fram och driva politiska alternativ. Idag är socialdemokratins hela organisation och politiska liv fokuserar på att administrera makten. Att ta fram politiska företrädare och utövandet av en minskande makt går före diskussionen om var man vill gå och inte minst vilka värderingar man vill ska utforma Sveriges framtid. Själva organisationen är både byråkratiskt och i mycket otidsenlig för ett parti som vill vara en folkrörelse i tiden. 1960 eller ens 80-talets Sverige är borta men socialdemokraterna står kvar ett halvsekel tillbaka i dåtidens Sverige. (...) Det är upp till Håkan Juholt och Carin Jämtin att ändra detta. Frågan är om de lyssnar eller ens kan…

Det hoppas jag emellertid att Juholt och Jämtin gör, för jag är liksom Krantz orolig för att business as usual andan som sitter hårt i väggarna ska förhindra den förnyelse som partiet verkligen behöver nu efter två valnederlag på raken. Denna förnyelse skriver jag om i följande inlägg och nej det handlar inte om att kasta den socialdemokratiska ideologin och värderingarna överbord och ersätta dessa med ett nyliberalt snömos i stil med de s k nya moderaternas make-over. Det handlar om att förnya det sätt som dessa uttrycks i politiska förslag så att väljarna upplever att med en röst på (S) i kommande val blir de vardagsproblem som man upplever håller en tillbaka mer eller mindre ett minne blott. Så kom igen nu det finns ingen tid till att bara stå vid sidlinjen och tokbua åt borgarna medan de utan att tveka raserar den generella välfärden...

Bloggat: Staffan Lindström om en folkrörelse i snigelfart, Heidi Laine Lundgren om att socialdemokraterna vill rädda Lydiagården, Roger Mörtvik om nio råd till politikerna om ekonomin förvärras, Annarkia om ett förenklat resonemang?, Ola Möller om näthatets våndor och Expressens föredömliga agerande, Johan Westerholm 1 om fem citat, 2 om att ledarskap är att prioritera, Alliansfritt Sverige om Skånberg (kd) som tycker att lagen är alltför tillåtande mot satir, Tokmoderaten om en ny och av TM påhittad Netroots kampsång, Enn Kokk om Chaplin mellan romantik och komik, Thomas Janson om vore euron stabilare utan Tyskland?, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Intressant?

Sänkta skatter i hundra miljarders klassen och få nya jobb, men det var ju fler jobb det skulle bli, Borg??

Den skattesänkarmani som moderaterna har varit helt betuttade i alltsedan 1921 och fortsatt är besatta av försvarar sagda borgerliga parti med att det ger så mycket jobb så fort någon ifrågasätter detta. Men frågan då blir just om det de facto i verkligheten finns ett samband mellan stora och dyra skattesänkningar och fler riktiga och juste jobb eller om det är munväder från det största borgerliga partiet? För de som tjänar allra mest har fått den största andelen av de stora skattesänkningar som moderaterna sett till att driva igenom, till en kostnad av 100 miljarder + och för finansminister Anders Borg (m) och statsminister Fredrik Reinfeldt (m) vidkommande blir svaret på den frågan nej det ger inte en större ökning av andelen som har ett arbete. Då ska man ha i åtanke att detta är avsikten bakom förslaget om att sänka restaurangmomsen, som ger få och dyra jobb. Ja, det är en fundamental felsyn, som genomsyrar hela den politik som den moderatstyrda minoritetsregeringen bär ansvaret för och där just jobbpolitiken är det centrala. Claes Krantz skriver följande:

Att ekonomiska morötter är avgörande för villigheten att ta arbete tycks utgå från en grundläggande felaktighet. Att de med socialbidrag liksom för den delen de med a-kassa kan välja att inte arbeta liksom att socialbidrag delas ut utan krav på motprestation. Så är det förstås inte. Motprestation och krav på arbetslösa är norm hos flesta kommuner och innebär deltagande i någon form av arbetsmarknadsaktivitet där det ställs krav på redovisande av sökta arbeten. Och stenhård kontroll över hur aktiva man är att söka arbete. (...) Det stora problemet för just socialbidragstagare att gå från bidrag till arbete är inte bristande vilja utan bristande resurser och riktade insatser för just dessa personer. Personer som med automatik hamnar i längst ner i arbetsförmedlingens prioriteringslista då AF inte har något som helst myndighetsansvar för de utan a-kassa.

Men det har inte trots det avstådda femte jobbskatteavdraget bekommit moderaterna, som påstår sig skapa jobb genom att sänka skatterna för de som ligger i de allra högsta inkomstskikten och låta notan gå till de som befinner sig i massarbetslöshetens gastkramande grepp genom en torpederad och dyr a-kassa, genom en cynisk förvaring i Sveriges största vuxendagis fas 3 och genom att låta piskan vina också på socialkontoret. Är man arbetslös och dessutom alltför länge är ens värde i stort sett noll i det kalla Sverige som vuxit fram under de senaste årens moderatstyrda regeringsinnehav. Jag läser ett klockrent och läsvärt inlägg av Löntagarbloggen om att nu när det finns ett stort behov av stimulans av efterfrågan så kommer det inga förslag om skattesänkningar. Men är det för att man från firma Reinfeldt och Borg tvekar på skattesänkningarnas stora förträfflighet eller är det så handen på hjärtat att man bangar för fler skattesänkningar p g a att den moderatstyrda regeringen inte har majoritet i riksdagen?



Bloggat: Eva Hillén Ahlström om en viktig vädjan från Mia till S-ledningen och alliansregeringen, Ett Hjärta Rött om PR istället för ansvarstagande, Staffan Lindström om balans, Ola Möller om ännu en floppande regeringssatsning, Alliansfritt Sverige om att Borg skrämmer inte bankerna, LO-bloggen om är det inte dags att släppa på prestigen, Anders Borg?, Livet som ensam pappa om en önskan, en bön och en förhoppning, Tord Oscarsson om Olle Ludvigsson EU-parlamentariker (s) som för fram att Swedbanks agerande skadar förtroendet för Sverige, Tomas Janson om kan mer av politik rädda euron?, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: SR 1, 2, Ab 1, 2, 3, 4, 5, 6, Ka, LO-tidningen 1, 2, GP, DN 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, SVT 1, 2, 3, 4, Nyheterna 1, 2, Expr, SvD 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7

Intressant?

Om en uppseendeväckande demokratisyn av moderaten Kent Persson...

Det är tidig eftermiddag och jag har under förmiddagen hunnit med en hel del som att handla lite mat, tvättat och dammsugit bilen och när det är klart plus lite till kan jag åter sätta mig ned för att skriva lite blogginlägg. Det första för eftermiddagen blir om demokrati, dess villkor och hur man ser på denna, för något som är viktigt är att respektera valutslag även när det handlar om att väljarna kanske röstar på "fel parti" i val efter val efter val. Men just detta tycks irritera Kent Persson oppositionsråd (m) i Örebro som ondgör sig över att (s) på sina håll i landet fått sitta alldeles för länge och där väljarna måste tänka om för det är ju inte bra att samma parti sitter kvar år efter år. Men så är ju demokratins villkor och om jag inte missminner mig har moderaterna haft långvariga maktinnehav i Vellinge kommun till exempel, men så är demokratins spelregler och vill man ändra på det gäller det att bedriva en vassare och bättre valrörelse. Så varför Persson agerar som han gör, är dagens stora aenigma. Peter Johansson blir liksom jag oroad över Perssons demokratisyn:

Örebromoderaten Kent Persson har skrivit en minst sagt obehaglig text på sin blogg. Huvudtesen i hans inlägg är att när när stora skaror svenska medborgare i fria demokratiska val regelbundet röstar på socialdemokraterna är det ingen riktig demokrati. Han kallar det Enpartistat. I resten av världen är en Enpartistat en stat där endast ett parti är lagligt. I Perssons värld var Sverige en Enpartistat så sent som 1985. (...) I Malmö kommun var både vi och moderaterna ute och knackade på rätt många dörrar i syfte att få den att gå och rösta på respektive parti. Ute på Islamic Center fanns både vi och moderaterna på plats för att prata med potentiella väljare efter fredagsbönerna. Tycker Persson att även Malmömoderaterna handlade fel?

Ja den frågan och några till som Johansson ställer i sitt klockrena inlägg har således Kent Persson att svara på för det finns en hel del hårresande saker som Persson använder som argument för att "bevisa" att alltför mycket av röstande på ett demokratiskt och progressivt parti är detsamma som att vi inte alls har en parlamentarisk demokrati i Sverige. Jag läser i ett inlägg som Alliansfritt Sverige har skrivit i ämnet och jag instämmer i den analysen:

Persson menar att denna kultur av outtalade och uttalade hot är det som har gett socialdemokraterna förtroende från folket i val efter val ”sedan den moderna demokratin infördes”. Att folk undvek Moderaterna under många år hade alltså inte något med att göra med att Moderaterna inte ville att den moderna demokratin infördes. Det har ingenting att göra med att Moderaterna varit så ointressanta för väljarkåren att partiet till slut fick byta namn till Nya Moderaterna för att markera avstånd från sin historia och sina tidigare ställningstaganden.

Ett o s a riktas därför till Kent Persson och under tiden som vi väntar på ett tydligt klargörande från sagde Persson vad det är han menar med sina horribla jämförelser, kan följande lilla film om moderaternas historia som är kantad av motstånd mot bl a olika demokratireformer vara av intresse:



Bloggat: Johan Sjölander om vad är legitimt i kampen mot enpartistaten?, Möjligheterna(s) Vilhelmina om sveket mot de borgerliga väljarna i Vilhelmina, HBT-sossen om min stålhästen, Erik Laakso om den en gång så rare gossen, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Intressant?

Den alarmerande studentbostadsbristen och en handlingsförlamad (m) - styrd minoritetsregering...

Det finns i dagsläget fler studenter än det finns tillgängliga studentlägenheter och det är inte särdeles svårt att räkna ut att den ekvationen inte alls går ihop. Det är idag en sådan alarmerande brist på studentlägenheter att det i de större städerna är större chans till att sätta tretton rätt på stryktipset än att få ett förstahandskontrakt på en studentlägenhet. Dagens lästips handlar alltså om detta och det är SSU och S-studenterna som på SVT Debatt skriver följande om vad den sakpolitiskt ansvarige i den moderatstyrda minoritetsregeringen bostadsminister Stefan Attefall (kd) istället borde göra:

I dagarna börjar tiotusentals studenter på universitet och högskolor runtom i landet. Bara i Stockholm har 22 000 nya studenter antagits till olika utbildningar. Det är en oerhörd tillgång för regionen. Ändå är möjligheterna till egen bostad minst sagt begränsade. Bostadsminister Stefan Attefalls råd till studenterna är tydligt: plugga inte i storstäder, som han uttryckte det i Metro (24/8). Det är en absurd hållning. När studenter tvingas avstå från utbildning på grund av bostadsbrist är samhället den största förloraren. Det måste bostadsministern förstå.

Det är elementärt egentligen men ändå gör man från sagda moderatstyrda minoritetsregerings sida inte särdeles mycket för att verka för att skapa förutsättningar för att det byggs fler studentlägenheter. För det är så att den i sammanhanget ringa kostnad det skulle innebära att ta fram fler lägenheter som studenterna kan bo i ger mångfalt tillbaka i form av skatteintäkter med mera då studenterna sedan får arbete och därmed är det en framtidsinvestering som heter duga. Dock har inte Reinfeldt, Borg och Attefall förstått detta självklara samband ännu och under tiden får de allt fler studenter som är utan studentlägenhet lösa situationen bäst de själva kan...

Extra lästips: Veronica Palm (s) har lämnat in en begäran till talmannen att det ska hållas en debatt i riksdagen om bristen på studentlägenheter...

Bloggat: Peter Högberg om en måndagsmorgon på ett hotellrum i Falsterbo och en tom känsla, Lena Sommestad om när socialdemokraterna är som bäst, Peter Johansson om Swedbank som hånflinar Borg rakt i nyllet - vågar Borg agera?, Mats Johansson om att det är självklart att vara blodgivare, Tokmoderaten om Brit Stakston listan nr 2, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: SR 1, 2, LO-tidningen, SVT, Nyheterna

Intressant?

Israel alltmer inmålat i ett hörn, som krymper och krymper...

Som vanligt har jag under de tidiga morgontimmarna, så morgonpigg jag är, läst artiklar, blogginlägg med mera för att se vad som denna sista augustimåndag den 29 augusti står på agendan. Det blir ett inlägg, som kommer att ta upp Mellanösterns gordiska knut d v s Israel och Palestina konflikten som under sex decennier har hållits igång och som har kostat otaliga människoliv främst på den palestinska sidan. Johan Westerholm skriver att f d miljöpartistiska språkröret Per Gahrton har publicerat ett debattinlägg i Dagens Nyheter om att Israels överträdelser mot folkrätten nu måste beivras men Westerholm för fram följande aber:

Per Gahrton är skicklig på att sätta en bild av en stat att avsky och jag är tyvärr rätt övertygad om att många kommer att hysa sympati för hans förslag om blockad och inreseförbud för israeler i EU för att ta några exempel. Och än mer, jag är tyvärr helt övertygad om att Israeliska opinionsbildare ånyo kommer att spela ut ”Förintelse-kortet” som försvar. Israel brukar spela detta kort vid i praktiken alla tillfällen som de på något sätt blir trängda av det faktiska sakläget. Antalet FN-konventioner som Israel väljer att inte hörsamma börjar bli rätt stort. (...) Spelar Israel ut sitt gamla vanliga kort så gräver de sin egen grav på sikt. De måste sluta att brännmärka de som kritiserar staten Israels agerande som antisemiter. Det är de sista vi är. Men en och annan kan nog passera den gränsen över tid om Israel fortsätter med sin retorik och framför allt, sitt agerande. Det är ett farligt spel som Israel nu för, soppan börjar bränna vid på den spis som hela Mellanöstern utgör.

Westerholms analys instämmer jag helt i och att det hörn som Israel står på och som målas allt närmare och närmare dess fötter gör att utrymmet blir allt mindre tills det blir omöjligt att stå fast vid den linje, som har varit den officiella israeliska hållningen sedan slutet på 1940-talet. Att det i tid och otid hänvisas till Förintelsen explicit eller implicit från Israels sida, så fort det riktas saklig kritik mot den israeliska ockupationen av Gaza och Västbanken, två områden som blir alltmer annekterad och belamrad med israeliska bosättningar helt i strid mot internationella regler och FN:s resolutioner, håller alltså inte så värst länge till...

Bloggat: Peter Johansson om när kommer våren till Västbanken?, Claes Krantz om Öst-Europa eller Balkan i den arabiska våren?, FotoLasse om demokrati, murar och olja, Peter Andersson om (m)aktförnekarna och den svenska avundsjukan, Johan Sjölander om vad är legitimt i kampen mot enpartistaten?, Peter Johansson om Kent Perssons grumliga demokratisyn i all dess glans, Jinge om den arabiska hösten, Tokmoderaten om mannen som dödade socialdemokratin, Alliansfritt Sverige om veckan som gick, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Intressant?

Det är bara att åka buss, bil eller tåg genom Sverige, så (m)ärks högerpolitiken...

(illustration: Robert Nyberg)

Det är något som Peter Högberg gör idag denna sista augustisöndag då vädret här i de södra delarna av landet är riktigt skönt sensommaraktigt med en sol som skiner och att hösten är i antågande märks på sina håll men visst hoppas man att sommaren ska hålla stången ett tag till. Högberg är på väg söderöver tillsammans med landstingsgruppen i Kalmar län och när jag nu skriver detta inlägg är han säkert framme i Skåne förutsatt att vägarna inte är fulla med sprickor och potthål som sinkar bussresan. Ty visst märks högerpolitiken t ex satsas det ytterst lite på infrastrukturen och det lade jag märke till i morse på vägen mot in emot Karlshamn bitvis är det si och så med vägunderhållet. Det hade regnat under natten och den spåriga vägbanan var full med vatten något som kan leda till vattenplaning om man råkar köra i dessa spår. Men det enda som den moderatstyrda minoritetsregeringen har lagt fram förslag om och genomfört är stora och dyra skattesänkningar parallellt med en privatiseringsmani, som har gått ut över den generella välfärden, vilket Sebastian Stenholm skriver om:

Du är inte längre arbetslös på arbetsförmedlingen, du är en kund i systemet. Du är inte längre sjuk hos den privata vårdcentralen, du blir en till en kölapp där du både ska prövas mot medicin som vinstförmåga. Dina barn är vandrande pengasäckar på friskolemarknaden där huvudsyftet flyttats från kunskap till konkurrens och där den jämlika skolan är ett minne blott. Din mor- och farföräldrar ligger på Attendo Cares sjukhem och ledningsgruppen där är mer orolig för vad liggsåren kostar än deras hälsa. Och själv missar du tågen på den avreglerade tågmarknaden, betalar skyhöga elräkningar på elbolagens vinstrace och den lokala fritidsgården är stängd för att skattesänkningarna har gått före.

Stenholm är liksom jag positiv till valfrihet men det ska vara på rätt ställen som att välja bland TV-kanaler eller när det ska inhandlas en mobiltelefon precis som det ska vara för där fungerar valfrihet och konkurrens det som är marknadens roll. För likt E-colibakterier som hör hemma i grovtarmen inte alls har i magen att göra för då blir man riktigt magsjuk, blir det när man som högern har gjort släpper in marknaden och dess krafter i den generella välfärden dit vård, omsorg, skola och infrastruktur som vägunderhåll hör. Då blir samhället riktigt riktigt sjukt och klyftorna med det tillhörande utanförskapet växer med följd att fler hamnar på efterkälken, alltmedan de som har det riktigt gott ställt kan välja och vraka bland alla de "välfärdstjänster" som enkelt kan betalas ur egen ficka för det har formligen regnat stora skattesänkningar över denna grupp. Ja det är bara att ta en buss eller bilresa genom det moderatstyrda och kalla Sverige, så märker man högerpolitiken något som Stenholm skriver om i en fallstudie från Halmstad:

I Halmstad, på Örjansskolan, gick det elever som trivdes oerhört bra med sin skola. Den stängde kommunen för att den behövde renoveras. Efter uteblivna besked om när den skulle återöppnas och tillfälliga skolplaceringar lät man torrt meddela att renoveringen blir för dyr och att skolan aldrig igen skulle öppnas. Men när friskoleföretaget Engelska skolan knackade på dörren ett år senare så blev renoveringen inte bara möjlig, den blev gratis. Kommunen erbjöd sig nu att för 30 miljoner kronor av skattemedel renovera skolan kostnadsfritt och låta friskoleföretaget flytta in och det till en låg och fördelaktig hyra. Kvar står besvikna föräldrar som känner sig grundlurade och skattebetalare undrar som undrar om kommunen följer lagen. Bara ett exempel av många, både på det orimliga och hur valfriheten nu ska öka med ytterligare en friskola, i detta fall i Halmstad.

Jag har så kommit tillbaka till Ronneby efter den lilla söndagsutflykten till Karlshamn och jag kunde förhållandevis enkelt undvika de spår i vägbanan som var fyllda med regnvatten; förmodligen har också Peter Högberg nått sin destination i Skåne efter en bussresa genom de södra delarna av landet. Det har hittills fungerat lika bra för egen del vad gäller att undvika fasansfulla konsekvenser som den förda högerpolitiken för med sig, men för dem som inte har möjlighet eller resurser till att parera Fredrik Reinfeldts och Anders Borgs cyniska och marknadsmaniska politik blir det en ytterst hård och förskräcklig upplevelse. För numera är vi alla inte medborgare i ett land med ett starkt och robust generellt välfärdssystem utan vi har degraderats till kunder på en geschäftens marknad...

Bloggat: Sebastian Stenholm om att moderat välgörenhetspolitik luktar riktigt illa, Peter Johansson om att gör det lättare att deltidsstämpla det ger fler arbetade timmar, Johan Westerholm om fem citat, Göran Johansson om kampen om ingångslönerna, Scaber Nestor om att idag har han svikit dessa organisationer (logik á la Erik Slottner (kd)), Alliansfritt Sverige om att ett rekorddyrt SL-kort leder till färre kollektivresor, Johan Westerholm om att be Carl Bildt om hjälp, En chefspappas vardag om nya studenter i stan på både gott och ont, Enn Kokk om Aftonbladets Kryss & Ouiz som innehåller fel, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Ab, E24, DN 1, 2, 3, 4, 5, LO-tidningen 1, 2, 3, SR 1, 2, SvD 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, , SVT 1, 2, Expr, GP

Intressant?