Apoteksavregleringen ett allt tydligare fiasko, men det bekommer inte Hägglund...

(illustration: Robert Nyberg)

Den moderatstyrda minoritetsregeringen som stolt och stursk drev igenom avregleringen av apoteksmarknaden borde verkligen ta sig tid att läsa följande inlägg, som Alliansfritt Sverige har skrivit om att kritiken mot denna avreglering eller privatisering som det egentligen ska kallas, blir allt tydligare. Men socialminister Göran Hägglund verkar inte ta till sig av kritiken utan ser bara förtjänsterna med "reformen", ja tjenare...



För jag har vid mina besök på Apoteket efter att privatiseringen har genomdrivits under stor pompa och ståt, noterat följande; köerna har blivit längre, sortimentet det har blivit sämre, priserna har stigit och kompetensen på de nyöppnade apoteken är lite si och så med samt icke att förglömma datasystemen krånglar både nu och då något som skapar än mer irritation. Så du, det är tydligt att apoteksavregleringen är ett stort fiasko, Hägglund...

Extra lästips: Det är allt för lätt att få frikort på apoteket och inom öppenvården i sjukvården så den gräns för frikort som idag är 1800 kr för medicin och 900 kr för öppenvård ska höjas med 22 procent om den moderatstyrda minoritetsregeringen får som den vill. Så de som har det riktigt knapert ställt ska få det ännu jävligare ty sådant är det kalla och tuffa Sverige anno 2011...

Bloggat: Alliansfritt Sverige om KD är tydligare men mindre hbt-vänligt, Peter Johansson om Anders Borg som har hemligheter för sig själv, Sebastian Stenholm om att SD behöver debattmotstånd och Kent Ekeroth omtanke, Tord Oscarsson om avtalsförslag på gång i USA, Karlssons retningar om skitläckert, fler blogginlägg på Öppna kriskommissionen, Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: SVT 1, 2, 3, 4, SR, Expr

Intressant?

Om en ekonomisk kollaps på gång i USA, allt för stora skattesänkningar och en extremt dopad militärbudget...

Det är riktigt allvarligt när en av världens största ekonomier, som USA är, har kommit till vägs ände vad gäller det utrymme som finns i statsbudgeten, om man inte senast den 2 augusti på något sätt får loss likvida medel att betala av räntorna på de stora skulder som USA har dragit på sig. Det ser inte bra ut för på båda sidor om det politiska spektrumet står man järnhårt fast vid sina positioner och det är ett ytterst riskabelt chicken race som pågår över den amerikanska befolkningens huvud. Jag läser en utmärkt analys som Peter Johansson har skrivit och han tar upp följande:

USA och därmed världen balanserar just nu på randen till en ekonomisk härdsmälta. Kommer inte republikaner och demokrater överens om en budget senast på tisdag ställer USA in betalningarna. Det är illa för USA, det är illa för världen. USA har dock satt sig själva i denna sits. De amerikanska väljarna satte Georg W Bush i Vita Huset och han bränt pengarna på stora skattesänkningar och oerhört kostsamma krig.

Därför sitter tyvärr ska jag tillägga USA:s president Barack Obama (dem) med Svarte Petter i hand och kan som det ser ut idag inte ge iväg detta urusla kort till någon annan. Jag instämmer med Peter Johanssons slutkläm som går ut på att man har två saker att göra, höj skatterna och dra ned på militärens svällande budgetanslag frågan är vad som kan få republikanerna som sitter i Tea Party rörelsens knä att ändra sig? Tiden den tickar oroväckande fort nu och frågan är om det är värt det att så ensidigt sänka skatterna som har gjorts och parallellt med detta låta den amerikanska militärbudgeten dra iväg...??



Bloggat: Johan Westerholm om den globala ekonomins vägskäl, Kildén och Åsman om USA bankrutt, Roger Jönsson om att Dagens Nyheter måste utveckla sin analys, Staffan Lindström om är god ekonomi den enda definitionen på framgång?, Kristian Krassman om kommer Europa att lära av sina misstag?, Ola Möller om ett lästips av Per T, fler blogginlägg på Öppna kriskommissionen, Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Sydsv, DN, GP, DI, Ab, SvD

Intressant?

Sommar, semester, regn och terrorattentat i Norge, men Reinfeldt han sjappar till Turkiet....

Ja det är sommar fast de senaste veckorna har det regnat mer än någonsin i vissa delar av landet, men det har jag tacklat riktigt bra på mina resor genom de södra delarna av Sverige. Men trots detta har jag följt med i den medierapportering som formligen svämmade över efter att massakern på Utöya och bombattentatet i Oslo var ett ofattbart men likväl fullbordat fasansfullt faktum. Men för en del blir det för mycket av regn m m och då passar en solresa till varmare och mer solsäkra delar av världen som hand i handske för statsminister Fredrik Reinfeldt (m). I vart fall är det så ryktena går och att han stack till Turkiet två dagar efter terrorattentaten något som inte ser särskilt bra ut för att uttrycka det milt. Jag läser en klockren analys av Peter Högberg som likt mig har rest runt i Sverige:

Men medan jag var i Halmstad i fyra dagar för att träffa släkt och slappa så var nationen i svajning. Utifrån perspektivet att folket ville se en ledare som klev fram och lugnade folket kunde visa på en väg framåt och en ledare som var personligt förstående med våra grannar. Men den som borde kliva fram var stack till Turkiet på semester och fram klev en ordförande i Sveriges störst ungdomsförbund SSU och tog rollen som en statsminister borde gjort. När inte Göran Persson tog rollen under tsunamin så kom kungen. Men inte ens våran kung klev fram i detta läge utan en kvinna som är ordförande i SSU. Hon höll de tal som statsministern eller kungen borde hållit. Det kom kritik från moderathåll att Håkan Juholt inte avbröt sin semester och kom hem, men han var tillgänglig och fanns närvarande och var inte statsminister... Det är mer än vad man kan säga om Statsministern. När man inte ens vill uppge var han är eller vad han gör. Det är inte förtroende ingivande. Självklart ska våra ledande politiker få vara lediga men tillfällena får man tänka till på och nu är det fel av Fredrik Reinfeldt att semestra men rätt av mig.

Precis det är inget fel att ta semester och åka iväg på en utlandsresa, det har jag också gjort och ska så göra längre fram i höst; men här handlar det om en statsminister/regeringschef och då gäller det att ha mycket bättre tajming och omdöme. För även om resan sedan länge är bokad och betald hade det varit mycket bättre för Reinfeldt om han låtit denna resa ske längre fram kanske till någon gång i slutet på sommaren med anledning av det fruktansvärda terrorattentatet i Norge. Det är i svåra kriser som ett ledarskap prövas och när jag nu summerar det som Reinfeldt hittills har presterat kan jag krasst konstatera att Sveriges statsminister inte ens är nära att få godkänt i ämnet ledarskap. Men så är en solsemester i den turkiska delen av Medelhavet så mycket mer tilltalande än att vara den samlande kraft som Sverige och dess befolkning behövde som allra mest...

Bloggat: Sebastian Stenholm om dataspel, Reinfeldts paraplydrinkar och prestigefyllda moderatanhängare, Lars Bäck om märklig moderat mediehantering, Alliansfritt Sverige om att Borg sitter med i EIB:s styrelse, Peter Johansson om att terroristen Anders är en logisk produkt av hatet, Göran Johansson om att vi ska inte vika en tum i försvaret av människors lika värde, Ann-Sofie Wågström om förrädarna del 2, Eva Hillén Ahlström om ljus och värme, Kristian Krassman om Knuff listan för vecka 29, fler blogginlägg på Öppna kriskommissionen, Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Aftenposten, Ab 1, 2, DN 1, 2, 3, SR 1, 2, 3, 4, SVT 1, 2, 3, SvD 1, 2, Nyheterna 1, 2, Expr, DN 1, 2, 3, 4, 5, 6, Expr 1, 2, 3, 4, SvD, SVT 1, 2, GP 1, 2

Intressant?

Ännu ett dråpslag mot svensk fotboll, när ska det sluta?

Återigen förstör några få för det stora flertalet som bara vill gå och se på allsvensk fotboll mellan Malmö FF och Djurgårdens IF:



Jag ställer frågan hur mycket till tål svensk fotboll och när ska man från ansvarigt politiskt håll agera för att stävja detta?

Fler blogginlägg på Öppna kriskommissionen, Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: SVT 1, 2, 3, 4, Sydsv 1, 2, Ab 1, 2, 3, Expr 1, 2, Nyheterna

Intressant?

Söndagsmusik - Peps blodsband "Falsk matematik"

Fler blogginlägg på Öppna kriskommissionen, Netroots, Politometern, Bloggar.se

Intressant?

Om en rosenröd och tilltalande framtid, förutsatt...

Det har så blivit eftermiddag och det är lördag något som har betytt lite husliga sysslor då dessa nu är klara kan jag så när jag åter sätter mig framför datorn läsa fler intressanta inlägg och artiklar. Men det är ett inlägg, som fångar mitt intresse lite mer än de andra och det tar upp socialdemokratin och dess stora potential som ett parti för framtiden. Ty det har varit (s) styrka förr om åren att ständigt kunna formulera nya provisoriska utopier utifrån den socialdemokratiska ideologin och värderingarna allteftersom verkligheten förändrats och då har vårt parti uppfattats som relevant och setts som en kraft för förändring av samhället till det bättre genom en serie med välfärdsreformer som t ex föräldraförsäkring och sjukförsäkring. Det inlägg som fick mina tankar att återvända till detta ämne är skrivet av Peter Högberg:

Vi är nu i opposition och ska skriva nytt program. Låt oss använda den tiden till att finna tillbaka till våran ide. Dock så har vi inte oändligt med tid, utan det brådskar. En ide som ska vara förankrad i den tid vi lever i och inte i gårdagens industrisamhälle där det var enklare att finna lösningar och samhället inte var så komplicerat. Då rollerna i systemet var tydligare och en arbetare inte samtidigt var direktör i sitt egna bolag, under tvång eller frivilligt. Med detta följer också den pedagogiska uppgiften att förklara för medlemmar och de som genom åren lagt sin röst på socialdemokraterna varför vi i en del frågor kommer göra girar jämfört med den politik som vi gått till val på under tidigare år.

Just det är den mycket tuffa men icke omöjliga utmaning som socialdemokraterna står inför ja egentligen är vi redan mitt i dess centrum och tiden den tickar. Därför är det av yttersta vikt att den översyn som sker av både organisationen och politiken går hand i hand och här har vår partiordförande Håkan Juholt och partisekreterare Carin Jämtin en grannlaga uppgift att se till att det arbetet fortgår. För ska vi få ett Sverige där jämlikhet, solidaritet och frihet står i förgrunden och är till för alla oberoende socioekonomisk bakgrund förutsätter det, att för vi som parti som står upp för detta ska bli väljarnas självklara val om tre år, en väl och genomarbetad hemläxa som bygger på en dito analys av hur samhället ser ut och vad som avses med begreppet arbetare precis det som Högberg tar fasta på. Ty tiden den går och den sittande moderatstyrda minoritetsregeringen gör sitt "bästa" för att rasera ja rent av försämra det en gång stabila och robusta välfärdsbygget...

Bloggat: Ola Möller om nästa attack på välfärden, Alliansfritt Sverige 1 om att regeringen Reinfeldt föreslår en höjning av frikortsgränserna med 22 procent, 2 om ännu mer klagomål på Apoteksavregleringen, Peter Johansson om att lynchningarna i södra USA och terrorattacken på Utöya är besläktade, Karlssons retningar om att Reinfeldt är som telefonkatalogen, Annarkia om Strömstad nära Norge, fler blogginlägg på Öppna kriskommissionen, Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: SR, UNT 1, 2, Ab 1, 2, Expr, SvD, DN

Intressant?

Reinfeldt, Olofsson och Borg fortsätter att låtsas, som om SAAB inte är så viktigt för Sverige...

Den moderatstyrda minoritetsregeringens agerande i frågan om SAAB har under de senaste dagarna kommit i blickfånget eftersom det har framkommit att sagda regering och dess statsminister och näringsminister har haft kännedom i drygt två års tid om Europeiska Investeringsbankens beslut om ett nej till den ryske affärsmannen Antonovs delägarskap i SAAB. Men detta har inte lett till några åtgärder från Reinfeldts eller Olofssons sida; det är något som Roger Jönsson skriver om idag:

Hur regeringen Fredrik Reinfeldt hanterar SAAB anser jag återspeglar den brist på industripolitik som finns men också synen på företag. Det verkar vara så att man hellre stödjer tjänstebransch som inte kan bära sig själv än att föra en aktiv politik för den del av svensk ekonomi som är klarar av den globala konkurrensen, där Sverige tjänar pengar och drar in stora intäkter till den svenska ekonomin samt är lokomotivet i svensk ekonomi. Nämligen svensk industri. Något vi kan se nu när SCB presenterade siffror för den svenska ekonomin. Där är det den exportinriktade industrin som drar runt hjulen som i sin tur påverkar resten av landet. Det gör inte den inhemska tjänstebranschen, en bransch som faktiskt är oerhört mycket beroende av svensk industri.

Men detta har inte föresvävat sagda ministrar i den moderatstyrda minoritetsregering som agerar ytterst valhänt i näringslivspolitiken. Det har kommit kommentarer från högerhåll som går ut på att SAAB är så dåligt skött att det inte är regeringens ansvar att reda upp det och att detta bilföretag inte är något flaggskepp i svensk industri. Då rekommenderar jag varmt att de och regeringen Reinfeldt läser denna debattartikel i Dagens Nyheter så kanske polletten trillar ned. Så nu är det upp till Fredrik Reinfeldt och dennes regering att följa det mycket goda råd som Roger Jönsson ger i det inlägg som jag citerat ovan:

Nu är det dags för Fredrik Reinfeldt och hans regering att lägga alla korten på bordet om vad man håller på med när det handlar om SAAB. Det går inte att ducka och vara tysta, som är ett signum för Fredrik Reinfeldt, utan nu måste regeringen visa allt. Om man inte vill måste riksdagen tillsätta en utredning för att bringa klarhet i detta. Något annat finns inte. Sverige, dess invånare och svensk ekonomi behöver en livskraftig industri. Tyvärr verkar Fredrik Reinfeldt och hans regering inte inse detta.

Bloggat: Staffan Lindström om vad skulle Jan Björklund göra om han fick läsa det här?, Löntagarbloggen om facklig framgång på amerikanskt IKEA företag, Alliansfritt Sverige 1 om Svenskt Näringsliv som vill att vi ska sluta med att diskutera hur vi använder skattemedel, 2 om vad centerns val handlar om, Per Ankersjö om pajaserier och SAAB, fler blogginlägg på Öppna kriskommissionen, Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: DI, Ab 1, 2, 3, DN, Sydsv, SvD

Intressant?

Så kom den till slut, en ytterst patetisk och tramsig snyftare från ett portat SD och SDU...

Det var helt förväntat att det skulle komma i sinom tid, att Sverigedemokraterna och dess ungdomsförbund SDU skulle leverera en tramsig och icke trovärdig snyftare som går ut på "varför fick inte vi vara med på SSU:s ljusmanifestation?" Det som gör att det blir patetiskt ja rent av dumt är att de själva vet om anledningen till varför de inte fick vara med; ja det är i ordets rätta bemärkelse ett riktigt tramsigt tilltag som (sd) nu kommer med och Peter Johansson skriver följande klockrena inlägg om dagens trams:

Det är ta mig f-n den mest korkade fråga jag hört sedan min vän Leif frågade om jag ramlat, sekunden efter jag hade plöjt näsan i asfalten? Jag visar upp min blödande handflata och Leif frågar om jag blöder? När SDU ställer sig frågande till varför de inte fick vara med på gårdagens ljusmanifestation ligger det på samma nivå. I min ungdoms Grängesberg kallade vi den typen av frågor för ”stjärnfrågor”. (...) Om SD och SDU i ljuset av ovanstående inte fattar varför de mördades kamrater inte är bekväma med att se dem på scenen är det dags att dra upp skallen ur gyttjan. Vill de ha fler exempel kan de titta på det famösa blogginlägg gjorda av SDUaren Erik Hellsbom i Varberg, eller de skruvade konspirationsteorier som sprids av SD-toppen i Trollhättan. De kan också titta på den bruna hatfyllda sörja som rinner ut från kommentarsfälten i deras och andras bloggar.

Precis, det är dags för denna kostymklädda och slipsbeprydda del av mörkerkrafterna att sluta med att iklädda sig rollen som martyrer och istället ta ansvar för den politik som man står för och vill driva. En politik som har sina stinkande rötter i den bruna mylla, där vi hittar en uppsjö med högerextrema och rasistiska rörelser som står för hat och våld i alla dess vanställda former och varianter och där den häktade och fege terroristen Anders har hämtat sin inspiration till sina avskyvärda illdåd...

Bloggat: Johan Westerholm om Sverigedemokraterna vilka mänskliga rättigheter står de för?, Eva Hillén Ahlström om älskade grannlandet vårt, Anna Vikström om en ljusmanifestation för öppenhet, Leine Johansson om att media hjälper terroristen Anders, Tord Oscarsson om att vi måste slå vakt om öppenhet mot extremistiska dogmatiska krafter, fler blogginlägg på Öppna kriskommissionen, Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Ab 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Expr 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, OT 1, 2, 3, SR 1, 2, 3, 4, 5, 6, SvD 1, 2, 3

Intressant?

Jo, SD och den nu häktade terroristen delar samma mål och samma jordmån...

(foto: Fredrik Persson, SSU:s ljusmanifestation på Sergels torg Stockholm den 29 juli 2011)

Igår kväll hölls SSU:s ljusmanifestation på Sergels torg och dit var också de övriga politiska ungdomsförbunden inbjudna att delta liksom partiföreträdare från exempelvis moderaterna och socialdemokraterna. Ja alla var där förutom ett litet parti, som har sina rötter i den bruna myllan och jag talar om Sverigedemokraterna vars ideologi och värderingar likt en karbonkopia är taget från den nu häktade terroristen Anders manifest. Jag läser ett klockrent inlägg av Sebastian Stenholm och han gör en jämförelse mellan det som (sd) står för och det som sagda terrorist bygger sitt fasansfulla handlande på:

I debattartiklar, på Twitter och på SD:s egen hemsida är man förbannade. Man ikläder sig, som brukligt, martyrrollen och känner att man får skulden för dåden i Norge. Det är fel, SD har inget rent praktiskt med dåden att göra. Men däremot så delar man i stor utsträckning den världsbild som demokratiterroristen i Norge har, man har en samsyn kring ideologi och strategi. Tidskriften EXPO har tittat närmare på deras likheter och du hittar den artikeln här.

Jag rekommenderar varmt läsning av Stenholms inlägg för hans analys är verkligen bra och det kommer att bli fler sådana skriver han och det ser jag framemot. För de som representerar mörkerkrafterna måste dras fram i ljuset, för då spricker de och att det nu ska ske en rannsakan av den norske terroristen Anders är mycket viktigt och att hans illdåd ska dömas efter norska lagens strängaste paragrafer. Men liksom Stenholm vill jag också se att det parti i riksdagen, som är mörkerkrafternas förlängda och kostymklädda arm in i demokratins hjärta också granskas och avkrävs svar om den unkna och ljusskygga politik man står för...

Bloggat: Eva Hillén Ahlström om att Mary X Jensen som bestämt att någon tröst behöver vi inte, Staffan Lindström om sommarläsning och Jan Björklund, Svensson skiter i vad Reinfeldt gör, Robsten om att lillebror blivit storebror, Peter Johansson om vad SD och SDU ställde till med på Sergels Torg igår, Anna Vikström om gårdagens ljusmanifestation, Maria Abrahamsson om varför hon vill se en TV-sänd rättegång från Norge, Roger Jönsson om att det är vi som ska föra kampen, Helena Ericsson om när tystnaden talar, Jan–Olov om vem som blir terrorist, Kent Persson om vad det är som behövs nu, Amir Adan om hopp för Afrikas horn, Jan Nilsson gillar sin passiva ledare Reinfeldt, Martin Tollén om Utöya, Joakim frågar sig vad vi lärt oss, Yvonne Ruwaida om att agera till minne av offren, Mikael Clemens om Norges elände i media, Fp i Nacka skriver om ungdomar och sommarläger, fler blogginlägg på Öppna kriskommissionen, Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: DN 1, 2, 3, 4, 5, Expr 1, 2, 3, SVT 1, 2, SvD 1, 2, 3, 4, GP 1, 2, 3

Intressant?

Lördagsreflektion - Hasse Alfredsson läser Tage Danielssons dikt "Eftertanke"

Fler blogginlägg på Öppna kriskommissionen, Netroots, Politometern, Bloggar.se

Intressant?

Om en mycket tung vecka som har gått och vikten av att ta ställning...

Jag såg följande inslag i SVT:s God Morgon Sverige i morse, det sändes en vecka efter det för mig än idag mycket ofattbara som skedde på Utöya och i Oslos centrala delar. Det har inte ens idag sjunkit in och kanske det aldrig riktigt kommer att göra det, för det var en brutal massaker inte bara på unga och skyddslösa människor utan det var också riktat med udden mot socialdemokratin. Inbjudna att samtala om en mycket tung vecka, var SSU:s ordförande Jytte Guteland och Frode Solberg stationschef på den norska ambassaden i Stockholm:



Jag delar de analyser som gjordes i inslaget ovan och att det gäller att inte låta det hat och våld, som mörkerkrafterna står för och som resulterade i drygt nittio människors död få segra. Nu vid fem snåret är det dags för SSU:s ljusmanifestation på Sergels torg i Stockholm och jag hoppas att det blir många som kommer dit att det blir ordentligt trångt för nu måste det bli ett tydligt ställningstagande för solidaritet och medmänsklighet. Det har gått en vecka men likt Guteland känner jag att det kommer att ta mycket lång tid att ens fatta det ofattbara...



Bloggat: Sebastian Stenholm om well done Ask, Sahlin och alla ungdomsförbunden och engagera dig!, Johan Westerholm om Sverigedemokraterna och en skruvad idévärld, Lennart Holmlund om att man måste ge ett riktigt beröm till Jens Stoltenberg, Ali Esbati om efter Utöya, Ingemar E L Göransson om att förklara inte bort ondskan, Nils-Erik Lindblom om vad är sd ideologi och hur skiljer den sig från våra andra partier?, Ola Möller om förringande att anklaga ett dataspel för skuld i massakern, Helena Ericson om ett tolvstegsprogram bort från budgetunderskott?, Peter Johansson om vad man måste kunna stava till i det ungliberala Sverige för att få köpa det, Nemokrati om en oanständig koppling, Jinge om att äta koskit ikväll?, Tokmoderaten om politik person och personlighet, Alliansfritt Sverige om att SL gissar hejvilt om fusket, Enn Kokk om Sommar med Olof Wretling, fler blogginlägg på Öppna kriskommissionen, Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: NRK 1, 2, DN 1, 2, 3, SVT 1, 2, 3, 4, Expr 1, 2, SvD 1, 2, 3, Ab, Dagbladet, Nyheterna, Politiken

Intressant?

Om en svensk statsministers bristande ledarskap och dennes Potemkinkuliss på SvD:s Brännpunkt...

Jag ska så när fredagseftermiddagen tuffar på och regnet öser ned ute för andra dagen i följd ta upp det mycket bristande ledarskap, som statsminister Fredrik Reinfeldt (m) har uppvisat på sistone framför allt tänker jag på den fasansfulla massaker som skedde på Utöya förra fredagen. Det finns all anledning att ta upp detta igen för dels tar mörkerkrafterna chansen att två sina blodiga händer p g a detta och dels är det mycket allvarligt och komprometterande för ett lands regeringschef, att han inte har det som krävs för att kunna hantera det uppdrag som denne valts till av riksdagen. Idag skriver Reinfeldt på SvD:s debattsida om det som hänt och han ursäktar sig en hel del men det finns en del luckor i det han skriver något som Peter Johansson fokuserar på i ett klockrent inlägg:

Fredrik Reinfeldt skriver idag om terrorattacken i Norge på SvDs Brännpunkt. Det intressanta är vad han inte skriver. Reinfeldt nämner vare sig AUF eller Arbeiderpartiet vid namn. Han kommenterar en brutal terroristattack utan att med ett ord nämna vem som var målet. ”Terrordådet i Norge var ett uttryck för det blinda hatet”, skriver Reinfeldt.  Owenil kommenterar på Twitter ”Terrordådet ett uttryck för det blinda hatet.” Men var det inte i själva verket mycket riktat?  Jo det var det. Det var ett terroristdåd direkt riktat mot Arbeiderpartiet och AUF, motiverat av ett blint hat mot de idéer som bär den norska socialdemokratin.

Det är en analys, som jag helt och hållet delar efter att ha tagit del av det som Reinfeldt hittills har gjort och efter att ha läst dennes debattinlägg som mer liknar en snabbt ihopsatt Potemkinkuliss än ett seriöst menat inlägg. Att inte ens exempelvis ta upp de som attentaten var riktade mot nämligen Arbeiderpartiet och AUF ger jag också tummen ned för; men det finns flera stora brister i Reinfeldts inlägg i SvD och det tar Peter Johansson också upp så läs hans inlägg för det är mycket bra. Det borde också de borgerliga debattörer och bloggare göra, som snabbt och utan att tänka sig för tar Reinfeldts parti utifrån aspekten att det handlar om allt annat än om ledning och ledarskap. Det har helt och hållet Sveriges statsminister helt missat och det krävs både en korrekt gjord analys av det terrordåd som brutalt tog drygt 90 människors liv kombinerat med ett handfast ledarskap likt det som Jens Stoltenberg uppvisat. Men av det ser jag inte ett spår hos Reinfeldt och det är i ordets rätta bemärkelse svagt riktigt svagt för att uttrycka det milt...

Tips: Idag fredagen den 29 juli prick en vecka efter att terrordåden skedde på Utöya och i Oslo samlas man på Sergels torg i Stockholm kl 17 på SSU:s utmärkta initiativ. Jag kan liksom Peter Johansson inte vara med på plats men de av er som kan vara med ta er dit och ta ställning! För idag har det gått en vecka sedan mörkerkrafterna tog sig först till Oslo och sedan till Utöya för att sprida sitt våld och sitt hat riktat mot socialdemokratin; men vi ska inte låta dem lyckas med detta våld och hat får inte segra...

Bloggat: Johan Westerholm om varför ska det vara så svårt statsministern varför?, Sebastian Stenholm om att politisera mera och sluta kalla terroristen vid namn, Marika Lindgren Åsbrink om en uppmaning, Peo Wågström om saker som är förbryllande idag, Lena Sommestad om hatets grogrund och dess språk, Scaber Nestor om Reinfeldts svar på Utöya terroristens handlingar, Staffan Lindström om Reinfeldt och Åkesson - nya röster på banan, Camilla Wedin om landsgränsen eller annan gränsindelnings begränsande faktor, Lasses blogg om dagens nyheter och dagens bild, Thomas Böhlmark om att inte använda massakern i Norge som inrikespolitiskt slagträ, fler blogginlägg på Öppna kriskommissionen, Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: SR 1, 2, SVT 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, DN 1, 2, 3, GP 1, 2

Intressant?

Om de oe(m)otståndliga skattesänkningarna och psykiatrin som likt vården i stort går på knäna...

(illustration: Robert Nyberg)

Det är inte alla som under sommaren kan njuta av den p g a sjukdom och då gäller det att sjukvården är av yppersta kvalité för att under sommaren då det är semestertider kunna ta emot de patienter som behöver vård. Det är också så för dem som mår psykiskt dåligt, att det finns en välkomnande dörr in till psykiatrin också i dessa tider är av betydelse för dels tillfrisknandet och dels livskvalitén. Dock ser det allt värre ut runt om i landet, för allt fler landsting drar ned på psykiatrin både avseende öppettider och personalbemanningen främst nu under semestern och detta slår oerhört hårt mot de hjälpbehövande, som får betala det yttersta priset för att vården går på knäna. En av dem som drabbats är Helene Lundberg:



Men från den moderatstyrda minoritetsregeringens sida har det varit något helt annat, som har prioriterats och det är att sänka skatterna med drygt 100 miljarder kronor. Mer ska det visst bli om det femte steget i det s k jobbskatteavdraget går igenom i riksdagen till hösten och det gör att resurserna sinar än mer till den generella välfärden där psykiatrin är en mycket viktig kugge. Hur ansvarigt statsråd socialminister Göran Hägglund (kd) får ihop den ekvationen återstår att se, under tiden får Helene Lundberg och andra som är i stort behov av psykiatrin trösta sig med att skatterna ju har sänkts och fortsättningsvis ska sänkas...

Bloggat: Lars Bäck om alla får det sämre blir det rättvist?!, Alliansfritt Sverige om att Sabuni svänger om kvotering - igen, Sebastian Stenholm om regeringens garderobstaktik, Mario Matteoni om att marknaden styr politiken inte tvärtom, fler blogginlägg på Öppna kriskommissionen, Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: LTZ, DM 1, 2, SKTF-tidn, SVT 1, 2, SR, SvD 1, 2

Intressant?

Vilken fullträff för Daniel Larsson och MFF är i vinnarhålet mot Glasgow Rangers...

Nu väntar en spännande retur mot Glasgow Rangers på Swedbank Stadion nästa onsdag den 3 augusti och det ser väldigt bra ut, men som Larsson säger i inslaget ovan Glasgow Rangers kommer att göra sitt allra yttersta för att inte åka ur kvalet redan i andra rundan. Men det kommer di blåe också att göra för vidare ska man; så jag ser framemot en mycket spännande och bra match med vidare avancemang för MFF förstås, heja Malmö! :-)

Fler blogginlägg på Öppna kriskommissionen, Netroots, Politometern, Bloggar.se

Intressant?

Reinfeldt och hans regering tiger som (m)uren om SAAB - det håller inte...

Det börjar att bli alltmer prekärt läge för SAAB Automobil i Trollhättan, vars anställda har kastats mellan hopp och förtvivlan i takt med att besked om pengar till bolaget ska komma eller inte. Det går inte att i längden hålla på så här och då krävs det ett tydligt politiskt ledarskap för att det ska ordna upp sig, men än så länge är det riktigt skralt ställt på den punkten för att uttrycka det milt. Jag har under de tidiga morgontimmarna läst ett inlägg som Roger Jönsson har skrivit om att nu måste Reinfeldt och hans regering lägga korten på bordet om SAAB:

SAAB är ett flaggskepp i den svenska industrin som kämpar med allt vad företaget har för att klara sig. Regeringen Fredrik Reinfeldt har varit sval och närmast viftat bort företaget. Istället för att vara kreativa och fundera över hur Sverige ska fortsätta kunna ha två företag inom bilbranschen har man kommit klämkäckt med olika tips på vad SAAB kan göra istället. Det finns en lösning på det finansiella men regeringen har inte sagt något om det. Snarare har man spelat okunnig. Nu visar det sig att redan 2009 visste Fredrik Reinfeldt, Anders Borg och Maud Olofsson om att Europeiska investeringsbanken (EIB) sagt nej till en ny rysk ägare. Varför har inte regeringen berättat detta?

Det är ju rätt så pinsamma uppgifter som nu har framkommit om vad regeringen Reinfeldt egentligen visste och att redan för två år sedan kände man till att EIB var helt emot att ta in ryska ägarintressen i SAAB så länge som lån från EIB var utställt på SAAB. Jag har inte hört vare sig Reinfeldt, Borg eller Olofsson säga ett knyst om detta och då poppar det upp flera frågor som är behäftade med ett om svar anhålles. Något som Roger Jönsson också vill ha svar på:

- Exakt när fick regeringen Fredrik Reinfeldt reda på av Europeiska centralbanken att Vladimir Antonov var någon som inte skulle släppas in i SAAB?

- Vad hände med den informationen sedan?

- Varför valde Fredrik Reinfeldt och hans regering att inte berätta detta för SAAB och svenska folket?

- Varför tolkade regeringen EIB:s nej till att det inte var ett nej?

- Varför har Fredrik Reinfeldt, Anders Borg och Maud Olofsson tigit om detta?

Nu får det vara slut med kurragömma leken Reinfeldt, tala om för oss vad du vet och varför du inte sagt något om dessa för SAAB och dess anställda vitala uppgifterna när de blev aktuella 2009. Varför denna mörkläggning, varför detta dröjsmål? Är det inte så handen på hjärtat att ledarskapet inte håller vad det som sturskt utlovats....?

UPPDATERAT kl 9.05: Roger Jönsson har för en stund sedan skrivit om att SAAB hade fått informationen av EIB om att Antonov inte kan gå in som ägare i SAAB. Men detta bestämda nej från EIB har den moderatstyrda minoritetsregeringen gått omkring och tolkat som något helt annat och väntat på ett svar som redan avgivits. Roger skriver:

Vem som helst ser att detta är ett spel för gallerierna. Regeringen har mörkat i denna fråga. Bra att SAAB fick information av EIB men det borde också SAAB ha berätta. Det irriterar mig att man inte sagt något. Frågan är varför regeringen har tolkat ett nej som att det inte är ett nej. Varför har regeringen sedan kört på som att denna ekvation inte är med? Regeringen Reinfeldt har valt att inte säga något utan fortsatt som vanligt. Med denna kunskap måste regeringen ha arbetat med att stötta svensk bilindustri på olika sätt. Varför berättade man inte för folket eller åtminstonde för dem som är beroende av SAAB? Varför tolkades ett nej till något annat? Regeringen Reinfeldt måste förklara sig. Med de andra källorna blir regeringens agerande än konstigare.

Bloggat: Joakim Jonsson om regeringen som sänkte SAAB?, Johan Westerholm om landet vi glömt, Lennart Holmlund om att regeringen Reinfeldt har ljugit om SAAB, Jörgen Danielsson om den arroganta och kallsinniga statsministern Fredrik Reinfeldt, Sebastian Stenholm om Reinfeldts NEJ NEJ och en framskickad propagandaminister, Niklas Lindgren om SAAB och myter, Alliansfritt Sverige om en gammal MUF topp och moderat som misstolkar medvetet, Eva Hillén Ahlström om en mycket bra idé, Helena Ericson om män som förebilder i det demokratiska samhället, Fredrich Legnemark om vidare tankar om Utöya, fler blogginlägg på Öppna kriskommissionen, Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Ab 1, 2, SR 1, 2, 3, DN, DI 1, 2, Expr 1, 2, 3, SvD

Intressant?

Fortsatta allvarliga brister avseende Reinfeldts ledarskap...

Det är dags att ta upp hur statsminister Fredrik Reinfeldt (m) agerar under en mycket svår prövning för det demokratiska styrelseskick som attackerats på det mest brutala sätt i Norge. Detta har inte med det politiska att göra även om man från borgerligt håll gärna vill påskina att vi som kritiserar Reinfeldt för hans bristfälliga ledarskap gör det utifrån ett politiskt perspektiv och att det är direkt olämpligt med tanke på den massaker som ägde rum på Utöya för snart en vecka sedan. Jag läser så på den sena eftermiddagskvisten om Reinfeldt som tydligen trots sin frånvaro ska vara med i ett radioprogram; Sebastian Stenholm skriver följande om detta:

Dagens radiotips blir studio ett som sänd nu i eftermiddag i P1. Där ska avsaknaden av politiskt ledarskap under hemskheterna i Norge diskuteras. Man skulle kunna tro att det är Fredrik Reinfeldt som återuppstått från sin rövarkula, men icke, propagandaministern Per Schlingman är det som står för fiolerna. (...) Barack Obama, Angela Merkel och rader av tunga internationella politiker var snabbt ute och gav sitt stöd. I Sverige tog det 16 timmar innan vår statsminister höll en minipresskonferens för att sedan gå under jorden igen och är sedan dess åter försvunnen. Och, nej Mary, det räcker inte. Till och med oppositionen i Sverige har varit mer deltagande och synliga.

Nej, det räcker inte med det som Reinfeldt har agerat hittills för när jag gör en summering av det som skett under veckan som gått kan jag krasst konstatera att statsministern är mer osynlig nu än någonsin tidigare (semestern är viktigare) och då när ledarskapet från en "landsfader" behövs som allra mest. Däremot har vår partiordförande Håkan Juholt varit mer aktiv och mer engagerad i spåren av ett av de mest fasansfulla terrorattentat som denna delen av världen skådat sedan andra världskrigets dagar. Jag instämmer också i det som Johan Westerholm levererar i en mycket bra och dito klockren analys av det mycket bristfälliga ledarskap som statsminister Reinfeldt uppvisat:

I mitt kommentatorspår finns en synpunkt från signaturen ”Thomas_AA” som gör sig bekymrad över det hat – ja han uttrycker sig faktiskt så – som florerar på s-märkta bloggar och som riktas mot statsministern. Jag känner mig definitivt inte träffad, jag har under två års tid pekat på Fredrik Reinfeldts ledarskapstalanger. Ledarskapstalanger som absolut inte skulle få godkänt i någon annan verksamhet än den politiska. Undflyende, frånvarande och en faiblesse för att skicka fram sina junior-kollegor när det riskerar att stänka eller bli obehagligt. Statsministerns totala frånvaro i socialförsäkringsdebatten var ett lysande exempel och där den juniorminister som fick ta stryk ensam – trots att hon tidigt varnat för konsekvenserna av reformen – belönades med att få sparken som minister tjänar detta som ett av många heltäckande exempel på Fredrik Reinfeldts politiska ledarskap. Det finns fler. Inget av dessa direkt tilltalande. Att åskådliggöra detta ledarskap är i borgerliga lägret ”hat”. Jag tycker det är direkt osmakligt uttryckt och borgar inte för en konstruktiv debatt framåt.

Sannerligen inte men det bekymrar inte högern och dess ekokammare, som försöker att skifta fokus bort från det som enligt min bestämda uppfattning är helt relevant att ta upp trots eller ska jag säga just p g a den fasansfulla och ofattbara massaker på unga socialdemokrater på den norska ön Utöya och det bombattentat i centrala Oslo där statsminister Jens Stoltenberg mirakulöst undkom att dödas. Så det handlar de facto om ledarskap och att det i svåra kriser i eller i nära anslutning till Sverige är så att detta prövas; hittills har Reinfeldt inte lyckats att klara av det provet särskilt bra...

Bloggat: Helena Ericson om när tystnaden är talande, Lars Bäck om extremhögerns korsade fingrar bakom ryggen, Alliansfritt Sverige om mer bistånd behövs enligt regeringen men ändå skärs detta ned, HLB om Breivik sverigedemokrater och moderater same same, LO-bloggen om fackliga framgångar om fackliga rättigheter, Ann-Sofie Wågström om några sd-troll som besökte (s) valstuga i Eskilstuna under valrörelsen 2010, Tokmoderaten om SOS Alarm, fler blogginlägg på Öppna kriskommissionen, Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: SR 1, 2, 3, 4, 5, 6, SVT 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, LO-tidningen 1, 2, EK, Nyheterna 1, 2, 3, 4, 5, 6, DN 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, SvD 1, 2, 3, 4, 5, 6, Expr 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, GP 1, 2, 3, 4, 5

Intressant?

Dagens blogglästips - om vad (sd) egentligen är för ett slags parti...

Det är dags att åter puffa för ett blogginlägg, som jag har läst och det handlar om vilken ull som (sd) är gjord av nämligen att man är en megafon för mörkerkrafterna något som märks i den politik som detta lilla starkt högerextrema och främlingsfientliga parti bedriver så fort chansen ges i riksdagen eller ute på gator och torg. Sebastian Stenholm skriver följande i ett mycket bra inlägg och han skräder inte orden:

(SD) har tack vare käbblet mellan partierna om det parlamentariska läget, främst moderater och oss socialdemokrater, fått det inflytandet och den uppmärksamheten de så gärna velat ha. Och media hakar på och fokuserar mer på den parlamentariska situationen än själva sakpolitiken. Diffust för väljarna och förödande för vår demokrati. För skrapar man på SD:s yta, tittar man på deras budskap mer noga och lyssnar till de extrema gräsrötterna så ser man något som så olyckligt döljts undan. SD är ett främlingsfientligt parti, en samling rasister med högerextrema visioner om ett samhälle som är allt annat än öppet och inkluderande för alla. Rastänkandet och att sätta grupper mot grupper för att skapa motsättningar är en del av deras grundläggande retorik.

Jag håller med Stenholm om detta som är kännetecknande för sd och som sagda parti nu försöker att skjuta så långt in i skåpet som det bara går. Ty man vill så gärna bli ett parti som alla andra, men det är man inte och kommer heller aldrig att bli för man bygger sin existens på den bruna mylla där hatet och våldet är två centrala byggstenar. Samma jordmån, som gav Anders Behring Breivik det han behövde för att mörda unga socialdemokrater på Utöya...

Bloggat: Johan Westerholm om krokodiltårar, Alliansfritt Sverige om att nu planerar de att köra över KD igen, Peter Johansson 1 om inbördeskrig i regeringen - kd körs över, 2 om varför tar M i Sörmland parti för SD?, fler blogginlägg på Öppna kriskommissionen, Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: SR 1, 2, 3, 4, DN 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, SvD 1, 2, 3, 4, 5, 6, Expr 1, 2, 3, 4, 5, SVT 1, 2, 3, 4, 5, 6, GP 1, 2, 3, 4, Nyheterna 1, 2, 3, 4

Intressant?

(c)äng, (c)äng, (c)äng....?

Jag har precis läst ett kort men klockrent inlägg som Peter Johansson har skrivit om sängvaruhuset SOVA, som använder sig av avskyvärda metoder gentemot de ungdomar som arbetar där. Johansson ställer frågan är det centern som äger denna varuhuskedja?



Ja det kan man verkligen fråga sig, för när unga tvingas jobba gratis och det under villkor som ligger i linje med centern och dess antifackliga inställning är denna fråga i allra högsta grad relevant att ställa om och om igen...

Bloggat: Alliansfritt Sverige om att det spelar ingen roll vem som blir partiledare enligt c topp, Göran Johansson om att SOVA har vaknat, Karlssons retningar om att söka norsk asyl, fler blogginlägg på Öppna kriskommissionen, Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Ab, DN

Intressant?