Netroots - om en progressiv bloggrörelses pådrivande kraft i förnyelsen...

Jag ska så i dagens sista postning lyfta två inlägg speciellt eftersom dessa på ett eminent sätt visar på det progressiva bloggnätverket Netroots pådrivande kraft i den förnyelse och nystart, som nu socialdemokraterna går igenom. Först ut blir ett inlägg av HBT-sossen som på ett klart och tydligt sätt visar på andra alternativa vägar för (s) för att nå fler människor och få upp intresset att faktiskt ta ställning genom att bli medlemmar i partiet:

Öppna möten

Varför medlemsmöten? Varför inte lägga till en hel drös öppna möten, dit alla är välkomna och inte bara sossar? Ett sådant öppet möte ägde rum i Farsta, för några veckor sedan. Det blev mycket lyckat vill jag meddela. Det handlade nämligen om Farsta och de som bor i Farsta, oavsett om de är sossar eller inte, är faktiskt intresserade av sin närmiljö. Ta vara på det intresset! Jag har nu planer på att starta en grupp på FB (och dela ut info om denna grupp i fastighetsboxar i mitt närområde) om en Farstakampanj som jag vill dra igång, gärna med intresseorganisationer som inte nödvändigtvis behöver vara S, V och MP. Jag vill nämligen dra igång något som kallas för guerillaodling (läs inlägget Flower power för mer information).

Återigen - ta kontakt med en krögare eller caféägare (eller någon annan som har en lämplig lokal)- gör upp en deal med honom eller henne. Bjud in intressanta gäster (inte nödvändigtvis politiker) och efter ett föredrag, ett musikuppträdande eller en diktuppläsning, så drick kaffe och prata med de som är där. Lyssna på vad de har att säga, nicka inte bara och sätt inte händerna för öronen, om du hör något du inte vill höra.

Politik skall vara lustfyllt - tvinga inte medlemmar att knacka dörr och dela ut flygblad

Mycket intressanta tankegångar som Alexandra Einerstam tar upp i sitt inlägg och jag rekommenderar varmt läsning av hela inlägget eftersom där finns flera superba idéer som fler (s)-föreningar runt om i landet definitivt borde testa. Jag skrev inledningsvis att det var två inlägg som jag ville puffa särskilt för och det andra inlägget har Staffan Lindström skrivit. Han tar upp följande om den socialdemokratiska möteskulturen som inte drar nya medlemmar till sig:

Torsdag valledarmöte - bara sossar, fredag-lördag distriktets årskongress - bara sossar. Måndag studiecirkel, tisdag medlemsmöte. Så där rullar det på. Nu har jag som nybliven s-förenings och kretsordförande ett stort ansvar för att vi ska bli fler medlemmar. Exakt hur det ska gå till när jag bara träffar redan frälsta är svårt att se. Vi behöver helt enkelt göra som Carin Jämtin och Håkan Juholt så många gånger uppmanade oss i helgen. Öppna dörrarna och slipa ner trösklarna. Vi måste träffa våra potentiella väljare lite oftare och varandra lite mindre.

Detta tar vår nyvalde partiordförande Håkan Juholt upp i följande klipp och det finns bara ett läge d v s full gas! :-))



Bloggat: (S)ebastians tankar om Netroots som ger orden förnyelse och utveckling konkreta förslag, HBT-sossen om ett socialdemokratiskt nej som äntligen blivit ett kraftfullt JA, Monica Green om att Anders Borg borde veta bättre, Enn Kokk om pressgrodor, Alliansfritt Sverige om att regeringen Reinfeldt gör reklam för oljebolaget Preem, Johan Westerholm om händelseutvecklingen i Libyen, fler blogginlägg på Öppna kriskommissionen, Netroots, Politometern, Bloggar.se

Intressant?

"Sjukförsäkringen, ja den är sjuk"......

(illustration: Robert Nyberg)

Jag har under eftermiddag sett följande klipp från TV 4/Nyhetskanalen där den f d riksdagsledamoten Chatrine Pålsson Ahlgren (kd) har, efter att ha lämnat riksdagen 2009, äntligen förstått att den sjuka sjukförsäkringen faktiskt är just det riktigt sjuk. Hon anför i den korta intervjun flera skäl till varför den sjuka sjukförsäkringen aldrig skulle ha satts i verket från första början och den mycket hårda kritiken har således nått fram:



Ja den moderatstyrda minoritetsregeringen har misslyckats med denna s k reform som bara har kastat ut i många fall svårt sjuka rätt ut i ett mycket ovisst läge, där det enda som väntar är att suga på ramarna medan socialbidragsansökan behandlas. Jag såg också i klippet ovan att socialförsäkringsminister Ulf Kristersson (m) styvnackat vägrar att ta till sig kritiken och sturskt hävdar att den som förväntar sig fundamentala förändringar kommer att bli mycket missbelåten (!!) Desto större anledning att stödja det pågående påskuppropet och du kan läsa mer i följande pressmeddelande, som har lagts upp för en stund sedan där de s k enskilda fallen börjar att bli väldigt många nu hör du Kristersson......



Skriv på protestlistor;

Påskuppropet

Ett upprop om att riva upp sjukförsäkringen

Gå med i Facebookgruppen; Påskupprop mot utförsäkringarna

Nu är 50 orter inbokade för manifestation – mer på facebook

Ladda ned affisch och sätt upp runt om i landet

Påskupprop mot utförsäkringarna i Stockholm;

Medborgarplatsen 25 april kl 14;00

Bloggat: Johan Westerholm om toppen på isberget, Alliansfritt Sverige om vad moderaterna anser om den ökande barnfattigdomen, Charlotte Therese om ett mycket gripande och upprörande brev från den bistra verkligheten, (S)ebastians tankar om att vi behöver en kommission Juholt, LO-bloggen om Borg och lönebildningen, Heidi Laine Lundgren om dagens Larsson och goda nyheter från SKL, fler blogginlägg på Öppna kriskommissionen, Netroots, Politometern, Bloggar.se

Intressant?

Glöm inte bort jämställdheten, nu när det är #nystart...

(illustration: Hans Lindström)

Just nu pågår mycket viktiga den nystart, som sattes igång i samband med vår extrakongress då vi valde helt ny partiledning och partiordförande. Där var fördelningen mellan kvinnor och män i vart fall hyfsad med en kvinnlig partisekreterare (Carin Jämtin) och en manlig partiordförande (Håkan Juholt). Gott så, men nu när socialdemokraterna väljer om nya talespersoner blir det av någon anledning enbart män och det är ju inte något som befrämjar den tydliga jämställdhetsprofil som (s) står för. Lena Sommestad skriver följande om denna enbart manliga trend:

Jag är övertygad om att Håkan Juholt vill ge män och kvinnor samma chans i politiken. Likväl är det med oro jag tar del av massmedias rapportering om framväxten av Juholts nya lag. Var finns kvinnorna i dessa manliga nätverk? I Juholts eget nätverk är det män som nu lyfts fram i media: som Peter Akinder, politisk redaktör på Östran, och kollegan på hemmaplan Peter Wretlund, kommunalråd i Oskarshamn. I tisdags utsåg Håkan Juholt en man till ekonomisk-politisk talesperson, Tommy Waidelich, en riksdagskollega som Juholt enligt egen utsago ”har beundrat länge”. Tommy Waidelich sade sig i sin tur beundra två andra manliga politiker: Kjell-Olof Feldt och Pär Nuder (AB). Spekulationer startade snart om att Tommy Waidelich vill se kommunalrådet i Sigtuna, Anders Johansson, som sin rådgivare (UNT).

Nu hoppas jag att partiledningen med Juholt i spetsen inser att vikten av jämställdhet faktiskt inte är något som är betungande utan snarare tvärtom gör att socialdemokratin växer sig starkare både inåt mot våra medlemmar och utåt mot väljarna. För vi har inte råd med att låta enbart män ta toppositioner, varken i vårt eget parti som är uttalat feministiskt eller ute i samhället heller för den delen. Därför riktar jag en uppmaning till Håkan Juholt att skärpning vore allt på sin plats eller hur?



Bloggat: Eva Hillén Ahlström om en debatt om sjukförsäkringen med moderaterna inför påskuppropet, (S)ebastians tankar om en underbar länksamling, Heléne Björklund om resan hem från SKL:s kongress i Stockholm, Claes Krantz om Sosse.tv:s intervjuer under extrakongressen, Alliansfritt Sverige om prickad av landstinget dömd av hovrätten - (m):s nya revisor i landstinget Stockholm, fler blogginlägg på Öppna kriskommissionen, Netroots, Politometern, Bloggar.se

Intressant?

Om en #nystarts första stapplande steg....

Jag har precis läst en debattartikel på DN Debatt som vår nyvalde partiordförande Håkan Juholt och dito nye ekonomisk-politiske talesperson Tommy Waidelich har skrivit. Den har titeln "Inga direkta behov av kraftigt höjda skatter" och det gör mig först lite betänksam, eftersom det är just det högern så gärna vill att vi ska göra istället för att tala om jobb och generell välfärd. Detta skattefixerade fokus bygger på en helt felaktig bild av att väljarna vill ha kakan kvar samtidigt som man vill äta densamma. Jag läser så följande inlägg som Claes Krantz har skrivit:

Det de kunde sagt är att det behövs en rejäl översyn av skattesystemet och ett skattesystem som slår rättvist efter bärkraft. Där t ex låginkomsttagare bland pensionär liksom de som på olika sätt använder socialförsäkringssystemen inte ska behöva utsättas för Anders Borgs skattechocker. Liksom ett skattesystem som slår efter bärkraft och som är lätt för folk och företagare att hantera. Varför inte säga relevanta skatter istället för att återigen tala om skattenivåer. Någon måste alltid betala. Vill svenska folket upprätthålla en viss samhällsservice och kvalité på den får det faktiskt finnas sig i att betala skatter. Och då ha rätt att ställa krav på staten.

Så det finns en del att slipa på eller ska jag säga slipa bort, för att den nystart som vi socialdemokrater trots allt har tagit de första stapplande stegen mot ska bli framgångsrik. Men jag vill likväl ändå framhålla det som är bra i Juholts och Waidelichs debattinlägg och det är fokus på jobben att genom att få folk i riktiga och juste arbeten kan vi få en generell välfärd värdig namnet. Det är en nystarts första stapplande steg som vi får se, men det är min bestämda uppfattning att den trots allt kommer att få upp farten med ett tydligt fokus på jobben och välfärden!

Bloggat: HBT-sossen om hur ska socialdemokraterna bli Sveriges mest öppna, ödmjuka, nyfikna och progressiva parti?, Peter Andersson om en socialdemokratisk nytändning, Stefan Wikén om jobben först en socialdemokratisk självklarhet, Krassman om trött Borg vs hungrig Waidelich, Peter Högberg om de första stegen mot en nystart, Johan Westerholm om en rivstart och chockterapi, Alliansfritt Sverige om Segerfeldts feltolkning av Juholt, Björn Andersson om att jobben går först, Thomas Böhlmark om Juholts och Waidelichs debattinlägg, Tokmoderaten om socialdemokraterna och arbetslinjen, fler blogginlägg på Öppna kriskommissionen, Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: SvD, Ab, DI, LO-tidningen, SVT, SR

Intressant?

Om en föråldrad och icke fungerande skolpolitik á la Jan Björklund...

Jag ska nu uppehålla mig vid något som faktiskt är en av de viktigaste delarna för att ett land som Sverige ska förbli och kunna bli än mer framgångsrikt d v s skolan. Detta tror jag inte har gått någon förbi oftast har man barn som går i skolan och har man inte det så är det på det viset att vi alla har gjort det, eftersom det råder skolplikt i Sverige mellan sex års ålder och upptill 16 år. Jag har under morgonen läst både ett utmärkt blogginlägg och en tidningsartikel om skolan och den förda skolpolitiken. Roger Jönsson skriver följande inlägg som jag instämmer till fullo i:

Skolforskningen har ett bra tag visat att Jan Björklunds skola inte stämmer överens med vad forskningen säger om hur en bra skola ska byggas. Hans tyckande bygger på tyckande och saknar förankring. Den förändring som nu sker i skolan där Jan Björklunds skola ska införas kan alla nu se hur den kommer att se ut. Hans skola imponerar inte. Tvärtom. Risken ökar markant att utslagningen ökar. De negativa sidorna förstärks. Eleverna har redan underkänt exempelvis gymnasieförändringen genom att välja bort yrkesprogrammen. Där finns en klar minskning som inte kan förklaras med minskade årskullar. En minskning som sker inom de yrken där svensk ekonomi behöver nya medarbetare men som kommer att få svårt att nyrekrytera i framtiden.

De mycket lama applåder som Jan Björklund fick efter sitt tal på årets skolriksdag som Roger skriver om i sitt inlägg är en mycket tydlig markering mot den skolpolitik som den moderatstyrda minoritetsregeringen driver. Det är ett sällan skådat fiasko, som tyvärr drabbar eleverna och deras möjligheter att hävda sig på en allt tuffare arbetsmarknad. För att inte tala om hur Sverige som land riskerar att komma efter länder som vet med sig att satsa på skolan på ett adekvat sätt, som inte bygger murar i skolan. Detta leder mig in på den artikel i Sydöstran som jag läste nu på morgonen och det är Bengt Göransson (s) f d kulturminister med ett mycket starkt och varmt engagemang för folkbildning som besökte Blekinge under gårdagen. Bengt framförde följande kritik mot Jan Björklunds skolpolitik:

Han är starkt kritisk mot skolans utveckling de senaste decennierna och inte minst till skolminister Jan Björklund och hans visioner om skolan.

- Han är fostrad i det militära och det märks i hans utbildningssyn. Militären har troligen den mest effektiva utbildningen. Det som är intressant i sammanhanget är att den bygger på utslagning av de som inte klarar kraven. Det går inte att omsätta i en allmän skolpolitik. Då blir konsekvenserna det vi ser idag bland annat i form av larm om allt sämre kunskaper bland eleverna.

Det är en mycket klockren analys som Bengt gör av de senaste årens skolpolitik, som först åvilar Jan Björklund som utbildningsminister men som hela den moderatstyrda minoritetsregeringen har att ta ansvar för i slutändan. Jag rekommenderar avslutningsvis varmt att du läser både Rogers och Bengts inlägg i skoldebatten för nu gäller det att vi socialdemokrater tar krafttag på det sätt som Roger avslutar sitt inlägg med....

Bloggat: Alliansfritt Sverige om att gymnasiereformen riskerar att stänga yrkesutbildning, Leine Johansson om vem vill bli sjuk i sjuka Sverige?, Dagens filosofiska tanke om halleluja nya Sverige, Peter Johansson om Ulf Kristerssons syn på de 108 läkare som tydligt sagt ifrån om sjuka sjukförsäkringen, fler blogginlägg på Öppna kriskommissionen, Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Sydöstran, BLT

Intressant?

(M)en va då? Sänkta löner ger ju fler jobb......

Jag läste det faktiskt på en av reklamkanalernas texttv om att finansminister Anders Borg (m) tycker att det är för höga löner (!!) i kommunsektorn och att detta gör att det sätts krokben för en ökad sysselsättning. Det är en mycket tydlig strategi från den samlade högern, genom att dra ned på lönerna och försämra arbetsvillkoren får man fram fler men också otryggare jobb. Kanske är det för att kunna komma ens nära de 5 000 jobb/månad som krävs fram till 2015 för att sysselsättningsmålen ska nås? Jag läser i vart fall en artikel i Dagens Industri om hur Borg tänker riktigt högt:

Vid en konferens med Sveriges Kommuner och Landsting menade Borg att ingångslönerna i kommunerna kan vara så höga att de hindrar tillväxten av nya jobb. "Ni har varit för dåliga förhandlare", sa Borg och pekade på att studier från Konjunkturinstitutet antyder att fler jobb skulle skapas om ingångslönerna var lägre i kommunerna.

Där ser man att inte mycket har hänt med den höger som säger sig vara förnyad; det är samma gamla höger som tror sig med nyliberala argument omdana samhället i en riktning mot ett tudelat samhälle med en välbetald och liten överklass och en lågbetald underklass som dessutom får ha flera jobb för att gå runt ekonomiskt. Det är den s k arbetslinje som högern i form av de s k nya moderaterna förfäktar allt den bara kan och som manifesteras i det som Bengt Fredriksson skriver om på bloggen FASAN:

I Fas 3 ser du åter exempel på glorifierade entreprenörer i jobbfabriker eller genom behjärtansvärd verksamhet kamouflerade hjälporganisationer, där fas 3 arbetarnas situation negligeras med hänvisning til de ännu fattigare som de genom sitt arbete hjälper. Här behöver de inte ens vara samhällsnyttiga, de kan istället ha som affärsidé att göra bussiness av människor som trängts ut ifrån arbetsmarknaden. De till och med parasiterar på skattebetalarnas pengar genom 225 kr dag i anordnarstöd för varje människa som de “förbarmar sig över” och tar emot. De fattiga i Sverige hjälper världens ännu fattigare medan andra oantastligt tittar på och tjänar pengar på det. Allt detta är välsignat av landets högsta ledning genom statsminister Reinfeldt. Skammen har marknaden tvättat bort.

Jag tror inte på att sänkta löner och mer otrygga jobb skulle göra att Sverige blir mer framgångsrikt för ökade klyftor gör att ett samhälle förlorar mer än man vinner. Jag tror inte på att genom att låta långtidsarbetslösa mer eller mindre arbeta gratis åt hugade arbetsgivare i den s k jobb och utvecklingsgarantins Fas 3 under former som mer påminner om en tid som jag trodde och hoppades på skulle vara sedan länge förbi. Jag tror inte på att genom att göda egenintresset med stora skattesänkningar till de som redan har välfyllda plånböcker sedan tidigare, som de sjuka, de arbetslösa och pensionärerna får betala notan för, får vi ett starkt och sammanhållet samhälle. Nej, men jag tror på en modell där vi tillsammans efter bärkraft hjälps åt i livets alla skeden och där vi får ta del av olika generella välfärdstjänster efter de behov vi har. Detta slår Olof Palme fast i följande tal:



Bloggat: Johan Westerholm om snilleblixtar och konstitutionsvidrigt agerande samtidigt?, Claes Krantz om att Anders Borg utlovar 5 000 fler jobb i månaden fram tills 2015, Peter Högberg om att ger sänkt finansministerlön fler arbetstillfällen?, (S)ebastians tankar om att alliansen i Halmstad borde skäm(m)as för uteblivet stöd till BRIS, Alliansfritt Sverige om hur Solnamoderaterna hjälper Peab att blåsa skattebetalarna, Annika Högberg om bojkott någon?, Peter Johansson om vem vill låta denna ta ansvar för sina barn?, (S)ebastians tankar om att bidrag och försäkringar inte ska blandas ihop, Alliansfritt Sverige om hemliga avtal kring privatiseringen av Posten som dolts för riksdagen, fler blogginlägg på Öppna kriskommissionen, Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Kommunalarbetaren 1, 2, Ab 1, 2, DN, SvD, LO-tidningen 1, 2, 3, SVT 1, 2, 3, Nyhetskanalen

Intressant?

Dagens trams signerat MUF......

Jag har via Alliansfritt Sverige uppmärksammats på ett riktigt tramsigt tilltag signerat Moderata ungdomsförbundet, som kör med en klassisk tårtkastning.

Måltavlan är vår nyvalde partiordförande Håkan Juholt och på vilket sätt tror sig MUF:arna att detta befrämjar en seriös debatt?

Klart har man inga sakargument att komma med, ja då återstår bara rena slag under bältet som detta....

Fler blogginlägg på Öppna kriskommissionen, Netroots, Politometern, Bloggar.se

Intressant?

LO seminarium med Håkan Juholt - Vad är socialdemokrati?

Igår deltog vår partiordförande Håkan Juholt i ett seminarium som LO anordnat och ämnet var Vad är socialdemokrati? I klippet nedan som LO lagt upp på nätet förklarar Juholt under ett samtal med LO:s ordförande Wanja Lundby Wedin på ett eminent sätt vad socialdemokratin är och vad densamma står för:




Bloggat: HBT-sossen om Håkan Juholt som intervjuats av Sosse.tv, (S)ebastians tankar om att Leif Pagrotsky blir ordförande för (s) skattegrupp, Möjligheterna(s) Vilhelmina om extrakongressen 25 till 27 mars, Heléne Björklund om mission completed, Stefan Wikén om ny Whitesnake Forevermore, fler blogginlägg på Öppna kriskommissionen, Netroots, Politometern, Bloggar.se

Intressant?

Jan Björklund (fp) förstår inte riskerna med flygbombningar av markmål....

Det beslut, som igår togs i samråd mellan den moderatstyrda minoritetsregeringen och den rödgröna oppositionen om att tillåta åtta JAS Gripen stridsflygplan att flyga ner till Libyen för att där upprätthålla den av FN beslutade flygförbudszonen, föll inte Jan Björklund (fp) på läppen för han vill så mycket mer än så. Det måste ju bombas mål på marken också, en ståndpunkt som verkligen går i de bombliberala fotspåren. Det är inte det som de åtta JAS Gripen planen ska syssla med och Claes Krantz gör en kort men utmärkt analys:

Vad han egentligen säger är att Sverige borde gå i krig och direkt angripa den Gadaffi militären för att delta i störtandet av honom. Något som inte har något alls att göra med att upprätthålla en flygförbuds zon. Men så har hela frågan glidit in på att nu ska Gaddafi störtas av väst med NATO som främsta genomförare. Något som inte alls fanns med i FN beslutet.

Jag är tillfreds med det beslut som fattats för det framgår av det att Sveriges insats i Libyen enbart ska vara att upprätthålla den flygförbudszon som FN:s säkerhetsråd fattat beslut om. För med detta beslut tar Sverige det ansvar som åligger oss som medlem i Förenta Nationerna och varför ska vi inte följa den bomblinje som Björklund med flera på högerkanten vill ha? Vår partiordförande Håkan Juholt ger en alldeles utmärkt anledning till att låta bli det:



Bloggat: Johan Westerholm 1 om operationen som inte är riskfri men vad är egentligen risken?, Johan Westerholm 2 om vad är andemeningen bakom Libyen insatsen humanitärt eller försvar av vår livsstil?, Rasmus Lenefors om att vissa saker förändras aldrig, Annarkia om Björklund i spetsen för bombhögern, Claes Krantz 1 om al-Quaida och Hizbollah medlemmar bland anti-gaddafi styrkorna?, Claes Krantz 2 om en ensidid svensk anslutning till NATO, Tokmoderaten om JAS paj pajas, fler blogginlägg på Öppna kriskommissionen, Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Sydöstran 1, 2, SvD 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, DN 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, Ab 1, 2, 3, 4, 5, 6, Expr 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, SVT 1, 2, 3, 4, GP 1, 2, 3, 4, 5, NyT, SR 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, BLT 1, 2, 3

Intressant?

O(m) var den politiska turbulensen/oenigheten de facto finns....

Efter det att socialdemokraterna presenterat sin nye ekonomisk-politiske talesperson Tommy Waidelich har strategin från borgerligt håll och dess ekokammare varit att slå in en kil mellan vår partiordförande Håkan Juholt och just Tommy Waidelich. Det är så dumt så det sjunger om det; för varför skulle Juholt vilja ha en ekonomiskt-politisk talesperson som går helt i otakt med honom själv? Nej detta är ett mycket desperat försök från högern att skyla över den konflikt, som står att finna i just deras egna led. Peter Högberg gör en eminent analys och för fram följande:

Så den borgerliga ekokammaren ivrigt påhejad av allianspolitiker har inget att komma med utan bör börja syna sina egna kort för vad vill ni vad gör ni och vem är egentligen era motståndare. Finns de runt er eller inom er? För ni är majoritet, utan majoritet, och det innebär att ni har ansvaret och det kan inte läggas över på socialdemokraterna oavsett hur mycket ni försöker. Det enda sätter är att ge oss makten. Vi tar den och vi är beredda att använda den. Vi kommer inte att skylla ifrån oss utan ta ansvaret som vi gjort så många gånger förr. Alliansens taktik är enkel att se. då de inte orkar ta tag i de egna konflikterna försöker de finna en yttre motståndare som de kan samla kraften på.

Jag delar denna del av Peters inlägg för den höger och dess ekokammare, som nu gör sitt allra yttersta att förskjuta över uppmärksamheten är de facto den del av det politiska spektrumet där turbulensen/oenigheten i ordets rätta bemärkelse står att finna. Därför faller detta tafatta försök att måla upp en bild av oenighet i (s) platt till marken likt en sönderstucken ballong. Men med det sagt kommer jag att noga följa det arbete som våra nyvalda partiföreträdare däribland Tommy Waidelich nu har att ta tag i, för tiden den är inte oändlig och om lite drygt sisådär tre månader är det dags att visa vad det är man har uträttat.....



Bloggat: Lena Sommestad om en politik för välstånd och hållbar utveckling, Olas tankar om regeringsmakten som är viktigare än individerna, Heidi Laine Lundgren om en efterlängtad satsning på barn och unga i Region Skåne, HBT-sossen om limpmackor och dagordningar, Rasmus Lenefors om genialt i sin enkelhet, Kent Persson om ett fortsatt ansvarstagande om ekonomin, fler blogginlägg på Öppna kriskommissionen, Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Ab 1, 2, Expr 1, 2, SvD 1, 2, 3, Folkbladet, Vimmerby Tidning, Sydöstran, BLT 1, 2, DN 1, 2, SR

Intressant?

Kritikstormen mot den sjuka sjukförsäkringen växer och växer....

(illustration: Robert Nyberg)

Jag ska ta upp det ämne som jag avslutade gårdagens bloggande med nämligen den sjuka sjukförsäkringen och den alltmer högre kritikstorm, som riktas mot denna. Jag har under morgonen läst ett mycket bra inlägg av Peter Andersson, som uppmärksammar att 108 läkare nu kräver i ett debattinlägg på SvD:s Brännpunkt att man från regeringen Reinfeldts sida ska sluta med att straffa deras patienter. Läkarna för fram flera utmärkta argument, bland annat måste utförsäkringarna stoppas som bara skadar de långvarigt sjuka och sedan måste resurser sättas till för att få till en rehabilitering värdig namnet för de som drabbas av sjukdom. Det borde få den sakpolitiskt ansvarige socialförsäkringsminister Ulf Kristersson (m) på bättre tankar? Nja det är lite sisådär med den saken vilket Peter framhåller särskilt:

Den nuvarande alliansregeringen och Ulf Kristersson har ju tidigare lovat att man ska ta god tid på sig och med "förstoringsglas" studera eventuella skevheter i sjukförsäkringen. Vad jag vet sitter han fortfarande under sin statsrådskorkek och tittar på de sjuka, allt för att se om det går att skönja några svagheter. Men allt ligger i betraktarens ögon. Hela utgångspunkten för alliansen i förändringarna för de sjuka har, som förre statsrådet Husmark-Pehrsson bekräftat, att skrapa ihop skattesänkningsutrymme. Det gjorde, som jag tidigare har nämnt på bloggen, att de för många sjuka tragiska förändringarna blev både applåderade och "vågade" av borgerliga anhängare när de beslutats av riksdagen. Det där är en oerhört viktig signal till väljarna. Det behöver regeringsskifte för att få fram ett mänskligare sjukförsäkringssystem.

Ja det är en helt korrekt analys som Peter gör men det är också så att det är drygt tre år kvar tills nästa val och den tiden måste vi använda för att driva en tydlig opinion för medmänsklighet och solidaritet. Ett sådant exempel handlar om påskuppropet som redan nu engagerat många av oss och det gäller att hålla trycket uppe vilket Sebastian Stenholm för fram på ett eminent sätt:

Påskuppropet närmar sig. Jag och mina partivänner för kampen dagligdags men det finns ett datum då vi är många i samhället som får chansen att säga ifrån tillsammans. Säga ifrån och tala om att nu räcker det! Påskuppropet är inte många veckor bort och då har vi alla en möjlighet att ge minoritetsregeringen tydliga besked. (KD) gjorde ett utspel häromdagen där man ville sätta fart på ansvarig minister Kristersson. Lama förslag från ett parti som bara för ett par år sedan stående applåderade förslaget i vår Riksdag. (...) Inte vill vi ha ett Sverige där vi glömmer och gömmer de som för stunden inte kan arbeta för att de helt enkelt är för sjuka? Inte vill vi göra sjuka fattigare och tro att det är behandlingen för deras allvarliga sjukdomar? Utförsäkringar av detta slag hör bara hemma i ett Sverige, Reinfeldts Sverige!

Därför kommer jag att fortsätta att föra kampen mot den sjuka sjukförsäkringen och den högerideologi som ligger bakom den ända in i kaklet. För jag ser varje dag de människor som far illa i Reinfeldts Sverige och därför säger jag så här; det får räcka nu det är dags för att vi som står i solskenet tar upp paraplyet och håller upp det för dem som står i ösregnet. Det är dags att sätta p för de s k nya moderaternas cyniska jakt och bestraffning av de sjuka!



Skriv på protestlistor;

Påskuppropet

Ett upprop om att riva upp sjukförsäkringen

Gå med i Facebookgruppen; Påskupprop mot utförsäkringarna

Nu är 50 orter inbokade för manifestation – mer på facebook

Ladda ned affisch och sätt upp runt om i landet

Påskupprop mot utförsäkringarna i Stockholm;

Medborgarplatsen 25 april kl 14;00

Bloggat: Ett Hjärta Rött om 108 läkare som kräver ett stopp för utförsäkringslagen, Peter Johansson om läkarupproret mot sjukförsäkringen, Heidi Laine Lundgren om en sjuk försäkring, Charlotte Therese om ännu fler länkar om påskuppropet, C G Carlsson om att nu måste alla reagera, HBT-sossen om 108 läkare som protesterar mot sjuka sjukförsäkringen på SvD Brännpunkt idag, De Tystas Röst om att påskuppropet engagerar, Segloras Smedja om att det finns bara ett påskupprop men det är inte så bara, Kaj Raving om att protesterna mot utförsäkringarna fortsätter, Eva Hillén Ahlström om att solidaritet är till gagn för alla även den framgångsrike, Annika Högberg om för exakt ett år sedan, Stefan Wikén om att i hans (och mitt) Sverige har människor mer än en chans, Roger Jönsson om att det är dags att utveckla den ekonomiska politiken, Alliansfritt Sverige om ett livspusselavdrag, Ylva Johansson om att svagare lag ger färre kollektivavtal, fler blogginlägg på Öppna kriskommissionen, Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Sydöstran 1, 2, 3, UNT, Ab, DN 1, 2, BLT, LTZ

Intressant?

Nej du Kristersson, ytliga "förändringar" gör inte den sjuka sjukförsäkringen friskare...

(illustration: Jan Berglin)

Jag ska ånyo ta upp den sjuka sjukförsäkringen som har mycket på sitt samvete och där den moderatstyrda minoritetsregeringen med den sakpolitiskt ansvarige socialförsäkringsminister Ulf Kristersson (m) har en hel del att svara för. Men nu ska det ju ske förändringar av den s k "reform" som är så utskälld men hur står det egentligen till med den saken? Tack vare Ett Hjärta Rött kan jag sorgligt nog konstatera att det är bara ytliga förändringar som inte kommer att göra sjuka sjukförsäkringen särdeles bättre:

Den senaste tiden har kritiken mot sjukreglerna varit massiv. Just nu pågår ett påskupprop som allt fler ansluter sig till. Kyrkans diakoner, Sveriges Kristna Råd, Biskopsmötet, fackföreningar och privatpersoner. Protestlistor cirkulerar både på nätet och runt om i landets församlingar. Att kritiken är så stark just från kyrkans företrädare skrämmer givetvis ett av allianspartierna mer än de andra – Kristdemokraterna. I går kom därför KD, inte helt oväntat, med ett blekt försök till att dämpa och tysta kritiken – och blidka de kritiska rösterna inom de egna leden. Nu försöker man med ny fernissa och förslag till nya undantag, dölja problemen och tysta kritiken. Det är inte första gången – och hitills har ingentig hänt. Man inleder sitt förslag till förändring med samma ord som Reinfeldt och Kristersson brukar använda; ”– Sjukförsäkringen fungerar i huvudsak bra, men det finns människor som faller mellan stolarna.” Sedan staplas nya undantag på varandra, kombinerat med den positiva grundhållningen. (...) I dag berättar DN att alla eventuella regelförändringar dröjer till nästa år – alliansregeringen kan inte ena sig. Tomt skrammel och tunn fernissa räddar inga liv och stoppar inte utförsäkringarna och dess konsekvenser. Och inte heller lär det stoppa protesterna.

Det är också så som jag ser på det som kommit ut från den moderatstyrda minoritetsregeringens led och där de protester som just kristdemokraterna står för tyvärr är mer likt en mus som ryter än ett trovärdigt motstånd mot en riktigt sjuk "reform". För man hade ju chansen att säga ifrån långt tidigare men det gjordes inte. Nej istället satt man och applåderade själva beslutet (!!) som togs 2008 i riksdagens kammare. Så de förändringar som föreslås är tyvärr av en ytlig natur som inte kommer att ge de utförsäkrade sjuka och de sjuka som är på väg att bli det en ärlig chans att komma tillbaka till arbete utan att kastas ut i en mycket oviss tillvaro där sista hoppet består i att söka socialbidrag. Därför stödjer jag helt och hållet påskuppropet och uppmanar alla mina läsare att också göra det, mer information om hur just du kan göra en insats återfinns nedan......

Extra lästips: Vänsterpartiet om att ett rödgrönt utskottsinitiativ ska rädda kvar Försäkringskassans lokala servicekontoren runt om i landet.....

Skriv på protestlistor;
Påskuppropet

Ett upprop om att riva upp sjukförsäkringen

Gå med i Facebookgruppen; Påskupprop mot utförsäkringarna

Nu är 50 orter inbokade för manifestation – mer på facebook
Ladda ned affisch och sätt upp runt om i landet

Påskupprop mot utförsäkringarna i Stockholm;

Medborgarplatsen 25 april kl 14;00
Länkar:

De tystas Röst; Påskuppropet engagerar

Charlotte Therese Björnström – Påskuppropet är varken höger eller vänster

Bitte Assarmo – Att agera mot utförsäkringarna är en kristen skyldighet

Svenska Kyrkan – Brev till Statminister Fredrik Reinfeldt

Tankesmedjan allmänmedicin – Förutspått om utförsäkrade

Sveriges Kristnas Råd – brev till regeringen

LO:s brev till regeringen (2008, 2009, 2011)

Påskuppropet i svt

Skrämmande varningar före de nya sjukreglerna röstades igenom

Landets alla fackförbund och patientorganisationer välkomnas att delta i påskuppropet

Myterna om sjukförsäkringen

Humanitär katastrof för de som drabbas

Hur kunde vi välja Moderaterna igen

Proteststorm mot utförsäkringarna

Förbön att användas under gudstjänsten annandag påsk 25/4 2011

Bloggat: Kulturbloggen om att människan inte är skapt för arbetslinjen, Stefan Wikén om stora och små efterkongress debatter, (S)ebastians tankar om vad kan då en politiker ha i bagaget?, fler blogginlägg på Öppna kriskommissionen, Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Dagens Arena, Dalarnas Tidningar, SvD 1, 2, 3, 4, DN 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Ab 1, 2, 3, Expr, BLT

Intressant?

Klart med svenskt deltagande i FN:s insats i Libyen...

Det kom så en förfrågan från FN om ett svenskt deltagande i den insats som nu är igång i Libyen och denna har Sverige valt att bifalla och det ska flygas ned åtta JAS-Gripen. Detta beslut har förstås vållat en hel del debatt redan innan det ens fattats beslut och det är bra för man ska stöta och blöta dylika saker innan det är dags att bestämma sig. Jag har varit positiv till en sådan svensk insats förutsatt att den sker i FN:s regi och att det är FN som begär om assistans. När nu så har skett ställer jag mig bakom dagens beslut och så här uttalade sig vår partiordförande Håkan Juholt:



Det är viktigt att man faktiskt tar det ansvar som ett medlemskap i FN innebär då civilbefolkningen i Libyen nu är under attack av en diktator som spårat ur fullständigt. Sedan kan jag förstå de kritiker som anför skäl till varför vi inte ska delta och att omvärlden tyvärr har gullat med Muammar Khaddafi under alltför lång tid är förstås en besvärande faktor i sammanhanget. Men så länge som det råder en tidsbegränsning för den svenska insatsen med mera och att vi inte fastnar i ett inbördeskrig ser jag inga överhängande risker med dagens beslut.....

Bloggat: Jinge om att Sverige nu deltar i två krig, Claes Krantz om riskerna för ett långvarigt inbördeskrig, Tokmoderaten om att svenska JAS Gripen ska skickas ned till Libyen, fler blogginlägg på Öppna kriskommissionen, Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Ab 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, SVT 1, 2, 3, 3, 4, 5, DN 1, 2, 3, 4, 5, Expr 1, 2, 3, 4, SR 1, 2, 3, Sydöstran 1, 2, BLT 1, 2, 3, SvD 1, 2, 3, 4, 5, GP 1, 2

Intressant?

Helt ny och spännande duo ska företräda (s) ekonomiskt politiskt

Jag har precis tagit del av vilka som ska företräda socialdemokraterna ekonomiskt politiskt och ja det blir två personer nämligen Tommy Waidelich och Anders Johansson. Vilka är då detta frågar du dig kanske, för det gjorde jag från en positiv synvinkel för detta vittnar om att vår nyvalde partiordförande Håkan Juholt vågar ta ut svängarna något som jag uppskattar. Johan Westerholm skriver:

Håkan Juholts senaste skräll är att Tommy Waidelich blir ny ekonomisk talesperson för Socialdemokraterna rapporterar Aftonbladet. Ett helt oväntat och otippat val även från min horisont.. Tommy Waidelich känner jag flyktigt och det är på tiden han får en mer central position i partiarbetet än den senaste mandatperioden. Med sig i bagaget har han erfarenhet av ekonomiskt arbete i riksbanksfullmäktige, riksrevisionen och EU-parlamentet. (...) Det som är spännande är däremot att han vid sin sida väntas få Sigtunas populära kommunalråd Anders Johansson, 34. Han kan få en rådgivande roll som liknar den finansminister Anders Borg fick när Mikael Odenberg var Moderaternas ekonomiske talesperson.

Jag ser framemot att få se och höra vad dessa nyutnämnda ekonomiskt-politiskt talespersoner kan göra för det handlar i grund och botten om vad man uträttar för något. För de 100 dagar som började att ticka då extrakongressen avslutades i söndags gäller således också Waidelich och Johansson. Nåja kl 16.30 är det dags för en presskonferens så det finns all anledning att återkomma till dagens utnämningar :-)

UPPDATERAT kl 18:00: Sebastian Stenholm ger en utförlig presentation av vem Tommy Waidelich är.....

Bloggat: Peter Högberg om vem är Tommy Waidelich?, Olssons tankar om ska Sven-Erik bli finansministerkandidat?, Annika Högberg om att skapa möten har sina sidor, Staffan Lindström om att älska socialdemokrater men..., Johan Westerholm om socialdemokratin som ett byråkratiskt monster, Veronica Palm om att livspusslet kräver mer politiskt ansvar, fler blogginlägg på Öppna kriskommissionen, Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: SVT, Ab 1, 2, DN, SvD

Intressant?

Kärnkraftshaveriet i Fukushima beror faktiskt på konsekvenserna av ett strömavbrott...

Jag följer den allt mer prekära situation som råder i Japan kring det kärnkraftverk som heter Fukushima vars fyra reaktorer har råkat illa ut p g a att strömmen brutits av jordbävningen för några veckor sedan. Men det är ju jordbävningen och den efterföljande tsunamin som är roten till det onda säger kärnkraftskramarna och då försöker de med det göra den svenska kärnkraften till helt immun mot haverier som beror på elavbrott. Men det är ett allvarligt elavbrott som det handlar om i Japan, vilket Peter Johansson framhåller i en postning:

Allt detta på grund av ett strömavbrott. Orsaken till strömavbrottet var en Tsunami orsakad av ett jordskalv, men det är konsekvenserna av ett strömavbrott vi ser. Hur säker är strömförsörjningen till kärnkraftverk i Sverige? Hur är det i våra grannländer?

Men det har inte fått de svenska kärnkraftsägarna på andra och bättre tankar istället ska man försöka att ta ut mer effekt ur reaktorerna mycket väl medvetna om att kärnkraften är extremt farlig både för människor, djur och natur. Men så beror den japanska kärnkraftens ytterst svåra ja rent av livsfarliga problem på den där jordbävningen och tsunamin och sådant har vi inte i Sverige; det må så vara. Men ett strömavbrott av riktigt allvarlig kaliber kan slå mot oss också och vad gör vi då när reaktorerna inte får nödvändig kylning??



Bloggat: Krassman om att bryta dödläget med en kommission, Röda Malmö om att det är dags att säga stopp nu, Annarkia om att Sverige går på tvärs, Angie Roger om oro, fler blogginlägg på Öppna kriskommissionen, Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: NT, DN 1, 2, 3, 4, SvD 1, 2, 3, 4, 5, 6,7, Expr 1, 2, 3, SR 1, 2, 3, 4, Ab 1, 2, 3, SVT 1, 2

Intressant?

Nå Hillevi Engström, hur länge ska FASan behöva bestå...??

(illustration: Jan Berglin)

Det är en fråga som den moderatstyrda minoritetsregeringen och dess sakpolitiskt ansvariga arbetsmarknadsminister Hillevi Engström (m) faktiskt ska svara på, för det är nämligen så att kritikstormen bara växer och växer mot det mest cyniska experimentet med långtidsarbetslösa som man hittills skådat. Vonna Lindström, som bloggar på Löntagarbloggen säger så här om den s k Jobb och utvecklingsgarantin i TV 4:



De långtidsarbetslösa som har oturen att hamna i Fas 3 har således varken jobb eller utveckling att se framemot utan en förvaring, som arbetsgivaren kan sko sig ordentligt på flera tusen per månad och långtidsarbetslös. Medan den långtidsarbetslöse i bästa fall får en form a-kassegrundad ersättning av Försäkringskassan, om inte blir det att ödmjukast ansöka om socialbidrag/försörjningsstöd hos kommunens socialkontor. Jag ställer frågan igen till arbetsmarknadsministern, hur länge ska denna FASa behöva bestå och den frågan är behäftad med ett om svar anhålles....

Extra lästips: Mitt bloggarkiv om Fas 3 som tyvärr bara blir större och större.......

Bloggat: Alliansfritt Sverige om att Borg måste skapa 5 000 jobb i månaden, Vonna Lindström om därför behövs påskuppropet, Kristina Norman om att det finns några läsvärda bloggar, Heidi Laine Lundgren om att sära på sängarna, fler blogginlägg på Öppna kriskommissionen, Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Hela Gotland, Sydöstran 1, 2, 3, BLT

Intressant?

Någon som är sugen på (m)er iskall borgerlig politik?

(illustration: Robert Nyberg)

Jag ställer den frågan efter att ha läst om den moderatstyrda minoritetsregeringen och dess finansminister Anders Borg (m), som verkar ha riktigt huvudbry kring den massarbetslöshet som har Sverige i sitt grepp. Hur ska den kunna gå ned i tider då den regering som Borg sitter med i, fullständigt har skjutit a-kassan i sank genom att den blivit både dyr och urusel och där sjuka sjukförsäkringen har kastat ut tiotusentals sjuka? Leine Johansson gör en eminent genomgång av borgerlig politik i sin prydo:

Hur ska man minska arbetslösheten då?

Sänkt arbetsgivaravgift? Hjälper inte eftersom ett företag anställer inte fler än det behöver för att klara att leverera. Utökat RUT och ROT?

Eftersom anders borg och hans kompisar gjort arbetskraftinvandringen fri, så varför anställa en arbetslös svensk för 130kr/h när du får en utländsk för, vad? 50kr/h

Jobbskatteavdrag? Vad hjälper det med att skapa jobb? Vi som har lycka att ha ett jobb i borgarnas Sverige sparar för livet ifall vi blir sjuka, arbetslösa eller gamla. För ni har ju sabbat tryggheten!!

335 000 nya jobb ska alltså fram till 2015 (enligt SvD) går det med en arbetslinje som förutsätter att alla som har ett hjärta, kan andas och röra ett finger ska prövas mot hel arbetsmarknanden?

Nej jag är i vart fall inte sugen på mer borgerlig politik, som bara har ett syfte att ta från de som inget har och ge till de som redan har det riktigt gott ställt. Därför är det mycket viktigt att det finns en tydlig opposition i form av ett starkt socialdemokratiskt parti, som vill driva en politik för full sysselsättning utan att som borgarna nu gör ge sig på de arbetslösa. För vi socialdemokrater har historiskt visat att det går att få bukt med skyhög arbetslöshet utan att göra de arbetslösa och sjuka fattigare och mer desperata. Så likt vår nyvalde partiordförande Håkan Juholt säger jag, we won´t back down!

Bloggat: (S)ebastians tankar om att Borgs drömmar är bara drömmar och inget annat, Johan Westerholm om prestige kring pensionerna från regeringens sida, (S)ebastians tankar om att RUT gör ingen sommar, Annika Högberg om RUT och ROT, Stefan Wikén om dan efter dan, Peter Andersson om att nu får svensk idrott ta sitt ansvar, fler blogginlägg på Öppna kriskommissionen, Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Arbetaren, Folket, SvD, SVT, Corren, Skånskan, Norran, DI, Veteranen, SvD

Intressant?