Lite mer om Borgs uppenbara besvär med de ökade klyftorna...

Idag är det en alldeles underbar dag här i Ronneby precis dagen före nyårsafton kan jag njuta av solskenet som lagom till slaget nio i morse visade sig i sydost och resten av dagen kommer att vara precis så där som en vinterdag i de södra delarna av landet borde vara men förmodligen kommer det att bli ruskväder inom de närmaste dagarna. (Just nu när jag tittar ut är det jämn mulet, så var det med den soliga dagen) Med det sagt ska jag åter ta upp det som under gårdagen fångade mitt intresse nämligen finansminister Anders Borg (m) som besväras av att utanförskapet har bitit sig fast trots den s k arbetslinje som numera råder i Sverige sedan fem år tillbaka. Detta är något som Ingvar Persson skriver om på Aftonbladets ledarsida idag och han anför följande läsvärda analys:

Det är ingen tillfällighet. Det beror på regeringens politik, det som missvisande brukar sammanfattas ”arbetslinjen”. Att en urholkad a-kassa, utförsäkring från Försäkringskassan och stora skattelättnader för de grupper som tjänar bäst skulle skapa större klyftor är ingen överraskning. Det har varit själva meningen, som ett sätt att skapa större ”drivkrafter” för ­arbete. Jobbet är inte färdigt. I årets budget skriver Borg att det fortfarande inte är ”tillräckligt lönsamt att ta ett arbete” för stora grupper. I klartext, sjuka och arbets­lösa har det för bra, i alla fall i förhållande till andra. Finansministerns oro över klyftorna skulle alltså kunna vara ett skämt. Men Borg är knappast känd för sin humor, så den förklaringen får vi stryka.

Ja det är något som jag också känner efter att ha hunnit att fundera på Borgs utspel om att han känner ett besvär över att klyftorna ökar och ökar, men att det beror på den förda politiken är inget som föresvävar finansministern i vart fall erkänner han inte detta öppet och varför skulle han göra det? Då vore det som att mer eller mindre sätta en spik i kistan på den moderatledda minoritetsregeringens politiska agenda som syftar till att forma ett Sverige där det är den arbetslöses och sjukes fel att man är just det och där var och en får hanka sig fram bäst en kan och förmår. Jag läser sedan vidare i bloggrollen och stannar upp vid Claes Krantz som skriver följande som socialdemokraterna inte riktigt tagit till sig:

Socialdemokraterna har fel nedan i att de ökande klyftorna har en delförklaring i finanskrisen. Det ökande klyftorna är ett resultat av att en generell välfärdspolitik och socialförsäkringssystem riktats mot den breda medelklassen. Ju högre inkomster desto mer får du. Om jag hade fått önska så hade det varit att Anders Borg och moderaterna sagt att nu omvärderar vi sådana delar i arbetslinjen som att de placerade i FAS3 på praktik är förbjudna att utbilda sig under perioden. Och att det hade varit lik skatt på arbete och förmåner intjänade via arbete som man får från socialförsäkringarna. De socialförsäkringar som i den moderata retoriken annars beskrivs som bidrag. I grunden handlar det om hur man ser på människor och ledarskap.

Här ligger själva kärnan i det systemskifte som moderaterna och den minoritetsregering som sagda parti leder genomför och att som Håkan Juholt och Tommy Waidelich skriver på SvD Brännpunkt idag föra fram att det är skuldkrisen som har ett finger med i spelet är att med huvudet nedböjt kratta i manegen för borgarna. Detta då det inte förs fram konkret politik ens nu i detta bra men felfokuserade debattinlägg och det är en kontradiktion som inte är tillfredsställande. Men det finns emellertid bra exempel på hur det kan se ut när ledande S-företrädare ger sig ut i debatten, som följande debattartikel om den ojämlika vården. För politik handlar om att vilja men också att välja färdväg precis, som Krantz för fram antingen satsar vi på att bygga Sverige starkt med det överskott som de facto finns i budgeten (trots stora skattesänkningar på 100 miljarder plus) genom satsningar på infrastrukturen som är rent av skral på sina håll och på människor som av olika skäl är utan arbete så att de får en kompetensutveckling med syfte att kunna ta de arbeten som finns eller så gör vi som Borg och hans regeringskompisar satsar ännu mer på sänkta skatter...

Bloggat: Peter Johansson om hur kompetent är egentligen Borg? (mycket läsvärt!), Peter Andersson om Juholts och Waidelichs debattinlägg på SvD Brännpunkt, Kent Persson om att det är dags att ta varningarna om moderat hybris på allvar, Magnihasa om en nystart för socialdemokratin, Sebastian Stenholm om att så börjar vi bygga 2000-talets folkhem, HBT-sossen om nya ord under 2011 som ex Juholtare, Lennart Holmlund om att i Italien förs KD politik, Thomas Böhlmark om Juholts nyårslöften del 2, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: DN 1, 2, 3, SvD, Ab

Intressant?