Jo, klyftorna och utanförskapet växer p g a den förda högerpolitiken...

(läs mer i följande artikel i LO-tidningen)

Jag ska i detta inlägg ta upp det som jag inledningsvis skrev om tidigare idag nämligen om finansminister Anders Borg (m) och dennes frossa inför det faktum att klyftorna i samhället under de senaste åren har gått åt helt fel håll. Inkomstklyftorna är en sådan parameter och där den förda politiken spelar en mycket avgörande roll för hur Sverige som land blir allt mer draget isär som skedde i 80-talets USA, detta då en betydande andel av befolkningen lämnas utanför i kylan p g a massarbetslöshet och/eller långvarig sjukdom; alltmedan de som har turen att dra nytta av den moderatledda minoritetsregeringens politik gör detta kanske utan att tänka på vilka som får betala notan. Marika Lindgren Åsbrink skriver följande om det som sker:

Det jag inte för mitt liv kan förstå är varför inte regeringen granskas på detta område. Jag har aldrig sett att Anders Borg fått stå till svars för att han uppenbart hanteras vårdslöst med sanningen i sina egna budgetpropositioner. Häromdagen gjorde TT en intervju med Borg om den ökande inkomstojämlikheten i Sverige, där Borg säger att han finner klyftorna ”besvärande” och att ”vi” i varje läge ska ”göra det som behövs för att hålla ihop Sverige”. För mig är detta oerhört provocerande, eftersom jag vet att det är Anders Borgs medvetna politik som har accelererat utvecklingen mot ökad ojämlikhet. Om detta får inte Anders Borg en enda fråga i TT-intervjun. När däremot Håkan Juholt och Tommy Waidelich skriver artikel om denna utveckling, då startar Peter Wolodarski, Maria Wetterstrand och andra tunga twittrare en granskning av detaljerna i denna text. Inget fel i sig, även om man kan tycka att det är lite märkligt att den faktadetalj Wolodarski framför allt vänder sig mot kommer från hans egen tidning (det vill säga: från en professor i nationalekonomi som citeras i DN) för cirka två veckor sedan.

För det är precis detta som bland annat just Peter Wolodarski ägnar sig åt, som högern nu använder sig av i sin desperation att försöka att komma undan ansvarstagande, för att den politik som förs obönhörligen leder till ett samhälle där allt fler sitter fast i ett förödande utanförskap trots att det numera råder en "arbetslinje" i Sverige. Jo jo det är just en snygg arbetslinje vi har, som istället förstärker bidragsberoendet i form av allt fler utslagna som söker om socialbidrag och fondutdelning från Svenska kyrkans sociala fonder. Priset för det är både oerhört högt och föga värt att yvas över, som nu högern och dess stödtrupper gör genom att skyla över det hela genom dimridåer i form av insinuanta anklagelser om inkomstklyftorna riktat mot Håkan Juholts och Tommy Waidelichs debattinlägg i SvD. Peter Johansson skriver alldeles utmärkt om detta:

Anders Borg har medvetet skapat större klyftor i samhället trots att han vet, han är ju ingen klant, att det försvårar för individen att göra en klassresa. Den som säger att Borg varit omedveten om detta samband säger i samma andetag att Borg är en okunnig klant. Det är mot den bakgrunden vi ska den artikel Juholt och Waidelich skriver i dagens SvD. Forskningen visar entydigt att ojämlikhet försvårar för alla att nå sin fulla potential. Det är således ett samhällsintresse, eller ett allmänintresse som den visionsfientlige statsministerns brukar kalla det, att klyftorna minskas så alla Sveriges invånare kan nå sin fulla potential. Det tjänar individen på, det gynnar samhället. Det är en läsvärd artikel med bas i sak, inte i tro. För den som vill läsa texten med referenser går det bra här. Bara att jaga fotnötter. Summa summarum. Ojämlikhet främjar vare sig samhällets eller individens utveckling. Det vet Anders Borg mycket väl,(för han är ju så smart och hans hästsvans är lång), ett vetande som dock inte inspirerar honom att lägga förslag som ökar jämlikheten.

Touché och jag har hittat följande mycket intressanta videoklipp där just Borg i en lördagsintervju i Sveriges Radios Ekot från våren 2010 inte kan förklara hur det kommer sig att klyftorna ökar och med det som framkommit den senaste tiden inklusive dagens nyheter så landar också jag i de två slutsatser, som Peter Johansson avslutar sitt inlägg med:



Bloggat: Karlssons retningar om medelsvensson lika med borgerlighet, Peter Andersson om en efterlängtad vändning uppåt?, Jinge om att Anders Borg är inget dumhuvud, Roger Jönsson om socialdemokratin och jobben del 4 Norden, Mattias Lundbäck om att framtiden kompromissar inte, Kulturbloggen om det sjuka faktum att en halv miljon svenskar riskerar fängelse för fildelning, Alliansfritt Sverige om Rivière i dagens pyttsan "utförsäkringen gör att folk får jobb", Thomas Böhlmark påstår helt felaktigt att Juholt och Waidelich ljuger om inkomstklyftorna i SvD, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: SCB:s rapport om de ökande klyftorna, Östran, Dagbladet 1, 2, DN 1, 2, 3, 4, Piteå-tidningen, SvD 1, 2, 3, SVT 1, 2, Västerbottens folkblad, Ab 1, 2, LO-tidningen 1, 2, 3, Sydöstran

Intressant?