Igår framkom det i media att Sverige under en omröstning i FN organet UNESCO om huruvida Palestina skulle få bli fullvärdig medlem eller inte, helt sonika frångått den sedan i förväg bestämda linjen att lägga ned sin röst eftersom stödet för palestiniernas medlemsansökan var mycket stort och motståndet. Ja det bestod i ett drygt tiotal länder som exempelvis USA och förstås Israel, så om Sverige skulle rösta med dem då kommer det att uppmärksammas internationellt. Men ändå så skedde det UD:s linje, som innebar en nedlagd röst kördes över av Jan Björklund (fp) och Birgitta Ohlsson (fp) som istället fick sin vilja igenom. Detta innebar att Sverige röstade nej (!!) till Palestinas medlemsansökan dock som jag redan nämnt var stödet för mångfaldigt större och röstresultatet blev ett rungande ja, så varför i all friden kunde Björklund och Ohlsson köra över UD? För beslutet att rösta nej ställer Sverige i skamvrån och Peter Andersson skriver följande:
I dag ger Israels regering "fingret" åt en hel värld. Som straff för beslutet ska Israel bygga ytterligare 2.000 bostäder på Västbanken och därmed ytterligare stärka sin ockupation. Det fortsätter att försvåra en framtida tvåstatslösning, vilket både idag och historiskt har varit hela syftet med bosättningspolitiken. Samtidigt stoppar Israel överföringar av palestinska skatter och tullavgifter till den palestinska myndigheten på Västbanken. USA har presidentval om ett år. Därför ställer sig USA som oftast på Israels sida och hotar att dra in stödet till Unesco. Till det gänget och som stödtrupp till den israeliska regering som nu straffar med bosättningar har alltså fp och Björklund sällat sig. Skamligt. Och frågan är om Reinfeldt och Bildt kommer att låta folkpartister och kristdemokrater styra den svenska linjen när ett palestinskt medlemskap i FN kommer upp på församlingens agenda.Så då står Sverige där med en moderatledd minoritetsregering som tydligen inte vet vilket ben man ska stå på och där två folkpartistiska statsråd som har sin linje klar d v s att hålla Israel om ryggen får igenom sin vilja medan UD och utrikesminister Carl Bildt (m) låter det hela passera. Vad säger egentligen den högst politiskt ansvarige i regeringen statsminister Fredrik Reinfeldt (m)? Ja det visar sig i en kommentar i SvD att hans inställning är minst sagt uppseendeväckande och skrämmande på en och samma gång vilket Andersson tar upp avslutningsvis i sitt inlägg:
Reinfeldt svarar i SvD och det oroar:Ja idag är det den 2 november, det är riktigt disigt ute och samtidigt går den svenska skammen på torra land och har redan vandrat en bra bit från vattenbrynet att säga att man är svensk känns just nu inte särskilt upplyftande...
Vi ser gärna en palestinsk stat i en tvåstatslösning men det måste bygga på ett fredsavtal där båda parter har blivit bättre på att se varandras utgångspunkter, säger Reinfeldt till TT.
Reinfeldt säger sig alltså tycka att världen ska fortsätta vänta på att Israel ska överge sitt motstånd mot FNs ursprungliga delningsplan som har varit och styrt utvecklingen sedan 1940-talet. Medan Reinfeldt och Sverige väntar på att Israel ska gilla en palestinsk stat fortsätter man som alltid med provocerande utbyggnader av bosättningarna och andra straff. Allt för att hålla glöden vid liv och garantera att det krav som Reinfeldt ställer - ömsesidigt gillande av två stater - aldrig blir verklighet.
Bloggat: Peter Johansson 1 om tänker Israel och USA starta WW3?, 2 om Björklund som körde över Bildt om Palestina i UNESCO, Ulf Bjereld om borgerlig splittring bakom Sveriges nej till Palestinas medlemskap i UNESCO, Helena Ericson om vem vill inte äga lite olja?, Ola Möller om folkpartiet för apartheid och det moderata medgivandet, Tomas Gustafson om vad tycker Israelvännen Jan Björklund om Israels hämnd?, Jinge om Israel en sjuk nation eller är det bara en minister?, Annarkia om att kommer regeringen att svika ännu en gång?, Anna Wester om att det är en skandal Sverige, Johan Westerholm om den Björklundska snilleblixten, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se
Media: Dagbladet, LT, Ab, Dagens Arena, SR 1, 2, 3, DN 1, 2, 3, 4, NM, BBC, Haaretz 1, 2, 3, The Guardian, SvD 1, 2, 3, 4, 5, SVT, Dagens Arena, Al-Jazeera
Intressant?
0 kommentarer:
Skicka en kommentar