Om (S) fyra punkter, som det ska tas strid för - en första tydlig fokusering på politiken...

Det börjar att hända något med socialdemokraterna i positivt hänseende och kanske är det så att den mycket djupa svacka som partiet har befunnit sig i och alltjämt gör, har ruskat om vårt kära parti så pass mycket att den politiska glöden åter har börjat att brinna? För det är på det viset att ska vi få väljarnas förtroende i valet 2014, ja då krävs det politiska förslag som både är genomarbetade och tilltalande nog för att vi ska få så många röster att det blir ett skifte på regeringsmakten. I morse läste jag två inlägg som tar upp just detta och det första av dessa har Staffan Lindström skrivit, han tar fasta på två saker som faktiskt är mycket viktiga för S att ta i beaktande:

Det första och, enligt mig, viktigaste är barnperspektivet. Kan vi inte vara överens om att eftersom de flesta pensionärer också är mor- och farföräldrar så har de ett egenintresse i att barnen är den viktigaste resursen vi har i samhället. Vi ska se på världen från det ofödda barnets ögon och ordna den så att dess förutsättningar till ett gott liv är de allra bästa, från vården i födelseögonblicket till dess att man landat tryggt i vuxenlivet. Här tar det andra perspektivet vid. Arbetslivet. Löntagarnas villkor och arbetslösheten. Detta ska genomsyra all politik som inte omedelbart har med barnperspektivet att göra. Min absoluta övertygelse är att när människor har det bra på jobbet så kan de också göra ett bra jobb. Om människor tryggt kan lita på de sociala trygghetssystemen blir inte korta perioder av arbetslöshet eller en allvarlig sjukdom en katastrof, åtminstone inte ekonomiskt.

Det är något som jag också ser som två viktiga delar i den socialdemokratiska nystart, som tyvärr under en längre period försatts i ett frysliknande tillstånd av de turer som har kringgärdat vårt parti och vår partiordförande Håkan Juholt. Juholt som idag på SvD Brännpunkt sätter upp fyra punkter som viktiga för S att det måste tas strid om dessa som exempelvis att bryta arbetslösheten och att ta tag i hårda arbetsmiljöer. Så det håller som jag inledningsvis var inne på att tina upp nu och det är verkligen på tiden, för den styrande minoritetshögern gör sitt för att styra Sverige och den ständigt pågående samhällsförändringen i en alldeles galen riktning mot ett samhälle där rädsla och klyftor tillåts öka med de motbjudande konsekvenser det för med sig. Det leder mig in på nästa inlägg, som jag läste i morse och som Peter Andersson har skrivit. Han ser också det positiva ja glädjande med att Juholt så sätter fokus på politiken igen men det finns ett men som liksom inte kan rundas utan vidare. Något som Andersson anför följande om:

Det är utmärkt att man nu tar det politiska initiativen som krävs för att vända den dystra utvecklingen, både den som partiet är inne i och den utveckling vi ser i det svenska samhället. Här finns en varning att utfärda. Att interna möten med ledande företrädare förbyts från dystra krisstämningar till kampvilja betyder inte att de flesta, inbegripet väljarna, ser det så. Jag såg igår ett inslag i Nyheterna (TV4) där budskapet fortsätter att hamras ut om "kris" och "förtroendebrist" och kanalen för ett eget resonemang om huruvida Juholt "sitter kvar". Samma negativa budskap i Aftonbladet och, föga förvånande, på SvDs ledarsida.Förhoppningsvis leder debattinlägget till att politiken och det politiska vägvalet för Sverige nu kommer i fokus. Jag är inte helt övertygad om att alla är med på det tåget. Tyvärr. Men möjligen kan man hoppas att partiets ledande företrädare i alla fall väljer att koncentrera sin energi på just detta.

För då kan det bli riktigt riktigt bra i slutändan ty jag är fortsatt optimistisk om att det går att komma igen och ikväll ska det bli lite samtal med väljare på torget i Ronneby, kanske främst de unga med anledning av den pågående socialdemokratiska kampanjen mot barnfattigdomen. Nu gäller det att ta i med allt vi har plus lite till för ett samhälle som är både mer solidariskt och jämlikt. Men då gäller att det i konkreta ordalag forma det som Juholt pekar ut i SvD idag på ett sådant sätt att det ska få verklig stuns i sig för att väljarna ska anamma det...

Wordle: Fyra frågor S ska ta strid om ett ordmoln som Alexandra Einerstam har tagit fram (ett stort tack för det!) :)

Bloggat: Enn Kokk om en offensiv Håkan Juholt, Kristian Krassman om mosa Juholt kampanjen, Johan Westerholm om godkänt för Håkan Juholt trots en del fluff och floskler, Tankeverksamheten inom Arbetarrörelsen i Göteborg om obligatorisk valfrihet? Nej tack!, Peter Högberg om fyra ord till sociala ingenjörer, Heléne Björklund 1 om Juholt vs Reinfeldt i drömmar och ekonomi, 2 om entreprenörsråd med industriprogrammet, Tomas Gustafson om Borg är bäst vad är då sämst?, Thomas Böhlmark om att klä något gammalt i något nytt, Peter Johansson om hur avskaffar vi finansmarknadens diktatur?, Kulturbloggen om att oppositionen inser att den måste ta saken i egna händer om något ska hända inom kulturpolitiken, Eva Hillén Ahlström om kloka kloka Lena, Bengt Silfverstrand om att vi har guldläge om vi skärper oss, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Arbetarbladet, VBF, LT, Gotlands folkblad, Dagbladet, Folkbladet, Folket, DN, Ab 1, 2, 3, BT, DI, GP 1, 2

Intressant?