En avreglerad och haltande elmarknad - nu indelad i fyra zoner med ännu dyrare el i söder...

Det är numera så att den svenska elmarknaden som sedan 1990-talet har varit avreglerad också sedan igår har försetts med ännu en som jag ser det illa vald styrfunktion och jag talar om de fyra zoner som Sverige är indelad i. Det är så att zon 1 är den billigaste och ligger längst i norr och så hela vägen söderut tills vi når zon 4 där det då är som dyrast. Detta beror på att det produceras mycket el i norr, men då det inte finns någon kapacitet i ledningarna söderut kan inte detta komma oss i Sydsverige till del utan vi får sitta där med ett avsevärt högre elpris än vad som behöver vara fallet. Just nu inledningsvis är priset inte så kraftigt höjt det låg igår på + 1,7 öre per kilowattimme, men det är ju milt också och med en riktig köldknäpp, så rusar den oskäliga prisskillnaden snart i höjden. (Dagsnoteringen för idag är lite mer + 9 öre jfrt med elzon ett) Jag har för en stund sedan läst en ledarartikel i Aftonbladet om att det krävs en haverikommission för elmarknaden:

Det har gått femton år sedan elmarknaden avreglerades. 1996 trodde både borgerliga och socialdemokratiska politiker att den skulle ge oss lägre priser. I stället kunde ett litet antal eljättar plocka ut maximala vinster. Ingen hänsyn till miljön, inte till konsumenterna och om kunderna minskade sin el­användning kunde bolagen alltid höja priserna. Många anser att det nu får vara nog: I går gick finansmarknadsminister ­Peter Norman ut och aviserade sänkta avkastningskrav för statliga Vattenfall. Han vill att fler företag sänker vinstnivån. Socialdemokraternas partiledare ­Håkan Juholt säger att han vill ta kontroll över elmarknaden. Det är bra, men det krävs mer än en vanlig utredning. För att reda ut den svenska elmarknaden krävs sannolikt en hel haveri­kommission.

Det är det minsta man kan säga i spåren efter den avreglering som sade sig ha de ädlaste intentioner men som har visat sig inte ha det och så kommer det en helt idiotisk elzonsindelning, som gör läget i de södra delarna av landet etter värre. Men frågan är om det går att knäppa med fingrarna och återställa allt till det som var läget före 1995 då elmarknaden blev avreglerad, jag är inte säker på att det ens är möjligt och låter sig göras, trots att jag har tagit del av att socialdemokraternas partiordförande Håkan Juholt har påtalat att det är dags att i vart fall röra sig i den riktningen. Återställare när det bultar och smärtar må vara frestande men det kan kosta mer än det smakar att ta den, frågan är om vilken form av förändring av den befintliga elmarknaden som anno 2011 låter sig göras utan att det står i strid mot EU-regler m m...?

Bloggat: Kristian Krassman om en uppgörelse som har svagare stöd än vargjakten, och i andra ämnen: Heidi Laine Lundgren om S ställningstaganden i regionfullmäktige i Skåne som sammanträder i november, Löntagarbloggen om apropå att hålla igen lönekraven, Kent Persson om den moderata förnyelsen, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Kristianstadsbladet om Region Skånes samlade politiker som är kritiska mot dyrare elpriser i Skåne, SvD om riskerna med höjningen av kärnkraftsföretagens avgift till kärnavfallsfonden, DN om att nya reaktorer kräver ett stabilt politiskt stöd

Intressant?