Tankar efter en mediastyrd och lam partiledardebatt....

Det har efter en händelserik vecka för att uttrycka det milt åter blivit måndag och jag har under de tidiga morgontimmarna sett på den partiledardebatt som sändes i SVT:s Agenda igår kväll. Jag hade nämligen inte möjlighet att se den just då men så finns det alltid en extra chans att göra det via nätet och jag kan konstatera att SVT:s hårdnackade inställning ifråga om att ställa den moderatstyrda minoritetsregeringen på den ena sidan och de fyra oppositionspartierna på den andra höll i sig. Debatten blev som förväntat avslagen och lam utan gnista och tittarsiffrorna kan inte ha blivit särskilt höga i vart fall inte efter ett tag in i debatten. Roger Jönsson skriver följande:

Debatten började med finanskrisen men det vara bra Centerpartiet som snuddade vid vad som sker i världen. Tyvärr diskuterades det inte mycket om detta och hur vi ska bygga ett starkare och bättre rustat Sverige. Istället fastnade man i sina egna budgetar som bara ser ett år framåt. Hela debatten hade det kortsiktiga perspektivet. Även klimathotet hade det kortsiktiga för ögonen. (...) Jobben avhandlades pliktskyldigast. Helt otroligt. Fredrik Reinfeldt försökte köra med en bluff när han sa att antalet sysselsatta ökat från 4,5 miljoner stycken till 4,7 miljoner. Han vågade inte nämna att sysselsättningsgraden fortfarande ligger på 66 procent, ungefär samma som 2006. Massarbetslöshet råder fortfarande. Det är med andra ord inget som imponerar men mest allvarligt var att alla partierna tog inte tag i diskussionen om hur fler arbetstillfällen ska skapas och hur arbetslösheten ska pressas ned. Här lyste idéerna med sin frånvaro.

Jag delar till fullo Jönssons analys av gårdags kvällens partiledardebatt eller ska jag rättare sagt säga en parodi på en sådan. Jag är av den uppfattningen att socialdemokraternas och vänsterpartiets beslut att utebli var korrekt för media i det här fallet SVT som ska vara en public service mediabolag tror sig kunna ha rätten att styra över den politiska scenen som det bäst behagar. Så är det inte och när jag läser Peter Johanssons utmärkta inlägg i ämnet nickar jag instämmande för det är inte SVT:s uppgift att styra det som sker man ska skildra det. Igår kväll var det så långt ifrån en skildring man kan komma och debatten i sig var den mest visions och framtidslösa jag någonsin sett...

Bloggat: Anders Lindberg på Ab:s ledarblogg om att S och V har rätt - Agenda har fel, Victor Svedberg om gårdags kvällens partiledardebatt, Annika Högberg om att nu reder vi ut det som hänt med Juholt, Johan Westerholm om att låta lagen ha sin gång och leva som man lär, HBT-sossen om fan gånger tre, HumanLabRat om att SVT går regeringens ärenden och sätter demokratin ur spel, Peter Andersson om att det kanske inte var så bra att avstå debatten från S sida, Johan Westerholm om att bli utskrattad efter spel mot eget mål, Peter Högberg om att det inte blev någon debatt om landet igår, Jinge om att det var ett misstag av S och V att inte medverka i Agenda igår kväll, Tord Oscarsson om att ge Juholt stöttning, Kent Persson om när den värste fienden är en själv, Tokmoderaten om en lite annorlunda partiledardebatt, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Ab 1, 2, 3, Sydöstran 1, 2, DD, DN, LO-tidningen, Expr 1, 2, 3, 4, 5, SvD 1, 2, SVT 1, 2, 3

Intressant?