
Det har under den senaste veckan blivit ordentligt uppmärksammat hur de s k nya moderaterna i sin iver att bli ännu "nyare", har försökt sig på en historierevisionistisk fint vad gäller sitt ställningstagande rörande rösträttens införande i början på 1900-talet och kampen mot apartheidregimen i Sydafrika från 60-talet fram tills denna försvann i början på 90-talet. Men så väljer partiledaren Fredrik Reinfeldt att vända på en femöring eller enkrona är kanske mer passande numera och låter meddela att nej moderaterna ska inte ta åt sig äran av något som man inte varit med om att arbeta för politiskt. Jaha så det ska därmed vara bra med det eller? Roger Jönsson skriver följande om Reinfeldts lilla piruett:
Nu försöker Fredrik Reinfeldt framstå som den som tycker att detta ska korrigeras för det blev otydligt i idéprogrammet. Man vill inte ta åt sig äran av vad andra har gjort. Problemet för honom är att det är just det man har gjort och han själv har godkänt det. För om ingen utanför moderaterna, fattar inte hur delegaterna kunde släppa igenom det men säger nog en del om moderaterna, hade reagerat hade Fredrik Reinfeldt inte brytt sig. Det är Fredrik Reinfeldt som har huvudansvaret och det är mot honom kritiken ska riktas. Hans och moderaternas agerande i detta väcker många frågor. En av dem är om moderaterna nu inte drar sig för att skriva om historien, vad är då partiet inte berett att göra när det handlar om vår samtid och att ställa sig själv i så bra ljus som möjligt.Visst är det bra att Reinfeldt säger sig vilja ta tag i de historierevisionistiska skrivningar om rösträtten och apartheid, som finns med i moderaternas idéprogram, men det allra bästa hade varit om man helt sonika hade erkänt från M:s sida att "jo det stod vi för då det begav sig, men idag har moderaterna en annan motsatt uppfattning till stöd för rösträtten och emot all form av apartheid." Men icke, det var istället så att moderaterna med Reinfeldt, Arkelsten och Schlingmann i spetsen bestämde sig för att ta en rövare och försöka få igenom fagra och falska skönmålande skrivningar om moderaternas historia i tron att ingen upptäcker det. Men det var just det som skedde och nu står Reinfeldt där med skägget i brevlådan...
Bloggat: Peter Andersson om blir det verkligen en omskrift av den förljugna historien?, Anders Svensson om rösträtten i Sverige och arbetarkampen - Sandökravallerna och Amaltheaattentatet, Alliansfritt Sverige om att sanktionsmotståndare skrev om M:s historia om apartheid, Victor Svedberg om ett namnbyte, Bror Perjus om historieförfalskningarnas parti (HP), HBT-sossen om radioprogrammet Spanarna, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se
Media: AiP, Sydöstran, DD, LT, Gotlands folkblad 1, 2, SR, Nyhetskanalen, DN 1, 2, 3, Expr, SvD 1, 2, 3
Intressant?
0 kommentarer:
Skicka en kommentar