(illustration: Robert Nyberg)Det är något som den moderata partiledningen intensifierat under den senaste tiden att hela tiden mässa om att man tar ansvar för än det ena och än det andra i en mycket svår ekonomisk tid. Det är så ofta som man från (m):s sida anför detta begrepp att jag frågar mig är det så att det verkligen menas något med detta eller är det bara ett tomt floskel liknande ansvarstagande som vi får bevittna av firma Reinfeldt&Borg? Jag tänker nu analysera det som moderaterna försöker att göra, genom att trolla med knäna ska man framstå som mer ansvarstagande än man i själva verket är. Det som tilldrar sig mitt intresse är det som är detta partis s k hjärtefråga nämligen jobben; här har man tappat greppet om den arbetslöshet som bitit sig fast på höga nivåer alltmedan skatterna sänkts under förevändning att det skulle ge fler jobb, ja tjenare...Roger Jönsson skriver ett alldeles utmärkt ja klockrent inlägg i ämnet moderaterna och arbetslösheten:
Enligt Fredrik Reinfeldt är jobbskatteavdraget det viktigaste sättet att få ned arbetslösheten på. Nu skrotas detta eftersom det kostar för mycket enligt honom och Anders Borg. Sanningen är att den hade stoppats i riksdagen men för att undvika ett sådant nederlag väljer man att dra tillbaks det. Någon annan åtgärd för att få ned arbetslösheten finns inte i budgetförslag som kommer på tisdag. Inte ens sänkt krogmoms räknar regeringen ska ge några jobb då prognosen är mycket osäker. Enligt regeringen har Sverige därmed inte råd med att bekämpa arbetslösheten. Ett feltänk från regeringen då vi skulle kunna ha över 220 000 färre arbetslösa i år.Där står vi med en moderatstyrd minoritetsregering som alltså inte har fler verktyg i den flashiga Lattjo Lajban låda som i all hast sattes ihop för att inför valet 2006 verka mer tilltalande än vad innehållet kan mäta sig med. För det är just det att moderaterna har inte annat att komma med än att slänga fram förslag om olika sorters skattesänkningar, inte ens nu när den ena europeiska ekonomin efter den andra krisar rejält och där den amerikanska ekonomin hackar betänkligt för då ska restaurangmomsen sänkas för fem miljarder och fler jobb njae det blir det inte men vad gör väl det för man tar ju ansvar för Sverige eller rättare sagt man säger sig göra det. Men det märks inte i de arbetslösas vardag och främst för de långtidsarbetslösa som helt cyniskt hänvisas in i Sveriges största vuxendagis (fas 3) och Claes Krantz skriver avslutningsvis följande om konsekvenserna av den moderata inställningen:
I korthet är den moderata arbetslinjen baserade på tanken att ökad vilja att ta vilka arbeten som helst kommer att lösa arbetslösheten. Ökade krav på att söka vilka arbeten som helst och sämre ersättningar ska ge incitament (morötter) till att ta de arbeten som många arbetslösa är för ‘lata’ för att ta annars. Det är förstås en helt huvudlös syn på hur arbetsmarknaden fungerar i en kunskaps och tjänsteekonomi. Tankarna är hämtade från flera hundra år gamla ekonomiska teorier från hur arbetsmarknaden såg ut på 1700 och 1800 talet vilket förstås inte hindrar nationalekonomer som Anders Borg att använda dem idag. Problemet är att det inte ger de arbetslösa som har dåliga eller inga förutsättningar till att få arbete någon chans på dagens svenska arbetsmarknad till arbeten annat än i bästa fall tillfälliga servicearbeten. Med löner som ständigt pressas nedåt.Att snacka om ansvar och få kortsiktiga framgångar för detta är en sak, som du gör gång efter annan Fredrik Reinfeldt, att verkligen ta ansvar i realiteten är en helt annan. Det skulle kunna vara att satsa på att få ned arbetslösheten med konkreta och seriösa politiska åtgärder som t ex utbildning, praktik med juste lön och villkor men istället stannar det vid fagra och floskel liknande tal om vi tar ansvar för Sverige kombinerat med den s k jobb och utvecklingsgarantin och dess fas 3. Detta om något visar hur viktigt det är med politiska prioriteringar och under tiden som det snackas ansvarstagande från den moderata partitoppen får de allt fler långtidsarbetslösa vare sig de orkar eller inte bege sig till ett helt meningslöst fas 3 projekt:
Bloggat: Peter Johansson om kan folket "tycka fel" i en demokrati?, Bengt Silfverstrand om att istället för att älta opinionsundersökningar, Löntagarbloggen om regeringens nya recept på att öka antalet nya jobb, Jan Andersson om mittens avgörande betydelse för en valseger, Johan Westerholm 1 om kommande söndagsfunderingar om fredsprocessen Israel/Palestina, 2 om utrikes och säkerhetspolitikens vägval, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se
Intressant?
0 kommentarer:
Skicka en kommentar