(illustration: Robert Nyberg)Jag har för en stund sedan läst en debattartikel i Dagens Nyheter och den är skriven av SNS där man har kommit fram till att de på en del håll i landet aggressiva och snabba privatiseringar som gjorts inte har ökat effektiviteten i välfärden. Surprise surprise, nej jag vart inte förvånad över att det förhåller sig på det viset och att nu också forskningen visar på detta är ur den aspekten inte någon högoddsare. Frågan är om det kommer att förmå högerns mani för privatiseringar att avta? Där är jag inte lika säker på den punkten, något som jag kommer till. Men liksom Peter Andersson tror inte jag att den bärande anledningen till att högern så gärna vill privatisera den generella välfärdens sektorer handlar om effektivare välfärd. Nej det är helt enkelt en önskan från det näringsliv som ser till att smörja ekokammaren med de pengar som denna behöver för att gå runt, att få ta del av denna "stora och outnyttjade marknad" som sedermera ligger till grund för de moderatstyrda alliansernas beslut att genomdriva dessa privatiseringar som främst skett på landstings/regionnivå och kommunalnivå. Ja att vara eller inte att vara en vara det är således frågan:
Med dagens debattartikel har så den bistra ja brutala verkligheten kommit i kapp det rosa skimmer som har legat över det privata som är så mycket bättre och så mycket effektivare än det förhatliga offentliga som borgeriet gör allt för att spy sin galla över. Detta trots att det nu har visat sig att det inte alls har blivit några betydande kvalitets eller effektivitetsförbättringar, utan det rör sig helt enkelt om ren och skär ideologisk övertygelse om att allt som är statligt/offentligt är något som katten har släpat in och att det privata är Edens lustgård; för den som redan har en väldigt stinn plånbok då förstås. Tyvärr blir det just det, som gör att man fortsätter på den inslagna vägen och hur ska socialdemokraterna agera? Ja inte är det att hoppa på samma tankebanor som nu visat sig inte fungera med privatiseringar m m och Peter Högbergs analys är sålunda klockren, för den tar upp vad (S) har att göra nu:
När socialdemokraterna nu ska skriva sitt program så är det viktigt att vi funderar till kring de framtida välfärdstjänsterna och också frågar vilka tjänster? Till vem ? Och vem ska utföra? Med dagens artikel blir det inte längre så lätt. Allt är inte svart eller vitt. Och frågan är vill Svenska folket ha sjutton läkare att välja på likt elbolag? Vill man inte bara ha den bästa vården, den pålitliga elen som kommer oavsett väder utanför...Bloggat: Ola Möller om att privatiseringens evangelium faller och dess försvarare med det, Johan Westerholm om när nu de gamla argumenten tar slut så, Dennis Jeryd om inte bättre inte billigare, Björn Andersson om privatiseringar som saknar vetenskaplig grund, Veronica Palm om att man slår inte barn, Jonas Sjöstedt om en replikväxling med Carl B, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se
Media: SR, Ab, SvD 1, 2
Intressant?
0 kommentarer:
Skicka en kommentar