Om ett kommande partiledarval i (c) och en valkompass som icke visar rätt....?

Det är idag, om jag nu inte har helt fel om dagen för centerns val av ny partiledare och partiledning, exakt tre veckor tills ombuden på stämman i Åre ska välja Annie Lööf med acklamation till ny partiledare efter Maud Olofsson som avgår i samband med stämman. Det som får mig att uppmärksamma detta är ett inlägg som Peter Andersson har skrivit och han tar fasta på hur politiska ställningstaganden av det oklara slaget kan ställa till det för t ex SVT:s Valpejl. Där fick alla kandidater som ställde upp för att väljas in till riksdag med mera svara på en drös frågor och så ock Annie Lööf men nu visar det sig finnas en hel del frågetecken kring hennes svar kontra de besked om ett mer socialt orienterat (c) parti som framkommit de senaste dagarna:

När medier har studerat SvTs valpejl från förra året har man upptäckt svar från den tilltänkta centerledaren som mer sägs visa att hon ger sitt stöd till (m)-politik före det egna partiets ställningstaganden. Frågan är om det är Annie Lööfs åsikter som slår igenom eller om man faktiskt kan ifrågasätta en "auktoritet" som Sveriges Television därför att valpejl är tokfel i grunden! Frågan kunde vara ett litet smålusigt inslag i enskilda åsikter men efter Aktuellt i veckan har Annie Lööfs profil på valpejl blivit storpolitik. Om detta skriver DNs ledare i dag och jag är beredd att instämma i kritiken.  Just valkompasser, som också SvTs valpejl bygger på, var vi några som förde ett herrans liv om i bloggosfären förra året. Jag själv blev utpekad som vänsterpartist i en "kompass" och som Fi-anhängare i en annan.

Jag gjorde också samma test som Andersson och fick två divergerande svar i det ena vart det socialdemokraterna och i det andra blev det FI (Feministiskt initiativ). Så mer än en stunds nöje är det alltså inte vad korrekthet och träffsäkerhet beträffar; så frågan blir då kan det vara så att Lööf inte är så nyliberal som SVT:s Valpelj ger uttryck för? Kan det t o m vara så att centern kan gira bort från den högerriktning man har haft sedan den nu avgående partiledaren Maud Olofsson med fast och bestämd hand omdanade (c) till den Stureplanscenter som man är idag? Nej de förhoppningarna kommer inte att infrias för liksom Andersson gör jag analysen att den moderatstyrda minoritetsregeringen och dess statsminister Fredrik Reinfeldt (m) lugnt kan räkna med en trogen allianspartner i det centerparti som kommer att ledas av Annie Lööf. Kursen ligger med andra ord fast eller..?

Bloggat: Alliansfritt Sverige om Tillväxtverket som gör reklam för ett vårdbolag, Torbjörn Lövendahl om centerdilemmat, Per Ankersjö om bring it on, Peter Johansson om vill KD skattesubventionera Svensk-kubanska föreningen?, Jan Andersson om var finns framtidsdiskussionen hos socialdemokraterna?, Ring Broman för protokoll om hets mot hyresgäst, Daniel Snällman om en selektiv vänster, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Expr, SR 1, 2, SvD, NM

Intressant?