Ja, vem bestämmer egentligen över huvudet på vem...?

Det är en fråga som jag ställer mig efter att ha, precis som Sebastian Stenholm, blivit apostroferad av moderaten Thomas Böhlmark efter det att jag mer eller mindre igår eftermiddag hade sågat statsminister Fredrik Reinfeldts inlägg i jämställdhetsdebatten. De tre frågor som Böhlmark ställer borde egentligen riktas inom den moderatstyrda minoritetsregering till centerpartiet, som har lagt ett förslag som verkligen går in och detaljstyr människors vardag på ett sätt som sagde Böhlmark försöker att med föga stor framgång etikettera på socialdemokraterna. För det är nämligen så att centern och Annie Lööf som nyvald partiledare vill att 50 procent av alla välfärdstjänster ska erbjudas av privata aktörer och inte har de som ska nyttja dessa tillfrågats. Är inte det att bestämma över huvudet på folk så vet jag inte vad som är det. Roger Jönsson skriver också i ämnet och anför vidare:

Den verkliga egenmakten vill inte borgerligheten att människor ska få och det är att styra och bestämma över innehållet i välfärdstjänsterna. Här säger man blankt nej. Till skillnad från Centerpartiet, moderaterna och de andra borgerliga partierna anser jag att det är den väg som måste tas. Medborgarna vill det och det är att också ge makten tillbaks till medborgarna. Istället för detta vill alliansen lägga makten hos utföraren. Helt fel väg att gå. Så Thomas Böhlmark. Varför anser moderaterna och Centerpartiet att de vet bättre än vad medborgarna gör?

Jag delar Jönssons uppfattning i denna fråga och ställer åter den fråga som jag har som rubrik; vem bestämmer egentligen över huvudet på vem? För ser man till det beslut som centern fattade igår på sin stämma i Åre och ställer det emot de tankegångar som moderaterna för fram att det inte primärt är viktigt att fokusera på om det är en privat eller offentlig verksamhetsutövare utan mer på kvaliteten på tjänsterna så blir det riktigt spretigt. För den marknadsfundamentalism som Lööf nu kommer att föra fram i den moderatstyrda minoritetsregeringen som minister är så långt ifrån valfrihet man kan komma och därför är det bättre att Böhlmark ställer de frågor som han har till centern som vandrar en minst sagt vansklig väg där det privata överordnas innehållet...

Bloggat: Johan Westerholm om centerns förnyelse - form före innehåll, Karlssons retningar om galna förebilder och idéer, Ola Möller om dogmatiskt av centerpartiet, Alliansfritt Sverige om KDU:s syn på ojämställdheten - självvald, Peter Johansson om att centern vill tvinga folk att använda privata alternativ - valfrihet?, Staffan Lindström om lite fas 3 siffror, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Ab 1, 2, Expr 1, 2, SvD

Intressant?