Hårda interna diskussioner inför ett fastställande av skuggbudgeten eller ett avsnitt ur Pang i bygget..?

Jag hade så tidigt igår kväll avslutat mitt bloggande för dagen och jag hade bland annat skrivit om socialdemokraternas delpresentation av den kommande skuggbudgeten och den handlade om satsningar på urban tillväxt något som jag var positivt inställd till med en reservation för att man inte hade med en mer fokuserad satsning på infrastruktur som befrämjar exporten. Men men tänkte jag det kan inte bli så mycket värre nu och så såg jag SVT:s Rapport och första nyheten var att socialdemokraterna kommer att i sin skuggbudget föreslå att höjningen av a-kasseersättningen ska dras in samt att skattesänkningen till landets pensionärer skulle bli en 50 lapp i månaden. Så klart som korvspad att media slog upp detta direkt, som att nu är det storbråk om skuggbudgeten och det har skickats interna mail kors och tvärs med den ena svadan efter den andra, men hur mycket av detta stämmer? Peter Andersson skriver följande lugnande besked:

En av uppgifterna i medier handlar om a-kassan. Partiet ska enligt de uppgifterna vara på väg att svänga in på en linje som den som Mona Sahlin pläderade för på förtroenderådet när hon meddelade sin avgång. Det möttes av skarp kritik eftersom det finns ett starkt stöd för en rimligare a-kassa som arbetslösa kan leva på: Håkan Juholt dementerar delar av de rykten som går på sin Facebooksida:

Regeringen har medvetet förstört A-kassan och sjukförsäkringen. Båda ska repareras. Idag har endast 4 procent av de arbetslösa 80% i ersättning. Det är skandal. Vi kommer behöva bygga en ny à-kassa som är en omställningsförsäkring där 80% av löntagarna ha 80% i ersättning. Det är en förutsättning för omställning o tillväxt. Vår budget kommer om några dagar. Det är många som nu vill sprida olika rykten

Det låter i alla fall bättre men oroväckande är det att man inte kan ha bättre ordning på torpet än så här för oavsett om det är sant eller inte det som kommer fram på detta vis, skadar det mer än man kan ana och ilskan över att man tror att nu vill (s) ha kvar den svårt havererade a-kassan där den är idag tar överhanden istället för att man kanske ställer sig frågan stämmer detta? För nu är det dess bättre inte så i och med Juholts dementi på Facebook och det känns bra; men det blir damage control och sådant kostar tid, energi och ork som kunde lagts på annat som att ta fram ett slagkraftigt budgetalternativ till den moderatstyrda minoritetsregeringens hafs och slafs höstbudget. För oavsett vilket ter sig nu vårt förslag innan det ens lämnats in till riksdagens kansli som ett avsnitt ur TV-serien Pang i bygget och det kan ingen ens Juholt själv vara tillfreds med denna sista torsdagsmorgon i september. Det finns också en del frågor till som ännu inte rätats ut, som detta med kärnkraftens vara eller inte vara, där S kan tänka sig att förhandla med minoritetsregeringen Reinfeldt om att ha den kvar. Men kanske det kommer besked under dagen och en fråga kommer så här på förmiddagen, hjälper det att bli bara arg i detta läge...?

Bloggat: Ola Möller om kalabaliken i riksdagsgruppen signerad vem?, Peter Johansson om att Carina Moberg har två val antingen skärpa sig eller dra, Heidi Laine Lundgren om bra satsningar i skuggbudgeten, Johan Westerholm om socialdemokraternas budgetprocess och Alice i Underlandet 3, Peter Högberg om ett grattis till Juholt, Jämtin, Waidelich och Moberg, Karlssons retningar om vad pysslar ni med Juholt?, Maria Abrahamsson om den gapflabbande trion i riksdagens fikaavdelning, Göran Johansson om hwad vilja Socialdemokraterna med a-kassan?, Lena Sommestad om att glöm inte miljön och de sociala investeringarna, Tokmoderaten om (s) skuggbudget, Möjligheterna(s) Vilhelmina om tar du ditt ansvar lille vän?, Jonas Sjöstedt om en tvångströja från Bryssel, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: SVT, SvD, Sydöstran, BLT, DN, Ab 1, 2, Expr

Intressant?