Full sysselsättning - ett raderat nyckelbegrepp på moderaternas hemsida, varför det..?

Bilden ovan är en skärmdump av hur det en gång såg ut, för numera är det en fundamentalt förändrad sida på moderaternas hemsida, som man kommer till. Det som denna sida handlade om var att den hade med definitionen av nyckelbegreppet full sysselsättning, som i den moderata sosselight retoriken spelat en ytterst avgörande roll när firma Reinfeldt och Borg ackompanjerade av propagandaminister Schlingmann varit ute i olika sammanhang och torgfört de s k nya moderaterna. Det som är raderat har strukits under med röd penna och texten som så passande har raderats lyder:

Full sysselsättning är när efterfrågan på arbetskraft matchar utbudet av arbetskraft på ett sådant sätt att priset på arbetskraft (lönenivån) varken pressar upp eller ned den allmänna inflationstakten. Då råder det jämvikt på arbetsmarknaden och då råder det full sysselsättning.

Det är ur en aspekt helt korrekt att alla kan inte ha arbete på en och samma gång, det finns dem som studerar med mera det brukar kallas för friktionsarbetslöshet med ett lite finare ord och den ligger på en ytterst låg nivå på cirkus dryga två procent. Men det säger inte moderaternas numera raderade definition av full sysselsättning, om man läser de raderade meningarna om detta noga och Peter Johansson skriver följande klockrena analys:

Det är dock inte denna definition på Full Sysselsättning Moderaterna använder, utan ett mer flexibelt begrepp där de anser att det råder full sysselsättning när arbetslösheten inte påverkar lönenivån och i förlängningen inflationen. Det är en väldigt bekväm definition för Moderaterna eftersom de kan hävda Full Sysselsättning även om det är en arbetslöshet på säg 6,2%. Problemet är att väljarna knappast uppfattar att Full Sysselsättning råder när 6-7% av arbetskraften går arbetslösa. Det är därför inte förvånande att Anders Borg inte vill ha den egna definitionen av de politiska målen i offentlighetens ljus.

Så frågan den kvarstår varför har moderaterna valt att radera denna definition på full sysselsättning; är det så att den av olika skäl inte är till gagn för moderaternas s k förnyelse? Frågan hänger liksom i luften och ett om svar anhålles riktas till i första hand Reinfeldt och Borg...

Bloggat: Alliansfritt Sverige om att Almegas PR-fiasko fortsätter, Peter Högberg om KD ett modernt parti för ett tag sedan, Peter Johansson 1 om slavhandeln som centerpartiet förnekar, 2 om att Bildts oljefläck smetar av sig på Reinfeldt, Eva Hillén Ahlström om vad Petzäll uttryckte på valnatten då det stod klart att han och (sd) kommit in i riksdagen, Tokmoderaten om bedårande barn av sin tid, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: LO-tidningen 1, 2, DN, Expr

Intressant?