En rejäl salva i foten på alliansen och Hägglund och hans (kd) ordentligt på defensiven...

Det kom igår kväll som ett nyhetstelegram i SVT:s Rapport vid 18-tiden att de pågående budgetförhandlingarna i den moderatstyrda minoritetsregeringen nu har resulterat i att kristdemokraternas allra viktigaste hjärtefråga den om sänkt skatt för landets pensionärer läggs på is till förmån för sänkt restaurangmoms. Det innebär således att pensionärerna kan se fram emot en billigare räkmacka på sitt favoritcafé och därmed skulle svekdebatten mot kristdemokraterna och dess partiledare Göran Hägglund bara avta sådär? Nej, så kommer det inte att bli för den skatteklyfta, som just Hägglund har varit med om att fatta beslut om är ett stort ja t o m mycket stort irritationsmoment för pensionärerna och ett löftesbrott av detta slag kommer inte att gå obemärkt förbi. Peter Högberg skriver följande klockrena analys:

Som socialdemokrat borde jag vara glad och det är jag. Det måste erkännas men samtidigt så undrar jag lite kring tilliten till de etablerade politiska partierna. Det parti som arbetat hårt för att kamma av sig sin nazistiska look är Sverigedemokraterna och just pensionärerna har varit en målgrupp som de ofta återkommer till. Det finns en risk med regeringens agerande att svikna borgerliga väljare tar steget åt höger och lägger sin röst på Sverigedemokraterna. Så summa summarum så var dagens agerande från regeringen med moderaterna i spetsen inte så klokt ur flera spel. Dels så riskerar det att skjuta Alliansen i sank (inget som stör mig). En misstro mot den etablerade politiken. En gratis chans för Sverigedemokraterna. Så två dåliga saker och en bra ur mitt perspektiv. Men vi får inte glömma att dagens största förlorare är pensionärerna som går miste om steget mot lika skatt.

Jag delar Högbergs analys av de politiska följderna av att pensionärerna nu inte får någon sänkt skatt alls kanske blir det lagom till valåret 2014, men det är högst osäkert i alla fall just nu. Men att (kd) och dess partiledare så lätt ger sig i en fråga, som är viktigare än sänkt skatt för skänkta gåvor till ideella organisationer, trots sin utsatta situation rent opinionsmässigt och att löftet till pensionärerna mer eller mindre var hugget i sten är inget annat än en rejäl salva förstås i foten på alliansen eftersom (kd) kan förpassas ut från riksdagen 2014; något som statsminister Fredrik Reinfeldt (m) tydligen inte sett som något hinder för att hävda sitt eget partis överhöghet i en ytterst svajig moderatstyrd minoritetsregering. Så priset för detta svek som är ett faktum kan mycket väl bli sådant att det gynnar Sverigedemokraterna som gärna vill framstå som pensionärernas bäste vän och i valet 2014 kan de besvikna kd-väljarna som Johan Westerholm skriver mycket väl söka sig till (sd) en rejäl salva i foten var det ja...

Uppdaterat kl 9.18: Jag har just läst följande inlägg som Peter Högberg har skrivit och det är den halva pudel som Reinfeldt nu gör genom att flagga för en eventuell skattesänkning för pensionärerna lagom till nästa val. Som om det skulle hjälpa till vad gäller att möta den svekdebatt som är i vardande nej det är, som Högberg skriver, inget annat än ett tydligt tecken på att moderaterna gör inget utan att de själva vinner på det. Jag har också läst att vår partiordförande Håkan Juholt vill se sänkt skatt för pensionärerna istället för en sänkt restaurangmoms för hur som haver kan inte en billigare Toast Skagen på långt när göra landets pensionärer på gladare humör. Läs också följande länkar och ställ dig frågan är verkligen den moderatstyrda minoritetsregeringen trovärdig i sitt agerande?

Maud Olofsson:
”Det kostar att jobba, sade Maud Olofsson och tog upp högre kostnader för resor till jobbet, för mat och kläder.”
http://www.nyheterna.se/1.1748813/2010/08/18/c_ja_till_skattegap_mot_pensionarer

Göran Hägglund:
”Det finns legitima skäl till att ha en viss skillnad”
http://www.dn.se/nyheter/valet-2010/hagglund-forsvarar-skattegapet

Fredrik Reinfeldt:
"Skatteklyftan mellan pensionärerna och de som jobbar kommer att bestå
om de borgerliga partierna får bestämma. Det beskedet ger statsminister
Fredrik Reinfeldt"
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=3594314
”Men statsminister Fredrik Reinfeldt försvarar den föreslagna
skattesänkningen med att en tredjedel av klyftan försvinner, och att
skatteskillnaden som är kvar är berättigad.”
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sankt-skatt-for-pensionarer_4489653.svd

Carl B Hamilton (finanspolitisk talesperson FP)

"Jag förstår inte varför lägre skatt på den
arbetande befolkningen skulle ­vara en orättvisa mot pensionärerna. Inom
ett par år passerar jag själv 65 års ålder. Men jag kan numera absolut
inte tänka mig att gå med i någon av de pensionärsorganisationer som har
förklarat krig mot den ­arbetande delen av det svenska folket."
http://www.alliansfrittsverige.nu/2009/10/oktober-13-2009-lika-skatt-for.html

Bloggat: Alliansfritt Sverige om att Expressen levererar fler odödliga rubriker, Kristian Krassman om retorik som skapar illamående, Peter Andersson om att Sveriges pensionärer får vänta, Tomas Gustafson om att det bidde inte mycket Göran, Lars Bäck om att Reinfeldt pekar med hela handen åt Hägglund, Ola Möller om är det verkligen sänkt skatt som S ska driva?, LO-bloggen om en förtroendebransch som skedmatar en hungrig journalistkår, Thomas Böhlmark om vad Juholt prioriterar, Staffan Lindström om att gamla rödgröna förslag är som nya hos regeringen, Alliansfritt Sverige om KDU i Uppsala som vill ha mer disciplin för ungdomar ska lära sig veta hut, Jonas Sjöstedt om ett bra vänsterval i Mecklenburg-Vorpommern, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Sydöstran, DN 1, 2, Nyheterna 1, 2, 3, 4, SvD, SVT, Expr 1, 2, 3, SR 1, 2, GP, Ab 1, 2, 3

Intressant?