torsdag 16 juni 2011

Om retorikexperterna som tar allt mer mediautrymme i anspråk...



Under de senare åren har det blivit allt vanligare att experter på olika områden ska uttala sig i medierna och då tänker jag på retorikexperter som efter varje debatt dissekerar och analyserar det som partiledarna säger, hur de säger det och vilka kläder de har på sig samt hur deras actio i talarstolen är. Tänka sig att det behövdes inte förr om åren men några av oss ska ju pyssla med det också, så har det blivit men är det av godo? Det är jag inte alls säker på och helst hade jag sett att dessa experter i retorik hade givit de politiska företrädarna träning och coachning (som är inne numera) i hur man på ett klart och tydligt sätt ger en för väljarna begriplig bild av de mångfacetterade politikområdena. Peter Högberg skriver följande klockrena analys:
Efter gårdagens partiledardebatt så kan man i media se hur retorikexperterna får ett allt mer utrymme i media. Allt på en bekostnad av det politiska innehållet. Den politiska debatten blir allt mer en bevakning som liknar sportens värld. Det är finter och färgval som lägger avgörandet och politikens innehåll allt mer ointressant. Det gör också att de politiska företrädarna allt mer kommer hämtas från ”kändisvärlden” och allt mindre från den gråa politiska vardagen. Visst är det av vikt att de politiska budskapet formuleras så att väljarna kan förstå det och att vi som är politiker har ett trevligt bemötande, men vi måste ändå se till att politiken är i centrum. Jag vill inte att vi hamnar i en situation där leendet säljer mer än det politiska innehållet.
Nej det vill inte jag heller se mer av för under mina resor till den del av världen som ligger sex tidszoner väster om oss ser jag den politiska debatten, som är än mer personfixerad än i Sverige och där det finns experter som gör sina svepande och sällan korrekta analyser av hur något framförs men inte så mycket om vad det politiska innehållet består i. Dock är trenden i vårt avlånga land på väg dithän och likt Peter ser jag att det inte bara är media som ska hållas ensamt ansvarigt för att det går åt det amerikanska hållet. Det är också politiken, som tyvärr blir alltmer förflackad och ytligare bort från det pedagogiska sättet att förklara politiken (Gunnar Sträng var en fena på detta) så att väljarna förstår denna och vilka konsekvenser det blir av på vilket parti man lägger sin röst...

Bloggat: Roger Jönsson om att alliansen i Ystad säger nej till satsning mot ungdomsarbetslösheten, Alliansfritt Sverige om att Reinfeldt kräver oppositionens stöd för skattesänkningar, Annarkia om regeringskris hot eller löfte?, Heidi Laine Lundgren om fokus på Natur och kulturbussen, Ola Möller om att idag tar vi död på en myt, fler blogginlägg på Öppna kriskommissionen, Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: SvD 1, 2, 3, 4, 5, DN 1, 2, 3, 4, 5, Ab 1, 2, Expr 1, 2, 3, SR 1, 2, 3, 4, 5, DN 1, 2, 3, 4, GP, Ab 1, 2, 3, 4, 5, SVT 1, 2, 3, 4, 5, 6, Sydsv, LO-tidningen 1, 2, 3, Nyheterna 1, 2, 3, 4, 5, Expr 1, 2, 3, 4

Intressant?

2 kommentarer:

  1. Mmm... Satt precis o fundera över varför de inte diskuterade politik i Svt morgon. Efter klippen från partiledardebatten. Bara retorik...

    SvaraRadera
  2. Jag tycker ditt generella actio är rätt genomskinligt här på bloggen. Intro, citat, outro, bloggvägg. Det är betryggande förutsägbart, och ditt ethos förblir på en konstant nivå i och med att åhörarna inte behöver göra komplicerade metadispositionella resonemang för att förstå dig. En blick på citatet och resten kan närmast listas ut på ren personkännedom.

    I övrigt håller jag med dig om att nivån på de retoriska analyserna är för låg. De som inte besitter den retoriska terminologin vinner ingenting på att läsa dem, och de som har den får direkta ryckningar i ögat över hur intetsägande de gör sig.

    Nya tider indeed.

    SvaraRadera

Obs! Endast bloggmedlemmar kan kommentera.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...