Jag har precis läst en debattartikel på DN Debatt som vår nyvalde partiordförande Håkan Juholt och dito nye ekonomisk-politiske talesperson Tommy Waidelich har skrivit. Den har titeln "Inga direkta behov av kraftigt höjda skatter" och det gör mig först lite betänksam, eftersom det är just det högern så gärna vill att vi ska göra istället för att tala om jobb och generell välfärd. Detta skattefixerade fokus bygger på en helt felaktig bild av att väljarna vill ha kakan kvar samtidigt som man vill äta densamma. Jag läser så följande inlägg som Claes Krantz har skrivit:
Det de kunde sagt är att det behövs en rejäl översyn av skattesystemet och ett skattesystem som slår rättvist efter bärkraft. Där t ex låginkomsttagare bland pensionär liksom de som på olika sätt använder socialförsäkringssystemen inte ska behöva utsättas för Anders Borgs skattechocker. Liksom ett skattesystem som slår efter bärkraft och som är lätt för folk och företagare att hantera. Varför inte säga relevanta skatter istället för att återigen tala om skattenivåer. Någon måste alltid betala. Vill svenska folket upprätthålla en viss samhällsservice och kvalité på den får det faktiskt finnas sig i att betala skatter. Och då ha rätt att ställa krav på staten.Så det finns en del att slipa på eller ska jag säga slipa bort, för att den nystart som vi socialdemokrater trots allt har tagit de första stapplande stegen mot ska bli framgångsrik. Men jag vill likväl ändå framhålla det som är bra i Juholts och Waidelichs debattinlägg och det är fokus på jobben att genom att få folk i riktiga och juste arbeten kan vi få en generell välfärd värdig namnet. Det är en nystarts första stapplande steg som vi får se, men det är min bestämda uppfattning att den trots allt kommer att få upp farten med ett tydligt fokus på jobben och välfärden!
Bloggat: HBT-sossen om hur ska socialdemokraterna bli Sveriges mest öppna, ödmjuka, nyfikna och progressiva parti?, Peter Andersson om en socialdemokratisk nytändning, Stefan Wikén om jobben först en socialdemokratisk självklarhet, Krassman om trött Borg vs hungrig Waidelich, Peter Högberg om de första stegen mot en nystart, Johan Westerholm om en rivstart och chockterapi, Alliansfritt Sverige om Segerfeldts feltolkning av Juholt, Björn Andersson om att jobben går först, Thomas Böhlmark om Juholts och Waidelichs debattinlägg, Tokmoderaten om socialdemokraterna och arbetslinjen, fler blogginlägg på Öppna kriskommissionen, Netroots, Politometern, Bloggar.se
Media: SvD, Ab, DI, LO-tidningen, SVT, SR
Intressant?
Man kan ju undra hur de tänker de där två, de låter som Allianspolitiker och ger iom denna debattartikel ett godkännande av Alliansens finansiella arbete hittils.
SvaraRaderaJa jag tycker att det budskap som Juholt och Waidelich vill förmedla nämligen att sätta jobben och välfärden i fokus hamnar helt i bakvattnet p g a att inledningen direkt sätter fokus på att skatterna inte ska höjas kraftigt.
SvaraRaderaDet ger tyvärr en bild av att man inte vågar ta ut svängarna och sticka ut hakan. Det är att man verkar banga för vad den där "medelklassen" ska tycka och det som denna grå massa tycker så ska man lägga förslagen.
// Martin