Jag läste det faktiskt på en av reklamkanalernas texttv om att finansminister Anders Borg (m) tycker att det är för höga löner (!!) i kommunsektorn och att detta gör att det sätts krokben för en ökad sysselsättning. Det är en mycket tydlig strategi från den samlade högern, genom att dra ned på lönerna och försämra arbetsvillkoren får man fram fler men också otryggare jobb. Kanske är det för att kunna komma ens nära de 5 000 jobb/månad som krävs fram till 2015 för att sysselsättningsmålen ska nås? Jag läser i vart fall en artikel i Dagens Industri om hur Borg tänker riktigt högt:
Vid en konferens med Sveriges Kommuner och Landsting menade Borg att ingångslönerna i kommunerna kan vara så höga att de hindrar tillväxten av nya jobb. "Ni har varit för dåliga förhandlare", sa Borg och pekade på att studier från Konjunkturinstitutet antyder att fler jobb skulle skapas om ingångslönerna var lägre i kommunerna.Där ser man att inte mycket har hänt med den höger som säger sig vara förnyad; det är samma gamla höger som tror sig med nyliberala argument omdana samhället i en riktning mot ett tudelat samhälle med en välbetald och liten överklass och en lågbetald underklass som dessutom får ha flera jobb för att gå runt ekonomiskt. Det är den s k arbetslinje som högern i form av de s k nya moderaterna förfäktar allt den bara kan och som manifesteras i det som Bengt Fredriksson skriver om på bloggen FASAN:
I Fas 3 ser du åter exempel på glorifierade entreprenörer i jobbfabriker eller genom behjärtansvärd verksamhet kamouflerade hjälporganisationer, där fas 3 arbetarnas situation negligeras med hänvisning til de ännu fattigare som de genom sitt arbete hjälper. Här behöver de inte ens vara samhällsnyttiga, de kan istället ha som affärsidé att göra bussiness av människor som trängts ut ifrån arbetsmarknaden. De till och med parasiterar på skattebetalarnas pengar genom 225 kr dag i anordnarstöd för varje människa som de “förbarmar sig över” och tar emot. De fattiga i Sverige hjälper världens ännu fattigare medan andra oantastligt tittar på och tjänar pengar på det. Allt detta är välsignat av landets högsta ledning genom statsminister Reinfeldt. Skammen har marknaden tvättat bort.Jag tror inte på att sänkta löner och mer otrygga jobb skulle göra att Sverige blir mer framgångsrikt för ökade klyftor gör att ett samhälle förlorar mer än man vinner. Jag tror inte på att genom att låta långtidsarbetslösa mer eller mindre arbeta gratis åt hugade arbetsgivare i den s k jobb och utvecklingsgarantins Fas 3 under former som mer påminner om en tid som jag trodde och hoppades på skulle vara sedan länge förbi. Jag tror inte på att genom att göda egenintresset med stora skattesänkningar till de som redan har välfyllda plånböcker sedan tidigare, som de sjuka, de arbetslösa och pensionärerna får betala notan för, får vi ett starkt och sammanhållet samhälle. Nej, men jag tror på en modell där vi tillsammans efter bärkraft hjälps åt i livets alla skeden och där vi får ta del av olika generella välfärdstjänster efter de behov vi har. Detta slår Olof Palme fast i följande tal:
Bloggat: Johan Westerholm om snilleblixtar och konstitutionsvidrigt agerande samtidigt?, Claes Krantz om att Anders Borg utlovar 5 000 fler jobb i månaden fram tills 2015, Peter Högberg om att ger sänkt finansministerlön fler arbetstillfällen?, (S)ebastians tankar om att alliansen i Halmstad borde skäm(m)as för uteblivet stöd till BRIS, Alliansfritt Sverige om hur Solnamoderaterna hjälper Peab att blåsa skattebetalarna, Annika Högberg om bojkott någon?, Peter Johansson om vem vill låta denna ta ansvar för sina barn?, (S)ebastians tankar om att bidrag och försäkringar inte ska blandas ihop, Alliansfritt Sverige om hemliga avtal kring privatiseringen av Posten som dolts för riksdagen, fler blogginlägg på Öppna kriskommissionen, Netroots, Politometern, Bloggar.se
Media: Kommunalarbetaren 1, 2, Ab 1, 2, DN, SvD, LO-tidningen 1, 2, 3, SVT 1, 2, 3, Nyhetskanalen
Intressant?
hej martin
SvaraRadera"..jag tror på en modell där vi tillsammans efter bärkraft hjälps åt i livets alla skeden och där vi får ta del av olika generella välfärdstjänster efter de behov vi har" hur tänker du att denna inställning, som jag i och för sig delar skulle skapa fler jobb? förresten det är ju ingångslöner borg talar om, det finns en stor medelklass i Sverige som drar in det mesta av statens intäkter, vad tänker du om dem?
hälsn owe