torsdagen den 30:e september 2010

Den sjuka sjukförsäkringen so(m) det inte tas ansvar för....

(illustration: Robert Nyberg)

Det politiska ansvarstagandet ja den är tydligen något som den moderatstyrda regeringen med Fredrik Reinfeldt (m) i spetsen har svårt att hantera så här efter att valet gett oss en moderatstyrd minoritetsregering. Pekas det inte finger åt de rödgröna ja då tas det inget ansvar för den politik som förs heller. Det märks när man synar den sjuka sjukförsäkringen i sömmarna och med anledning av det har socialförsäkringsminister Cristina Husmark-Pehrsson (m) idag fått ett öppet brev. Det har säkert inte undgått någon att debatten om denna sjuka sjukförsäkring blossade upp ordentligt i valrörelsens slutskede efter att Annica Holmquist mycket utsatta situation hade blivit allmänt känd. Därför måste något göras å det snaraste; jag läser Staffan Lindström som skriver och jag saxar i sin helhet:
Ytterligare ett bevis på att det är dags att byta namn på sjukförsäkringen till "skitförsäkringen" kom idag. Sveriges radio rapporterar om att Svea hovrätt har dömt till fördel för några kvinnor som inte blivit beviljade sjukpenning när de var gravida. Försäkringskassans kommentar är att försäkringslagen uttryckligen säger att besvär som uppstår vid en normal graviditet inte är att betrakta som sjukdom. Hovrätten menar att män med liknande besvär hade beviljats sjukpeng. Alltså försäkringslagen är i sin natur diskriminerande, den är alltså inte bara omänsklig den slår extra hårt mot gravida kvinnor. Man borde häpna men det går ju inte längre. Gör om gör rätt Reinfeldt, det är hos dig ansvaret ligger.
Men det verkar än så länge inte ha föresvävat statsminister Fredrik Reinfeldt som håller en ytterst låg profil efter valet den 19 september och istället ska tydligen de rödgröna axla det tunga ansvar som de facto åvilar just den moderatstyrda minoritetsregeringen; svagt är bara förnamnet.....

Extra lästips: Nätverket RESURS stora och utmärkta artikelsamling om den sjuka sjukförsäkringen, Nya Lidköpings Tidning om Mikael och Mariah som tvingas leva utan inkomst och Alliansfritt Sverige skriver om att a-kasseavgiften sänks när folk utförsäkrats. Dessutom skriver Sydöstran om att rehabiliteringsvården gör att många patienter blir ännu sjukare efter att ha genomgått den.....

Bloggat: Johan Westerholm om förlorade segrar, Eva Hillén Ahlström om en present till Cristina Husmark-Pehrsson, Alliansfritt Sverige om att jobb och utvecklingsgarantin garanterar vare sig jobb eller utveckling, Netroots valanalyser med en serie utmärkta valanalyser, Kristen Vänster om rör inte min kompis, fler blogginlägg på netroots, rödgrön.se vår samarbetsblogg, politometern, bloggar.se

Intressant?

Reinfeldts politiska ledarskap svajar betänkligt i (m)inoritetsstyrets Sverige....



Jag har under dagen varit upptagen av privata och familjära angelägenheter så jag har inte förrän nu läst de utmärkta bloggar och artiklar med mera som tar upp att den moderatstyrda regeringen och dess statsminister Fredrik Reinfeldt (m) har svårt med det politiska ledarskapet. Det verkar som att strategin är att lägga allt ansvar på den rödgröna oppositionen istället för att själv ta tag i taktpinnen såsom det politiska läget ser ut efter valet. Peter Högberg skriver:
Nu kommer då det märkliga. De RödGröna förlorarna som slickar sina sår och undrar var det gick fel får nu order om att ta ansvar för riket. Men inte så att de får bestämma utan bara lydigt lämna sin politik åt sidan och ge sig i kast med att stödja den politik som man för en vecka sedan skydde som pesten. Ett ansvar som enligt alla sunda hjärnor ligger på de som bestämmer. För ni vet "Är man stark, måste man vara snäll". Det rimliga är att den blivande regeringen bildas och presenterar sin politik och att vi sedan i utskotten söker framkomliga vägar med den svenska kompromissen som verktyg. Ett givande och tagande. För det är så att borgerligheten till skillnad mot förra perioden inte är så stark. Den är försvagat rent parlamentariskt och då får man inte bestämma helt själv.
Precis, det är sannerligen på tiden att Reinfeldt som har valt att leda en borgerlig minoritetsregering efter valet också tar det ansvar som följer med det. Att försöka att gömma sig bakom den rödgröna oppositionen och få det som att det skulle vara de rödgrönas sak att ta det hela ansvaret är rena rama spaghetti farsen. Så det är på sin plats att påminna honom och borgerligheten i stort vad som sades före valet; ibland är minnet väldigt väldigt kort och tiden den tickar på.....

Extra lästips: Peter Högberg skriver ett mycket bra inlägg om varför moderaterna inte är något arbetarparti och så tar Peter fasta på att moderaterna bara snackar en massa strunt om att ta ansvar för hela Sverige.....

Bloggat: Peo Wågström om en regerings ansvar, Peter Johansson om att Reinfeldt kanske inrättar en arbetslöshetsminister, Netroots valanalys med valanalyser som jag rekommenderar varmt läsning av, Alliansfritt Sverige om högerns misslyckade försök att splittra de rödgröna, Marika Lindgren Åsbrink om en väckarklocka - den icke representativa demokratin, Johan Westerholm om den siste tennsoldaten, fler blogginlägg på netroots, rödgrön.se vår samarbetsblogg, politometern, bloggar.se

Media: Aftonbladet 1, Aftonbladet 2, Aftonbladet 3, Dagens Nyheter 1, Dagens Nyheter 2, Blekinge läns tidning, Expressen 1, Expressen 2, Expressen 3, Svenska Dagbladet 1, Svenska Dagbladet 2

Intressant?

Netroots gör skillnad i valet och i den politiska debatten



Jag läser en mycket bra artikel på Newsmill som tre socialdemokratiska och dito utmärkta bloggare har skrivit; det är Johan Westerholm, Annika Högberg och Peter Högberg som tar upp flera tydliga exempel på att nätrötterna under den valrörelse som föregick höstens val gjorde skillnad:
De flesta medieexperter bedömde initialt att sjukförsäkringsdebatten efter riksdagsbeslutet hösten 2008 skulle ha ebbat ut efter en vecka eller maximalt två. Ett antal bloggare inom nätverket Netroots valde sedan voteringen i riksdagen att hålla denna debatt vid liv vilket efter en tid gav genomslag i traditionell media. Debatten klingade aldrig av helt eftersom hela - eller stora delar av det kollektiv som utgör Netroots - bibehöll kontakten och interaktionen med andra nätverk på Internet. Denna långsiktiga interaktion gjorde att Netroots snabbt kunde fånga upp det livsöde som kom att prägla sista veckan på valrörelsen - Emelie och Annika Holmqvists kamp mot Försäkringskassan. Utan en långvarig, i detta fall drygt 18 månader lång, opinionsbildning och bevakning hade aldrig Netroots kunnat fånga upp detta livsöde och som kollektiv sätta press på traditionell media att publicera detta på nyhetsplats. De internationella kontakter som Netroots har odlat under flera år var heller inte sena på att reagera, via stora amerikanska bloggar som AMERICAblog och Daily Kos letade sig frågan om svensk sjukförsäkring in på Washington Post och Franska Le Monde.
Det är därför som jag varje dag skriver inlägg för att det går att tillsammans med många många progressiva bloggare göra skillnad i den politiska debatten och i valet. Det är den centrala röda tråden i Westerholms och Högbergs artikel i Newsmill och jag rekommenderar varmt att du läser den i sin helhet samt att du går in på följande superba blogg :-)

Bloggat: Cecilia Dalman Eeks med sin valanalys, Annika Högberg om att Netroots betydelse för politiken och valet, Johan Westerholm om jakten på den förlorade själen, Peo Wågström om att splittra ett land, Peter Högberg om att leda och bestämma, Thomas Bodström om att Husmark-Pehrsson kommer att få skulden, fler blogginlägg på netroots, rödgrön.se vår samarbetsblogg, politometern, bloggar.se

Intressant?

onsdagen den 29:e september 2010

Tydligt besked av de rödgröna idag



Jag läser nu på sena eftermiddagskvisten i Svenska Dagbladet att de rödgröna partiordförandena har givit ett klart och tydligt besked om att det rödgröna samarbetet ska fortsätta. Det har ju sedan valet spekulerats friskt främst från borgerligt håll att de rödgröna skulle gå skilda vägar; något som Peter Högberg skriver om:
Idag på träffen med de RödGröna ledarna slogs det fast att samarbetet ska fortsätta och att man kommer gå vidare med den överenskommelse gällande Afghanistan som man gjort. Det blir en gemensam motion. Det samma gäller betygen från årskurs sju. De två andra frågorna som var uppe på träffen rörande talman och gemensam budget var frågor som jag tror det blir en bra lösning på. Dagens beslut gör att bollen nu hamnar i det knä där det hör hemma. Nämligen Fredrik Reinfeldt. Det är han som utropat sig till valets segrare och får med det bära ansvaret för vad som sker. Det är han har makten och ansvaret att styra och leda landet. Det ansvaret kan inte läggas på oppositionen hur han och den borgerliga ekokammaren än vill.
Jag tycker att det är en klockren analys som Peter gör; det går inte att kasta över ansvaret för att leda Sverige på den rödgröna oppositionen. I det läge som Sverige befinner sig politiskt med en moderatstyrd allians som är större än de rödgröna men utan att vara i majoritet i riksdagen åvilar sålunda ansvaret statsminister Fredrik Reinfeldt (m) i första hand. Idag visade de rödgröna var skåpet ska stå med klara och tydliga besked om Afghanistan och den nya skollagen; den berömda bollen ja den ligger nu som sagt hos Reinfeldt och hans minoritetsregering.....

Bloggat: Peter Johansson om det första skarpa testet för minoritetsregeringen Reinfeldt kommer snart, Tomas Gustafson om fas tre i jobb och utvecklingsgarantin är högeralliansens slavarbete, Netroots valanalyser om ett helt gäng med blogginlägg om valet, Yttrandefrihet FTW om eftervalsanalysens kranka blekhet, Ylva Johansson om tankar efter valförlusten, fler blogginlägg på netroots, rödgrön.se vår samarbetsblogg, politometern, bloggar.se

Media: Aftonbladet, Expressen, Dagens Nyheter 1, Dagens Nyheter 2

Intressant?

En miniräknare till socialförsäkringsministern....

(illustration: Robert Nyberg)

Jag har precis läst en artikel på MyNewsDesk och den har skrivits av Nätverket Resurs; det är nämligen så att man ska skänka en liten miniräknare till socialförsäkringsminister Cristina Husmark-Pehrsson (m):
Cristina Husmark Pehrsson (M) har återigen använt sig av siffran 140. Denna gången i Rapports kvällssändning den 24 september. Nu har nätverket Resurs beslutat sig för att skänka en miniräknare till Husmark Pehrsson. Miniräknaren kommer skickas i ett rekommenderat brev tillsammans med all inofficiell statistik från Försäkringskassan.
Den miniräknaren lär sannerligen behövas, för Husmark-Pehrsson sprider felaktiga myter och siffror om den sjuka sjukförsäkringen att man baxnar inför hur lättvindigt detta sker. Priset för detta cyniska och inhumana synsätt får de allra mest utsatta betala ett oerhört högt pris för som Annica Holmquist svårt sjuk i akromegali som helt sonika har utförsäkrats men friskare blir hon inte....

Extra lästips: Sydöstran om att rehabiliteringsgarantin inte fungerar utan den gör många sjuka ännu sjukare, mitt bloggarkiv som tar upp den sjuka sjukförsäkringen och sist men inte minst Netroots valanalyser.



Bloggat: Johan Westerholm om det första testet och en ny arbetslinje, Peter Högberg om att allt är svårt, Alliansfritt Sverige om att så vill högern förnya (s), Ett Hjärta Rött om att så mutas den välmående medelklassen, HBT-sossen om när Netroots sätter den politiska agendan, Kulturbloggen om Börje Ahlstedts intervju av Krister Henriksson, Ulrika Ring om att tjäna pengar på de som inga pengar har, fler blogginlägg på netroots, rödgrön.se vår samarbetsblogg, politometern, bloggar.se

Media: Västerviks tidningen, Härnösands allehanda, E24, Svenska Dagbladet, Dagens Nyheter 1, Dagens Nyheter 2, Sydöstran, Expressen 1, Expressen 2, Expressen 3

Intressant?

Lunchlästips om valanalyser....



Jag vill så här vid lunchtid, innan jag tar mig en bit mat, ge ett mycket viktigt lästips ja egentligen blir det flera som jag ser att HBT-sossen har skrivit om och de vill jag mycket gärna puffa extra för:
Bloggen

Bloggen heter NetRoots valanalyser. Det är en blogg som publicerar valanalyser gjorda av nätrötter inom det progressiva nätverket NetRoots.

Inlägg

Maryam Yazdanfar: S måste slakta sina heliga kor
Björn Elmbrandt: Skyll inte på Mona!
Marika Lindgren Åsbrink: (S) upplevs inte som relevanta (läs även hennes inlägg Valanalyser av det klokare slaget)
Kajsa Borgnäs: (S) säger en sak men står för en annan
Katrine Kielos: Vi måste vinna val på att vara socialdemokrater
Becky Bergdahl: Vi måste göra oss av med statustänket

Böcker

Snart går vi utan er
Den grå vågen
Från smedja till sambandscentral
10-talsprogrammet
Bloggat: Annika Högberg om en fortsatt rödgrön opposition, Annarkia om gott om råd till (s), Åsa Westlund 1 om att nätrötterna räddade os(s), Åsa Westlund 2 om att vi kunde inte vänta men på vad, Roger Jönsson om sin valanalys del 1, Johan Ulvenlöv om att Netroots samlar valanalyser, Peter Johansson om han blev kulturminister, fler blogginlägg på netroots, rödgrön.se vår samarbetsblogg, politometern, bloggar.se

Intressant?

Rättssäkerheten ett fundament i ett demokratiskt samhälle

(foto: Hovrätten över Skåne och Blekinge, Malmö)

Jag har under de senaste dagarna följt den rättspolitiska debatten och det finns en hel del saker som är oroande med rättssäkerheten i vårt land. När hot av olika slag riktas mot åklagare, domare och poliser som arbetar i rättsväsendet är det extra allvarligt som har skett nu i Malmö; jag instämmer med Peter Johansson som skriver:
För mig är följande självklart.

* Ingen ska tillåtas påverka eller influera en rättegång.
* Alla former av hot mot åtalad, målsägare, vittnen, rättens personal eller media är helt oacceptabel oavsett omständigheter
* Det ska vara tyst i rättsalen. Inga som helst kommentarer, utrop eller tecken skall accepteras från åhörarna. Den som bryter mot dessa regler ska omedelbart avhysas från resten av rättegången.
* Det ska finnas möjlighet att ta in vittnen, åtalad. målsägare och rättens personal in i rättssalen genom en annan väg än åhörarna. Alternativt får åhörarna vänta utanför tills det är deras tur att släppas in.
Det är aldrig ok att försöka störa en pågående rättsprocess för det är i slutändan faktiskt ett allvarligt hot mot demokratin. Det politiska ansvaret för att reda upp detta åvilar justitieminister Beatrice Ask (m) som nu har att ta tag i detta för det får absolut inte bli legio att bete sig så här i samband med att rättegång pågår.....



Bloggat: Tomas Wetterberg om att det är kallt i Sverige, HBT-sossen om när Netroots sätter den politiska agendan, Johan Westerholm om för mycket snickesnacke och för mycket tisseltassel, Tord Oscarsson om de stora utmaningarna runt om i landet för (s) (v) och (mp), fler blogginlägg på netroots, rödgrön.se vår samarbetsblogg, politometern, bloggar.se

Media: Skånskan 1, Skånskan 2, Sydsvenska Dagbladet 1, Sydsvenska Dagbladet 2, Sydsvenska Dagbladet 3, Dagens Nyheter, Aftonbladet, Svenska Dagbladet

Intressant?

Riskerna med alltför smala uppgörelser...



Jag såg igår på SVT:s Rapport och då var den stora nyheten att statsminister Fredrik Reinfeldt (m) hade tagit kontakt med vår partiordförande Mona Sahlin via telefon för att se om en uppgörelse om asyl och flyktingpolitiken var möjlig. Mona bekräftade att samtal förts och var helt inne på samma linje som miljöpartiet dagen innan:



Att ingå blocköverskridande överenskommelser är förenat med risker; framför allt när det gäller att hejda Sverigedemokraterna från att utöva sin vågmästarroll i riksdagen. För det kan lika gärna slå tillbaka och ge detta lilla högerextrema och främlingsfientliga parti än mer utrymme och det skriver Peter Högberg om:
Blir detta en desperat åtgärd för att stänga ute Sverigedemokraterna så tror jag man skjuter sig i foten. Jag vill framhärda att jag inte har nått till övers för deras politik. De ska hållas borta från inflytande i den Svenska politiken. Men är det rätt sätt att direkt innan riksdagen slagit upp dörrarna plocka en viktig, men liten, fråga och göra den till avgörande. För min del vill jag se hur statsministern har tänkt styra riket för att sedan se vilka frågor som vi gemensamt kan komma fram till lösningar som är bra för landet och dess invånare.
Det gäller att ta ett helhetsgrepp på det politiska läge som vi de facto har efter valet den 19 september och att ta ut ett litet politikområde och enas om det över blockgränserna är kanske inte den bästa vägen att gå. Jag delar Peters slutord om att vad vill vi egentligen med vår demokrati; den diskussionen saknas för närvarande....

Bloggat: Peter Johansson med ett viktigt råd till Ohly som han borde lyssna på, Åsa Westlund om att vi kunde inte vänta men på vad, Roger Jönsson om sin första valanalys, Johan Westerholm om näringspolitik och särintressen, Netroots valanalyser med eminenta valanalyser, Tokmoderaten om att tågmästare Ohly står kvar på perrongen, fler blogginlägg på netroots, rödgrön.se vår samarbetsblogg, politometern, bloggar.se

Media: Aftonbladet 1, Aftonbladet 2, Sydöstran, Blekinge läns tidning, Svenska Dagbladet, Sveriges Television 1, Sveriges Television 2, Sveriges Television 3, Sveriges Television 4, Expressen 1, Expressen 2, Dagens Nyheter

Intressant?

Oklara läget i Karlskrona består....

De förhandlingar som pågår i Karlskrona, där socialdemokraterna vill se en lösning som ska ge ett majoritetsstyre helt oberoende av stöd från det starkt högerextrema och främlingsfientliga partiet Sverigedemokraterna har än så länge inte lett till någon uppgörelse:



Folkpartiet vill istället sätta sig i ett borgerligt minoritetsstyre, som direkt kommer att hamna i (sd):s klor för att kunna få igenom sina förslag, än att bilda ett starkt majoritetsstyre tillsammans med socialdemokraterna. Därmed återstår vilken position som miljöpartiet väljer att inta; fortsättning följer....

Bloggat: Roger Jönsson om att alliansen har inte varit överens, Kalle Sandström om hur det gått med personkryssen i landstingsvalet, fler blogginlägg på netroots, rödgrön.se vår samarbetsblogg, politometern, bloggar.se

Intressant?

tisdagen den 28:e september 2010

Vem som ska göra (s) valanalys



Det är många som är så sugna på att göra vår valanalys åt oss att man nästan storknar; men det är som Peter Högberg skriver inte några borgare som ska göra denna viktiga valanalys:
Genom debattartiklar och ledarsidorna försöker nu högern styra och leda de samtal som vi socialdemokrater behöver ha kring vårt parti. Både vad det gäller vad som gick fel och vad vi behöver göra. Vi inom NetRoots ar nu tag i saken och säger att om ni inom borgerligheten sköter er interna arbete så tar vi inom arbetarrörelsen ansvar för vår politik.
Just det och på följande blogg kan du följa detta arbete. Till borgarna som är så villiga att hjälpa till; tack men vi gör det själva för det blir bäst så.....

Bloggat: Sara Karlsson om en "f d TCO:are" företräder högern, Kulturbloggen om DN som vrider till det och härligt med en splittrad höger, Johan Westerholm om ett icke fungerande kapningsförsök av socialdemokratin, Anna Vikström om bort med tassarna, fler blogginlägg på netroots, rödgrön.se vår samarbetsblogg, politometern, bloggar.se

Intressant?

Maud åter på styva linan....



Jag läser via Johan Westerholm om att centerns partiledare Maud Olofsson åter befinner sig på den styva linan och påstår utan någon som helst grund för det att miljöpartiet ska stödja alliansen och lämna det rödgröna samarbetet (!!). Oj oj det var lika sant som att påstå att det går isbjörnar på gatorna i Sverige. Men det kommer mer för sedan lastar Maud vår partiordförande Mona Sahlin för att (sd) inte ska få inflytande över riksdagens arbete och hur hon får ihop det med det första påståendet övergår varje gnutta av sans och vett. Det får bli ett klipp från Pang i bygget, för så stolligt är Mauds utspel om miljöpartiet:



Bloggat: Peter Eriksson och Maria Wetterstrand gästbloggar på Härnösands arbetarekommuns blogg med ett tydligt besked, Annika Högberg om skillnaden med nätrötter, Kalle Sandström om tio punkter om valet del två, Tokmoderaten med sitt förslag till ny moderatstyrd regering, fler blogginlägg på netroots, rödgrön.se vår samarbetsblogg, politometern, bloggar.se

Intressant?

Nätrötterna gör faktiskt skillnad



Jag läste redan igår en mycket bra och dito läsvärd artikel som Åsa Westlund har skrivit och som publicerats i Aktuellt i Politiken; det är en artikel som tar upp hur det progressiva bloggnätverket Netroots på flera sätt har påverkat valrörelsen 2010. Framför allt i ett speciellt fall med Annica Holmquist som svårt sjuk har utförsäkrats, vilket starkt berörde oss i valrörelsens slutskede; Åsa skriver följande:
Efter Emelies inlägg var skillnaden stor mellan de borgerliga bloggarna och de rödgröna. De borgerliga försökte tiga ihjäl henne. Flera gick till personangrepp mot Emelie och hennes mamma. Hade inte nätrötterna lyft upp henne, hade inte den rödgröna digitala världen lyft in henne i medias och politikens finrum hade antagligen de borgerliga lyckats. Emelies blogg påverkade valrörelsen eftersom den var äkta och för att det fanns en rödgrön struktur på nätet som fångade upp, som skickade vidare, som försvarade. Våra nätrötter, eller NetRoots som de kallas, har under flera år byggt upp vår närvaro i sociala medier. Inte styrt av någon utan byggt underifrån. Vanliga människor, precis som Emelie.
Det är som att få en hjärtlig och uppmuntrande klapp i ryggen, som gör att man orkar med att fortsätta att skriva inlägg efter inlägg. Det känns bra att kunna göra skillnad och det är möjligt tack vare ytterligare drygt 700 andra progressiva bloggare. Det är också det som gör att jag orkar kämpa vidare i fyra år till, för målet i valet 2014 är givet att skifta både politik och regering.

Extra lästips: Mats Johanssons veckobrev om att bryta ihop och komma igen. Anna Johansson i en artikel i AiP om att vi ska inte bara triangulera moderaterna.

Bloggat: Peter Johansson valrörelsen när Nätet blev en faktor, Peter Högberg 1 om att Netroots spelade roll och kommer att fortsättningsvis att göra det, Netroots valanalyser om andra socialdemokratiska valanalyser i andra medier, Johan Ulvenlöv om Åsa Westlunds artikel i AiP, Annika Högberg om en valanalys ur tre perspektiv, Johan Westerholm om ett illa dolt försökt att kapa socialdemokratin, Peter Högberg 2 om att observera att kidnappning pågår, Tord Oscarsson om att kärlek och omtanke ska råda i vårt land, fler blogginlägg på netroots, rödgrön.se vår samarbetsblogg, politometern, bloggar.se

Intressant?

Likheterna med Pang i bygget.....



Jag har under förmiddagen suttit och läst in mig på lite blogginlägg och artiklar om den moderatstyrda regeringen som verkar ha lite interna samarbetsproblem efter den knappa valsegern den 19 september. Expressen har i vart fall varit på alerten och skriver i en artikel om att det förekommer interna gräl inom den moderatstyrda regeringsalliansen. Huruvida det är så eller inte lämnar jag därhän men följande framgår:
Alliansregeringen skakas just nu av inre stridigheter. Statsminister Fredrik Reinfeldt (M) har i hemlighet haft flera möten med alliansens tre partiledare - men oenigheten består, uppger regeringskällor för Expressen. Splittringen är så allvarlig att alliansen på sikt riskerar att spricka. Det handlar bland annat om ministerposter, den frostiga relationen till Miljöpartiet och om synen på Sverigedemokraterna.
Jag kan bara göra samma konstaterande som Peter Johansson att styrkeförhållandena i den moderatstyrda regeringen har förskjutits så att moderaterna är starkare och de småborgerliga partierna är svagare. Sådant bäddar ofta för käbbel och splittring, vilket inte inger förtroende för den högst politiskt ansvarige som är statsminister Fredrik Reinfeldt (m). Jag läser sedan en knivskarp analys av Johan Westerholm och nickar igenkännande åt följande:
Det är inte någon hemlighet att enskilda riksdagsledamöter inom Alliansens lilleputtpartier under den senaste perioden känt sig kvävda av Alliansens dominant. Och om stämningen är sådan i riksdagen så får sannolikt partiledarna för sagda lilleputtar sina fiskar varma i gruppmötena. Inte bara sannolikt, utan till och med gränsande till faktiskt. Alliansen har ett stort handikapp, när ett parti nästan är dubbelt så stort som de andra tre tillsammans så är det inte en relation på lika villkor. Samtidigt förstår jag moderaternas position, de har annars att motivera för sin riksdagsgrupp och sina medlemmar varför just de skulle bjuda till.
Så vi får se hur allvarligt denna kris egentligen är för den moderatstyrda regeringen det är några dagar kvar tills både regeringsförklaringen ska läsas upp i riksdagen och en ministerlista ska vara presenterad. Fram tills dess är det bäst att avvakta utgången; dock är oddsen inte på Reinfeldts sida och visst likheterna med Pang i bygget de finns där.....



Bloggat: Peter Johansson om alliansen som sprängdes, Kulturbloggen om att nja nu är allt DN ute och cyklar, Cecilia Dalman Eek om rätt utgångspunkt för omstart, Roger Jönsson om en attack från höger mot arbetarerörelsen, Jinge om regeringsbråk in i fläkten, Veronica Palm om Kreti och Pletis valanalys, fler blogginlägg på netroots, rödgrön.se vår samarbetsblogg, politometern, bloggar.se

Media: Expressen 1, Expressen 2, Expressen 3, Aftonbladet 1, Aftonbladet 2, Dagens Nyheter 1, Dagens Nyheter 2, Dagens Nyheter 3, Dagens Nyheter 4, Blekinge läns tidning, Svenska Dagbladet 1, Svenska Dagbladet 2, Svenska Dagbladet 3, Svenska Dagbladet 4, Svenska Dagbladet 5

Intressant?

Det gäller att inte vara tyst III



Jag vill uppmärksamma följande demonstration mot rasism och främlingsfientlighet som ägde rum på Möllevångstorget i Malmö igår för andra gången; arrangör är Malmö hjärta mångfald:



Det är ett mycket bra initiativ som visar på att är vi många som säger ifrån mot mörkerkrafterna; ja då får dessa inte möjlighet att breda ut sig och sprida sitt hat. Som jag har påtalat tidigare det finns inget vi och dem; det finns bara vi.

Extra lästips: Nisha Besara i Dagens Arena om att sd:s syn på kultur är inte bara deras. Blekinge läns tidning om Karl Oskar skolans 9:e klass besök på koncentrationslägret Stutthof.

Bloggat: Johan Westerholm om tankar om kultur som värderingsbärare och bearnaisesåspizza, Kulturbloggen om Börje Ahlstedts intervju av Krister Henriksson, fler blogginlägg på netroots, rödgrön.se vår samarbetsblogg, politometern, bloggar.se

Intressant?

Nya och dyra bostäder ger mer segregation i Malmö

Jag såg igår följande inslag i SVT:s Blekingenytt och det handlar om att det ska byggas nya och dyra bostäder i Malmö och då i stadsdelen Limhamn. Själva området heter Limhamns sjöstad och ligger väldigt bra till för den som har råd vill säga:



För redan idag är det mycket tydlig segregation när det gäller boendet i Malmö och inte lär det bli särdeles mycket bättre efter att detta bostadsområdet med villor och bostadsrätter uppförts. Ökade klyftor mår inget samhälle bra av.....

Bloggat: Netroots valanalys om Staffan Lindströms valanalys, Kalle Sandström om ett veritabelt busskaos vid Wämo Center/Bergåsa station, fler blogginlägg på netroots, rödgrön.se vår samarbetsblogg, politometern, bloggar.se

Intressant?

måndagen den 27:e september 2010

Valanalys sett från mitt perspektiv



Jag har precis fått min högst personliga valanalys upplagd av Johan Westerholm på Slideshare och den finner du nedan:



Det finns naturligtvis fler och dito utmärkta valanalyser som du hittar här. Nu till något som är mycket viktigt; när det kommer till socialdemokraternas valanalys är det endast vi socialdemokrater själva som är behöriga att göra den, ingen annan.

Extra lästips: Åsa Westlund skriver i Aktuellt i politiken om att nätrötterna räddade socialdemokraterna.

Bloggat: Anna Vikström om bort med tassarna, Annika Högberg med sin valanalys, HBT-sossen med sin valanalys, Peter Högberg med sin valanalys, Johan Westerholm med sin valanalys, Kulturbloggen om Börje Ahlstedts intervju av Krister Henriksson som tar ställning för (s), fler blogginlägg på netroots, rödgrön.se vår samarbetsblogg, politometern, bloggar.se

Intressant?

Det gäller att inte vara tyst II



Att det starkt högerextrema och främlingsfientliga partiet Sverigedemokraterna har kommit in i riksdagen och att det i Grästorps kommunfullmäktige har kommit in ett parti som är rent nynazistiskt gör att det runt om i landet arrangeras demonstrationer för att visa motstånd mot rasismen och främlingsfientligheten. Det skedde i lördags eftermiddag här i Ronneby efter att ett upprop om att gå man ur huse lagts upp på Facebook (bilden tagen av Johanna Rundgren, BLT)



Det gäller att inte vara tyst och stillatigande när mörkerkrafterna försöker att ta alltmer utrymme i anspråk; därför är det viktigt att man i vardagen bemöter åsikter som syftar till att skapa ett vi och dem tänkande. Ty det finns inget vi och dem, det finns bara vi.

Bloggat: Krassman om en studie i mörkblått navelludd, Johan Ulvenlöv om att fp och punschhögern gör valanalysen åt socialdemokratin, Ett Hjärta Rött om skam och stolthet, fler blogginlägg på netroots, rödgrön.se vår samarbetsblogg, politometern, bloggar.se

Media: Sydöstran, Blekinge läns tidning, Sveriges Radio

Intressant?

Lästips - valanalyser 2010



Jag vill nu strax före att jag går på lunch tipsa om två stycken valanalyser som har skrivits av HBT-sossen och Johan Westerholm. Dessa klistrar jag in nedan och de är mycket bra:



och här kommer Johan Westerholms eminenta analys av varför valet den 19 september gick som det gjorde:



Men det kommer faktiskt ett lästips till som jag får via HBT-sossen och det är Katrine Kielos som skriver i SSU:s tidning Frihet om att vi måste vinna val på att vara socialdemokrater.

Bloggat: Peter Högberg odds nr 10 om när de egna spekulerar, fler blogginlägg på netroots, rödgrön.se vår samarbetsblogg, politometern, bloggar.se

Media: Expressen 1, Expressen 2, Expressen 3

Intressant?

Fredsprocess som har gått i stå (igen)



Den pågående fredsprocessen mellan Israel och den palestinska myndigheten har innan den ens kommit igång efter ett längre tids avbrott gått i stå och Peter Johansson skriver om varför:
Det är den ende logiska tolkningen jag kan dra utifrån det faktum att Israel tillåter fler illegala bosättningar på den ockuperade Västbanken. Bosättarna är en de stora stöttestenarna för att uppnå en tvåstatslösning och att i ett läge där någon form av förhandlingar skall startas åter börja fylla på den kader av illegala bosättare som vid ett fredsavtal ska avhysas från det fria Palestina skickar ett klart budskap till samtliga berörda parter.
Ansvaret för att reda upp denna decennielånga konflikt åvilar förstås båda parter, för det är inte bara ens fel när två träter. Men det tyngsta ansvaret åvilar Israel som har det i regionen särklass tyngsta övertaget främst i form av sin militära överlägsenhet. Det har gått drygt 60 år nu som denna konflikt har pågått; frågan är vill egentligen staten Israel ha fred i Mellanöstern? Det finns emellertid hopp om förändring till det bättre, för en grupp israeler är nu på väg med fartyg mot det ockuperade och belägrade Gaza med förnödenheter.....



Extra lästips: Mitt bloggarkiv om Ship to Gaza som utsattes för en mycket våldsam och blodig stormning i våras av israelisk militär.

Bloggat: Anna Wester om att hela världen borde kräva ett byggstopp av nya bosättningar på ockuperad mark, Ola Möller om att endast extremismen tjänar på extremisters villkor, Tankesultanen om Mellanösterns mest långvariga konflikt, fler blogginlägg på netroots, rödgrön.se vår samarbetsblogg, politometern, bloggar.se

Media: Sveriges Televisions Dokument utifrån

Intressant?

Riktigt nedrig attack från högerflanken....

(bilden är hämtad från IF Metall)

Jag har under den tidiga morgonen och nu på förmiddagskvisten läst en hel del blogginlägg däribland Alliansfritt Sverige och artiklar om att den facklig-politiska samverkan mellan först och främst LO och socialdemokraterna angrips från den politiska högerflanken. I ett inlägg i Dagens Nyheter kommer så en bredsida och det är väldigt lätt att man ger vika för dessa hårresande krav om man inte kan sin historia något som bland annat Annika Högberg postat om nu på morgonen. När jag så läser vidare kommer jag till HBT-sossen som också liksom jag reagerat starkt på att det skulle behövas mindre eller ingen facklig-politisk samverkan. Det är bara att se hur det ser ut hos högern själva; HBT-sossen skriver:
Motsvarande samverkan sker på den högra sidan, där arbetsgivarna, via organisationer som till exempel Svenskt Näringsliv, påverkar de borgerliga partierna. Gång efter annan höjs röster, främst från högerhåll, att fackföreningsrörelsen ska stå utanför partipolitiken. Nu senast i en debattartikel i DN. Tänk därför bort bildens röda pilar. Om facket, å ena sidan, inte samverkar med Socialdemokraterna kan facket inte påverka den förda politiken. Arbetsgivarna, å andra sidan, kommer att fortsätta sina relationer med de borgerliga partierna och på så sätt påverka de politiska besluten. Det blir en maktförskjutning till löntagarnas nackdel.
Precis och det ska vi absolut inte ge vika för den utveckling som sker på arbetsmarknaden med allt fler otrygga anställningar t ex i form av att löntagare sägs upp och sedan får de starta eget för att därefter arbeta på samma arbetsplats men nu med F-skattesedel och med riktigt otrygga villkor. Skulle det betyda att vi inte ska ha facklig-politisk samverkan i framtiden; nej snarare tvärtom den behöver förstärkas istället och det skriver Peter Högberg om:
Det som nu skett de senaste fyra åren och med start tidigare är att maktförhållandena börjar rubbas. Vi börjar nu få en obalans på arbetsmarknaden. Det beror till del på politiken som inte ser att lägga beslut som försvårar för facket att agera för sina medlemmar. Bland annat genom olika anställningsformer, bemanningsföretag och hur den anställde blir uppsagd för att dagen efter komma tillbaka med F-skattesedel. Jag har skrivit om det här. Här har både socialdemokratin och facket en hemläxa att göra. Det finns en ny värld med globaliseringen, som jag är positiv till, som ställer nya krav på politiken, men också hur vi organiserar oss. Lösningen är ingen skilsmässa utan att vi tillsammans finner de nya vägar som vi ska gå vidare på.
Extra lästips: Om just högerns ekokammare och dess inflytande skriver Johan Ulvenlöv och Marika Lindgren Åsbrink i en artikel i ETC.

Bloggat: Johan Westerholm om egenmakt och arbetarrörelsen, fler blogginlägg på netroots, rödgrön.se vår samarbetsblogg, politometern, bloggar.se

Intressant?

Jobben som försvann ut i limbo....



Igår satt jag och såg på SVT:s nyhetsprogram Rapport och i ett inslag togs det faktum upp att 50 000 industrijobb har försvunnit permanent efter den djupa och dito allvarliga kris som slog till hösten 2008. När jag så läser Peter Högbergs postning om detta stora tapp av jobb inom industrin framträder den utmaning som inte bara ligger för samhället som sådant utan för socialdemokratin:
Här har socialdemokratin en uppgift. Vi ser hur ett stort antal av de vi kallar arbetare blivit utan arbete. Det vi har erbjudit dem är att de ska få bättre arbetslöshetsförsäkring. Inte fel i sig själv, men var det svaret de ville? Nej, de ville ha svaret att vi ska se till att ni får ett nytt arbete där ni kan utvecklas och få hem en lön till familjen och medan vi tillsammans söker så ska du har en sjysst ersättning från försäkringen så ni klarar räkningar. Vi ska se till att de som idag är egenföretagare känner en trygghet att även våra socialförsäkringssystem täcker dem också. Men det är också viktigt att skilja på våra egenföretagare. De entreprenörer som startar eget för att de har en ide att förverkliga och sedan de som blir uppsagda för att få komma tillbaka med F-skattesedel.
Vid den förra strukturomvandlingen av Sverige när vi gick från agrarsamhället till industrisamhället lyckades socialdemokratin att göra en rätt analys av läget och utformade sedan politiken därefter med resultat att den generella välfärden kunde byggas upp med jobben som central punkt. Nu väntar samma tuffa men ingalunda omöjliga uppgift att göra om detta analysarbete för socialdemokratin och för att det ska bli riktigt gjort måste vi våga tänka utanför boxen. Johan Westerholm skriver följande superba rader:
Jag vågar påstå att den elektriker, för att ta ett exempel på en yrkesgrupp, som tvingas säga upp sig och skaffa F-skattesedel för att sedan utföra exakt samma arbetsuppgifter som tidigare hos samma arbetsgivar är mycket mer arbetare och behov av en fungerande arbetarrörelse än den som har en trygg tillsvidare anställning med reglerad ersättning i kollektivavtal. För så ser arbetsmarknaden ut idag, arbetsgivare minskar risken genom att dra ner på antalet anställda men återkontrakterar dessa som underleverantörer. (...) Dessa elektirker är fredlösa arbetare, vi har inte kunnat motivera varför vi ska kunna föra deras talan, än mindre prestera någon som helst stöd för dem. De är - mina ögon - mer arbetarklass än resterande organiserade arbetarrörelse tillsammans någonsin kan visa upp. Och nu kommer svordomen igen:

Vi har vänt dom ryggen.

Denna tendens på arbetsmarknaden fanns innan 2006 och kom att förstärkas under den gågna mandatperioden. Vi har, som socialdemokratiskt arbetareparti svikit dessa grupper och jag ser inte någonstans att vi har insett att denna förändring av arbetsmarknaden kommer förstärkas under nästkommande mandatperiod.
Men då som nu tror jag på att socialdemokraterna både har förmågan och kunnandet att ta tag i de stora utmaningar som arbetsmarknaden genomgår med allt fler egenföretagare inom t ex elektrikerbranschen som på pappret inte är arbetare men som i allra högsta grad är just detta. Det kräver också en hel del av oss att våga se verkligheten som den är och sedan komma med adekvata åtgärder för att möta denna; för att sedan i nästa läge utforma en politisk färdriktning som det går att känna igen sig i....

Bloggat: HBT-sossen med sin valanalys, Rasmus Lenefors om vart tog miljön vägen, Thomas Bodström om Reinfeldts mediadoktrin, fler blogginlägg på netroots, rödgrön.se vår samarbetsblogg, politometern, bloggar.se

Media: Expressen, Svenska Dagbladet, Dagens Nyheter, Sveriges Television, Nyhetskanalen

Intressant?

söndagen den 26:e september 2010

Så kan man o(c)kså se på saken....



Jag läser i Aftonbladet (bild ovan) om att centerns partiledare Maud Olofsson beklagar sig över att en "stygg (s)- bloggare" har sänkt partiet främst i hennes hemkommun Robertsfors. Det gick så illa eller bra beror på hur man ser det och vilken politisk uppfattning man har :-) att det blir maktskifte till ett rödgrönt styre och jo socialdemokraterna gick framåt ordentligt. För att travestera August Strindberg; det är synd om centerpartiet och Maud Olofsson....

Bloggat: Alliansfritt Sverige om att tubesalacentern strikes again, Kulturbloggen om Håkan Hällström som tycker att Idol-juryn kränker ungdomar, Roger Jönsson om att kärnkraften är inte säker, fler blogginlägg på netroots, rödgrön.se vår samarbetsblogg, politometern, bloggar.se

Intressant?

Söndagsbetraktelse en vecka efter valet



Jag läser många utmärkta blogginlägg, artiklar med mera i tidningar och det finns mången inspiration att hämta från det; idag är det söndag den 26 september och en vecka har gått sedan valet. Det är ett val som lämnade Sverige med en moderatstyrd minoritetsregering, ett starkt främlingsfientligt och högerextremt parti som heter Sverigedemokraterna och trots alla mediala svartmålningar ett enat rödgrönt oppositionsalternativ. Jag läser följande från Peter Högbergs superba söndagskrönika:
Världen och Sverige ser så annorlunda ut jämfört med för bara tio tjugo år sedan. Det finns dessutom stora geografiska skillnaderna. Fortfarande finns de traditionella bruksorterna med vad allt det innebär. Oavsett om bruket är kvar eller ej så är mentaliteten kvar och befolkningens tankar är fortfarande kvar i väntan på att bruket ska öppna igen. Det finns ingen annan värld. Dessa tankar slår även rot i den yngre generationen och få vill därifrån. (...) Här ligger den stora utmaningen för socialdemokratin. Att göra en problem formulering som så många som möjligt känner sig hemma i och utifrån det sedan sätta ihop berättelsen om möjligheternas land. Ett land som ger den anställde och företagaren möjlighet att växa tillsammans. Få en förståelse att alla behövs och att ingen blir bättre över att trampa på den andre. Att bygga ett samhälle som belönar arbete men inte straffar den sjuke eller arbetslöse. För i ett socialdemokratiskt samhälle är det arbetslinjen som gäller och har alltid gjort.
Jag kan inte annat än instämma i Peters tankar för hur definierar vi klass idag vem är arbetarklass eller överklass är det så enkelt att man drar en gräns efter lönenivå eller efter utbildningsnivå? Det är inte längre svart eller vitt som det var för kanske femtio sextio år sedan vem som är vad och här ligger just det som är socialdemokratins stora möjlighet men dito utmaning. Jag läser sedan ett inlägg av Roger Jönsson som tar fasta på att mer till rika har aldrig skapat ett bra samhälle inte ens för just de rika:
Inom det liberala ekonomiska tänkandet, speciellt inom nyliberalismen, och högerpolitiska kretsar finns det en tro på att ökade klyftor i samhället är bra och ökar människors drivkrafter. Detta ska gynna den enskilde och hela samhället. I detta tänkande ingår också att om rika får det bättre gynnar det också hela samhället. Sådant tänkande styr Fredrik Reinfeldt och Anders Borg och deras ekonomiska politik. (...) Vi kan i nutid se på exempelvis USA och Storbritannien att förbättringar för de rika har inte inneburit att det har blivit bättre i samhället. När inkomstklyftorna krymper blir det bättre men när klyftorna vidgas genom exempelvis att den som är rik får skattelättnader, blir det sämre. Det finns gott om bevis på detta. Den ekonomiska politiken har alliansen använt sig av och kommer att fortsätta att använda sig av. Förbättringar för den som är rik ska gynna hela samhället är det tänkt men så fungerar det inte.
Det har nu gått en vecka sedan valet och eftervalsanalysen pågår för fullt; oavsett vad den kommer fram till kommer det att finnas en stark politisk kraft som även fortsättningsvis kan göra skillnad i ett Sverige som har gått in i det 21:a århundradet.

Extra lästips: Johan Westerholm ryter till och pekar på att vi med vår missriktade välvilja har skapat grogrund för den främlingsfientlighet som bl a (sd) drar sin näring ifrån.

Bloggat: Kulturbloggen om är kristdemokraterna fågel eller fisk, Staffan Lindström om att offra sig för Saken, Peo Wågström om offentlighetsprincipen, Annarkia om att sätta kraft bakom orden, fler blogginlägg på netroots, rödgrön.se vår samarbetsblogg, politometern, bloggar.se

Media: Aftonbladet 1, Aftonbladet 2, Aftonbladet 3, Aftonbladet 4, Dagens Nyheter 1, Dagens Nyheter 2,Svenska Dagbladet 1, Svenska Dagbladet 2, Svenska Dagbladet 3, Expressen

Intressant?

Det gäller att inte vara tyst....





....för det är mörkerkrafternas bästa vän. Men tack och lov visar demonstrationen i Grästorp att det finns ett starkt och växande motstånd mot intolerans, rasism och främlingsfientlighet.

Bloggat: Irmeli Krans om när hatet tar över, Kulturbloggen om hur går det med kulturpolitiken efter valet, Kalle Sandström om Erlanders kommentarer om "valkaoset", Peo Wågström om glömda frågor, Annika Högberg med kulturfunderingar i regnet, Annarkia om en liknande manifestation i Jönköping, fler blogginlägg på netroots, rödgrön.se vår samarbetsblogg, politometern, bloggar.se

Media: Svenska Dagbladet, Aftonbladet

Intressant?

lördagen den 25:e september 2010

Sänkta skatter so(m) ska leda till sänkta löner...



Det är inte lätt att hänga med i alla turer som kringgärdar moderaternas stora skattesänkningar och andemeningen med dem heller för den delen; men så läser jag Alliansfritt Sverige som skriver om varför moderaterna har sådan pippi på att sänka skatterna:
Dagens Arbete rapporterar. Inför valet skickade medbrgaren Camilla Adolfsson följande fråga till Moderaterna:
”Jag undrar hur ni menar att jobbskatteavdragen kan leda till fler jobb? På riktigt alltså. För det är ju inte arbetsovilja som gör att folk är arbetslösa, det är ju brister i utbudet.”
Strax därefter fick hon svaret:
”Jobbskatteavdraget leder till att de fackliga lönekraven sänks vilket gör att löneökningstakten minskar och då ökar sysselsättningen. Eftersom företagen kommer att kunna lägga mindre summa pengar på samma arbetskraft och därmed anställa mer.”
Moderaterna är nu alltså helt öppna med skattesänkningarna syftar till att minska löneanspråken hos löntagarna vilket därmed gör dem billigare att anställa.
Då vet vi att moderaterna vill att vi ska få mer i plånboken men inte genom att lönerna höjs utan genom att skatterna sänks med den effekten att vi får sänkta löner. Då börjar jag att ställa en mycket intressant följdfråga om varför dölja detta och det skriver också Kulturbloggen om:
En sak som är väldigt obehagligt är att Moderaterna inte varit öppna med detta före valdagen. I en debattartikel i Svenska Dagbladet anklagade LO och Socialdemokraterna att högerregeringen för att inte tala om för väljarna att förändringarna i a-kassan och sänkta inkomstskatter är till för att pressa ned lönerna på arbetsmarknaden. Men ingenstans på sin hemsida erkänner Moderaterna sitt syfte. Det är läskigt, att de har en agenda som de inte berättar om öppet. Detta att inte spela med öppna kort, att inte stå öppet för vad politiken syftar till är skrämmande. Obehagligt.
För det går inte att både äta kakan och ha den kvar så hur ska moderaterna egentligen ha det; en sak är i vart fall klar högerns stödtrupper i arbetslivet ska få än mer resurser och notan hamnar hos löntagarna som förväntas betala med att hålla igen på lönekraven i e sänkta löner! Det leder i sin tur till att den generella välfärden där a-kassa, sjukpenning och pension ingår försämras och klyftorna ja de växer och växer i ett allt kallare moderatstyrt Sverige....



Bloggat: Peo Wågström om att säga si och mena så, Alliansfritt Sverige om att sänkt skatt och sänkt lön går hand i hand, Ann-Sofie Wågström om att jobbskatteavdraget ska leda till att de fackliga lönekraven sänks, Roger Jönsson om framtidens arbetstillfällen del 2, fler blogginlägg på netroots, rödgrön.se vår samarbetsblogg, politometern, bloggar.se

Intressant?
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...