Lördagshumor - Herr Gunnar Papphammar liftar

Det finns en hel del humorklipp att tillgå på nätet och det är lördag idag; här kommer Gösta Ekman som Herr Gunnar Papphammar. Just i detta klippet står Papphammar vid vägkanten för att lifta; det går inte så bra till en början men se lift får han:



Fler blogginlägg på netroots, rödgrön.se vår samarbetsblogg, politometern, bloggar.se

Intressant?

Elakartad mytspridning som göder homofobin....

Jag har, trots att jag varit på resande fot under dagen, följt hur företrädare för kristdemokraterna spridit riktigt allvarliga och elaka myter om Pride som göder homofobin. Så här skriver till exempel Annelie Enochson (kd) på sin blogg (utdrag):

Jag tycker INTE det är ok att sprida löspenisar och fylla stan med ekivoka budskap...och att alla Stockholms flaggstänger flaggar med RFSL flagga. Jag tycker INTE heller det är ok att skattepengar går till att sponsra Pride och på detta sätt hylla dekadansen som följer i Prides spår.

Ni trodde att detta var allt nonsens från kristdemokraternas sida? Nej det finns mer mycket mer; Alliansfritt Sverige skriver om den kristdemokratiske riksdagsledamoten Lennart Sacredéus som gör en riktigt motbjudande jämförelse (utdrag):

När Sacredéus talar om respekt och att ”Pridefestivalen måste jobba på toleransfrågan” åsyftar han självfallet sina egna uttalanden om riskerna med könsneutrala äktenskap - som enligt honom automatiskt leder till såväl pedofili som tidelag. Och nej, det är inte fråga om någon ilvillig tolkning eller förvrängning av ord, han menar verkligen detta. Ljudupptagningen finns här»

Att kristdemokraterna dansar på en mycket slak lina farligt nära fyra procentspärren är i skenet av dessa ordentliga övertramp (egentligen för svagt ord) mycket förståeligt. Att man är desperata från den kristdemokratiska partiledningens sida uppmärksammar Peter Högberg mig om; jag kommer inte att sakna ett parti som i tid och otid sprider homofobiska myter......

OBS UPPDATERAT kl 18:55: Alliansfritt Sverige skriver om att Jöran Fagerlund på sin blogg har fått ta emot en hel del homofientliga kommentarer, som kan härledas direkt till en (M) politiker vid namn Karl-Otto Hultström. Vad tycker och tänker den moderata partiledningen om detta? O s a, Reinfeldt och Schlingmann!

Relaterat: Anna Vikström om menar Enochson att Pride uppmanar till hatbrott, Makthavare.se med en intervju med Sven-Erik Alhems som reagerar starkt på Enochsons uttalande, Tankar från roten om att den kristna högern attackerar vårt kulturarv, Peter Johansson 1 om att hit vill inte Annelie Enochson åka, Krassman om skicka Enochson din gamla, Johan Westerholm om Pride och den ende bögen i byn, Maria Ferm om happy Pride, Peter Andersson om att (kd) hamnar under fyra procent i nästa mätning, Roger Jönsson om årets konstigaste debattartikel, Peter Johansson 2 om ungkådisarna som levererar dagens asgarv, HBT-sossen om Happy Parade, fler blogginlägg på netroots, rödgrön.se vår samarbetsblogg, politometern, bloggar.se

Media: Expressen

Intressant?

Utmärkt besked av Baylan om antagningssystemet till högskolan

Igår höll socialdemokraterna en pressträff med anledning av att det vid en socialdemokratiskt ledd rödgrön valseger kommer att ske välbehövliga förändringar av antagningssystemet till högskolan/universitet. Den moderatstyrda regeringen har satt stopp för de som senare i livet vill studera för att få en bättre chans till att få ett jobb och det är för mig rena idiotin. Vår partisekreterare Ibrahim Baylan säger så här:



Den moderatstyrda regeringen har i ett hafs och slafs artat tempo infört ett system som tvingar fram taktikval i allt lägre åldrar och stressen ökar med risken att om du väljer "fel" är chansen att rätta till det senare i livet i det närmaste är obefintlig. I ett möjligheternas Sverige är det inte så; där har man inte pressen på sig som tio åring att veta exakt den kursen ger behörighet till den högre utbildningen som tjugo åring. Du ska få otaliga chanser att längre fram i livet få läsa den utbildning som du av olika skäl inte läste som nybakad gymnasiestudent; för mig är det ett inslag i möjligheternas land och därför röstar jag (S) den 19 september.

Relaterat: Roger Jönsson om socialdemokraternas besked om ett nytt antagningssystem, Maja Sigfeldt om är den svenska välfärden en sanning eller myt, Peter Högberg om att vi socialdemokrater tar ansvar också för överklassen, Magnihasa om Netroots och jag, fler blogginlägg på netroots, rödgrön.se vår samarbetsblogg, politometern, bloggar.se

Media: Sveriges Television 1, Sveriges Television 2

Intressant?

Rättvis beskattning tarvar en rödgrön valseger....

Jag har inte haft tid att sätta mig framför datorn för att skriva inlägg; då jag har varit på resande fot från Jönköping till Ronneby per bil men visst har jag haft saker som behöver kommenteras av det nyhetsflöde som finns att tillgå. Ett sådant rör pensionerna som kommer att sänkas nästa år och det tillsammans med den straffskatt införd av regeringen Reinfeldt som pensionärerna tvingas betala gör att jag går igång. För nu slängs i hafs och slafsartad stil fram ett stycke vidbränt valfläsk av socialminister Göran Hägglund (kd):



Något löfte som håller måttet rör det sig alltså inte om; så ska pensionen beskattas som lön vilket jag tycker att den ska ja då måste Sverige skifta både politik och regering i valet den 19 september. De rödgröna har tagit frågan på stort allvar och har lagt fram förslag som kommer att rätta till denna horribla orättvisa. Det framgår när man läser de rödgrönas VÅM sid 82; nu kör vi för en socialdemokratisk ledd rödgrön valseger!

Relaterat: Mitt bloggarkiv om att lön och pension ska beskattas lika, Veronica Palm om att kampen mot fattigdom hänger samman med kampen för jämlikhet, Heléne Björklund om lite väl magstarkt av högerpartiet, fler blogginlägg på netroots, rödgrön.se vår samarbetsblogg, politometern, bloggar.se

Intressant?

(M)cDonalds tar ställning...

Jag får tips om både det ena och det andra; en del blir det inget av men andra saker får mig direkt på hugget som detta med att McDonalds kampanjar för moderaterna. I samma veva vill man låta tre restauranger bli förtidsröstningslokal i årets val. Ok det sistnämnda är ju helt i sin ordning men det får inte förekomma partipropaganda i en vallokal oberoende vilket parti det rör sig om. Kulturbloggen var först med detta och skriver (utdrag):

När började företag i Sverige kampanja för svenska partier? Är det inte lite sjukt att McDonalds gör reklam för Filippa Reinfeldt?

Från ETC: På McDonalds plastbrickor ligger ett personligt brev från Filippa Reinfeldt,talesperson för Moderaterna. Och det är inte första gången snabbmatskedjan ger partiet utrymme.

Det sjuka är att McDonalds inte ens nämner detta vid dessa rätta namn utan vågar påstå att det inte tagit ställning:

– Vi har inte tagit politisk ställning, säger Raymond Mankowitz, kommunikationschef på McDonalds.

Hoppsan. Göra reklam för ett partis företrädare, men ändå påstå att det är något annat än valkampanjande. Röran är dessutom ännu värre. McDonalds som öppet ger utrymme för Moderaternas Filippa Reinfeldt ska vara vallokal.

Det som man ska ha i åtanke är att McDonalds har fått mångmiljonbelopp i sänkta arbetsgivaravgifter för all ung personal oavsett om det gett fler jobb eller inte av den moderatstyrda regeringen. Men jag är definitivt för att man sprider antalet förtidsröstningslokaler till där väljarna finns, men det måste vara helt opartiskt i lokalen. Detta då vallagen nämligen kräver det och det måste man från McDonalds sida ta till sig. Ett gott råd till McDonalds; gör om, gör rätt så blir det bättre.....

Relaterat: Ulrika Falk om vet McDonalds vilka regler som gäller för en vallokal, Peter Andersson om hamburgerpolitik eller bara en viktig kampanj för trygg mat, Efter arbetet om McDonalds samarbete med moderaterna, Kaj Ravning om regeringens mest katastrofala misslyckande, fler blogginlägg på netroots, rödgrön.se vår samarbetsblogg, politometern, bloggar.se

Media: Göteborgsposten

Intressant?

En apoteksreform som kommer tvinga fler till socialkontoret

Jag har precis återvänt efter att ha inmundigat en lunch på stan och i samband med det läste jag en mycket intressant artikel i Sydöstran och i Blekinge läns tidning på Ronneby sidorna. Det är nämligen så att sektionschefen för socialbidragssektionen i Ronneby Göran Fridh har tillskrivit socialminister Göran Hägglund (kd) med anledning av den s k apoteksreformen; den kan tvinga fler till socialen menar Fridh (utdrag från Sydöstran):

Apoteksreformen innebär svårigheter för dem med dålig ekonomi. Och mer pappersarbete för socialkontoren.
Det skriver Göran Fridh, sektionschef på socialförvaltningen, i ett mejl till socialminister Göran Hägglund. (...) De flesta som söker socialbidrag ansöker även om hjälp till läkarvård och medicinkostnader. När det bara fanns ett apotek var saken enkel. Högskostnadsskyddet låg på 1800 kronor och kunde delbetalas med 150 kronor i månaden, samt faktureringsavgift på 20 kronor. Efter privatiseringen är läget helt annorlunda. Högkostnadsskyddet ligger visserligen kvar, men de olika apotekskedjorna har egna delbetalnings- och kreditsystem. – Det innebär att en person som handlat på olika apotek kan få exempelvis tre delbetalningar à 170 kronor per månad. Ett än värre problem är att flera av aktörerna exempelvis Kronans Droghandel erbjuder en räntefri kredit på tolv månader istället för delbetalning.

Det var ju detta som jag och många med mig befarade skulle ske när det statliga och välfungerande apoteksmonopolet blev privatiserat; men inte för den moderatstyrda regeringen som har sina ideologiska skygglappar för ögonen och privatiserar allt som går utan en tanke på konsekvenserna. Om 51 dagar är det dags att kasta om kursen för Sverige och ta stegen mot ett möjligheternas Sverige; där de som är utsatta och behöver medicin ska kunna få denna på avbetalningsvillkor som de kan hantera. Skälen att rösta (S) ja de blir bara starkare och starkare.....

Relaterat: Alliansfritt Sverige har också uppmärksammat Fridhs brev till Hägglund, Peter Johansson om privata apotek plus fattiga sjuka är lika med error, Peo Wagström om Voronovs apotekskärlek och arrogans, Annika Högberg om problemen med det avreglerade apoteket, Britta Sethson om att läkemedelsförsörjningen kan vara hotad, Peter Högberg om ett apotek för de som redan har mest, fler blogginlägg på netroots, rödgrön.se vår samarbetsblogg, politometern, bloggar.se

Media: Expressen

Intressant?

Ett hbt-vänligt samhälle är ett samhälle som är bra för alla....

Det har tack och lov skett en hel del förbättringar för homo-bi-trans personer under de senaste decennierna; men det räcker inte fortfarande håller homofobin ett bastant grepp om den förda politiken. HBT-sossen som under Stockholm Pride arbetar som volontär skriver så här om läget och socialdemokraternas förslag som Carin Jämtin och Dag Larsson skriver på DN debatt idag (utdrag):

Den socialdemokratiska politiken bygger på övertygelsen om alla människors lika rätt och värde. Ingen människa ska känna sig diskriminerad eller hotad på grund av sin sexuella läggning eller sitt könsuttryck. Vi har länge arbetet aktivt för sexuellt likaberättigande. I nuläget har hbt- (homo, bi, trans) personer lika rättigheter inom en mängd områden, allt från rätten att ingå äktenskap till skydd mot diskriminering. Men mycket återstår att göra.

Så börjar Carin Jämtins och Dag Larssons debattartikel i DN. Ja, det återstår mycket att göra. Vi HBT-socialdemokrater har sedan 1988 drivit dessa frågor både gentemot allmänhet och gentemot Socialdemokraterna. Vårt hbt-politiska program finns att läsa här. De förslag som Jämtin och Larsson redogör för i artikeln välkomnar jag.

Ja, det är sannerligen på tiden att vi får ett samhälle som inte stänger dörren rätt i ansiktet på folk bara för att den sexuella läggningen "inte passar." Så jag välkomnar också de mycket bra och redan kända förslag (de har således inte lagts med anledning av Stockholm Pride) som Jämtin och Larsson skriver om i DN. För ett hbt-vänligt samhälle är ett samhälle, som är bra för oss som är straighta också; därför lägger jag min röst på socialdemokraterna i valet om 51 dagar....



Relaterat: Alliansfritt Sverige om att riksdagsledamoten Annelie Enochsson (kd) sprider homofobiska myter om Stockholm Pride, Kulturbloggen om Stockholm Prides invigning, Peter Andersson om vad det starkt högerextrema och främlingsfientliga (sd) egentligen står i hbt-frågor, Thomas Bodström om att med (kd) blir det inga förbättringar i hbt-frågor, Alliansfritt Sverige om att (fp) måste agera för att stoppa utvisningarna av homosexuella till Iran, Jöran Fagerlund om att vi bör tillåta surrogatmödraskap, Peter Högberg om vad diskrimineringen inte har att göra med, Samuel Karlsson om att det är bra att socialdemokraterna vågar stå upp för hbt-frågor, fler blogginlägg på netroots, rödgrön.se vår samarbetsblogg, politometern, bloggar.se

Media: QX med Mona Sahlins hbthistoria i bilder, Aftonbladet 1, Aftonbladet 2, Aftonbladet 3, Aftonbladet 4, Aftonbladet 5, Svenska Dagbladet 1, Svenska Dagbladet 2, Svenska Dagbladet 3, Svenska Dagbladet 4,Dagens Nyheter 1, Dagens Nyheter 2, Dagens Nyheter 3, Expressen 1, Expressen 2, Expressen 3

intressant?

Rent vatten en mänsklig rättighet (m)en....

....det är inte Sveriges officiella linje under den moderatstyrda regeringen? Eller hur ska man tolka det faktum att Sverige lade ned (!!) sin röst när FN antog en tydlig skrivning om att rent vatten är en mänsklig rättighet och dito för saniteten vilket inkluderar avloppssystemen som ska ta hand om urin och bajs.

Det har så vitt jag kan minnas varit en svensk linje som har drivits internationellt, men nu är det stopp för det. Ja, det är en uppseendeväckande 180 graders sväng som nu görs; vilket miljöpartiet med rätta har reagerat på och kräver en förklaring av regeringen och dess utrikesminister Carl Bildt (m).

Relaterat: Alliansfritt Sverige om att Sverige inte står bakom rent vatten som en mänsklig rättighet, Jakob Lundgren om att varken mat eller vatten är en mänsklig rättighet i alliansens värld, Peter Andersson om kontinenten Afrika, rent vatten och oljeutsläpp, Annika Högberg om Sveriges nedlagda röst för rätten till rent vatten, Peter Högberg om är Sverige mot rent vatten, Heléne Björklund om vandalisering som har vattenanknytning, fler blogginlägg på netroots, rödgrön.se vår samarbetsblogg, politometern, bloggar.se

intressant?

En s k jargong som är helt oförsvarbar....

Det finns saker som man aldrig kan skämta om oavsett vem det är man har att göra med; så jag höjde faktiskt rejält på ögonbrynen när jag tog del av att Christer Nordin (m) i Båstad hade använt ett mycket starkt och hotfullt uttryck i ett samtal med en journalist från SVT:s Sydnytt:



Det finns stil och etikettsregler som man måste förhålla sig till som förtroendevald och att hänvisa till en jargong med lokala journalister som ett skäl till det oförsvarbara yttrandet håller inte. En kurs i hur man bemöter andra på ett korrekt och hyfsat sätt är något som Nordin allvarligt bör överväga att gå på....

Relaterat: Alliansfritt Sverige om en moderat kommunpolitiker som mordhotar reporter, Johan Westerholm om stil och hyfs i politiken, Peter Johansson om en moderat som hotar en journalist på skämt, fler blogginlägg på netroots, rödgrön.se vår samarbetsblogg, politometern, bloggar.se

Media: Sydsvenska Dagbladet, Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet, Kvällsposten/Expressen, Aftonbladet

intressant?

Bostadspolitikens haveri....

Det är en minst sagt tvetydig bild av den svenska bostadsmarknaden som vi får se; det finns stora överskott på lediga hyreslägenheter på många håll (t ex i Ronneby), medan det i främst storstadsregionerna och de största universitetsorterna råder en extrem brist på hyreslägenheter:



Att det behövs en aktiv och genomgripande bostadspolitik står klart; och för att det ska bli så är ett skifte av politik och regering i valet den 19 september en essentiell förutsättning.

Relaterat: Peter Johansson om bostadspolitiken i Skåne, Alliansfritt Sverige om en debattartikel som tar upp att alla kan inte bo i Borlänge, Ung Vänster Östergötland om bristen på bostäder, mitt bloggarkiv om att nya bostäder blir det inte med alliansens politik, fler blogginlägg på netroots, rödgrön.se vår samarbetsblogg, politometern, bloggar.se

intressant?

De rikaste glider på en räkmacka i ett kallt och moderatstyrt Sverige....

(illustration: Robert Nyberg)

Jag har under några veckor varit ute runt om i Sverige, jag har helt enkelt passat på nu när det är semestertider; men alla har inte någon semester eller ens möjligheten att kunna åka ens utanför stadsgränsen. För de allra mest utsatta är det inte bara att spontant ta bilen, tåget eller bussen till vad nu man tänker tillbringa några dagar eller veckor för att semestra. Sådant är läget i det kalla och moderatstyrda Sverige som tornat upp sig under snart fyra års tid; Kenneth Jonsgården skriver i Sydöstran (utdrag):

I alliansens Sverige ska du vara frisk ung och arbetsför. Annars ställs du vid sidan.Detta har lett till att socialbidragskostnaderna för landets kommuner ökat. Det ekonomiska biståndet kostade landets kommuner 17 procent mer 2009 än året innan, och någon minskning har inte setts detta år. Sedan må folkhälsominister Maria Larsson dribbla hur mycket hon vill med både sjuktal och nivån på socialbidragskostnaderna. Det är inte bara den ekonomiska krisen som är ensamt skyldig till de högre kostnaderna utan det kan vi hitta i försämrad sjukförsäkring och försämrad a-kassa.

Den beskrivningen stämmer med de iakttagelser som jag har gjort både nu under semestern och tidigare under den tid på året då julen står för dörren. Vad krävs då för att vi ska komma till rätta med de snabbt ökande klyftorna, som den moderatstyrda regeringen är ytterst ansvarig för. Jo, det krävs en politik som gynnar gemensamt och efter bärkraft finansierad sjuk och hälsovård som fördelas efter behov; det krävs en politik för en sammanhållen och solidarisk skola; det krävs en politik för att rusta upp de sociala trygghetsförsäkringarna; det krävs en politik för ökad jämlikhet; kort och gott behövs det en socialdemokratiskt ledd rödgrön valseger den 19 september. Det får räcka nu, Fredrik Reinfeldt!



Mer att läsa finns hos RESURS, SLUSSA och Kalla Sverige

Relaterat: Annarkia som inte vill se fyra år till med Reinfeldt & Co, Martin Gelin om de rödgrönas förslag under årets Almedalsvecka för att komma till rätta med de ökande klyftorna, Michael Granstedt om generell välfärd kontra välfärdens kärna, Svensson om att ökade klyftor syns på livslängden, Peter Johansson om den mest inkompetenta regeringen någonsin som leds av Reinfeldt, Peter Andersson om att det är storm, det är strid, Alliansfritt Sverige om att moderaterna i Malmö ljuger för att försvara flyktingstopp, fler blogginlägg på netroots, rödgrön.se vår samarbetsblogg, politometern, bloggar.se

intressant?

Rehabiliteringskedjan som försvann...

(illustration: Robert Nyberg)

Den moderatstyrda regeringens sjuka sjukförsäkringspolitik kan man och ska man säga mycket om, för den slår obönhörligt och cyniskt ut allt fler sjuka från sjukförsäkringen ut i den bistra kylan. När jag så efter en dagsvistelse i Kalmar kommer hem och sätter mig framför datorn, läser jag ett kanonbra inlägg som Roger Jönsson har skrivit (utdrag):

När alliansen genomförde förändringen i sjukförsäkringen lovade man att till skillnad från socialdemokraterna skulle man nu satsa på rehabilitering. En bra rehabiliteringskedja skulle skapas. Förhoppningar tändes. Nu skulle sjuka få möjlighet att få träning och liknande för att komma tillbaks till arbetsmarknaden. Det visar sig att det inte är en rehabiliteringskedja värd namnet. Det är en välodlad myt som det är dags att visa upp och ifrågasätta. (...) Rehabiliteringskedjan är i grunden en administrativ åtgärd som berättar hur lång tid du kan vara sjukskriven med sjukersättning och att vid vissa tidpunkter ska du testas mot nya arbetsuppgifter respektive hela arbetsmarknaden. Den går ut på att föra över människor från sjukförsäkringen, och Försäkringskassan, till Arbetsförmedlingen. (...) Det skulle satsas 17 miljarder kronor på rehabilitering. Enligt regeringen Fredrik Reinfeldt används pengar till detta. Tittar vi närmare på pengarna går det att se att det inte stämmer. Det är inte en verklig rehabiliteringskedja som får pengarna. Enligt en viktig undersökning som TCO har gjort går mesta av pengarna faktiskt till att betala ersättningar till dem som sjuka som gått från Försäkringskassan till Arbetsförmedlingen. Det är aktivitetsstöd som pengarna går till. Mycket litet går till rehabilitering.

Det är något som också går att läsa i Svenska Dagbladet som benämner den s k rehabkedjan som ett veritabelt fiasko då få utförsäkrade får jobb. Det borde stå tydligt klart för den som är vaken och alert att så här kan det inte få fortsätta; det behövs en ordentlig kursändring politiskt för att den sjuka sjukförsäkringen ska bli frisk igen. En röst på (s) den 19 september är ett mycket bra sätt att det ska bli verklighet; det är hög tid att människan sätts i första rummet....

Läs mer om den sjuka sjukförsäkringen hos RESURS, SLUSSA, Kalla Sverige, mitt bloggarkiv om den sjuka sjukförsäkringen.

Relaterat: Fritt ur hjärtat som vill ha ett samtal med Husmark-Pehrsson, Britta Sethson med en utvärdering av regeringen Reinfeldts politik, Peter Andersson om sjukvården inför valdagen, Marika Lindgren Åsbrink med en fantasi om Långshyttan, fler blogginlägg på netroots, rödgrön.se vår samarbetsblogg, politometern, bloggar.se

intressant?

(kd) håller alliansen i ett homofobiskt och stenhårt grepp....

RFSL har i en undersökning kommit fram till att kristdemokraterna i förhållande till sin storlek i den moderatstyrda regeringen har ett oproportionerligt stort inflytande över hbt-politiken. RFSL skriver i ett pressmeddelande (utdrag):

Granskning visar tydligt att de fyra regeringspartiernas gemensamma agerande i hbt-frågor har anpassats efter Kristdemokraternas åsikter. Sakfrågor där det egentligen finns en riksdagsmajoritet har i regeringen blockerats av Kristdemokraterna. Exempel på sådana frågor är att tillåta insemination för ensamstående kvinnor och att införa moderskapspresumtion. — Kristdemokraterna har oproportionerligt stor makt över hbt-personers situation och det är tydligt att vi är en grupp vars rättigheter övriga riksdagspartier förhandlat bort gång på gång, säger Ulrika Westerlund.

Flera för hbt-personer viktiga frågor som till exempel insemination för ensamstående kvinnor gavs det vetorätt till kristdemokraterna som förstås fick till stånd ett nej; trots att det fanns majoritet för ett ja. Jag tycker att det är på tiden att detta vetovapen vrids ur händerna på Göran Hägglund och (kd); det är oförsvarbart att i längden tillåta att homofobin får sådant utrymme. Därför röstar jag (s) den 19 september för ett Sverige som inte kommer med fördömanden eller pekpinnar mot de som inte vill uppfylla heteronormen.....

Relaterat: Alliansfritt Sverige om att (kd) styr alliansens hbt-politik, HBT-sossen om bland annat socialdemokraternas program under Stockholm Pride, Viktor Tullgren om Pride < 3, Martin Gelin om de rödgrönas deltagande i Prides parad på lördag, Elisabeth Biström om att vänsterpartiet är bäst på hbt, Jakob Lundgren om att politikerna måste stå upp för hbtq-frågorna, Johan Westerholm om när (fp) ger populismen ett ansikte, Krassman om berätta något som vi inte vet, Peter Högberg om ännu en opinionsmätning, Johan Ulvenlöv om det här med resursperspektivet, fler blogginlägg på netroots, rödgrön.se vår samarbetsblogg, politometern, bloggar.se

intressant?

Sjukvården och jämlikheten....

Igår eftermiddag läste jag ett inlägg av Peter Högberg, som tar fasta på om vad ojämlikheten i sjukvården egentligen handlar om t ex hur olika man behandlas beroende på kön, sexuell läggning och klasstillhörighet. Det är förstås helt oacceptabelt att det ser ut så och då krävs det att politiken tar sitt ansvar för sjukvården ty marknaden klarar inte av det. Peter Högberg skriver följande om läget, vilket jag instämmer helt i:

Jag tar bestämt avstånd från privatiseringar som leder till att den enskilde kan betala sig förbi kön och komma först inte beroende av vårdbehov utan enbart på grund av tjockleken på plånboken. Ett samhälle som ger den rike frihet på den svages bekostnad är ett samhälle som till slut bara ger förlorare. De samhällen som mår bra och utvecklas är de där klyftor minimeras och alla får tillgång till våra gemensamma tjänster utifrån behov. Men för att vården ska komma tillrätta med de tre ovan nämnda områdena så krävs det också att det övriga samhället utvecklas åt ett annat hål än idag. Vi behöver ett samhälle där vi växer oss samman istället för isär. För med socialdemokratiska ögon vet vi att det är när vi tillsammans tar tag i problemen som vi löser dem. För tillsammans är vi starka och den ensamme är inte bara ensam utan också svag.

Precis så enkelt är det och dessutom är det mycket smart att samarbeta och fördela bördorna efter bärkraft och fördela efter behov; på så sätt byggs Sverige starkt och sammanhållet. Det gäller i allra högsta grad sjukvården som tragiskt nog allt mer går ifrån principen gemensam finansiering efter bärkraft och fördelning av vård efter behov; vilket slår mot de som är svagast och mest vårdbehövande. Just därför är jag socialdemokrat och därför röstar jag (S) den 19 september för ett möjligheternas Sverige.....



Relaterat: Peter Andersson om jämlikhetens stora betydelse i valrörelsen, Thommys tankar om polis eller student på någon annans bekostnad, Ylva Johansson om det allt kallare Sverige, Annika Högberg om att det gäller att skrapa på ytan, Lena Sommestad om att en generell välfärd ger färre trasiga skor, Rödgrönt Blekinge om klara och tydliga besked om sjukhuset i Karlshamn, fler blogginlägg på netroots, rödgrön.se vår samarbetsblogg, politometern, bloggar.se

Media: Svenska Dagbladet 1, Svenska Dagbladet 2, Svenska Dagbladet 3, Aftonbladet, Expressen, Dagens Nyheter

intressant?

Carl Bildt, Afghanistan och Wikileaks....

Det stora mediala tumult som rördes upp igår av att Wikileaks lade ut drygt 90 000 dokument som avslöjar hur det skett riktigt avskyvärda saker under den USA-ledda militära operationen har säkert inte undgått någon. Detta skulle mycket väl kunna leda till åtal för folkrättsbrott; dock kommer det inte att låta sig göras eftersom USA inte går med på den internationella krigsbrottdomstolens (ICC) befogenheter. I samma veva tar utrikesminister Carl Bildt (m) till sin sedvanliga arroganta stil och tycker att dokumenten är påfallande ointressanta (!!).



Men den åsikten delas inte av USA som ämnar göra en omfattande utredning för att ta reda på hur läckan kunde ske (men inte göra något åt de faktiska förhållandena vad det verkar). Den svenska militära närvaron i Afghanistan har jag aldrig förstått skälet till; efter det här avslöjandet som Wikileaks gjort har den uppfattningen förstärkts. Vill man nå en fundamental förändring i det afghanska samhället; satsa i sådana fall på mer civilt bistånd och ta hem de svenska trupperna.

Relaterat: Kulturbloggen om att Wikileaks visar behovet av internationellt källskydd, Johan Westerholm om vikten av att aldrig underskatta motståndaren, Annarkia om en fnysande Bildt, Lotta Hedström med sina svar om Afghanistan, Jinge om Iran nästa för Wikileak, Nemokrati om att Bildt tonar nog ner det mesta, Svensson om en arrogant Bildt, fler blogginlägg på netroots, rödgrön.se vår samarbetsblogg, politometern, bloggar.se

Media: Sveriges Radio 1, Sveriges Radio 2, Svenska Dagbladet 1, Svenska Dagbladet 2, Svenska Dagbladet 3, Svenska Dagbladet 4, Aftonbladet 1, Aftonbladet 2, Aftonbladet 3, Expressen 1, Expressen 2, Expressen 3, Dagens Nyheter 1, Dagens Nyheter 2, Dagens Nyheter 3, Göteborgs Posten 1, Göteborgs Posten 2

intressant?

Dagens största skä(m)t om en jämställdhetssatsning...

Jag undrar verkligen om moderaterna själva tror på allt dravel som de påstår i parti och minut om den svenska modellen, den generella välfärden eller jämställdheten; vilket Krassman har uppmärksammat i ett mycket bra inlägg. Särdeles trovärdigt är alltså inte det intetsägande och storstilade utspel om jämställdhet som kommer från två ledande moderater idag, Hillevi Engström och Gunnar Axén och varför jo (utdrag):

(...) Engström och Axén kommer att göra allt för att de som redan har de gott ställt skall få det ännu bättre och att de som inget har heller inget skall få. Den borgerliga sjukförsäkringen, försämringarna av a-kassan och de skenande socialbidragen är alla effekter av en politik som Moderaterna konsekvent fört under den gångna mandatperioden. 57 procent av de samlade skattesänkningarna som den Moderata regeringen genomfört har gått till männen och bara 43 procent till kvinnor. Den rikaste tiondelen av befolkningen som har tjänat mest på regeringens politik består till 76 procent av män. De har fått 23 procent av skattesänkningarna. Allt enligt Riksdagens utredningstjänst. Den borgerliga inställningen till jämställdhet mellan könen är tydlig genom effekterna av den förda politiken och deras ovilja till förändring på området.

De moderata debattörerna förstår inte alls hur den svenska modellen fungerar i praktiken; det betyder att när den riktigt välbeställde toppdirektören har behov av att vara hemma med sina barn ska han kunna vara det på samma villkor som den som inte har det så fett ställt men han får betala mer för det. Detta har de s k nya moderaterna helt missat och förstår inte att en generell välfärdsmodell inte kan reduceras till en välfärdens kärna. Där den som har råd köper sig bättre välfärd i form av privata försäkringar; medan den som inte har råd får ta skeden i vacker hand och nöja sig med grundtrygghets och anorektiskt utformad välfärd light. De rödgröna har däremot lagt fast en robust och omfattande satsning på den generella välfärden och på jämställdheten; Iakttagaren har bloggat föredömligt om det. Om 53 dagar byter vi både politik och regering; nu räcker det med fyra år av moderatstyrt regeringsmoras!

Relaterat: Peter Högberg om en höjning som ska gynna den ensamma mamman, Veronica Palm om ett tunt borgerligt utspel om familjepolitiken, Peter Johansson om ett skrattretande moderat anfall från vänster, Peter Andersson om politik och person, Viktor Tullgren om att kritiskt granska, fler blogginlägg på netroots, rödgrön.se vår samarbetsblogg, politometern, bloggar.se

Media: Aftonbladet

intressant?

Manifestation för mänskliga rättigheter och kärlek

Igår invigdes årets Stockholm Pride och under en veckas tid kommer det att ske allt ifrån seminarier till olika manifestationer för mänskliga rättigheter och kärlek. Det är trots allt ett nödvändigt måste för hbt-personer att göra det; då det som är självklart för oss som straight inte fullt ut gäller hbt-personer. Det är förstås fullt med politiska partier på plats (nja inte riktigt) Göran Hägglund och kristdemokraterna kommer inte att dyka upp. Tragiskt men också logisk då (kd) står för en sexual och samlevnadssyn som inte hör hemma i det 21:a århundradet. I vart fall kommer det under veckan att bland annat bli arrangemang av de rödgröna och programmet kan du läsa här. Men det behövs emellertid en rejäl uppryckning då få politiker prioriterar hbt-frågor; något som SVT:s Rapport tog upp igår:



Relaterat: Kulturbloggen om inloggningen på Pride, HBT-sossen som i år ska arbeta som volontär på Stockholm Pride, Martin Gelin om en gemensam rödgrön parad på Stockholm Pride, Viktor Tullgren med en Pride pimpad blogg, Peter Högberg om att det inte blir någon Pride i Vimmerby, Johan Ulvenlöv om årets rödgröna pridevecka, Makthavare.se som har flera bloggare på plats, fler blogginlägg på netroots, rödgrön.se vår samarbetsblogg, politometern, bloggar.se

intressant?

Jämlikheten anno 2010 är satt på undantag....

(illustration: Robert Nyberg)

Jag har precis läst ett inlägg som Peter Andersson har skrivit, det handlar om jämlikheten som har fått rejäla käftsmällar av den moderatstyrda regeringens politik. Ska det vara så att din socioekonomiska bakgrund ska få helt och hållet styra hur ditt liv ska bli eller ska du ha möjligheter att få välja en annan väg i livet? Jag såg igår ett inslag i SVT:s Rapport som tog upp att sommarskolekollo har blivit en stor succé; allt fler studiemotiverade elever vill ju läsa upp sina betyg från VG till MVG. Jo det kostar en slant också drygt 7 000 kr och vilka tror ni kan hosta upp med de summorna? Det blir helt enkelt elever som redan har de allra bästa förutsättningarna som kan utnyttja möjligheten att så att säga bli "bäst"; vad händer med dem som inte har det så bra förspänt och som står där med ett IG och behöver läsa upp till ett G?

Vilka möjligheter har de; inga som helst och det är rent sagt för j*vligt. För att komma till rätta med dessa stora brister i den generella välfärden som har orsakats av att den sittande moderatstyrda regeringen prioriterat stora och lånefinansierade skattesänkningar riktade till de allra rikaste, vill vår partiordförande Mona Sahlin förverkliga möjligheternas land. Om 53 dagar är det dags att skifta politik och regering, för mig som socialdemokrat blir det valet mycket enkelt. Jag röstar (S) för ett Sverige där alla oberoende vilka förutsättningar man råkar ha kan få otaliga chanser att komma igen, ett Sverige där sjukvården finansieras gemensamt efter bärkraft och fördelas efter behov, ett Sverige där skillnaderna minskas rejält. Peter Anderssons slutord väljer jag att återge (utdrag):

"Möjligheternas land" - hur skapar vi det bäst? Några tror på politiken som verktyg för att minska skillnader i livsförutsättningar. Andra tror på annat: Kanske att klyftor och skillnader ska sporra de som är efter att komma före? Jag är lite osäker på de innersta tankarna hos allianspartierna men det verkar vara så. Ändå blir mina tankar om valrörelsen att jämlikheten kommer att vara en röd tråd i många debatter. Jag är förstås helt säker på att socialdemokratin och de rödgröna har mycket stora chanser att vinna hem den debatten. Jämlikhetstanken är bergfast förankrad hos svenska folket. Eller?

Relaterat: Roger Jönsson om människor som far rakt igenom stolarna i dagens Sverige, Peter Högberg om vad ojämlikheten inte handlar om, Marika Lindgren Åsbrink om varför relativ fattigdom, vår samarbetsblogg rödgrön.se om de rödgrönas uppgörelse om skolan, Krassman om något att fundera på, fler blogginlägg på netroots, rödgrön.se vår samarbetsblogg, politometern, bloggar.se

Media: Newsmill, Arbetarrörelsens tankesmedja, Västerbottens folkblad

intressant?

Spegel spegel på väggen där.....

....säg mig vem som vackrast politiker är. Ja den strofen dyker upp i mitt huvud när jag på morgonkvisten slår upp Aftonbladet och läser om att skönheten spelar en riktigt avgörande roll i valet den 19 september.

Det var drygt en månad sedan jag klippte mig och skägget börjar att växa så snart ser jag ut som jultomten i ansiktet; nej jag har nog ingen chans i valet lika bra att ränna till barberaren och få ordning på´t :-)

Då vet vi att ytan är nummer ett och inte vilken politik som ska bedrivas under de kommande fyra åren om de mestadels utländska turisterna på Stockholms gator får välja; jag ringer direkt och beställer tid här ska det förskönas ordentligt.

Relaterat: Roger Jönsson om den fjantigaste undersökningen hittills, Johan Westerholm om Aftonbladet och den politiska journalistikens sumpmarker, Peter Högberg om att skönheten är viktigare än politiken, Marika Lindgren Åsbrink om den information som du delges är inte neutral, fler blogginlägg på netroots, rödgrön.se vår samarbetsblogg, politometern, bloggar.se

intressant?

Retoriken stämmer inte alls överens (m)ed den förda politiken....

(illustration: Robert Nyberg)

Johan Westerholm har uppmärksammat mig på att retoriken som kommer från moderaterna inte stämmer överens med den politik som förs; för att inte tala om effekterna i form av ökande klyftor och ökad barnfattigdom. Märk väl att det inte stämmer vet jag alltför väl; Johan skriver följande med anledning av att Kent Persson (m) nu har tagit ställning för att bekämpa fattigdomen och hemlösheten:

(...) Under denna mandatperiod har barnfattigdomen som andel av samtliga barn ökat med nästan 45 procent. Barnfattigdomen i gruppen barn till ensamstående har ökat med över 40 procent och mer skrämmande läsning finns i Rödgrön rapport från 2009. (...) Kent slår in på exakt samma väg som hans partiledning, han lägger sig nära den retorik som går hem i stugorna emedan hans partis, och nuvarande regerings, handlingar går sin egen väg. Det har historien visat vilket rapporten beskriver och jag ser ingenting i nuvarande regerings politik som skulle kunna resultera i ett lappkast på ett sådant sätt att Kents politik verkligen minskar den fattigdom som fortfarande ökar. Kent, bättre borde ni kunna. Ert facit förskräcker så alternativen är i grunden två: Byt retorik eller byt politik.

Jag kan inte annat än instämma i Johans skrivningar; det är bara att titta på hur allt fler sjuka slängs ut från sjukförsäkringen, allt fler arbetslösa får en riktigt låg och urusel ersättning och allt fler barn i ekonomiskt utsatta familjer tvingas suga på ramarna och sitta inne i lägenheten hela sommaren. Så ser den mycket bistra verkligheten ut sommaren valåret 2010; så moderaternas försök att vara de mest utsattas bästa vän är ett enda stort j*vla skämt.



Den 19 september är det hög tid att skifta både politik och regering till en socialdemokratiskt ledd rödgrön regering med Mona Sahlin som statsminister; först då kommer det att bli en skillnad till det bättre för de som idag befinner sig i utanförskap och fattigdom.....

Relaterat: Lena Sommestad om att regeringen lämnar wo om fattigdomen, Johan Ulvenlöv om att regeringen inte vill ta debatten om fattigdomen, Ylva Johansson om att vara förhindrad att göra det som alla andra gör bara för att pengar saknas, Krassman om avskräckande följder av borgerlig politik, Peter Högberg med en mycket viktig fråga till Vimmerbys moderater, folkpartister, kristdemokrater och centerpartister, Heidi Laine Lundgren om Christine Axelssons filmer på youtube, Alliansfritt Sverige om en moderat kampanj som lämnar mycket övrigt att önska, fler blogginlägg på netroots, rödgrön.se vår samarbetsblogg, politometern, bloggar.se

intressant?

Afghanistan, krig, dödspatruller och Wikileaks....

(film hämtad från Satmarans blogg)

Jag har under dagen läst flera inlägg som tar upp det faktum att det ånyo avslöjats om krigshandlingar i Afghanistan som mycket väl kan misstänkas bryta mot krigets lagar. Aftonbladet beskriver de uppgifter som kommer från Wikileaks (utdrag):

Amerikanska The New York Times, brittiska The Guardian och tyska Der Spiegel har fått förhandstillgång till de över 90 000 dokumenten, som organisationen Wikileaks lade ut på sin sajt natten till måndagen. Dokumenten uppges omfatta sex års hemliga underrättelserapporter från kriget i Afghanistan. Enligt Guardian är det här en av de största läckorna av hemliga militärdokument i USA:s historia. Guardian uppger att dokumenten bland annat visar hur hundratals civila afghaner har dödats utan att det har rapporterats, hur hemliga specialtrupper jagat talibanledare för att "döda dem eller ta dem till fånga utan rättegång" och hur "USA har dolt bevis som visar att talibanerna har förvärvat dödliga missiler".

Det är riktigt allvarliga uppgifter som publiceras och frågan då blir vad har den svenska militära insatsen egentligen gjort? För vi är med i detta och därmed faller en del av ansvaret också på Sverige som valt att skicka trupp till Afghanistan mot bättre sans och vett. Nu ska vår partiordförande Mona Sahlin besöka landet och jag vill så klart att hon ska ställa flera mycket viktiga frågor; Peter Johansson skriver om vilka frågeställningar det rör sig om (utdrag):

(...)Hur många fångar har svensk trupp överlämnat till USA eller till civila afghanska myndigheter? Vilken information skickar svensk trupp vidare till sina amerikanska allierade? Hur många personer har fängslats och torterats på grund av upgifter insamlade från svenska soldater?Det är frågor Mona Sahlin måste ställa när hon besöker Afghanistan. Sverige måste börja ställa frågor som vår nuvarande militära insats verkligen leder till fred och demokrati. För oss Socialdemokrater i Skåne är svaret NEJ.

För mig blir svaret också ett tydligt och klart nej; Sverige bör så snart det går dra tillbaka sina militära styrkor från Afghanistan och satsa på det som vi är bra på nämligen civilt och humanitärt bistånd.



Relaterat: Claes Krantz om är någon förvånad över Wikileaks information om förhållandena i Afghanistan, Roger Jönsson om att det är bra att Mona Sahlin besöker Afghanistan, Johan Westerholm om att segraren skriver inte längre sin historia, Krassman om Afghanistan i fokus, Annarkia om ett folkrättsligt krig, Nemokrati om dagens mest rekommenderade länk, Peter Andersson om Wikileaks och en stjärnsmäll mot jätten, Christian Engström om Wikileaks graverande uppgifter om den militära insatsen i Afghanistan, Jinge om Wikileaks historiska Afghanistanläcka, Svensson om att ockupationsstyrkorna ska ut från Afghanistan, fler blogginlägg på netroots, rödgrön.se vår samarbetsblogg, politometern, bloggar.se

Media: Sveriges Television 1, Sveriges Television 2, Sveriges Radio 1, Sveriges Radio 2, Sveriges Radio 3, Svenska dagbladet 1, Svenska dagbladet 2, Svenska dagbladet 3, Dagens Nyheter 1, Dagens Nyheter 2, Expressen, Sydsvenska dagbladet, Dagen

intressant?

Livegna unga i bemanningsbranschen...

Jag såg igår kväll ett inslag i TV 4 Nyheterna, som handlade om en granskning som gjorts av ett bemanningsföretag (Student Consulting) som specialiserar sig på att ta in unga personer för att sedan hyra ut dem till olika sorters arbetsgivare. Men villkoren och lönen är minst sagt tvivelaktig; vilket SSU:s ordförande Jytte Guteland helt korrekt beskriver som ett vidrigt system och en form av livegenskap:



Det behövs krafttag politiskt för att komma till rätta med detta avskyvärda utnyttjande av de unga på arbetsmarknaden. Men det saknas adekvata åtgärder från den sittande moderatstyrda regeringen, som istället tror sig kunna sitta vid sidlinjen och bara titta på. Den metoden håller inte; Sveriges unga kan inte vänta på att det eventuellt ska ske något och just därför behöver vi skifta både politisk färdriktning och politik om 54 dagar till en socialdemokratiskt ledd rödgrön regering.

Relaterat: Tomas Gustafson om "jobba hårdare ni har det i kroppen", Röda Malmö om att de betjänar Sverige, Roger Jönsson om att du har haft din chans, Marika Lindgren Åsbrink om varför relativ fattigdom, Peter Andersson om hemlösheten i Sverige fixas av Norge, Alliansfritt Sverige om en "framgång för Malmö", Peter Högberg om det blir inte något Pride i Vimmerby, fler blogginlägg på netroots, rödgrön.se vår samarbetsblogg, politometern, bloggar.se

intressant?

Skillnaden i ekonomiska och mediala (m)uskler....

Johan Ulvenlöv har gjort en mycket ingående och bra granskning av hur skillnaderna ser ut avseende ekonomiska förutsättningar ser ut mellan de två politiska blocken. Det framträder en mycket tydligt och samtidigt föga förvånande bild (utdrag):

Tillgångar hos tanksmedjor med koppling till högern
350 miljoner

Tillgångar hos tankesmedjor med koppling till arbetarrörelsen
1 miljon
- - -
Omsättning hos tankesmedjor med koppling till högern
70 miljoner

Omsättning hos tankesmedjor med koppling till arbetarrörelsen
5 miljoner
- - -
Antalet anställda på tankesmedjor med koppling till höger
50

Antalet anställda på tankesmedjor med koppling till arbetarrörelsen
1
- - -
Antal borgerliga ledarsidor i Sverige
59

Antal socialdemokratiska ledarsidor i Sverige
13
- - -
Monetära resurser hos partierna enligt SVTs granskning
Regeringspartierna 167 miljoner
Rödgröna 89,1 miljoner

Att påstå att vänstern dominerar de traditionella medierna blir efter denna granskning lika falskt som ett gäng skrålande katter i mars månad. Men då försöker högerns företrädare med en annan fint; alla journalister har ju sympatier åt vänster när nu ledarsidorna domineras av högern. Johan Westerholm visar att också denna myt från högern inte stämmer (utdrag):

(...) Intressantast inom kategorierna ekonomi- och samhälle och politik vilka klassificeras som de mest inflytelsrika i samhällsdebatten i allmänhet och valbevakning i synnerhet.

Ekonomi- och politikreportrar står långt till höger om resten av journalistkåren, visar den andra rapporen som är från 2006 (det finns ingen färskare). De journalister som bevakar ekonomi och politik i de riksspridda Stockholmsmedierna står långt till höger om resten av journalistkåren. Bland ekonomi- och politik journalisterna stöder en majoritet den borgerliga alliansen – 26 procent är moderater och 23 procent folkpartister. Bara var 20 procent är socialdemokrater vilket är en klar underrepresentation givet opinionssiffror och valresultat.

Där trillade brallorna allt ned till fotknölarna på den moderatstyrda regeringsalliansens stödtrupper.....

Rekommenderad läsning: Lena Sommestad på DN Debatt om att regeringen försöker att dölja ökande inkomstklyftor och Håkan A Bengtsson ställer frågan vill vänstern förlora idédebatten.

Relaterat: Johan Ulvenlöv om vilket tomrum fyller Sveriges regeringsbloggare, Peter Högberg om att vi ser klyftor medan regeringen ser synvillor, Kulturbloggen om högerregeringens effektiva metod att minska fattigdomen; ändra statistiken, Annika Högberg om fattigdomen ska osynliggöras och begreppen ska förvilla, Claes Krantz om ideologisk agenda bakom ekonomiskt frihetsindex, Peter Andersson om Sverige och den ekonomiska friheten 2006 och 2010, fler blogginlägg på netroots, rödgrön.se vår samarbetsblogg, politometern, bloggar.se

intressant?

Obama backar upp nätrötter och en bok om Netroots

Under helgen har det som vanligt hänt en hel del när jag passade på och tog en kort bloggsemester; USA:s president Barack Obama hälsar och ger sitt stöd till Netroots Nation 2010 som äger rum i Las Vegas. Johan Ulvenlöv och Peter Andersson var först med att uppmärksamma detta:



Det är likadant här i Sverige den progressiva bloggrörelsen Netroots har ett dito starkt stöd från vår partiordförande Mona Sahlin; det stärker alla de drygt 600 bloggare som ständigt för fram viktiga samhällsfrågor som högeralliansens bloggare duckar för. Fattigdomen som breder ut sig bland barnen är ett sådant exempel; det går att göra skillnad och vi nätrötter gör den skillnaden! Inom kort kommer det också att ske en bokrelease, där det beskrivs hur Netroots blivit den starka röst som gör skillnad i den mediala debatten och hur vi arbetar. Följande skribenter både bloggare och andra ger sin personliga beskrivning:

Peter Andersson, Nina Andersson Brynja, John Aravosis, Matilda Ardenfors, Klara Denckert, Alexandra Einerstam, Ulrika Falk, Björn Fridén, Aurora Gullberg, Gunilla Hjalmarson, Peter Högberg, Claudia Jiménez Guala, Peter Johansson, Claes Krantz, Karin Pettersson, Martin Rosvall, Rosemari Södergren, Johan Ulvenlöv, Anders Utbult, Johan Westerholm, Marika Lindgren Åsbrink.

Jag rekommenderar förstås varmt att du införskaffar boken om Netroots; nu kör vi för ett skifte av både politik och regering den 19 september.

Relaterat: Peter Högberg om Obamas stöd till nätrötterna, HBT-sossen om boken om Netroots, Johan Westerholm om netroots visavi media, fler blogginlägg på netroots, rödgrön.se vår samarbetsblogg, politometern, bloggar.se

intressant?