
...det ses i media, som om det nu är minsann finito med de rödgröna som politisk företeelse. Ok, då ställer jag mig frågan är all omprövning efter ett val när det har gått bra och framför allt när det inte gått fullt så bra detsamma som att det rödgröna samarbetet ska upphöra? Nej, så är inte fallet enligt min bestämda uppfattning och Peter Högberg skriver följande om detta:
Att nu Miljöpartiet vill grubbla lite kring det RödGröna är för mig bara ett friskhetstecken som vi två andra partier bör hänga på. Visst ska vi kunna ha en samverkan i riksdagen kring aktuella frågor. Men vi måste göra våra tre hemläxor. Även miljöparitet som gick framåt måste se varför inte vi RödGröna tillsammans orkade med att ta över majoriteten i riksdagen.Jag instämmer i det som Peter skriver; ty det finns ingen anledning att ropa att nu är det rödgröna samarbetet historia. Men att ta en form av time-out under en period, som Johan Westerholm postat om, för att var och en för sig ska göra den så nödvändiga eftervalsanalysen är mer än nödvändigt. För vill vi vinna om drygt fyra år över en moderatstyrd minoritetsregering kräver det att alla stenar lyfts på och gås igenom; det är det som vi ser hända nu. Så låt nu eftervalsanalyserandet få fortgå och om det rödgröna samarbetet i och med det läggs på is är det inte detsamma som slutet på det rödgröna samarbetet....
Bloggat: Peter Andersson om en rödgrön budgetdag, Roger Jönsson om att Fokus har fel i sin analys om vart (s) ska gå, Peter Högberg om en rödgrön budget och sen, Alliansfritt Sverige om att ute i landet ingår alliansen samarbete med rasister, Krassman med Knuff-listan för vecka 42, fler blogginlägg på Netroots valanalyser, netroots, rödgrön.se vår samarbetsblogg, politometern, bloggar.se
Media: Expressen Svenska Dagbladet 1, Svenska Dagbladet 2, Svenska Dagbladet 3, Svenska Dagbladet 4
Intressant?
0 kommentarer:
Skicka en kommentar