
Jag läste för en stund sedan ett mycket intressant och dito läsvärt inlägg på Johan Ulvenlövs blogg om att han och Marika Lindgren Åsbrink har skrivit en debattartikel i ETC om högerns ekokammare som nu minutiöst har kartlagts. Följande framgår om hur denna högerns ekokammare gör allt för att vrida debatten till sin egen fördel (utdrag):
Vi vet att hemliga donatorer ger miljonbelopp till Moderaterna i utbyte mot påverkan och inflytande. Vi vet att intresseorganisationer som Almega och Svenskt Näringsliv tar fram rapporter som sedan utgör grund för kampanjer som regeringen genom Moderaterna opinionsbildar för. Bakom dessa starka intresseorganisationer återfinns delar av det svenska näringslivet. Högerns starka tankesmedjor som Timbro, Captus, Fores, Ratio, Claphaminstitutet, och Centrum för rättvisa, för att nämna några, utgör också viktiga delar av ekokammaren. De flesta av dem på ett eller annat sätt finansierade av stiftelsen Fritt Näringsliv. I det här sammanhanget bör även Skattebetalarnas Förening nämnas. Regeringen och Moderaterna återbetalar sedan stödet genom att ge sänkta skatter, makt och kickbacks till de som skjutit in pengar i ekokammaren. Således blir cirkeln sluten mellan resursstarka näringslivsintressen, borgerliga partier, regeringen och de borgerliga ledarredaktionerna i Sverige.Det märks mycket tydligt om man t ex tittar närmare på hur RUT-avdragsdebatten hela tiden vinklats så att högerns intressen ska vara i förarsätet kosta vad det kosta vill; om det skriver Claes Krantz ett mycket bra och läsvärt inlägg nu på dagen. Men ska vi som står upp för ett Sverige där möjligheterna ska vara obegränsade för alla oberoende vilken socioekonomisk bakgrund som just den enskilde råkar ha, bara ge upp och resignera inför detta? Nej vi ska istället ge järnet för det går att besegra högern trots dess ekonomiska och gammelmediala överlägsenhet; tillbaka till Ulvenlövs och Åsbrink Lindgrens debattartikel i ETC:
Under de senaste två åren har bloggare som är verksamma i nätverket mycket effektivt opinionsbildat kring till exempel sjukförsäkringsfrågan, regeringens fiffel med siffror kring utanförskapet och ungdomsarbetslösheten. Bloggarna bidrar kontinuerligt med nya vinklar, fakta och mediekritik. Vi får förlita oss till och utveckla kraften i folkrörelsen för att balansera den skeva resursfördelningen mellan högern och vänstern. Här visar det sig att gräsrötter på nätet gör en oerhörd skillnad, framförallt ur ett medialt perspektiv. Arbetarrörelsen har en stor potential här och nu finns en ny aktör på banan.Om 37 dagar är det dags att ge högern och dess regering en rak och rungande vänster; ersätta den med en socialdemokratiskt ledd rödgrön regering som istället står upp för ett möjligheternas Sverige....
Bloggat: Alliansfritt Sverige om att moderaternas muntliga löften inte alls håller måttet, Kulturbloggen om Netroots bok och om högerns megafoner, Peter Johansson om den skattesubventionerade ekokammaren (m), Joakim Jonsson om att vi är starkare än jag, Marika Lindgren Åsbrink om ett brutalt med Boultbee, Peter Högberg om bloggen i det lokala medialandskapet, Claes Krantz om att boken om Netroots nu finns att köpa, Peter Johansson om den (m)edvetna lögnens taktik, fler blogginlägg på netroots, rödgrön.se vår samarbetsblogg, politometern, bloggar.se
Media: SVT m fl, Sydöstran, Blekinge läns tidning
Intressant?
Enligt vad jag lyckats inhämta så stöds ju Alliansen av mycket kapitalstarka krafter. Valkampen är därför minst sagt ojämn.C har 65 miljoner i valbudget, S har 70, SD har mer i valbudget än V, MP och KD sammanlagt och Moderaterna ja, de har ju hela Timbrosfären som stöd, föreningen Tornet, SAF osv med alla sina tankesmedjor och näringslivsfinansierade opinionsbildare - el. "Familjen" som den enligt nätet kallas.
SvaraRaderaAlliansen dominerar dessutom media - SVD, DN, GP, Kvällsposten, Expressen, är alla borgerliga tidningar. S har inte en enda nationell morgontidning. Och A-pressen är utsåld. Se gärna http://komigenuva.wordpress.com
samt även en sida jag hittade på nätet om den "Blå listan" http://www.jurosam.net/cfr.html
Man kan även ta del av bloggen M-partistatens och Arbetarrörelsens tankesmedjas granskningar för att få en bild av delar av den s k "Familjen" - se rapport "Makten över debatten" http://www.slideshare.net/mpartistaten/rapporten-makten-ver-debatten
Själv har jag skrivit en bloggpost "Demokratiutredningen och partifinansiering i omutliga Sverige"
http://komigenuva.wordpress.com/2009/08/07/demokratiutredningen-och-partifinansiering-i-omutliga-sverige
Enligt rapporten "Makten över debatten" s. 30, så förfogar SAF över fem gånger mer kapital än LO, bådas organisation på riksplanet har till uppgift att bilda opinion, men som sagt resurserna är ojämnt fördelade.