onsdagen den 25:e augusti 2010

Ekonomidebatten vanns av....



Igår kväll hölls den första debatten i SVT i en serie som ska leda fram till den traditionella slutdebatten som hålls fredagen innan valdagen. Det var sju stycken inbjudna ekonomiskt-politiska talespersoner från de nuvarande riksdagspartierna varav en Anders Borg (m) är finansminister i den sittande moderatstyrda regeringen. Det var ett vitt spektra på olika spörsmål som kom upp för debatt; som t ex den väsentliga skillnaden i synen på välfärden där alliansföreträdarna likt papegojor upprepade välfärdens kärna men sedan kunde de inte förklara vad som ingår respektive inte ingår i denna kärna. Här gavs det tydliga och lugnande besked från de rödgröna företrädarna om vad den generella välfärden de facto är, som när vår ekonomisk-politiske talesperson Thomas Östros förklarade att fri éntre på statliga museer är en del av den generella välfärden som kan ses som välfärdens frukt.



Sakligheten ja, den var det riktigt uselt ställt med från alliansens sida och det slängdes ut siffror rätt ut i luften om både RUT, sysselsättning och skatterna som ju ska höjas "jättemycket" om de rödgröna vinner valet. Rent nonsens! Jag rekommenderar varmt läsning av Marikas utmärkta inlägg om ämnet och som tillägg har Aftonbladet och Svenska Dagbladet granskat högerns argument och de artiklarna återfinns här, här och här så är det lätt att inse hur fel högern har i sin argumentation. Slutligen vem gav så de mest övertygande svaren på de frågor som ställdes av både programledarna, publiken via webben och de "förhör" som hölls av Thomas Östros (s) och Anders Borg (m). Jag väljer avsluta med ett citat av Roger Jönsson som är inne på samma spår som jag (utdrag):
Vem vann debatten? Den som var osäker och följde hela debatten och fick klart för sig att valet i år är ett vägval för Sverige. Thomas Östros klarade sig bra. Han var lugn, saklig men visade också upp känslor på ett bra sätt. När han pratade var det knäpptyst bland publiken och man kunde höra vad han sa. Lugnet spred sig genom rutan.
Det intrycket är det bestående som jag har och de osäkra väljarna har nu fått se en tydlig skiljelinje i svensk politik; den 19 september är det hög tid att skifta politik och regering genom att rösta på socialdemokraterna.

Bloggat: Johan Westerholm om hur lögnen används som vapen av Reinfeldt och Borg, Claes Krantz om Anders Borg och moderaternas arbetslinje från 1700-talet, Kulturbloggen med ett mycket bra skäl att inte rösta på högeralliansen, Peo Wågström om lånta fjädrar, Heléne Björklund om ekonomidebatten i SVT, Peter Andersson om en icke godkänd miljöpolitik, Dödsmaskinen om clowner i debatten, Morgan Johansson om solidaritet mot egoism, Alliansfritt Sverige om att regeringen Reinfeldt är medskyldig till studenternas bostadsbrist, fler blogginlägg på netroots, rödgrön.se vår samarbetsblogg, politometern, bloggar.se

Media: Svenska Dagbladet 1, Svenska Dagbladet 2, Svenska Dagbladet 3, Aftonbladet 1, Aftonbladet 2, Aftonbladet 3, Aftonbladet 4, Aftonbladet 5, Aftonbladet 6, Expressen 1, Expressen 2, Expressen 3, Expressen 4, Expressen 5, Dagens Nyheter

Intressant?

0 kommentarer:

Skicka en kommentar

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...