
Johan Ulvenlöv har gjort en mycket ingående och bra granskning av hur skillnaderna ser ut avseende ekonomiska förutsättningar ser ut mellan de två politiska blocken. Det framträder en mycket tydligt och samtidigt föga förvånande bild (utdrag):
Tillgångar hos tanksmedjor med koppling till högernAtt påstå att vänstern dominerar de traditionella medierna blir efter denna granskning lika falskt som ett gäng skrålande katter i mars månad. Men då försöker högerns företrädare med en annan fint; alla journalister har ju sympatier åt vänster när nu ledarsidorna domineras av högern. Johan Westerholm visar att också denna myt från högern inte stämmer (utdrag):
350 miljoner
Tillgångar hos tankesmedjor med koppling till arbetarrörelsen
1 miljon
- - -
Omsättning hos tankesmedjor med koppling till högern
70 miljoner
Omsättning hos tankesmedjor med koppling till arbetarrörelsen
5 miljoner
- - -
Antalet anställda på tankesmedjor med koppling till höger
50
Antalet anställda på tankesmedjor med koppling till arbetarrörelsen
1
- - -
Antal borgerliga ledarsidor i Sverige
59
Antal socialdemokratiska ledarsidor i Sverige
13
- - -
Monetära resurser hos partierna enligt SVTs granskning
Regeringspartierna 167 miljoner
Rödgröna 89,1 miljoner
(...) Intressantast inom kategorierna ekonomi- och samhälle och politik vilka klassificeras som de mest inflytelsrika i samhällsdebatten i allmänhet och valbevakning i synnerhet.Där trillade brallorna allt ned till fotknölarna på den moderatstyrda regeringsalliansens stödtrupper.....
Ekonomi- och politikreportrar står långt till höger om resten av journalistkåren, visar den andra rapporen som är från 2006 (det finns ingen färskare). De journalister som bevakar ekonomi och politik i de riksspridda Stockholmsmedierna står långt till höger om resten av journalistkåren. Bland ekonomi- och politik journalisterna stöder en majoritet den borgerliga alliansen – 26 procent är moderater och 23 procent folkpartister. Bara var 20 procent är socialdemokrater vilket är en klar underrepresentation givet opinionssiffror och valresultat.
Rekommenderad läsning: Lena Sommestad på DN Debatt om att regeringen försöker att dölja ökande inkomstklyftor och Håkan A Bengtsson ställer frågan vill vänstern förlora idédebatten.
Relaterat: Johan Ulvenlöv om vilket tomrum fyller Sveriges regeringsbloggare, Peter Högberg om att vi ser klyftor medan regeringen ser synvillor, Kulturbloggen om högerregeringens effektiva metod att minska fattigdomen; ändra statistiken, Annika Högberg om fattigdomen ska osynliggöras och begreppen ska förvilla, Claes Krantz om ideologisk agenda bakom ekonomiskt frihetsindex, Peter Andersson om Sverige och den ekonomiska friheten 2006 och 2010, fler blogginlägg på netroots, rödgrön.se vår samarbetsblogg, politometern, bloggar.se
intressant?
0 kommentarer:
Skicka en kommentar