(från Lycksele kommuns hemsida)Jag postade igår eftermiddag om att moderaterna tillsammans med sina allianspartier lämnat in en överklagan till Förvaltningsrätten i Stockholm; med anledning av att det ska startas ett demokratiprojekt i Sundbyberg i de valdistrikt där valdeltagandet i förra valet var lägst. Det ogillas av (m) i Sundbyberg som menar på fullt allvar att det skulle ge för många röster på (s) och detta lämnar en hel del frågor som t ex hur står det till med synen på demokratin och hur den faktiskt är beroende av att väljarna går till valurnorna vart fjärde år. Jag väljer att åter ta med TV4:s inslag:
Detta med skillnader mellan olika valdistrikt beroende på socioekonomiska faktorer finns i stort sett över hela landet; men det är accentuerat i våra storstäder av förklarliga skäl. Att då försvåra ett arbete för att vitalisera demokratin i dessa valdistrikt där flertalet har inkomster på den nedre skalan talar sitt tydliga språk; eller vad sägs om Thomas Böhlmark (m) som i sin rubrik är riktigt smaklös och historielös. För det starka och envetna motstånd mot allmän och lika rösträtt som var på tapeten i 1900-talets början kom från just det, Högerpartiet d v s dagens "nya moderater". Jag rekommenderar att högerns bloggare tar sig en rejäl funderare och ser på följande youtubeklipp om hur högern faktiskt har agerat genom åren:
Relaterat: Nathalie Sundesten Landin om valdeltagande och sanning inte så viktigt för (m), Marika Lindgren-Åsbrink om att moderaterna föredrar att fattiga inte röstar, Krassman om att (m) vill stoppas ökat valdeltagande, Peter Andersson om vad är röstfiske och vad är att stärka demokratin, Alliansfritt Sverige om en moderat valvinnande idé i Lund, Peter Högberg om olika sorters fiske, fler blogginlägg på netroots, rödgrön.se vår samarbetsblogg, politometern, bloggar.se
intressant?
0 kommentarer:
Skicka en kommentar