Den mycket avskyvärda attack som Israel utförde mot hjälpsändningskonvojen Ship to Gaza har med rätta upprört många men så kommer de argument som sorgligt nog alltid poppar upp i sammanhang där Israel kritiseras. Nu spelas det antisemitiska kortet ut som är till för att skuldbelägga och få tyst på de kritiker som under de senaste dagarna har yttrat sig till stöd för Ship to Gaza i både media och i de sociala medierna. Jag har väntat på att detta skulle ske och så kom det, vilket är ytterst olyckligt och absurt då det inte främjar debattens utformning. En debatt som med sådana utfall sorgligt nog riskerar att bli både smutsigare och hätskare, det tjänar ingen på och absolut inte Israel.
Observera: Det stävar just nu ett irländskt fartyg med förnödenheter ombord mot Gaza och du kan skriva på här för att stödja att det får komma fram utan att Israel ska bete sig lika vidrigt en gång till.
UPPDATERAT: Peter Johansson om att det blir en stöddemonstration till förmån för Gaza i Malmö nu på lördag och Annarkia om att det blir likadana stöddemonstrationer redan nu ikväll i Stockholm på Sergels torg kl 18 och i Göteborg på Gustaf Adolfs torg kl 18.
Peter Johansson har också väntat på detta skulle ske, Johan Westerholm om Ship to Gaza och priset på tondövhet, Krassman om bilden inte ljuger så ljug om bilden, Lasses bildblogg med bilder från mötet med deltagarna från Ship to Gaza, Maria Ferm om ett rödgrönt stöd och Israelkritik, Carl Bildt om en viss rörelse mot det positiva hållet, fler blogginlägg på netroots, rödgrön.se vår samarbetsblogg, politometern, bloggar.se
Media om Israels attack mot Ship to Gaza och det som händer i dess spår (länklistan gjord av Johan Westerholm): SR1,SR2, SR3, SR4, SR5, AB1, AB2, AB3, Expr1, Expr2, Expr3, SvD1, SvD2, SvD3, DN1, DN2, DN3, Der Spiegel
intressant?
Jämmerligt att se hur många som plöjer vidare i de milsdjupa fåror som en gång drogs upp av Henrik Bachners 'undersökning' av de neo-antiemitiska tankebilder han urskilde hos den propalestinska rörelsen i Sverige. Få moderna svenska avhandlingar i historia har blivit så omkramade på ledarsidorna: den hade tydliga metodiska brister men den sade precis vad en okritiskt israelvänlig höger ville höra. När Willy Silberstein sitter och laborerar med sångtexter i SvD, säger att raden "vem ska de utvalda döda nöästa gång?" alltid måste syfta på judarna som etnisk grupp - det kan givetvis stå för vilket land som helst som uppträder med mytologiska anspråk, griper rollen av nationell ofelbarhet, som även USA ibland gör, och även om det till'ämpas på Israel så är det staten/regimen här och nu, inte folket - och kallar riksdagen (oppositionen, främstr) infekterad av judehat så är det Bachners och P M Nilssons käpphäst som körs runt banan ett varv till.
SvaraRaderaDebatten har varit vinklad från första mening som yttrades då händelsen kablades ut.
SvaraRaderaDet hela började med att skeppen anropades - långt innan Israels territorialvatten. Är det fel att göra så? Absolut inte. Det är väldigt vanligt - och ingenting konstigt alls.
Hade de väntat, hade Israel kunnat se det hela som en krigshandling. Du glömmer att Israel och Palestina inte skrivit under något fredsavtal. Med andra ord – det pågår en väpnad konflikt där.
Läs den här artikeln, så förstår du mer:
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/israel-kan-havda-krigstillstand_4808411.svd
Av artikeln framgår tydligt att Israel inte gjort något fel (förutom att skjuta ihjäl flera personer, men vad som egentligen föranlett detta – går åsikterna isär om…) då man bordat skeppen utanför Israels territorialvatten. Här kan man faktiskt lägga till följande:
USA har flera baser längs medelhavets kust. De utför liknande räder mot skepp ganska regelbundet – på internationellt vatten. Utanför Somalias kust utför man liknande räder mot båtar som man misstänker tillhör pirater – också det på internationellt vatten, dvs utanför Somalias territorialvatten. Det samma gäller luftrummen. Om du oidentifierat flyger in i ett luftrum, och du blir anropad av försvarsmakten – och du struntar i att lyda deras order – finns en stor risk att du blir nedskjuten.
Vad hände alltså? Några båtar styrde mot fel hamn - och det verkar som om väldigt många ombord visste vad som väntade dem.
Tja man kan hävda vad man vill från Israels sida för att legitimera vad för slags skit agerande som helst.
SvaraRaderaMen det kvarstår ändå, att det har begåtts ett övergrepp mot en civil hjälpsändningskonvoj från Israels sida och att drygt tiotalet mördats med nackskott. (!!)
Därför kommer protesterna att fortsätta tills den illegala blockaden av Gaza hävts och det finns vaga indikationer på att det verkar vara på gång.
// Martin