Igår kväll skrev Thomas Bodström ett inlägg på sin blogg om att den moderatstyrda regeringens justitieminister Beatrice Ask (m) borde antingen avgå efter de minst sagt underliga uttalanden om att skicka hem brev i grälla färger till misstänkta sexköpare för att på så sätt avskräcka andra eller också ta tillbaka det som hon sagt (utdrag):
Om Ask vidhåller sin inställning är det omöjligt för henne att sitta kvar i regeringen. Vi kan inte ha en justitieminister som så uppenbart struntar i den mest grundläggande principen för rättssäkerhet: att man är oskyldig tills man är dömd. Vi kan inte ha en justitieminister som inte skiljer på oskyldiga eller dömda. Mot bakgrund av detta kräver jag att Ask tar tillbaka sitt uttalande eller avgår - något annat alternativ finns inte.
Jag sällar mig till det kravet, eftersom det inte går att ha en justitieminister som vill frångå en av rättssamhällets viktigaste principer nämligen att man är oskyldig till brott tills det motsatta förhållandet har bevisats bortom allt rimligt tvivel i domstol.
Peter Andersson om Beatrice Asks uttalande, Scaber Nestor om att det är livsfarligt med en vilt chansande justitieminister, Krassman om att det inte räcker med att gå med i en Facebook grupp, Peter Johansson om att Askaffären rullar vidare, Claes Krantz om Bodströms krav, Johan Ulvenlöv om att Askaffären växer, fler blogginlägg på netroots, politometern, bloggar.se
intressant?
0 kommentarer:
Skicka en kommentar