fredagen den 26:e februari 2010

RUT avdrag, rödgrön ledning hos Synovate och ännu (m)er trixande med statistiken



Vår partiordförande Mona Sahlin fick igår frågan om vad som kommer att hända med det så kallade avdraget för hushållsnära tjänster eller som det också kallas för RUT-avdrag under sitt besök på Södertörns högskola där hon tidigare tillsammans med vår partisekreterare Ibrahim Baylan presenterat socialdemokraternas valrörelsearbete:



I samma inslag svarar en mycket snarstucken statsminister Fredrik Reinfeldt (m) att han minsann tänker ta strid för att ha detta avdrag kvar som det är. Men vad bra, då kanske du kan ta och göra likadant för alla de som har råkat riktigt illa ut p g a den politik som du är ansvarig för? Jag läste idag i Dagens Nyheter om en mycket intressant opinionsmätning som har gjorts av Synovate, den visar på att de rödgröna har drygat ut sin ledning till nästan sju procent. Kanske är det därför följande trixande med jobben, i form av ett nytt illusionsnummer signerat Sven-Otto "Toto" Littorin (m) har kommit till stånd?

(illustration: Robert Nyberg)

Men det är ingalunda klart, det gäller att köra ända in i kaklet för det är drygt nästan var femte väljare som ännu inte bestämt sig och det kommer att avgöra valet. Jag kan slutligen emellertid notera att centerpartiet och dess partiledare Maud Olofsson har det riktigt riktigt jobbigt just nu, en analys som jag inte är ensam om. Kanske tror statsministern kunna rädda kvar (c) med sitt uttalande? Nej det hjälper inte att krampaktigt försvara det s k avdraget för hushållsnära tjänster, ett avdrag som dessutom främst nyttjas av dem med de högsta inkomsterna. För det finns en växande oro i t ex Stockholm för de ökade klyftorna, en oro som beror på att folk börjat inse att ett samhälle som bygger på att ge mest till de som redan har det riktigt bra på de allra mest utsattas bekostnad inte är lösningen på framtidens utmaningar!

Marika Lindgren Åsbrink om att tre fjärdedelar av de som utnyttjar RUT-avdraget har riktigt höga inkomster, Peter Johansson om att moderaterna backar i Synovates mätning, Alliansfritt Sverige om den stora moderata jobbkuppen, Peter Högberg har också noterat de rödgrönas växande ledning i opinionen, fler blogginlägg på Netroots, Politometern och Bloggar.se

intressant?

2 kommentarer:

  1. Jag tycker den här frågan är rätt knepig. Principiellt har jag alltid varit motståndare till hushållsnära tjänster, men nu är det infört och driftsatt. Ett antal jobb har skapats, nya företag är igång och de facto är det nog så att ett antal svarta jobb blivit vita och genererar den vägen intäkter till samhället. Så vad är det så kallade nettot av hushållsnära tjänster? Kanske det finns en ganska hög självfiansieringsgrad för den här reformen? Eller den betalar sig kanske på egen hand i och med att de svarta jobben blir färre?

    Vi socialdemokrater ska vinna valet i höst, vi ska göra det i en blandning av jobbskapande åtgärder och med garanti skattehöjningar för att återställa och säkra välfärden. Vi måste vinna väljare rakt av, så också i den så kallade medelklassen. Vi måste välja noga vad vi avskaffar och vilka skatter vi höjer och hur de höjs. I det sammanhanget måste vi vara taktiska. Jag tror för min del att vi biter oss själva i svansen med att avskaffa avdraget för hushållsnära tjänster. I en tid när alla nya jobb behövs och många står utanför arbetsmarknaden får vissa principer ge vika. Jag tror vi klarar att avstå från att riva upp just den här reformen, av arbetsmarknadsskäl och av (erkännes) taktiska hänsyn.

    SvaraRadera
  2. Jag delar din syn på frågans komplexitet, det är inte bara att rakt av avskaffa RUT-avdraget men å andra sidan gäller det att se på hur många arbetstillfällen som skapats och drygt 11 000 imponerar inte på mig.

    Jag tolkar Monas besked så att RUT kommer att finns kvar men i en rödgrön modifierad form där de som är äldre och funktionshindrade ska få full del av det. Men alla vi andra ska inte få göra det och här ser jag inga bekymmer med en sådan lösning.

    Dock pågår förhandlingar inom (s) och mellan (s) och våra samarbetspartier (v) och (mp) som kommer att utmynna i ett tror jag acceptabelt förslag för alla inblandade. För som du också skriver att helt plocka bort RUT avdraget kan riskera att komma ligga oss i fatet i valet som kommer.

    SvaraRadera

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...