Samtidigt börjar situationen att bli allt mer spänd och farlig i Honduras, bl a i huvudstaden Tegucigalpa har det samlats studenter och fackföreningsfolk som vill visa sitt stöd för Zelaya men de är också helt omringade av militära styrkor och polis. Det har också förekommit sammanstötningar mellan demonstranter som är trogna president Zelaya och den militära kuppmakarregimens väpnade styrkor, som helt sonika har låtit svära in en marionett president vid namn Roberto Micheletti helt i strid med de demokratiska spelreglerna!
Det som har hänt i Honduras är inget annat än ett regelrätt övergrepp på demokratin och ju fler av oss som kräver att den demokratiskt valde presidenten José Manuel Zelaya återinsätts som statschef desto svårare får den illegtima militärregimen att sitta kvar en längre period. För det finns ingen annan utväg för kuppmakarna, än att låta Zelaya återvända som den folkvalde president han är och sedan ta de hårda konsekvenser som denna statskupp för med sig i form av straffrättsligt och folkrättsligt ansvar!
Martin Moberg (s)
"kuppmakarregimen"?!
SvaraRaderaDen helt lagligt valda kongressen menar du? Militären styr inte Honduras' regering. Det är ingen militärjunta?
Den "demokratiskt valde presidenten" hade också planer på att stänga ner kongressen och låta sig väljas om - how's that for democracy?
Vilket ansvar skulle du vilja utsätta Zelaya för, då han själv bröt mot lag och konstitution genom att mot både kongress och högsta domstol låta genomföra en olaglig folkomröstning?
Om Zelaya återvänder bör han dras till en domstol och dömas som den makthungrige lille wannabe-diktatorn han är. Men Gud och Marx förbjude att ett lands parlament och domstolar vågar behandla en president som om han inte stod över lagen, det stör er vänstermänniskor och er eviga förälskelse i maktfullkomliga galningar med mustasch. Men vad skall man förvänta sig av er sossar - när högern tog makten här i Sverige var det ju också en "statskupp".
SvaraRaderaJo jag menar faktiskt att det är en illegitim kuppmakarregim som gripit makten med våld i Honduras och som nu försöker att visa med hjälp av våldshandlingar, att det inte lönar sig för meningsmotståndare att uttrycka sin åsikt om att det sättet att åsidosätta demokratin är helt fel! Sedan är det bara en massa högervridna floskler, från framför allt John Nyzell, som alltid har ekat på allra högsta volym, så fort man som socialdemokrat försvarat de demokratiska värdena, då dessa hotats t ex av högerdiktatorer inom de militära leden i Latinamerika. Chile 1973 då Augusto Pinochet grep makten på ett sätt som få lär glömma, är ett sådant tydligt exempel på det.
SvaraRaderaDå får ni båda också ge er på alla de demokratiskt valda ledare runt om i världen som också i likhet med mig tar starkt avstånd till statskuppen i Honduras och som kräver att Manuel Zelaya återinsätts som president som t ex USA:s president Barack Obama, FN:s generalsekreterare Ban Ki-Moon med flera.
Martin Moberg (s)
Johan Nyzell, du kallar Zelaya "Wannabe-diktator", jag undrar dock om inte de riktigt diktatoriska greppen kommer från kuppmakarna. Avsätter man en demokratiskt vald president med våld kan man knappast, med gott samvete, kalla sig "demokrat".
SvaraRaderaMvh
Olof Pettersson
Det är klart att världens ledare försvarar Zelaya - om politiker tvingas följa lagen i ett land kan det ske i flera. Makthungrighet är något som alla politiker kan identifiera sig med och de vill inte att några domstolar eller parlament skall behandla dem som om de inte stod över lagen.
SvaraRaderaDu väljer att sätta en enskild individ som bryter mot lagen i ett desperat försök att skaffa sig mer politisk makt över konstitutionen, Högsta Domstolen och det folkvalda parlamentet. Vad är det för syn på demokrati? Tycker du att Fredrik Reinfeldt skall få bryta mot grundlagen om han känner för det, för att skaffa sig mer makt och för att sedan upplösa riksdagen?
Jag har också noterat det som Olof Pettersson har gjort, att John Nyzell inte riktigt verkar ha förstått att det är kuppmakarna i Honduras som har begått brott mot demokratin i och med sin statskupp. Inte den sittande folkvalde presidenten. Att då kalla den folkvalde presidenten Zelaya för "wannabe-diktator" får mig att undra om John lystrat till undervisningen i skolan om demokratin och hur den fungerar.
SvaraRaderaAtt John Nyzell sedan så kapitalt angriper ledare i de länder som har demokratiska val och säger att de står över lagen, bara för att de reagerar mot det folkrättsvidriga och odemokratiska som skett i Honduras är också det helt gripet ur luften liksom det som John avslutar sin kommentar från den 30 juni kl 19.46 med.
Martin Moberg (s)